Pakolaisuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BlackFox
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
No nythän meille tulee refugees welcome-hallitus, joten kyllä tänne miljoona Iranin-afgaania mahtuu. Onhan meillä tilaa ja silleen.
Veikkaan kyllä että jossain puolen miljoonan kohdalla alkaa peijaiset. Mutta sitä saa mitä tilaa.
 
Vaikka mitään uutta invaasiota ei tulisi, niin parannusta tilanteeseen ei ole luvassa lähivuosina:

Nykyiset irakilaiset ja afgaanit saivat neljä vuotta lisäaikaa suomessa. Ja Ruotsin rajan kautta tulee pari tuhatta vuodessa lisää. Maan sisäiset ongelmat tulevat lisääntymään tasaiseen tahtiin.

Voisi arvata että noin vuosi ennen seuraavia eduskuntavaaleja hallitus ottaa tiukan linjan maahanmuuttoon.
 
Neljä vuotta kiihtyvää, täysin hallitsematonta maahanmuuttoa lisää punahallituksen siunauksella, niin tämä yhteiskunta on lopullisesti ja peruuttamattomasti muuttunut. Sitten tilannetta ei korjaa enää kuin asevoima. Ja se taas on korjausliike jonka haavoja nuollaan seuraavat sata vuotta.
 
Guardian: Italia aikoo sakottaa järjestöjä, jotka pelastavat siirtolaisia merellä
Jos lakiehdotus menee läpi, järjestöt joutuvat maksamaan jopa 5 500 euroa jokaisesta Italiaan tuomastaan siirtolaisesta.

Siirtolaisia pelastava Sea-Watch 3 -alus saapui satamaan Italian Cataniassa 31. tammikuuta 2019. (KUVA: ANTONIO PARRINELLO / REUTERS)
Sara Vainio HS
Julkaistu: 13.5. 22:03

ITALIAN hallitus aikoo asettaa säädöksen, jonka mukaan kansalaisjärjestöjen aluksia alettaisiin sakottaa siirtolaisten pelastamisesta, kertoo brittilehti The Guardian.

Lehden tietojen mukaan järjestöjen tulisi maksaa 3 500–5 500 euroa jokaisesta mereltä pelastamastaan siirtolaisesta, jonka ne tuovat Italiaan. Lisäksi aluksilta voitaisiin viedä niiden lupa kuljettaa ihmisiä.

Aloitteen taustalla on Italian äärioikeistolainen varapääministeri ja sisäministeri Matteo Salvini. Se esitetään ministerineuvostolle lähipäivinä ja siirtyy sen jälkeen parlamentin äänestykseen.

AVUSTUSJÄRJESTÖT tyrmäsivät Salvinin aloitteen ”sodanjulistuksena” henkiä pelastavia järjestöjä kohtaan. Niiden mukaan on selvää, että aloitteen tarkoitus on saada auttaminen loppumaan, Guardian kertoo. Esimerkiksi pelkästään Lääkärit ilman rajoja -järjestön olisi pitänyt maksaa yhteensä 440 miljoonaa euroa, jos säädös olisi ollut voimassa viimeisten kolmen vuoden aikana.

”Kuin sakottaisi ambulansseja potilaiden kuljettamisesta sairaalaan”, luonnehti järjestön Italian-johtaja Claudia Lodesani Guardianille.

Italialaissenaattori Gregorio de Falcon mukaan säädös olisi myös perustuslain vastainen ja asettaisi kaikki merellä liikkuvat puun ja kuoren väliin.

”Se tarkoittaisi, että niiden, jotka pelastavat henkiä, täytyy maksaa. Mutta pitää muistaa, että ne, jotka eivät pelasta ihmisiä, menevät vankilaan, koska on velvollisuutemme pelastaa ihminen hädässä”, de Falco kommentoi The Huffington Postille.

De Falco äänesti Salvinin aiempaa siirtolaisten oikeuksia kaventanutta lakiehdotusta vastaan ja tuli erotetuksi puolueestaan.



 
Muslimikaarti varmasti pitää allahinsa, kun taas samaan aikaan toisaalla:
 
https://uk.reuters.com/article/uk-g...lion-euros-on-refugees-document-idUKKCN1SQ1BU

Germany spends record 23 billion euros on refugees - document

BERLIN (Reuters) - Germany spent a record 23 billion euros (20 billion pounds) last year on helping to integrate more than one million refugees and fighting the root causes of migration abroad, a government document seen by Reuters showed on Monday.

That marks an increase of nearly 11 percent on the 20.8 billion euros that Germany spent in the previous year, the document prepared by the Finance Ministry showed.

Chancellor Angela Merkel and her ministers will discuss the government’s annual report on refugee and integration costs during their regular cabinet meeting on Wednesday.

Merkel has repeatedly defended her 2015 decision to leave German borders open to hundreds of thousands of war refugees, mainly from Muslim countries, as a humanitarian necessity, but has since vowed to prevent a repeat of such mass migration by tackling its causes.


The government spent a total of 7.9 billion euros in 2018 on measures aimed at keeping migrants outside the European Union and improving living conditions in their home countries - a 16 percent increase compared with 2017.

Germany’s 16 states, which are mainly in charge of housing and integrating the arrivals from countries such as Syria, Iraq and Afghanistan, received 7.5 billion euros from the federal government last year, according to the report. This marked an increase of 14 percent on the year.

Alice Weidel, parliamentary leader of the far-right Alternative for Germany (AfD), criticised Merkel’s government for spending billions on refugees, saying: “This is a costly welcome party at the expense of citizens.”

Annette Widmann-Mauz, minister of state for migration, refugees and integration, said Weidel’s comments were “stupid” and in bad taste.


“Fighting the causes of migration, which makes up a large part of the total spending, is just as much in our interest as investing in successful integration,” Widmann-Mauz told Reuters.

“Whoever dismisses humanitarian protection as a party has understood nothing at all,” she added.
 

Jos joku ilmoittaa olevansa mikälie-osaaja, niin sen ei luulisi olevan täysin mahdotonta laittaa henkilön eteen koepaperia vastaavan alan Suomalaisesta koulutuksesta. Ei sitä nyt ihan yks yhteen tarvitse tulkita, mutta luulisi korkeakoulutetun hallitsevan alan peruskäsitteet...

Saataisiin vähän muutakin kuin henkilön oma ilmoitus asiasta.
 
Viimeinen osa Euroopan kuohuista...


Täti Merkelin rooli tapahtumisssa ei tullut mitenkään yllätyksenä. Se oli kyllä ainakin minulle jonkinlainen yllätys, että vielä suurempi rooli tuossa lopunajan sirkuksessa oli sillä luxemburgilaisella alkoholistilla.

4E685DE100000578-0-image-a-3_1532015734096.jpg


Härskisti kävelivät virkamiesten ja useiden EU-maiden yli ja lopputulos oli mitä oli.
 
Jos joku ilmoittaa olevansa mikälie-osaaja, niin sen ei luulisi olevan täysin mahdotonta laittaa henkilön eteen koepaperia vastaavan alan Suomalaisesta koulutuksesta. Ei sitä nyt ihan yks yhteen tarvitse tulkita, mutta luulisi korkeakoulutetun hallitsevan alan peruskäsitteet...

Saataisiin vähän muutakin kuin henkilön oma ilmoitus asiasta.

Tarpeetonta. Edellisen kerran kun julkaisivat tuloksia tuollaisesta tutkimuksesta, niin tulos oli sama kuin nyt, joskin joissakin lehtiartikkeleissa oli sisällytetty maininta siitä, että vain n. 25% vastaajista olivat osanneet täyttää itse kyselylomakkeen, joka oli heidän omaksi ilmoittamallaan kielellä. Tämä selittänee sen, miksi kysely oltiin tehty tällä kertaa suullisesti.
 
Jos joku ilmoittaa olevansa mikälie-osaaja, niin sen ei luulisi olevan täysin mahdotonta laittaa henkilön eteen koepaperia vastaavan alan Suomalaisesta koulutuksesta. Ei sitä nyt ihan yks yhteen tarvitse tulkita, mutta luulisi korkeakoulutetun hallitsevan alan peruskäsitteet...

Saataisiin vähän muutakin kuin henkilön oma ilmoitus asiasta.
Noo, joltain tuonti- insinööriltä oli kuulemma kyselty että minä vuonna hänen vaimonsa on syntynyt kun hänen ikänsä oli 26vuotta. Ei kuulemma osannut laskea tuollaista vaikeaa laskutehtävää..
 
Tarpeetonta. Edellisen kerran kun julkaisivat tuloksia tuollaisesta tutkimuksesta, niin tulos oli sama kuin nyt, joskin joissakin lehtiartikkeleissa oli sisällytetty maininta siitä, että vain n. 25% vastaajista olivat osanneet täyttää itse kyselylomakkeen, joka oli heidän omaksi ilmoittamallaan kielellä. Tämä selittänee sen, miksi kysely oltiin tehty tällä kertaa suullisesti.

Mitä mä tota pdf:ää tavasin, niin englantia ilmoittaa osaavansa vähän alle puolet, neljäsosa jopa kirjoittaa.. ja silti ei selvitä yksinkertaisista kysymyksistä. Tietty termeissä on eroa koulutuksen (highschool etc.) vastineisiin..

Mut joo, vähän samalla kannalla ollaan... helpommalla pääsee kun ilmoittaa että voisivat olla tulevia Akavalaisia... ja tekeehän moni Akavalainen töitä kaupankassalla taikka siivousalalla..
 
Noo, joltain tuonti- insinööriltä oli kuulemma kyselty että minä vuonna hänen vaimonsa on syntynyt kun hänen ikänsä oli 26vuotta. Ei kuulemma osannut laskea tuollaista vaikeaa laskutehtävää..

Nykyisenä vihapuheaikana ei uskalla kommentoida tuota.

Jos vaan sen sijaan kerron ystävästäni joka työskenteli Afrikassa humanitäärisen avun (vesihuolto) parissa huoltotehtävissä..

Se on kuulemma haastavaa opettaa yli viiden lukuja vain käsin, koska jos toisessa kädessä on viisi sormea pystyssä, niin toista kättä tarvitaan niiden laskemiseen...

Joo, tiedän, anteeksi vihapuheeni ja stereotypiani.. mea culpa, mea culpa...
 
Tarpeetonta. Edellisen kerran kun julkaisivat tuloksia tuollaisesta tutkimuksesta, niin tulos oli sama kuin nyt, joskin joissakin lehtiartikkeleissa oli sisällytetty maininta siitä, että vain n. 25% vastaajista olivat osanneet täyttää itse kyselylomakkeen, joka oli heidän omaksi ilmoittamallaan kielellä. Tämä selittänee sen, miksi kysely oltiin tehty tällä kertaa suullisesti.

En muista nimeltä sitä edellistä tutkimusta, taisi olla jonkun amk:n tekemä.

Muistikuvia kuitenkin siitä, että se vasta olikin jännittävää luettavaa, ja sisäistä kauhunsekaista kiljuntaa aiheuttava.

Jos joku löytää, niin suosittelen.
 
https://pt-media.org/2019/05/14/yle-sprn-mukaan-sotapakolaisilla-monipuolista-osaamista/

Linkissä SPR:n mielipide, jutussa Ruotsalaisten tutkimusta:
"Ruotsalainen ekonomisti Tino Sanandaji on tutkinut asiaa ja hänen mukaan väite, että Eurooppaan tullut mieslauma olisi korkeastikoulutettua, on aivan tuulesta temmattu. (Kerron esimerkkejä Ruotsista, sillä Suomessa sotapakolaisten vähyyden vuoksi ei ole olemassa mitään kunnollisia tutkimuksia. SPR:n tutkimuksia ei voi pitää luotettavina.)

– Vuosittain tulijoiden joukossa voi olla yksittäisiä lääkäreitä, mutta nämäkään eivät pääse työskentelemään lääkärin toimessa Ruotsissa kuin vasta usean vuoden maassaolon jälkeen opetellessaan ensin kielen ja ruotsalaiset alan hygieni- yms standardit, jotka poikkeavat merkittävästi lähtömaiden standardeista. Tällöinkään ei ole varmaa saako tulija ruotsalaisen lääkärin toimiluvan, Sanandaji kertoo SVT:lle.

Sanandajin mukaan yksin syyrialaisista vain 0,3 % on jonkinlainen tutkijan koulutus, josta voisi olla jotain hyötyä Ruotsissa. Eli käytännössä ei kenelläkään."
 
Back
Top