Pakolaisuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BlackFox
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Jep jep, 1800 irakilaista eli 1,8 miljardia suomalaisten varoja...
Oletatte nyt että nykyinen sosiaaliturvajärjestelmä tulee kantamaan noin pitkälle...
 
Olisiko primäärilähdettä antaa?
Norjalaisten laskelmat Afrikasta ja lähi-idästä tulevien maahanmuuttajien aiheuttamista kuluista ovat noin miljoona euroa per yksilö.
Ohessa pikkaisen lukemista aihealueelta:
ja koottuna:
en.wikipedia.org/wiki/Immigration_to_Norway
 
Olisiko primäärilähdettä antaa?
Tässä tämmöinen sinulle sopiva: https://yle.fi/uutiset/3-8890819
Raportti: Pakolaisiin satsattu raha palautuu nopeasti ja lähes kaksinkertaisena
On iso harhaluulo, että pakolaiset olisivat länsimaille taakka, sanoo raportin laatinut Philippe Legrain. Jokainen euro saadaan takaisin miltei kaksinkertaisena jo viidessä vuodessa, hän laskee.
 
Tässä tämmöinen sinulle sopiva: https://yle.fi/uutiset/3-8890819
Raportti: Pakolaisiin satsattu raha palautuu nopeasti ja lähes kaksinkertaisena
On iso harhaluulo, että pakolaiset olisivat länsimaille taakka, sanoo raportin laatinut Philippe Legrain. Jokainen euro saadaan takaisin miltei kaksinkertaisena jo viidessä vuodessa, hän laskee.

Nyt vaan jokainen Kalevi ja Kyllikki avaamaan kukkoron nyörit ja tunkemaan viimeisetkin oravannahat tähän pajatsoon kun kaksinkertaiset voitot ovat taattuja!
 
Tässä tämmöinen sinulle sopiva: https://yle.fi/uutiset/3-8890819
Raportti: Pakolaisiin satsattu raha palautuu nopeasti ja lähes kaksinkertaisena
On iso harhaluulo, että pakolaiset olisivat länsimaille taakka, sanoo raportin laatinut Philippe Legrain. Jokainen euro saadaan takaisin miltei kaksinkertaisena jo viidessä vuodessa, hän laskee.
Tämä on kuin Sipilän läksiäislahja Soinille...
 
Tutkijoiden perisynti on usein se, että he eivät kykene esittämään tulosta, vaan voivottelevat, miten vaikea on sanoa mitään yksikäsitteistä (Harry Trumanin aikanaan esillenostama ”kaksikätisen ekonomistin” ongelma). Toki talouden ongelmat ovat usein monimutkaisia, mutta silti tutkijoiden (jos ei tutkijoiden, niin keiden sitten) pitäisi kyetä kertomaan mikä on se ”suuri kuva”.

Maahanmuuton osalta pitäisi taatusti ainakin kansainvälisen tutkimustiedon perusteella kyetä kertomaan, mikä on suurin piirtein ns. humanitäärisen maahanmuuton kustannus (tai tuotto), ja toisaalta mikä on ns. työperäisen maahanmuuton kustannus tai tuotto. Jälkimmäisessä tapauksessa ei pitäisi olla kovin vaikeaa laskea, mikä pitää olla maahanmuuttajan tuottavuus (ja vastaavasti ) palkka, jotta hän tuottaisi nettoa julkiselle sektorille. Eli mikä on ns. tarveharkinnan ”kriittinen” tulotaso.

Maahanmuuttoon liittyy toki paljon muitakin asioita, mutta jokainen kansalainen voi tykönään arvioida niiden merkityksen. Siksi toteamukset tyyliin ”maahanmuutto on niin monimutkainen asia, että siitä ei voi sanoa mitään”, ovat tyhmintä, mitä valtionhallinto voi alamaisilleen kertoa. Ja jos ei haluta kertoa mitään, sanotaan se sitten suoraan.


 
Pitää tutustua ajan kanssa.
No vilkaisin kumminkin nopeasti. Sivulla 89 näyttäisi olevan aiheeseen liittyviä käppyröitä ja taulukoita, mutta sen mukaan huonoimmillaankin (vuonna 2100) "muusta maasta" vuonna 2015 tullut maahanmuuttaja kustantaisi Norjalle 16500 kruunua, eli alle 1700€ (oletettavasti vuodessa). Onko jossakin muualla lukuja, joista päästäisiin lähemmäksi tuota antamaasi miljoonaa per henki?
 
Mielenkiintoinen raportti.

Norjalaisilla on ihan "saakelin rasistinen" jako erilaisiin lähtömaaryhmiin.

*R1: Vest-Europa, Nord-Amerika, Australia og New Zealand
*R2: Østeuropeiske EU-land
*R3: Resten av verden som domineres av lavinntektsland

Mitä nyt norjaa ymmärrän niin raportin yleisilme on R1 saapuu vanhana, koulutettuna ja ilman lapsia. R2 saapuu lapset kainalossa ja nostaa taloutta ihan hyvin. R3 on suora kulu.

Ydin voisi olla tässä: "Effects on macroeconomic sizes per capita of 5,000 extra immigrants each year starting in 2015 from R1, R2 and R3, respectively, without (U) and with family immigration (F). Percentage deviations from the baseline scenario where nothing else happens".

-20% GDP:tä 80 vuodessa on kyllä melkoinen pommi vaikka määrä on vain 5000 tulijaa vuodessa.

30763
 
No vilkaisin kumminkin nopeasti. Sivulla 89 näyttäisi olevan aiheeseen liittyviä käppyröitä ja taulukoita, mutta sen mukaan huonoimmillaankin (vuonna 2100) "muusta maasta" vuonna 2015 tullut maahanmuuttaja kustantaisi Norjalle 16500 kruunua, eli alle 1700€ (oletettavasti vuodessa). Onko jossakin muualla lukuja, joista päästäisiin lähemmäksi tuota antamaasi miljoonaa per henki?

No tolla 1700€ vuodessa kustannuksella ne vuonna 2015 tulleet olisivat kuin se kuuluisa mustalaisen hevonen syömättömäksi oppimisen kynnyksellä...

Impact on Disposable Real Income per capita of 5,000 more immigrants each year from 2015 from R1 (Western countries), R2 (Eastern European EU countries), R3 (low-income country), and 5,000 more births each year among non-immigrants (R0). Absolute deviations from the baseline scenario in 1000 2006 NOK

Tossa on käppyröiden kuvateksti... Siis 16500 kurnua on keskimääräinen ennustettu vuotuinen nettotulon alenema per henkilö vuonna 2100 kaikkien asukkaiden yli jos maahaan saapuu vuosittain 5000 muuttajaa kehitysmaista vuodesta 2015 alkaen.
 
Viimeksi muokattu:
Lähi-idässä vahingossakin tapahtunut välikohtaus voi sytyttää päivissä sotien sarjan, jollaista ei ole nähty toisen maailmansodan jälkeen. Se johtaisi pakolaisvirtaan, johon verrattuna vuosi 2015 oli hupiretki.

Euroopan nykyisessä ilmapiirissä perinteisetkin vallanpitäjät saattaisivat alkaa toteuttaa äärioikeiston fantasioita maahantulijoiden torjumisesta julmin keinoin. Teknisesti tämä olisi mahdollista, mutta moraalisesti tuhoisaa Euroopan sisällä ja katastrofaalista Euroopan vaikutusvallalle maailmassa. Lopputulos olisi pelkkien pakolaisvirtojen seurauksia pahempi.

Siksi ulkomaan tapahtumiakin kannattaa seurata.

Seppo Varjus

 
Leirillä ei ainoatakaan Isis-naista joka tuntisi katumusta


Joka ainoaa tuonne lähtenyttä täysi-ikäistä tulisi syyttää joukkotuhonnan avustamisesta....
 
Tästä on voinut muutamat kauramaitolattet tulla sieraimista, kun tätä tekstiä on vasemmistopiireissä luettu.

Ojapelto on käynyt Etelä-Afrikassa katsomassa miten maassa menee sen jälkeen kun rajat on avattu pakolaisille. No huonostihan siellä menee. Sen jälkeen Ojapelto varoittelee pitkässä kirjoituksessaan tekemästä sitä samaa Suomessa ja Euroopassa.

Melkein tämän olisi voinut postata tuonne vihapuheketjuunkin. :oops:

 
Tästä on voinut muutamat kauramaitolattet tulla sieraimista, kun tätä tekstiä on vasemmistopiireissä luettu.

Ojapelto on käynyt Etelä-Afrikassa katsomassa miten maassa menee sen jälkeen kun rajat on avattu pakolaisille. No huonostihan siellä menee. Sen jälkeen Ojapelto varoittelee pitkässä kirjoituksessaan tekemästä sitä samaa Suomessa ja Euroopassa.

Melkein tämän olisi voinut postata tuonne vihapuheketjuunkin. :oops:

Tämä pitäisi olla Hesarin etusivulla kerran viikossa..

Ei näytä kirjoitus leviävän :unsure:
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top