Pakolaisuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BlackFox
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Lisään tähän listaasi vielä:
5. Annetaan ajan kulua ja odotetaan että Eurooppa muuttuu poliittisesti. Se vie vielä vuosia, ehkä vuosikymmenen.
 
Viimeksi muokattu:
hansai kirjoitti:
Pitäisi konsultoida Ranskaa...

Ranska otti käyttöön rajatarkastukset Italian-vastaisella rajalla kolme vuotta sitten, kun Eurooppaan pyrkijöiden määrä alkoi nousta. Käytännössä se tarkoittaa, että rajan yli ei päästetä paperittomia siirtolaisia tai turvapaikanhakijoita. Rajalta ei voi myöskään hakea turvapaikkaa.

Klikkaa laajentaaksesi...

Saareksin mukaan Kreikan ilmoitus turvapaikkahakemusten vastaanoton lopettamisesta herättää kuitenkin kysymyksiä.

”Vastaava ei ole mahdollista Suomen lakisäädöksissä, jotka näiltä osin perustuvat kansainvälisiin sopimuksiin”, hän sanoo. "

www.hs.fi

Suomi on valmistautunut auttamaan Kreikkaa rajavalvonnassa: partiovene ja 30 rajavalvojaa ovat valmiina operaatioon

Kreikka pyysi apua merialueen valvontaan EU:n raja- ja merivartiovirasto Frontexilta. Pyyntö nopean toiminnan joukkoihin osallistumisesta tulee Suomelle todennäköisesti tiistaina.
www.hs.fi www.hs.fi
 
Suomella ja Norjalla oli samanlainen tilanne Putin kanssa kuin Kreikalla/Euroopalla nyt Erdoganin kanssa. Eipä tuosta ole montaakaan vuotta, kun poikkeuksellisesti Suomen itärajan yli alkoi tulemaan runsaasti turvapaikanhakijoita. Tätä ennen venäläiset rajavartijat olivat pitäneet potentiaaliset tulijat rajansa omalla puolella. Sittenpä kulissien takana käytiin keskusteluja, joiden jälkeen venäläiset rajavartijat jatkoivat töiden tekoa ja tulijavirrat tyrehtyivät. Sen jälkeen ei Suomen itärajalla ole ollut ongelmia.

Ei tässä lyhyellä aikavälillä taida olla muuta vaihtoehtoa kuin kaivaa kuvetta ja tehdä muita myönnytyksiä Erdoganille. Pidemmällä aikavälillä Länsi-Euroopan tietysti tulee pyrkiä sellaiseen asiantilaan, että se ei ole riippuvainen Erdoganin hyväntahtoisuudesta.
 
Iso-Mursu kirjoitti:
Olen läpeensä kyllästynyt kuuntelemaan vain hokemista rajat kiinni. Kun vaatimuksen takana ei ole ideaa miten se toteutetaan.

Mutta kovinkaan moni ei ole sanonut mitään järkeviä keinoja 2015 syksyn aikana eikä sen jälkeen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Keino on olemassa ja se on vieläpä toteutettavissa. Vinkkiä antaa Viro, ei ole pitkät jonot huutamassa asyyliä siellä.

Eli poistetaan ylimääräiset vetovoimatekijät. Turvapaikka pisimmillään puoleksi vuodeksi kerrallaan (vai mikä se minimi olikaan) ja sitten arvioidaan tilanne uudestaan. Tulijat parakkileiriin odottamaan, ja hylsyn jälkeen saman tien ulos. Hiukan rotia myös käsittelyyn, nyt myönteisen päätöksen saa tehdä yksi ihminen, josta on lehtijuttujen mukaan hauska auttaa ihmisiä. Useampi päättämään myönteisestä, ja vähän realistisempia. Kaikille alaikäisille ikätestit.

Turvapaikan saaneet asuttamaan vanhaa asuntokantaa muuttotappioalueilla yksittäisissä taloissa, ei edes paikallisissa keskuksissa.

Ja tietenkin, täältä jo hylsyn saaneet pois vaikka väkisin. Kyllä se sana kiertää suht nopeasti ja tasaa määrän asialliseksi.
 
Iso-Mursu kirjoitti:
Suomen kohdalla kipupisteinä on se että Suomi ei voinut eikä varmasti vieläkään voisi suututtaa Ruotsia sillä että Haaparanta muuttuisi pakolaisleiriksi.

Eli minne me laittaisimme ne ihmiset. Moraalis- eettiset ongelmat on oikeasti iso kuvio. Kuinka paljon ollaan valmiita käyttämään voimaa jos 10 000 - 15 000 pakolaista haluaisi rynnätä Suomeen Tornion ja Haaparannan yhteisestä keskusta.

Tuolla joku ehottaa väkijoukon ampumista. Mutta voisin epäillä että asia ei olisi niin helppoa. Kuten ei hukuttaminenkaan jota tuolla ehotettiin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Miksei voi suututtaa ruotsia, suututtihan nekin meidät? Sitäpaitsi tulijat olisi pitänyt rekisteröidä siellä tai jo aiemmassa maassa, täällä siis täytyy pitää jostain sopimuksista kiinni silloinkin kun vastapuoli ei pidä, mielestäni sopimukset sitoo molempia osapuolia, jos toinen rikkoo lakkaa sopparit olemasta
 
Otetaan Turkki EUn jäseneksi, ping Olli Rehn. Sitten kaikki muuttuu hyväksi.

Tä, eikö :rolleyes:
 
Solidsnake kirjoitti:
täällä siis täytyy pitää jostain sopimuksista kiinni silloinkin kun vastapuoli ei pidä, mielestäni jos toinen rikkoo lakkaa sopparit olemasta
Klikkaa laajentaaksesi...
Voisi tilanne Suomen kannalta olla niinkin, että Suomi ei voi noudattaa jotain kansainvälisen sopimuksen periaatetta paikallisesti sen takia koska sopimuksen henki on jo murentunut toisaalla tai toisesta syystä. Eräs tällainen syy on se kun pakolaisapu on suunnattu pienimuotoiseen määrään eikä mihinkään ihmis-invaasioon. Eli määrällisellä hetkellä pitäisi laittaa homma seis ja tarkistaa onko sopimusten edellytykset voimassa vai eikö ole. Maltti on valttia !
 
e7i kirjoitti:
Kreikka taistelee demokratian selviämisestä. Mikäli tuo laittomien armeija tunkeutuu sisään, niin seuraa pahoja levottomuuksia. Rajanaapurit eivät päästä laittomia eteenpäin. Ateenassa voisi istua Golden Dawn vallassa muutaman kuukauden päästä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Voi olla että sen jälkeen rajat eivät ns. vuoda. Hintana on demokratian häviö. Sitä sitten saa "kun ei voitu tehdä mitään koska sopimukset". Kts. yllä kohta 5)

Laittakaa nyt ihmeessä järjestykseen kumpi on tärkeämpi, demokratia Euroopassa vaiko turkkilaisten, venäläisten ja kaikenlaisten persläpien tahtiin hyppiminen.
 
Viimeksi muokattu:
Unelma Sirpa Leena

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006426908.html

Presidentti Niinistö: EU joutuu vakavasti puntaroimaan, otetaanko kaikki turvapaikkahakemukset vastaan

Kreikan päätös keskeyttää kuukaudeksi turvapaikkahakemusten vastaanotto toi EU:n uuteen tilanteeseen, tasavallan presidentti Sauli Niinistö sanoo HS-haastattelussa.

"Samasta teemasta Niinistö puhui jo keskellä vuosien 2016 ja 2016 pakolaiskriisiä. Tuolloin Niinistö varoitti valtiopäivien avajaispuheessaan, ettei turvapaikkajärjestelmä kestä sitä, että pelkästään mainitsemalla sanan turvapaikka saa oikeuden ylittää rajan.

”Jossain vaiheessa jonkun on tunnustettava, että emme kykene, juuri tässä ja nyt, täyttämään kaikkia kansainvälisten sopimusten velvoitteita”, Niinistö sanoi vuonna 2016.

Tuolloin kansainvälisen oikeuden asiantuntijat arvostelivat presidenttiä siitä, että vaikutti kuin Suomi voisi jättää solmimansa kansainväliset sopimukset noudattamatta. Kritiikki on hyvin Niinistön muistissa."
 
Viimeksi muokattu:
Jotenkii nautin tästä et joillakin on edes pallit tallella ja laittavat porukan kuriin eikä rajat vuoda. Uskomatonta paskaa saa lukea kyllä meidän näiltä virkamiehiltä ja muilta. Suomi ei voisi toimi vastaavasti koska kansainväliset sopparit... Vittu et hävettää miten "pallittomia" ihmisiä meillä on johtamassa porukoita täällä. Samat sopparit ne on noilla muillakin jotka ovat toimineet laittamalla rajansa kuntoon. Herätys saatanan vätykset, teidän unelma on kaatumassa ja teidän tulee nyt vain hyväksyä se.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top