Pakolaisuus

Starpom kirjoitti:
Työperäisten ynnä muiden maahanmuuttajien työllisyystilastoja vääristää kantasuomalaisten syrjintä, jota mm Helsinki harjoittaa. Puhuvat positiivisesta erityiskohtelusta, joka on piäivänselvää syrjintää. Kaupunki palkkaa tehtäviinsä ulkomaalaistaustaisia kielitaidottomia, vaikka samaan tehtävään löytyisi kantasuomalaisia koulunsa käyneitä hakijoita.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kylläpä kyllä. Esim. Helsingissä on käytössä posiivinen diskriminaatiomalli https://www.opettaja.fi/tyossa/hyodyllista-erityiskohtelua-nain-positiivinen-diskriminaatio-toimii/.

Jos nyt maahanmuuttoon liittyvästä työllisyydestä keskustelua käydään, harvemmin eritellään näitä huoltosuhdevaikutuksia. Viime vuosina vaikkapa tulkkien tai monikulttuurisuuskoordinaattorien määrä on lisääntynyt. Taloudellinen toimeliaisuus on kasvanut tältä osin. Mikä olisi kiva, jos myös viivan alle jäävän resurssimäärän suhde olisi sama. Ei ole.
 
Kurittomat läpsijät Matti ja Simo on tavoitettu ja heidän henkilöllisyys on tiedossa, mutta iästä ei olla ihan varmoja. Poikien äiti Jaana ja isä Simo eivät ilmeisesti myöskään kykene lapsiensa ikää vahvistamaan.

Helsingin poliisi on tavoittanut nuoret pojat, joiden epäillään läpsineen lenkkeileviä naisia takamuksille sähköpotkulaudoilla liikkuen.

Tapauksissa epäillään yli kymmentä seksuaalista ahdistelua.

Tapauksen tutkinnanjohtaja Jutta Antikainen sanoo, että epäiltyjen henkilöllisyys on tiedossa. He ovat reilusti alaikäisiä, mutta hänellä ei tällä hetkellä ole täyttä varmuutta siitä, ovatko pojat yli 15-vuotiaita eli rikosoikeudellisessa vastuussa.

Antikainen kertoo tavoitteeksi saada esitutkinta valmiiksi seuraavan kahden viikon aikana, minkä jälkeen hän voi tiedottaa siitä lisää.

Helsingin Sanomat kertoi tutkinnan edistymisestä toukokuussa. Tuolloin takapuolille läpsimisistä oli tehty 13 rikosilmoitusta Töölönlahden ja Helsingin keskustan ympäristöstä. Lehden mukaan epäiltyjä on kaksi.
Klikkaa laajentaaksesi...

www.iltalehti.fi

Naisia takapuolelle läpsineet nuoret sähköpotkulautailijat tunnistettu Helsingissä

Tapauksia on yli kymmenen. Epäillyt ovat reilusti alaikäisiä.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
 
YliKoo kirjoitti:
Noista on puolet tulevia akavalaisia. Riviin järjesty, jako kahteen, kohti Suomea mars.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuossa videolla taitaa olla palluja joita iipot ajavat mereen tavallaan näiden omalta asuinalueelta.

Siinä on kohtalainen ero EU:n toimintaan. Haetaan turvapaikkakellujia meren takaa läheltä vastarantaa, että varmasti pääsevät rikastuttamaan EU:n onnellisia kansoja.
 
strelailija kirjoitti:
Yhdellä ukolla oli Espanjan lippu hihassa, eli eiköhän tuo ole tuolla Ceutan suunnalla kuvattua. Olisiko tässä mallia tulevasta, jos vaikka Eurooppa jo hiljalleen heräisi Ruususen unestaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kiitos korjauksesta. Ceuta oli itselläkin ensimmäinen arvaus, mutta kommenttien pallunimet johtivat harhaan. Nuo pyöräajoneuvot ovat myös espanjalaisia (Pegaso BMR).

Eli nämä ovat sittenkin lähes kaikki Suomeen matkalla olevia Akavalaisia.
 
Erityisen häiritsevää tälle omalle vähäiselle ymmärrykseni tasolle yleisluontoisten, yhteiskuntien kehityksen suuntaa käsittelevien kokonaisuuksien sekä jo tapahtuneen tai potentiaalisesti tapahtuvan demografisen muutoksen mallinnoksien suhteen on puute.

Puute mittakaavan ymmärryksestä julkisessa, poliittisessa keskustelussa. Puute siitä, että toivottava asiantilan muutos suhteessa vaikkapa --> köyhyyteen, huono-osaisuuden periytyvyyteen, sukupuolten epätasa-arvoiseen olemukseen tai klaanien/vastaavien yksiköiden ja uskonnon olemukseen primäärin yhteiskuntaa säätelevän toimijan roolissa saataisiin meidän, parempien ihmisten toimesta saatettua "oikeaan suuntaan". Tuosta vain. Mielellään vihreää tai punertavaa, hädintuskin teini-iästään toipuvaa tyttönaislasta äänestämällä.

Henkilökohtaisesti tunnen melko vahvaa myötähäpeää, kuunnellessani (aina ei paeta!) näitä paremman maailman rakennusarkkitehdeiksi itseään mieltäviä, usein nuoria naisia.
Sanoman ydineetoksen ytimen ydin on, vähäiselläkin tarkastelulla. Syyllisyys. Sekä vahva - itsereflektion puutteen sävyttämä mielentila - ajatus siitä, että syyllisyyden taakka on saatava kansan ymmärrykseen juurrutettua. Hyvällä tai pahalla.
 
On tullut tähän siirtolaisuutta, humanitaarista maahanmuuttoa etc. tematiikkaa käsittelevään aineistoon ehkä liikaakin perehdyttyä. Oman psyykkisen hyvinvoinnin tasapainon kannalta :rolleyes:.

Pystyn vieläpä määrittämään aikajatkumolle datapisteen kysymyksille, jotka tuolloin heräsivät. Vuosi oli 2005. Näin se aika rientää, minä taas näköjään en.

Tässä tuolloin ulkoministerinä toimineen Erkki Tuomiojan ajatuksenriennon tuotos vuoden 2006 alkupuolella:
»Nyt ei todellakaan ole aika jolloin kannattaa ehdoin tahdoin kärjistää suurten kulttuurien ja uskontokuntien keskinäisiä epäluuloja tai provosoida hihhuleita, puolin tai toisin. Asia olisi luultavasti poistunut jo päiväjärjestyksestä, jos Tanskassa olisi jo syksyllä sanottu se, minkä nyt ovat tehneet.»

Tuosta ajasta on aivan erityisesti jäänyt mieleen pohjoismaisten valtioiden poliittisen johdon ilmaisema ymmärrys väkivallan suhteen jota tuo pilapiirros aiheutti. Anteeksipyynnöt. Oliko se nyt ihan pakko profeettaa piirtää, koska tiedossa on että tuo loukkaa osaa ihmiskunnasta...

En voinut tuolloin tuota ajatusharhaman prosessointia sekuläärin yhteiskunnan jäsenenä ymmärtää. Mitä oikeastaan pahoitellaan. Mistä muusta aihe-alueesta, olisi syytä olla hiljaa ja mikä on se taho mistä määrittely hyväksyttävään kritiikkiin annetaan. Miksi raamatunheittäjä-Tervo hihityttää, Koraanin heittelyn suhteen taas voikin varautua fyysisen olomuodon ei-toivottuihin muutoksiin.

Nyt vuodessa 2021, mikä on muuttunut? Pelastusajattelusta siihen sopivien kulttuurien tai etnisyyksien osalta, valtavirtaistuminen erityisesti suurimmissa kaupungeissa sekä naisäänestäjien keskuudessa on ollut kasvava trendi.

"Me ei olla rasisteja tai natseja, me ollaan niitä vastaan". "Ei Natseja Turkuun, ei Natseja minnekään".
Periaatteessa kannatettavia iskulauseita toki, mutta kuten sosialististen valtioiden määrittelemien paradigmojen yleissäännöistä voidaan johtaa --> tuo ei sinällään tarkoita mitään. Yleisön huutaessa, naruista kiskova nukketeatterin johto nauraa.
 
Osoituksena siitä että myös luovuttamattomien ihmisoikeuksien etc. suhteen, kyse ei ole gravitaatioon tai vastaavaan sidotuista luonnonvakioista vaan poliittisen päätöksenteon prosesseista, linkki HS:n uutisointiin jäljempänä.

"Uuden lain nojalla turvapaikanhakijoiden pitää ensin saapua Tanskaan tai maan rajalle ja hakea turvapaikkaa. Sen jälkeen heidät lennätetään EU:n ulkopuolella oleviin keskuksiin maahan, josta ei vielä ole tietoa.

Jos hakemus hylätään, turvapaikanhakijan on poistuttava maasta, jossa hän on odottanut Tanskan päätöstä. Jos se hyväksytään, turvapaikanhakija saa jäädä asumaan siihen maahan, johon hänet Tanskasta tuotiin, selitti Kööpenhaminan yliopiston siirtolaisasiantuntija Martin Lemberg-Pedersen AFP:lle.

Näin ollen turvapaikkaa ei voi saada Tanskan maaperällä. Tanskan tavoite on päästä nollaan turvapaikanhakijaan. Maa pyrkii siihen, että se ottaa pakolaisia vain YK:n kiintiöohjelman kautta.

”Jos haet turvapaikkaa Tanskasta, tiedät, että sinut lähetetään pois maahan, joka sijaitsee Euroopan ulkopuolella. Siten toivomme, että ihmiset lakkaavat hakemasta turvapaikkaa”, selitti puolestaan sosiaalidemokraattien kansanedustaja Rasmus Stoklund uutistoimisto Reutersin mukaan."

www.hs.fi

Tanska | Tanska hyväksyi tiukan lain, joka mahdollistaa turvapaikanhakijoiden sijoittamisen Euroopan ulkopuolelle

Mediatietojen mukaan maa on käynyt neuvotteluja eri Afrikan maiden kanssa. Israelin vastaavanlaista politiikkaa on arvosteltu.
www.hs.fi www.hs.fi

Olen kysynyt, vaan en vastausta saanut SDP:n sekä Vasemmiston edustajilta siihen, kuinka Tanskan malli on tai ei ole yhteismitallinen suomalaisen ihmisoikeuskäsityksen lähtökohtiin nähden.
 
www.hs.fi

Liettua | Suomi lähettää rajavartijoita Liettuan avuksi

Suomalaisten lisäksi rajavartijoita saapuu Liettuaan Latviasta ja Virosta.
www.hs.fi www.hs.fi

Lähettääkö Suomi rajavartijoita Liettuan avuksi vaiko "avukxi" niin kuin keväällä 2020 Kreikkaa sabotoimaan?

Sisäministeri Maria Ohisalon (vihr.) mukaan Kreikan rajalla toimivien suomalaisten rajaviranomaisten on raportoitava mahdollisista laittomuuksista Euroopan raja- ja merivartiovirasto Frontexille, joka päättää, voiko operaatio jatkua.

Toivottavasti tällä kertaa kaikki on toisin...
 
SPR on sijoittanut vastaanottokeskustoiminnasta saamiaan voittoja. Piirien sijoitukset ovat yli kolminkertaistuneet. Vuonna 2014 ne olivat 10,9 miljoonaa euroa, kun viime vuoden vastaava luku oli 34,8 miljoonaa euroa.

13-3-7568861.jpg


www.is.fi

Yle: SPR:n piirit takoivat 24 miljoonan voitot turvapaikanhaun ruuhkavuosina

Turvapaikanhaun ruuhkavuosina 2015–2019 Suomen Punaisen Ristin piirit takoivat 24 miljoonan euron voitot, kertoo Yle.
www.is.fi www.is.fi
 
Ilmankos oli tanssitusta, viihdettä ja seksiäkin tarjottiin. Joka niemeen ja notkelmaan olisi pitänyt perustaa SPR:n keskus, ihan kyselivät että onko jossain päin vielä "neitseellistä Suomea" :D

Ettei nyt vaan samaa yritetä jos Venäjä alkaa työntää läpsyttelijää itärajan yli?
SPR:n ämmät rahan ja munanhimossa?

Motiiveja ei saa kysellä!
 
Lapinukko kirjoitti:
Ilmankos oli tanssitusta, viihdettä ja seksiäkin tarjottiin. Joka niemeen ja notkelmaan olisi pitänyt perustaa SPR:n keskus, ihan kyselivät että onko jossain päin vielä "neitseellistä Suomea" :D

Ettei nyt vaan samaa yritetä jos Venäjä alkaa työntää läpsyttelijää itärajan yli?
SPR:n ämmät rahan ja munanhimossa?

Motiiveja ei saa kysellä!
Klikkaa laajentaaksesi...
SPR lienee yleishyödyllinen (=yleisvaarallinen) yhteisö ja nyt kun voittoa on kertynyt monena vuotena yhteensä kymmeniä miljoonia, olisi paikallaan lopettaa SPR:n rahankeräysluvat ja avustukset. Avustusten soisi olevan viimesijainen rahoitusjärjestely. Ministeriöt ja STEA herätys.
 
Starpom kirjoitti:
SPR lienee yleishyödyllinen (=yleisvaarallinen) yhteisö ja nyt kun voittoa on kertynyt monena vuotena yhteensä kymmeniä miljoonia, olisi paikallaan lopettaa SPR:n rahankeräysluvat ja avustukset. Avustusten soisi olevan viimesijainen rahoitusjärjestely. Ministeriöt ja STEA herätys.
Klikkaa laajentaaksesi...
SPR hyötyi organisoidusta maahantulosta hieman samalla tavalla kuin Afrikasta ja Turkista maahantulijoita kuskannut järjestäytynyt rikollisuus. Osa samaa ketjua. Turkissa valtio mitä todennäköisimmin toimi yhteistyössä rikollisten kanssa, ja niin se toimi Suomessakin yhteistyössä SPR:n kanssa niin että antoi SPR:n vaikuttaa paikallisväestön turvallisuuteen sekä vähintään turvallisuudentunteeseen.

Maahan tulee taustoiltaan täysin tuntematonta väkeä, jopa rikollisia ja aseellisten järjestöjen jäseniä niin mitä tekee valtio... ulkoistaa hoidon Punaiselle Ristille. Jopa sen minne ja millaisiin tiloihin näitä majoitettiin. Oli suurta tuuria tai paikallisten poliisien osaamista että ei tullut tuon enempää raiskauksia ja murhia. Ikinä ei enää saa tapahtua tuollaista, ei koskaan. Tuo vuosi on muistettava 100 vuotta koska samaa tullaan yrittämään - entistä pahemmin!

Näin jälkikäteen ajatellen, ohjaus taisi tulla Brysselistä. Niin tulee monessa muussakin asiassa.

Me olemme niin typeriä. Vitun vittu. Ukkoa tulee yli rajojen, otetaan vastaan koska Bryssel käskee. Etelässä ei ymmärretä taloudesta - Rooma rikas Rooma, mutta silti maksetaan miljardeja koska tämä vitun paska-Bryssel käskee. Tarkoitushan on että imuroidaan varallisuus "perirefioista" kohti Euroopan ns. pääkaupunkeja, kuten ennenkin vuosistatojen aikana?

Investoimme metsiimme, miljardeja ja nyt sitten ajetaan - hyvinkin pian tuotantoa alas koska tämä vitun Bryssel. Se on vihoviimeinen temppu tältä Euroopan Unionilta - viho viimeinen ja pahin virhe. Se tulee olemaan kuin sodan julistus. Lukevatko EU:n kannattajat tätä viestiä? On niitä piruparkoja tälläkin palstalla. Miettikää minkä tahon apuna olette. Miettikää tarkkaan.

Jokaisessa tapauksessa on nämä tietyt, osin samat, Brysselin kätyrit. Ovatko nämä paskavihreät maanpetturit laskeneet mitkä ovat menetykset jos Brysselin suunnitelmat toteutetaan tuollaisenaan. Politiikassa tarvitaan uusia Junes Lokkia. Bryssel ja Brysselin kätyrit eivät nimittäin tavanomaista puhetta usko.

Vielä on vuosia aikaa puhua. Parempi puhua, haukkua ja kiistellä. Jos sekään ei auta niin välissä on Suomenlahti, Itämeri ja tuulen suunnat, ne saattaa muuttua.
 
Viimeksi muokattu:
Lapinukko kirjoitti:
SPR hyötyi organisoidusta maahantulosta hieman samalla tavalla kuin Afrikasta ja Turkista maahantulijoita kuskannut järjestäytynyt rikollisuus. Osa samaa ketjua. Turkissa valtio mitä todennäköisimmin toimi yhteistyössä rikollisten kanssa, ja niin se toimi Suomessakin yhteistyössä SPR:n kanssa niin että antoi SPR:n vaikuttaa paikallisväestön turvallisuuteen sekä vähintään turvallisuudentunteeseen.

Maahan tulee taustoiltaan täysin tuntematonta väkeä, jopa rikollisia ja aseellisten järjestöjen jäseniä niin mitä tekee valtio... ulkoistaa hoidon Punaiselle Ristille. Jopa sen minne ja millaisiin tiloihin näitä majoitettiin. Oli suurta tuuria tai paikallisten poliisien osaamista että ei tullut tuon enempää raiskauksia ja murhia. Ikinä ei enää saa tapahtua tuollaista, ei koskaan. Tuo vuosi on muistettava 100 vuotta koska samaa tullaan yrittämään - entistä pahemmin!

Näin jälkikäteen ajatellen, ohjaus taisi tulla Brysselistä. Niin tulee monessa muussakin asiassa.

Me olemme niin typeriä. Vitun vittu. Ukkoa tulee yli rajojen, otetaan vastaan koska Bryssel käskee. Etelässä ei ymmärretä taloudesta - Rooma rikas Rooma, mutta silti maksetaan miljardeja koska tämä vitun paska-Bryssel käskee. Tarkoitushan on että imuroidaan varallisuus "perirefioista" kohti Euroopan ns. pääkaupunkeja, kuten ennenkin vuosistatojen aikana?

Investoimme metsiimme, miljardeja ja nyt sitten ajetaan - hyvinkin pian tuotantoa alas koska tämä vitun Bryssel. Se on vihoviimeinen temppu tältä Euroopan Unionilta - viho viimeinen ja pahin virhe. Se tulee olemaan kuin sodan julistus. Lukevatko EU:n kannattajat tätä viestiä? On niitä piruparkoja tälläkin palstalla. Miettikää minkä tahon apuna olette. Miettikää tarkkaan.

Jokaisessa tapauksessa on nämä tietyt, osin samat, Brysselin kätyrit. Ovatko nämä paskavihreät maanpetturit laskeneet mitkä ovat menetykset jos Brysselin suunnitelmat toteutetaan tuollaisenaan. Politiikassa tarvitaan uusia Junes Lokkia. Bryssel ja Brysselin kätyrit eivät nimittäin tavanomaista puhetta usko.

Vielä on vuosia aikaa puhua. Parempi puhua, haukkua ja kiistellä. Jos sekään ei auta niin välissä on Suomenlahti, Itämeri ja tuulen suunnat, ne saattaa muuttua.
Klikkaa laajentaaksesi...
Komppaan, jag ackompanjerar. Kiistatonta tilanteessa on että Italia, Kreikka ja Espanja ovat kusessa tulijoiden määrän kanssa. EU hoitaa ongelmaa paskan levittämisellä ja tosiaan näin toimiessaan vain tukee rikollisuutta jakamalla seuraamuksia. Oikea toimi olisi roudata läpsyttelijötä proomulla takaisin Afrikkaan ja painostaa lähtömaita ottamaan vastaan moniosaajansa. Painostus on osittain hyvin helppoa että lopetetaan avustukset ja muut ja tarvittaessa dicktaattoreille voidaan maksaakin jotain. Kukaan afrikkalainen dicktaattori tai muu vastaava heimopäällikkö ei voi vastustaa houkutusta saada valtiolleen (khm itselleen) hyvää lupaamalla kansansa toteuttavan jotakin toimia. Tilanne muuttovirran suhteen on täysin holtiton. Afrikassa ei tehdä muuta kuin nussitaan ja pelataan noppaa, jolloin tulijoiden virtaa rajoittaa ainoastaan venepaikkojen määrä. Nyt kun hyvesignalointi on muotia, miksi kukaan Haavisto tai kaltaisensa ei halua signaloida Afrikkaan väestönkasvun rajoittamisen puolesta, kun alueen kantokyky elatuksen määrällä ja laadulla ei selvästikään kestä tätä sikiämisen määrää? Vastaus lienee se että muodostuneessa tilanteessa Haavistokin on edunsaaja. Haavisto pysyy diplomaattikinkereissä mukana niin kauan kun tulijoita riittää. Mikä mies Haavisto olisi ja missä tehtävässä jos Afrikasta ja Lähi-Idästä ei suuntautuisi elintasoperusteista maahanmuuttoa EU-maihin? Ehkä joku C-luokan kertakirjailija.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top