Pakolaisuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BlackFox
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Orpo oli aamulla haastattelussa Yle Radio 1:llä. Löytääkö joku linkin?

Kotimaa 16.9.2015 klo 8:57 | päivitetty 16.9.2015 klo 9:38
Orpo: Irak ei ole kaikilta osin turvaton
Viime aikoina ovat puhuttaneet Suomen ja Ruotsin erilaiset näkemykset Irakista saapuvien turvapaikanhakijoiden tilanteeseen. Tuoreen hallinto-oikeuden päätöksen mukaan koko Irak ei ole turvatonta aluetta, ja kielteiset päätökset turvallisiksi katsotuilta alueilta tulleiden irakilaishakijoiden turvapaikkahakemuksiin pidettiin voimassa.

Petteri Orpo Kuva: Anni Reenpää / Lehtikuva

Yle Radio 1:n Ykkösaamun vieraana keskiviikkoaamuna ollut sisäministeri Petteri Orpo (kok.) pohti lähetyksessä turvapaikanhakijoiden kasvanutta määrää ja siihen reagoimista parhaalla tavalla.

Viime viikolla Suomeen saapui 1683 turvapaikanhakijaa, ja tämänhetkisen arvion mukaan Suomeen voi saapua jopa 30 000 turvapaikanhakijaa tämän vuoden aikana. Suomi on nyt turvapaikanhakijoiden kohdemaa eikä läpikulkumaa.

Akuutti tilanne vaatii nopeita päätöksiä
Orpo kiirehtii Pohjois-Suomen järjestelykeskuksen perustamista turvapaikanhakijoille. Suomen ensimmäistä järjestelykeskusta sadoille turvapaikanhakijoille on kaavailtu muun muassa Tornioon, jonka valtuusto on näyttämässä hankkeelle vihreää valoa. Lopullisesti se päättää kannastaan ensi maanantaina.

Sisäministerin mukaan Tornion aikataulu on kuitenkin liian hidas. Ministeriön tavoitteena on, että ensimmäinen järjestelykeskuksista aloittaa Pohjois-Suomen alueella jo perjantaina.

– Meillä on kiire. On etsittävä jokin toinen soveltuva tila alueelta, jos ei Tornio tule siihen mennessä valmiiksi, sanoo Orpo.

Irakilaishakijoihin suhtautuminen tiukentuu
Kun turvapaikanhakijoiden määrä on kasvanut, moni on alkanut kummastella Ruotsin ja Suomen erilaista suhtautumista Irakista tuleviin turvapaikanhakijoihin.

Maahanmuuttoviraston mukaan irakilaisista turvapaikanhakijoista oleskeluluvan on saanut Suomeen noin puolet, kun taas Ruotsissa myönteisiä päätöksiä saa huomattavasti harvempi irakilainen. Myös Suomessa irakilaishakijoiden myönteisen päätöksen kriteerit ovat nyt tarkasteltavina.

– Selvitämme tätä tilannetta ripeään tahtiin. Tuoreessa hallinto-oikeuden päätöksessä todettiin kahden Irakista saapuneen turvapaikanhakijan hakemusten hylkäämisen tulevan voimaan. Tämä on ennakkopäätös, Orpo toteaa.

Sisäministeriössä ja ulkoministeriössä pohditaan nyt yhdessä mitkä ovat Irakin turvallisia alueita.

– Irak ei ole kaikilta osin turvaton. Nyt käsitys siitä, että Suomi ei palauta, vaikuttaa siihen, että irakilaiset turvapaikanhakijat tulevat juuri meille. Hätää kärsiviä autetaan, mutta nyt meidän tulee olla jämäköitä, että turvapaikan saajat valikoituvat sieltä, missä on todellinen vaara. Viime kädessä oikeus päättää tästä, painottaa Orpo.

"Piikkilangat ja lapset eivät sovi yhteen"
Orpo arvostelee EU:n itärajan maita, jotka ovat haluttomia jakamaan turvapaikanhakijoiden taakkaa. Hän korostaa Euroopan tarvitsevan yhteistyötä pakolaiskriisin hoidosta. Unkarin päätöstä laittaa raja kiinni piikkilanka-aidoilla hän ei ymmärrä lainkaan.

– Unkarin toimet eivät ole tästä maailmasta, tästä ajantilasta. Piikilangat ja lapset eivät sovi yhteen, ihmettelee Orpo.

Aidat eivät ole muutenkaan sisäministerin mukaan toimiva ratkaisu pakolaisten määrän rajoittamiseen, sillä ihmiset etsivät joka tapauksessa jonkin reitin päästäkseen eteenpäin. Vain EU:n tasolla tehtävällä yhteisellä ratkaisulla löydetään kestävä ratkaisu.

– Minusta ihmisoikeussopimukset ovat pyhä asia. Niistä on kaikkien maiden pidettävä kiinni, korostaa Orpo.

Orpo on edelleen pihalla asian kanssa, ei vissiin ymmärrä että mikään maa ei kestä satojen tuhansien kulkijoiden vyöryä. Mietin ensin että mistä lapsista tässä on kyse, mutta ilmeisesti valtiojohdossa 'lapsilla' käsitetään niitä '17-vuotiaita' joita VOKit ovat pullollaan.

Orpo arvostelee EU:n itärajan maita, jotka ovat haluttomia jakamaan turvapaikanhakijoiden taakkaa. Hän korostaa Euroopan tarvitsevan yhteistyötä pakolaiskriisin hoidosta. Unkarin päätöstä laittaa raja kiinni piikkilanka-aidoilla hän ei ymmärrä lainkaan. – Unkarin toimet eivät ole tästä maailmasta, tästä ajantilasta. Piikkilangat ja lapset eivät sovi yhteen, ihmettelee Orpo.
 
Tunnettu historioitsija väittää: Tiedotusvälineet syyllistyvät historian väärinkäyttöön pakolaisuutisoinnissa
Suomessa vieraillut Anthony Beevor korostaa, ettei nykytilannetta voi rinnastaa toisen maailmansodan jälkeiseen aikaan

Koska kyseessä on ulkomaalainen sivistynyt ja hyvä kirjoittaja (olen lukenut ainakin Stalingrad, Berliini, Espanjan sisällissota) niin hän voi sanoa näin olematta rasisti.

Jos suomalainen näin sanoisi, niin olisi virallisesti juntti ja tyyppi joka ei siedä nähdä postilaatikolla naapuria, joka ei ole kalpea kuin lakana.

Uhriutumista, mutta totta.
 
Koska kyseessä on ulkomaalainen sivistynyt ja hyvä kirjoittaja (olen lukenut ainakin Stalingrad, Berliini, Espanjan sisällissota) niin hän voi sanoa näin olematta rasisti.

Jos suomalainen näin sanoisi, niin olisi virallisesti juntti ja tyyppi joka ei siedä nähdä postilaatikolla naapuria, joka ei ole kalpea kuin lakana.

Uhriutumista, mutta totta.


Kaverin asema/asenne on sellainen että sitä ei heilauta vaikka rassismikorttia näytettäisiinkin.. tyylin Donlad Trump.... Saa sanoa mitä haluaa eikä tarvitse murehtia mitä lausunnoista sen jälkeen jauhetaan :)

Tosin länsieuroopan kulttuuriin ei kuulu valtaapitävien mielistely vaan terve ja kova kritiikki...
 
Lisää Orpoilua eri viestiin. Ilo katsoa meidän humaania ja tehtäviensä tasalla olevaa sisäministeriötä.

4.9. Oulun poliisipäällikkö oli jo kysellyt järjestelykeskusta: http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/o...ipaallikko-haluaa-jarjestelykeskuksen/706165/

– Sisäministeriön kansliapäälliköltä tuli torstaina vastaus, etteivät he ala järjestelykeskusta vielä perustamaan. Pääviesti oli, että meidän pitää pystyä tehostamaan normaaleja toimintoja, Kuha kertoo.

7.9. Orpo oli tutustumassa etelän täynnä oleviin VOKkeihin ja vastusteli edelleen: http://yle.fi/uutiset/orpo_ei_halua...ia_turvapaikanhakijoille/8286940?ref=leiki-uu

- Sisäministeri Petteri Orpo (kok.) ei pidä turvapaikanhakijoiden järjestelykeskusten perustamista järkevänä ratkaisuna. Aloitteen asiassa teki syyskuun alussa Vasemmistoliiton kansanedustaja Hanna Sarkkinen. Petteri Orpon mukaan tällä hetkellä käytössä oleva malli on parempi turvapaikanhakijoita kohtaan. .. Orpo oli yllättynyt vastaanottokeskuksen ahtaudesta Turussa.

14.9. ollaankin sitten jo kusi sukassa. Nyt se on sitten Tornion kunnan vika kun keskusta ei saakaan yhtäkkiä polkaistua pystyyn: http://yle.fi/uutiset/orpo_kiirehtii_tornion_paatoksentekoa_jarjestelykeskuksesta/8308751

-Yle Radio yhden Ykkösaamussa vierailleen Orpon mukaan Tornion aikataulu on liian hidas. - Tässäkin yhteydessä vetoan Tornioon, jos he pystyvät vielä nopeammalla aikataululla asiaa käsittelemään, Orpo sanoo.
 
Viimeksi muokattu:
Tuossa kirjoituksessa on minusta monta hyvää kohtaa. Tuo venepakolaiset pelastetaan ja palautetaan sen jälkeen leirille on yksi, mutta melkein vielä parempi on:
"
Tällä hetkellä näin ei ole. Collierin mukaan leirien suurin ongelma on, että ihmisiltä riistetään autonomia.

"YK:n pakolaisjärjestö on täysin pihalla. Se kohtelee pakolaisia kuin avuttomia lapsia. Tilanne on raivostuttava", tällä viikolla Helsingissä vieraillut Collier puhisee.

Hän mainitsee esimerkkinä sen, että pakolaisten ei anneta tehdä töitä. Monet lapset eivät käy koulua, koska heitä ei kiinnosta Jordanian järjestämä opetus. Samaan aikaan leireillä on satoja työttömiä syyrialaisia opettajia.

Olosuhteita olisi professorin mukaan helppo parantaa. Aivan suurimman pakolaisleirin vieressä sijaitsee valtava käyttämätön teollisuusalue.

"Sinne voisi keskittää kevyttä teollisuutta, joka työllistäisi pakolaisia. Siihen tarvittaisiin länsimaisia yrityksiä ja mahdollisuus viedä tuotteita tullivapaasti EU:n alueelle."

Erinomaisia ajatuksia. Minustakin ylivoimaisesti tehokkain tapa auttaa Syyrian pakolaisia olisi koittaa organisoida heidän elämänsä niillä leireillä paremmaksi. Tämä auttaisi kaikkia pakolaisia ei vain sitä pientä vähemmistöä, jolla on varaa lähteä huimapäiseen yritykseen päästä Eurooppaan. Se myös takaisi huomattavasti paremmin sen, että jos ja kun Syyrian sota jossain vaiheessa loppuu, niin pakolaiset pääosin palaavat sinne takaisin. Jos heille annetaan turvapaikkoja Euroopasta, niin tämä lähteminen on huomattavasti epätodennäköisempää. Eurooppaan pakolaisiksi otettavissa pitäisi keskittyä niihin, joilla ei ole paluuta Syyriaan oikein missään tilanteessa. Esimerkkinä vaikkapa orvot lapset.

Jep. Ja jos alue, ihmiset ja muut tekijät ovat sopivat, mistä tietää, vaikka mestoille syntyisi ajanoloon uusi kaupunki tai useampikin. Ei ole historiassa mitenkään ihmeellistä sekään, että uusia suuria asutuksia on syntynyt ja entisiä hävinnyt. Tuo Collier vaikuttaa muutenkin järkijätkältä.

Euroopan näkökulmasta kokonaiset uudet asujaimistot syntyisivät pikkurahalla. Ja raakasti sanoen, alueiden lievä kolonisointi toisi sijoitukset takaisin.
 
Sanot siis, että meidän päättäjät ovat itsekkäitä kusipäitä jotka ajavat omaa etuansa eikä kansan. Olen samaa mieltä!
Niin, kyllähän poliitikko joka pääsee niin korkealle että on hallituksessa miettii miten miten omat päätökset voivat vaikuttaa omaan urakehitykseen. Varmasti niillä on myös isänmaan etu mielessä muttei pelkästään.
 
Jos suomalainen näin sanoisi, niin olisi virallisesti juntti ja tyyppi joka ei siedä nähdä postilaatikolla naapuria, joka ei ole kalpea kuin lakana.
Omakohtaisesti voin kertoa ettei tämäkään pidä paikkaansa, ei tämä kansa niin juntteja ole omat tapansa kyllä, mutta omat tapansa on muillakin ei se elämä niin auvoista ole missään eikä muualla olla mitenkään erityisen sivistyneitä tai parempia, mutta jos kokemusmailma muualta on ohut niin siltä se voi näyttää koska kaikkialla osataan olla vieraskoreita.

Ettei synny väärinkäsitystä en tarkoitanut Honchoa enkä ketään erityisesti arvostella ohuesta mailmankuvasta kritiikki kohdistui noin yleisesti lattenlipittäjiin.
 
Viimeksi muokattu:

Aika jännää, Kirkon ulkomaanapu luo aivan toisenlaista kuvaa Unkarin rajalta. Mistä ne löytääkin pelkkää lapsiperhettä? Onkohan lavastettua, jotta rahaa valuisi kassaan paremmin?
Näissä videoissa on aina lapsia mutta ei koskaan raavaita miehiä joita muuten näemme uutisissa, eikä muuten näytetä mellakointiakaan....?


kirkon-ulkomaan-apu-card-logo.png
 
Humanitaarista hyväntekeväisyyttä ja auttamishalua löytyy kun on "piikki auki"



http://yle.fi/uutiset/osakeyhtio_en...oittojen_tavoittelua_vai_hyvaa_tahtoa/8309618


Osakeyhtiö ensimmäistä kertaa vastaanottokeskuksen pyörittäjänä – voittojen tavoittelua vai hyvää tahtoa?

Espooseen tänään keskiviikkona avattavan vastaanottokeskuksen pyörittäminen on ensimmäistä kertaa yksityisen yrityksen vastuulla. Luona Oy:n johdon mukaan lähtökohtana ei ole voittojen tavoittelu kriisin kustannuksella, mutta osakeyhtiö ei myöskään voi toimia tappiollisesti.


Mistä on kyse?
  • Yksityissektori on ensimmäistä kertaa mukana pyörittämässä vastaanottokeskusta, kun Espoon aikuisille tarkoitettu keskus avataan 16.9.2015
  • Luona Oy:n taustalla on kansainvälinen Barona-konserni, jonka liikevaihto on yli 160 miljoonaa euroa
  • Luonan hallituksen puheenjohtajan Paavo Voutilaisen mukaan voittojen haaliminen ei ole ensisijainen tavoite pakolaisten majoittamisessa
  • Voutilainen uskoo, että pakolaisten ympärille voi syntyä monenlaista liiketoimintaa

Espooseen tänään keskiviikkona avautuva vastaanottokeskus palvelee ainoastaan aikuisia turvapaikanhakijoita. Ensimmäiset asukkaat saapuvat jo tänä iltana entisen Pelastusopiston tiloihin Otaniemeen. Kaikkiaan keskus pystyy majoittamaan nelisensataa henkilöä.

Tuhansien pakolaisten tullessa Suomeen maahanmuuttovirasto on tehnyt jotain ennenkuulumatonta – yksityinen yritys pyydettiin hätiin perustamaan vastaanottokeskusta. Aiemmin vastaanottokeskuksia ovat pyörittäneet lähinnä kunnat ja kolmannen sektorin toimijat.

Sosiaali- ja terveyspalveluja tuottava osakeyhtiö Luona Oy laittoi Espoon vastaanottokeskuksen pystyyn lyhyellä varoitusajalla.

– Lähtökohta on se, että meillä on kansallinen kriisi. Turvapaikanhakijoita tulee joka puolelta ja kaikki kantokyky, mitä yhteiskunnasta löytyy, valjastetaan tähän kohtaan, sanoo hallituksen puheenjohtaja Paavo Voutilainen Luona Oy:stä.

Se on selvää, että osakeyhtiölain mukaan emme voi toimia tappiollisesti ainakaan pitkiä aikoja.

– Paavo Voutilainen



Kansainvälinen konserni taustalla
Yritys tunnettiin aiemmin nimellä Barona Hoiva, jonka liiketoimintaan kuului myös muita alueita, kuten henkilöstövälitystä. Kesällä yhtiö sai nimekseen Luona Oy, ja samalla se keskittyi sosiaali- ja terveyspalveluihin. Lisäksi se tuottaa kriisi- ja hätämajoitusta Vantaan asunnottomille.

Luona Oy on osa kansainvälistä Barona-konsernia. Seitsemässä massa toimivan yhtiön liikevaihto on yli 160 miljoonaa euroa.

Helsingin sosiaalijohtajanakin aiemmin toimineen Voutilaisen mukaan Luonalla on muutaman miljoonan euron liikevaihto. Tälle vuodelle hän odottaa niukkaa tai kohtalaista tulosta.

– Toimimme vasta ensimmäistä vuotta tällä volyymillä.

Eilen tiistaina Helsingin sosiaali- ja terveyslautakunta päätti, että Luona alkaa tuottamaan kriisi- ja hätämajoitusta myös Helsingin kaupungille.

– Se oli meille merkittävä päätös, Voutilainen sanoo.

Hyvää tahtoa vai voittojen tavoittelua?
Voutilaisen mukaan pakolaisten majoittamisessa ei ole ensisijaisesti kyse voittojen tavoittelusta, mutta hän myöntää, että osakeyhtiö ei myöskään voi toimia tappiollisesti.

– Olemme lähteneet siitä, että tämä tuotetaan samantyyppisessä hintahaarukassa kuin SPR tällaista hommaa tuottaa. Se on selvää, että osakeyhtiölain mukaan emme voi toimia tappiollisesti ainakaan pitkiä aikoja. Ei tässä kenelläkään ole sellaista ideaa, että kansallisessa hätätilanteessa lähdetään tällaiseen juttuun liiketaloudellisin argumentein, mutta osakeyhtiöllä pitää olla tervettä liiketoimintaa.

Pakolaisten ympärille uutta liiketoimintaa
Voutilainen uskoo, että Suomeen tulevien pakolaisten ympärille voi kehkeytyä monenlaista liiketoimintaa.

– Se on ilman muuta sekundäärinen seuraus tästä tilanteesta. Se luo työpaikkoja ja liiketoimintamahdollisuuksia esimerkiksi ravitsemus- ja turvapalvelualojen yrittäjille. Itse asiassa aika vilkaskin taloudellinen aktiviteetti pyörii tässä.

Voutilaisen mukaan pakolaisista on hyötyä Suomelle pitkällä tähtäimellä, jos heidän kotouttamisensa onnistuu.

– Jos kaikki menee hyvin, niin nopea kotouttaminen, joka nyt näyttäytyy meille sosiaalipoliittisena haasteena, onkin voimavara koko Suomelle. Pitäisi vaan pystyä hoitamaan maahanmuuttajien töihin siirtyminen mahdollisimman nopeasti.

Keskiviikkona avattava vastaanottokeskus on myös ensimmäinen Espooseen tuleva aikuisia turvapaikanhakijoita majoittava keskus.
 
Aika jännää, Kirkon ulkomaanapu luo aivan toisenlaista kuvaa Unkarin rajalta. Mistä ne löytääkin pelkkää lapsiperhettä? Onkohan lavastettua, jotta rahaa valuisi kassaan paremmin?
Näissä videoissa on aina lapsia mutta ei koskaan raavaita miehiä joita muuten näemme uutisissa, eikä muuten näytetä mellakointiakaan....?

Valtakunnallisen mediankin on kenties hiljalleen ryhdyttävä näyttämään tämän ns. pakolaisuuden todelliset kasvot. Mutta Pohjalaisessa (pohjalainen.fi) oli varsin oivaltava kirjoitus tästä vallalla olevasta pakolaispropagandasta:

http://www.pohjalainen.fi/mobile/mielipide/yleisöltä/pakolaispropagandaa-1.1907559

"Pakolaispropagandaa
Keskiviikko 16.09.2015


Aamulla ensimmäisenä tuli vastaan klippi, jossa haastateltiin Petteri Orpoa pakolaiskiintiöiden pakollisuudesta, ja siitä, onko Suomi hyvässä seurassa päätösten linjauksissa.

Ylen toimittajan jokainen kysymys alleviivasi sitä, että toimimmeko yleisen linjan mukaan. Ei siis suomalaisille ja Suomelle sopivan linjan mukaan. Samaan aikaan taustalla pyöri uutiskuvaa, johon oli kerätty vain pakolaisnaisia ja -lapsia. Tosin loistava loppukohtaus oli luotu tilanteessa, kun televisiokamerat olivat vastassa ja uuden karhea alus lipui kauniille hiekkarannalle. Kaikilla oli pelastusliivit. Mukana oli myös kaksi lasta, jotka rannalla revittiin eturiviin kaikkien miesten halattavaksi. Kornia.

Selailin eilen erilaisia uutispätkiä ja internettiä myös muualta, ja törmäsin siihen todelliseen kuvaan, joka meiltä kielletään. Väkivaltaa, ylenkatsetta, vandalismia. Pahinta oli, kun ihmismassa kiihkoissaan aloitti allah on suurin -huudot. Sota Syyriassa ja humanitäärinen kriisi siellä.

Tänään lehdessä: Vaasaan saapui 60 pakolaista, valtaosa irakilaismiehiä? Ihan oikeasti, tiedetäänkö poliittisella ja kuntatasolla yhtään mitä täällä tapahtuu. Jos ja kun jonkinlainen pakolaisten rajatarkastus ja kontrolli saadaan, olisi kiva tietää naisten, lasten ja syyrialaisten osuus tästä invaasiosta.

Mietin vain millainen maa tänään ottaisi pakolaisia vastaan, jos evakot olisivat olleet nuori miehiä ja naiset sekä lapset jääneet odottamaan kuinka käy.

Tero Jaskari

Vaasa
".

Veikkaanpa, että Helsingin Sanomien mielipidepalstalla ei vastaavaa kirjoitusta olisi nähty - eikä ihan kohta nähdäkään, kas se kun on virallisen linjan vastainen! No, ehkäpä tässä suhteessa pohjalaiset uskaltavat olla suorapuheisempia eivätkä kumartele pakolaisille!

vlad.
 
http://jormanordlin.puheenvuoro.uus...poliitikot-mukana-vastaaottokeskusbisneksessa


Tunnetut poliitikot mukana vastaaottokeskusbisneksessä
16.9.2015 16:45 Jorma Nordlin 3 kommenttia

Otaniemeen entisen Pelastusopiston kiinteistöön perustettavaan vastaanottokeskukseen lähtee mukaan yritys, jonka vastuuhenkilöinä on tunnettuja poliitikkoja. Hallituksen puheenjohtajana on ökykalusteita Helsingin sosiaalivirastoon "shoppaillut" entinen viraston sosiaalijohtaja Paavo Voutilainen.

Tämä kyseinen sosiaalipomo loikkasi yritykseen josta kaupunki tilasi kilpailuttamatta palveluita. Helsingin kaupungin johto Vihreitä myöten tiukasti puolusti Voutilaisen "shoppailuja" ja arveluttavia päätöksiä.


Voima: "Mitä voi ostaa 15 vuoden toimeentulotuilla? Esimerkiksi ranskalaisen nahkakalustuksen sosiaalijohtajan työhuoneeseen. Susanna Kuparinen lähti tutkimaan Paavo Voutilaisen huonekaluostoksia ja törmäsi näytelmään, jossa virkamies kävelee demokratian yli eikä kukaan huomaa."

Piirit ovat pienet. Muut tunnetut nimet ovat Ulpu Iivari ja Sanna-Liisa Lauslahti. On ymmärrettävää, että asiat pitää hoitaa, mutta pitääkö sen olla aivan näin "härskiä" toimintaa? Herää kysymys millä tavalla suhteita on käytetty, kun on päästy mukaan vastaanottokeskusliiketoimintaan, kun mukana on tällaisia tunnettuja nimiä? Onko asioista päättävillä ollut täysi vapaus myös kieltäytyä hyväksymästä kyseisen yrityksen tarjousta? Miten suuri "poliittinen" paine on mainittujen nimien taustaverkostojen suunnalta päätöksentekijöihin kohdistunut?

Nopeasti päälle kaatuneessa turvapaikanhakijakaaoksessa on rahaa jaossa niille, joilla on verkostot kunnossa.

Länsiväylä:
Espooseen ensimmäinen yritysvetoinen vastaanottokeskus – tänne se tulee
http://www.lansivayla.fi/artikkeli/...-tanaan-uusi-vastaanottokeskus-tanne-se-tulee

Luona Oy
https://www.asiakastieto.fi/yritykset/luona-oy/09075738/paattajat

Voima-lehden juttu sosiaalijohtajan rahankäytöstä:
http://uusi.voima.fi/artikkeli/2011/miljardin-euron-mies/


"Helsingin sosiaalipomo loikkasi yritykseen, jolta kaupunki tilasi miljoonien palvelut kilpailuttamatta"
http://seura.fi/puheenaihe/sosiaalipomo-vaihtoi-leiria/

kommentti:

Daven Aki16.9.2015 17:48

Odotan jo innolla kuinka myös Suvi Lindenin rikollisen halvalla ostama Jämsän varuskunta, ja sinne suunniteltu datakeskushanke yhdessä yössä muuttuu unelmien vastaanottokeskukseksi, ja hinnoittelu henkeä kohti on perus hotellitaksa per päivä.

Nyt jos koskaan kannattaisi ostaa joku vanha kyläkoulu muutamalla kymppitonnilla. Omat saisi pois parin kuukauden vuokrilla maahanmuuttovirastosta, ja sen jälkeen voisikin heittäytyä oloneuvokseksi.
 
Humanitaarista hyväntekeväisyyttä ja auttamishalua löytyy kun on "piikki auki"



http://yle.fi/uutiset/osakeyhtio_en...oittojen_tavoittelua_vai_hyvaa_tahtoa/8309618


Osakeyhtiö ensimmäistä kertaa vastaanottokeskuksen pyörittäjänä – voittojen tavoittelua vai hyvää tahtoa?

Espooseen tänään keskiviikkona avattavan vastaanottokeskuksen pyörittäminen on ensimmäistä kertaa yksityisen yrityksen vastuulla. Luona Oy:n johdon mukaan lähtökohtana ei ole voittojen tavoittelu kriisin kustannuksella, mutta osakeyhtiö ei myöskään voi toimia tappiollisesti.


Mistä on kyse?
  • Yksityissektori on ensimmäistä kertaa mukana pyörittämässä vastaanottokeskusta, kun Espoon aikuisille tarkoitettu keskus avataan 16.9.2015
  • Luona Oy:n taustalla on kansainvälinen Barona-konserni, jonka liikevaihto on yli 160 miljoonaa euroa
  • Luonan hallituksen puheenjohtajan Paavo Voutilaisen mukaan voittojen haaliminen ei ole ensisijainen tavoite pakolaisten majoittamisessa
  • Voutilainen uskoo, että pakolaisten ympärille voi syntyä monenlaista liiketoimintaa

Espooseen tänään keskiviikkona avautuva vastaanottokeskus palvelee ainoastaan aikuisia turvapaikanhakijoita. Ensimmäiset asukkaat saapuvat jo tänä iltana entisen Pelastusopiston tiloihin Otaniemeen. Kaikkiaan keskus pystyy majoittamaan nelisensataa henkilöä.

Tuhansien pakolaisten tullessa Suomeen maahanmuuttovirasto on tehnyt jotain ennenkuulumatonta – yksityinen yritys pyydettiin hätiin perustamaan vastaanottokeskusta. Aiemmin vastaanottokeskuksia ovat pyörittäneet lähinnä kunnat ja kolmannen sektorin toimijat.

Sosiaali- ja terveyspalveluja tuottava osakeyhtiö Luona Oy laittoi Espoon vastaanottokeskuksen pystyyn lyhyellä varoitusajalla.

– Lähtökohta on se, että meillä on kansallinen kriisi. Turvapaikanhakijoita tulee joka puolelta ja kaikki kantokyky, mitä yhteiskunnasta löytyy, valjastetaan tähän kohtaan, sanoo hallituksen puheenjohtaja Paavo Voutilainen Luona Oy:stä.

Se on selvää, että osakeyhtiölain mukaan emme voi toimia tappiollisesti ainakaan pitkiä aikoja.

– Paavo Voutilainen



Kansainvälinen konserni taustalla
Yritys tunnettiin aiemmin nimellä Barona Hoiva, jonka liiketoimintaan kuului myös muita alueita, kuten henkilöstövälitystä. Kesällä yhtiö sai nimekseen Luona Oy, ja samalla se keskittyi sosiaali- ja terveyspalveluihin. Lisäksi se tuottaa kriisi- ja hätämajoitusta Vantaan asunnottomille.

Luona Oy on osa kansainvälistä Barona-konsernia. Seitsemässä massa toimivan yhtiön liikevaihto on yli 160 miljoonaa euroa.

Helsingin sosiaalijohtajanakin aiemmin toimineen Voutilaisen mukaan Luonalla on muutaman miljoonan euron liikevaihto. Tälle vuodelle hän odottaa niukkaa tai kohtalaista tulosta.

– Toimimme vasta ensimmäistä vuotta tällä volyymillä.

Eilen tiistaina Helsingin sosiaali- ja terveyslautakunta päätti, että Luona alkaa tuottamaan kriisi- ja hätämajoitusta myös Helsingin kaupungille.

– Se oli meille merkittävä päätös, Voutilainen sanoo.

Hyvää tahtoa vai voittojen tavoittelua?
Voutilaisen mukaan pakolaisten majoittamisessa ei ole ensisijaisesti kyse voittojen tavoittelusta, mutta hän myöntää, että osakeyhtiö ei myöskään voi toimia tappiollisesti.

– Olemme lähteneet siitä, että tämä tuotetaan samantyyppisessä hintahaarukassa kuin SPR tällaista hommaa tuottaa. Se on selvää, että osakeyhtiölain mukaan emme voi toimia tappiollisesti ainakaan pitkiä aikoja. Ei tässä kenelläkään ole sellaista ideaa, että kansallisessa hätätilanteessa lähdetään tällaiseen juttuun liiketaloudellisin argumentein, mutta osakeyhtiöllä pitää olla tervettä liiketoimintaa.

Pakolaisten ympärille uutta liiketoimintaa
Voutilainen uskoo, että Suomeen tulevien pakolaisten ympärille voi kehkeytyä monenlaista liiketoimintaa.

– Se on ilman muuta sekundäärinen seuraus tästä tilanteesta. Se luo työpaikkoja ja liiketoimintamahdollisuuksia esimerkiksi ravitsemus- ja turvapalvelualojen yrittäjille. Itse asiassa aika vilkaskin taloudellinen aktiviteetti pyörii tässä.

Voutilaisen mukaan pakolaisista on hyötyä Suomelle pitkällä tähtäimellä, jos heidän kotouttamisensa onnistuu.

– Jos kaikki menee hyvin, niin nopea kotouttaminen, joka nyt näyttäytyy meille sosiaalipoliittisena haasteena, onkin voimavara koko Suomelle. Pitäisi vaan pystyä hoitamaan maahanmuuttajien töihin siirtyminen mahdollisimman nopeasti.

Keskiviikkona avattava vastaanottokeskus on myös ensimmäinen Espooseen tuleva aikuisia turvapaikanhakijoita majoittava keskus.

Paavo Voutilainen loisti Hgin sosiaalijohtajana mm. hankkimalla sikakalliit design -konttorikalut:

http://yle.fi/uutiset/tassa_ovat_sosiaalijohtajan_kuuluisat_kalusteet/5327796

Pelimies, alalla toimineena tietää että sosiaalijutuissa pyörii isot rahat häikäilemättömille. Eihän Oy:n sovi tappiota tehdä mutta nollatuloksen kanssa voisi elää. Uskonpa kuitenkin että Pave tulee tekemään aika hyvää sijoitetun pääoman tuottoa että myöskin nostamaan vaivoistaan varsin kohtuulliset palkkiot!
 
Kyllähän se tuntuu, että jos eläisimme syksyä 1939 niin Suomi antautuisi Neuvostoliitolle "verenvuodatuksen välttämiseksi" kuten Baltit silloin.
Ei onnistuisi. Kukaan ei ottaisi vastuuta antautumis päätöksestä.
 
Back
Top