Pakolaisuus

Minä en usko vakavasti otettaviin uhkailuihin. Uhkaaminen johtaisi jollain aikavälillä jäsenmaan eroamiseen EU:sta. Mehän vastustamme muutenkin kaikenlaista diktatuuria EU:ssa.
Tuntien suomalaisen arkuuden, joka on vallitsevaa päättävillä paikoilla, niin ei tässä mistään muusta ole kysymys kuin siitä että suomalainen ei vaan uskalla laittaa rajaa kiinni.

Kyllä muuten ruåtsalaista näinä päivinä naurattaa. Nyt erityisesti Suomessa sopii miettiä että "mitähän meistä muualla ajatellaan" :D

.
Minä uskon kyllä uhkailuihin, erityisesti semmoisiin hieman verhottuihin ja epämääräisiin. Johtuen Ukrainan tilanteesta ja Venäjän viimeaikaisista toimista Suomi on ollut erittäin hyvästä syystä varpaisillaan, demokraattisena ja erityisen pehmeitä arvoja edustavana maana mitä helpoin vaikutuskenttä. Eräs Saksan suurimmista lehdistä jo hieman aikaisemmin sijoitti sunnuntainumeronsa aika isossa artikkelissa Suomen entisen itäblokin maiden joukkoon ja selväsanaisesti uhkasi Suomea ja monien muiden maiden ohella sillä että Venäjän tapauksessa ei tule solidaarisuutta EU:lta mikäli Suomi (+mm Baltian maat) ei osoita solidaarisuutta pakolaiskysymyksessä, voin toki olla väärässä mutta kuvittelisin että EU:n suurin maa saattoi kyseisessä esittää verhotun uhkauksen, ja epäilen että kulisseissa on tällaisia tullut enemmänkin.
Toki kyse on tällaisissa arkuudesta, ja samaa mieltä että rajat kiinni laittamalla todellinen seuraus olisi mitätön napina ja sekin pääasiassa länsinaapurista. Toisaalta mikäli minkäänlaista narinaa Ruotsista kuulee on se ainoastaan äärimmäisen varma merkki siitä että Suomessa on kerrankin toimittu oikein:)
 
En luota pätkääkään Saksan tukeen yhtään missään. Aiemmat solidaarisuudet on unohdettu ja aina pitää antaa taas joku uusi myönnytys. Ukrainalle Saksan "tuki" on maksanut paljon sotamenestystä ja ihmishenkiä. Koko ajan Saksa vain heitti kapuloita Ukrainan mobilisaation ja voimatoimien rattaisiin: Ei saa provosoida, nyt ei pidä provosoitua. Samanlaista "tukea" odotan heiltä jos Venäjä joskus alkaa änkemään Suomen alueelle. Pitäkööt tukensa, parempi vaikka yksin.

Seppo Räty oli oikeassa.
 
Tuosta uhkailusta auttamisasiassa Venäjän suhteen ei kannata piitata tippaakaan. Eivät muut meitä auta sinisten silmiemme tähden, vaan jos auttavat niin oman etunsa vuoksi. Ja yhtä kaikki jättävät auttamatta, jos se on heille epäedullista. Varsinkin tässä tilanteessa, kun olemme näköjään pysyvästi optioasteella.
 
Oikea havainto, kyllähän tässä tapauksessa myös ulkoministerillä olisi mahdollisuus avata suunsa ja kohdistaa kritiikkiä Ruotsin harjoittamaan toimintaan - minustakin asia koskettaa myös ulkoministeriötä ainakin välillisesti. Jollei sitten ole tehty hallituksen sisäistä linjausta, että Orpo hoitaa "homman kotiin" - mikä on totaalisen väärä päätös jos sellainen on tehty ja nyt viimeistään, kun ministerin kädettömyys on tosiasia, pääministerin pitäisi ottaa ohjat käsiin ja uusilinjanveto pitää tehdä - ei pitäisi vaan pitää.

Eipä Soini todellakaan sutkauttele enää lippalakeista ja meloneista - taitaa olla vitsit vähissä!

vlad.

Ainoa mitä Soini on saanut tästä asiasta suustaan tuli muutama tunti sitten eduskunnan kyselytunnilla, jolloin vastasi Juho Eerolan (ps.) osoittamaan kysymykseen siitä, miksi Ukrainaan palautetaan sieltä itäosasta tulleita tp-hakijoita turvalliseen Länsi-Ukrainaan, mutta samankaltainen järjestely ei vetele Irakin tai Somalian osalta. Tähän vastasi että on laittanut kiireellä käyntiin diplomaattiteitse ponnistelut palautussopimusten aikaansaamiseksi k.o. valtioiden kanssa.

Mutta nyt alkaa pinna kiristyä jo vannoutuneella ps-kannattajallakin eli allekirjoittaneella, koska tässä ei olisi enää varaa livetä Kreikka-episodin jälkeen. Ja kysymys on erittäin paljon suuremman mittaluokan asiasta, koska tästä ei päästä kertamaksulla eroon vaan asia lähtee kumuloitumaan perheenyhdistämisten ym. ja yleensäkin vuosittain kertyvien kulujen kautta.

Soinin väsynyttä naamaa katsellessa tuli tunnelma, että mies on moukaroitu lysyyn valtavan paineen alla. Perstuntumana on, että vikurointi median ja EU:n johdon opastamasta linjasta tulee sekin maksamaan kalliisti tavalla tai toisella. Pääsemmekö helpommalla antautumalla vai valitsemmeko saman tien kuin 1939 kansainvälisen totalitarismin edessä?
 
Nykyinen tilanne ei voi millään tavalla olla sen enempää Suomen tai minkään Euroopan maan etu, ja tämän uskon kaikkien tietävän, tässä täytyy taustalla olla joku huomattavan painava agenda (osittaista agendaa saattavat olla puhtaasti bisneskuviotkin, Pauli Vahteran FB-sivuilla hyvä kirjoitus ensimmäisestä kaupallisesta vastaanottokeskuksesta, mukana ainakin SDP:n ja Kokoomuksen jäseniä).

Minua pyydettiin eilen kasaamaan lista Luona Oy:n vastuuhenkilöistä - osaan tiedoista löysin lisäinfoa tältä palstalta - kiitokset ainakin @Bushmaster :ille ja muillekin aiheesta kirjoittaneille. Kopsaan alle listan vastuuhenkilöistä ja hiukan heidän edesottamuksistaan:

"Luona Oy

Kyseessä on ensimmäinen yritysvetoinen vastaanottokeskus (lyh. VOK) Suomessa. Luona Oy on osa kv. Barona konsernia.

”Luona Oy:n johdon mukaan lähtökohtana ei ole voittojen tavoittelu kriisin kustannuksella, mutta osakeyhtiö ei myöskään voi toimia tappiollisesti.”

linkki: http://yle.fi/uutiset/osakeyhtio_en...oittojen_tavoittelua_vai_hyvaa_tahtoa/8309618

”Maahanmuuttovirasto perustaa Otaniemeen, entisen Pelastusopiston kiinteistöön, vastaanottokeskuksen aikuisille turvapaikanhakijoille. Toiminnan käynnistää ja sitä ylläpitää Luona Oy.”

http://www.lansivayla.fi/artikkeli/318905-espooseen-avataan-tanaan-uusi-vastaanottokeskus-tanne-se-tulee


Luona Oy:


Y-tunnus: 0907573-8

Toimipaikka: Töölönlahdenkatu 3 B, 00100 Helsinki

Toimiala: Muut henkilöstön hankintapalvelut (78300)

Puhelin: 0201983460


Vastuuhenkilöt:

Puheenjohtaja: Voutilainen Paavo Kullervo

Varsinainen jäsen: Iivari Ulpu Marjatta (sd)

Varsinainen jäsen: Lauslahti Sanna-Liisa (kok)

Varsinainen jäsen: Natri Pasi Ilari*

Varsinainen jäsen: Oksa Markus Kristian

*: Euro-meppi Miapetra Kumpula-Natrin (sd) aviopuoliso.

Lähde: www.asiakastieto.fi (liitetiedostona print screen vastuuhenkilöistä).

Ja linkki: https://www.asiakastieto.fi/yritykset/barona-hoiva-oy/09075738/paattajat

Mikäli linkki ei toimi, tiedot nimihenkilöistä löytyvät print screen tiedostosta.


Henkilöistä:

Voutilainen Paavo:

”Helsingin sosiaalijohtaja Paavo Voutilainen hankki vuonna 2009 nämä yli 70 000 euron arvoiset huonekalut työhuoneeseensa. Käräjäoikeus päätti perjantaina, ettei Vuotilainen rikkonut virkavelvollisuutta hankkiessaan kalusteet ilman kilpailutusta.”

linkki: http://yle.fi/uutiset/tassa_ovat_sosiaalijohtajan_kuuluisat_kalusteet/5327796

”Barona on tytäryhtiönsä kautta viime vuosina laajentanut bisneksiään kaupungin rahoittamaan ja Voutilaisen hallinnoimaan kriisiasumiseen.

Seura kertoi viime maaliskuussa Baronan ja Helsingin kaupungin liikesuhteista, jotka olivat aiemmin luultua laajemmat ja likeisemmät. Baronan tytäryhtiön Forenomin ja Helsingin kaupungin välisen hätämajoituksen miljoonabisnes on hoidettu kilpailuttamatta.”

linkki: http://seura.fi/puheenaihe/sosiaalipomo-vaihtoi-leiria/

”Mitä voi ostaa 15 vuoden toimeentulotuilla? Esimerkiksi ranskalaisen nahkakalustuksen sosiaalijohtajan työhuoneeseen. Susanna Kuparinen lähti tutkimaan Paavo Voutilaisen huonekaluostoksia ja törmäsi näytelmään, jossa virkamies kävelee demokratian yli eikä kukaan huomaa.

”En minä edes halunnut niitä kalusteita”, Helsingin sosiaalitoimen johtaja Paavo Voutilainen puuskahtaa puhelimessa 5. toukokuuta.”

linkki: http://uusi.voima.fi/artikkeli/2011/miljardin-euron-mies/

Jorma Nordlinin puheenvuoro:

”Piirit ovat pienet. Muut tunnetut nimet ovat Ulpu Iivari ja Sanna-Liisa Lauslahti (kok). On ymmärrettävää, että asiat pitää hoitaa, mutta pitääkö sen olla aivan näin "härskiä" toimintaa? Herää kysymys millä tavalla suhteita on käytetty, kun on päästy mukaan vastaanottokeskusliiketoimintaan, kun mukana on tällaisia tunnettuja nimiä? Onko asioista päättävillä ollut täysi vapaus myös kieltäytyä hyväksymästä kyseisen yrityksen tarjousta? Miten suuri "poliittinen" paine on mainittujen nimien taustaverkostojen suunnalta päätöksentekijöihin kohdistunut?”

Muut tunnetut nimet Voutilainen Paavon lisäksi ovat siis Ulpu Iivari (sd) ja Sanna-Liisa Lauslahti.

Linkki: http://jormanordlin.puheenvuoro.uus...poliitikot-mukana-vastaaottokeskusbisneksessa

Ulpu Iivari (sd):

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ulpu_Iivari

Sanna-Liisa Lauslahti eli Sanna Lauslahti (kok):

https://fi.wikipedia.org/wiki/Sanna_Lauslahti

Pasi Natri:

”Natri on toiminut Fennovoiman yhteiskuntasuhteista vastaavana johtajana ja sittemmin ylimmän johdon suorahakuihin erikoistuneen MPS Executive Search -yksikön johtajana”. (lähde: wikipedia artikkeli Miapetra Kumpula-Natrista).

Pasi Natri on Miapetra Kumpula-Natrin aviomies.

Oksa Markus Kristian:

Baronan toimitusjohtaja ja perustaja yhdessä Mikko Leppäsen kanssa.

Linkki: https://fi.wikipedia.org/wiki/Barona

Barona: https://www.barona.fi/tyonhakijalle/baronasta-yrityksena/rekisteriseloste
".

Että sellaista porukkaa!

vlad.Näyttökuva (15).png
 
Minua pyydettiin eilen kasaamaan lista Luona Oy:n vastuuhenkilöistä - osaan tiedoista löysin lisäinfoa tältä palstalta - kiitokset ainakin @Bushmaster :ille ja muillekin aiheesta kirjoittaneille. Kopsaan alle listan vastuuhenkilöistä ja hiukan heidän edesottamuksistaan:

"Luona Oy

Kyseessä on ensimmäinen yritysvetoinen vastaanottokeskus (lyh. VOK) Suomessa. Luona Oy on osa kv. Barona konsernia.

”Luona Oy:n johdon mukaan lähtökohtana ei ole voittojen tavoittelu kriisin kustannuksella, mutta osakeyhtiö ei myöskään voi toimia tappiollisesti.”

linkki: http://yle.fi/uutiset/osakeyhtio_en...oittojen_tavoittelua_vai_hyvaa_tahtoa/8309618

”Maahanmuuttovirasto perustaa Otaniemeen, entisen Pelastusopiston kiinteistöön, vastaanottokeskuksen aikuisille turvapaikanhakijoille. Toiminnan käynnistää ja sitä ylläpitää Luona Oy.”

http://www.lansivayla.fi/artikkeli/318905-espooseen-avataan-tanaan-uusi-vastaanottokeskus-tanne-se-tulee


Luona Oy:


Y-tunnus: 0907573-8

Toimipaikka: Töölönlahdenkatu 3 B, 00100 Helsinki

Toimiala: Muut henkilöstön hankintapalvelut (78300)

Puhelin: 0201983460


Vastuuhenkilöt:

Puheenjohtaja: Voutilainen Paavo Kullervo

Varsinainen jäsen: Iivari Ulpu Marjatta (sd)

Varsinainen jäsen: Lauslahti Sanna-Liisa (kok)

Varsinainen jäsen: Natri Pasi Ilari*

Varsinainen jäsen: Oksa Markus Kristian

*: Euro-meppi Miapetra Kumpula-Natrin (sd) aviopuoliso.

Lähde: www.asiakastieto.fi (liitetiedostona print screen vastuuhenkilöistä).

Ja linkki: https://www.asiakastieto.fi/yritykset/barona-hoiva-oy/09075738/paattajat

Mikäli linkki ei toimi, tiedot nimihenkilöistä löytyvät print screen tiedostosta.


Henkilöistä:

Voutilainen Paavo:

”Helsingin sosiaalijohtaja Paavo Voutilainen hankki vuonna 2009 nämä yli 70 000 euron arvoiset huonekalut työhuoneeseensa. Käräjäoikeus päätti perjantaina, ettei Vuotilainen rikkonut virkavelvollisuutta hankkiessaan kalusteet ilman kilpailutusta.”

linkki: http://yle.fi/uutiset/tassa_ovat_sosiaalijohtajan_kuuluisat_kalusteet/5327796

”Barona on tytäryhtiönsä kautta viime vuosina laajentanut bisneksiään kaupungin rahoittamaan ja Voutilaisen hallinnoimaan kriisiasumiseen.

Seura kertoi viime maaliskuussa Baronan ja Helsingin kaupungin liikesuhteista, jotka olivat aiemmin luultua laajemmat ja likeisemmät. Baronan tytäryhtiön Forenomin ja Helsingin kaupungin välisen hätämajoituksen miljoonabisnes on hoidettu kilpailuttamatta.”

linkki: http://seura.fi/puheenaihe/sosiaalipomo-vaihtoi-leiria/

”Mitä voi ostaa 15 vuoden toimeentulotuilla? Esimerkiksi ranskalaisen nahkakalustuksen sosiaalijohtajan työhuoneeseen. Susanna Kuparinen lähti tutkimaan Paavo Voutilaisen huonekaluostoksia ja törmäsi näytelmään, jossa virkamies kävelee demokratian yli eikä kukaan huomaa.

”En minä edes halunnut niitä kalusteita”, Helsingin sosiaalitoimen johtaja Paavo Voutilainen puuskahtaa puhelimessa 5. toukokuuta.”

linkki: http://uusi.voima.fi/artikkeli/2011/miljardin-euron-mies/

Jorma Nordlinin puheenvuoro:

”Piirit ovat pienet. Muut tunnetut nimet ovat Ulpu Iivari ja Sanna-Liisa Lauslahti (kok). On ymmärrettävää, että asiat pitää hoitaa, mutta pitääkö sen olla aivan näin "härskiä" toimintaa? Herää kysymys millä tavalla suhteita on käytetty, kun on päästy mukaan vastaanottokeskusliiketoimintaan, kun mukana on tällaisia tunnettuja nimiä? Onko asioista päättävillä ollut täysi vapaus myös kieltäytyä hyväksymästä kyseisen yrityksen tarjousta? Miten suuri "poliittinen" paine on mainittujen nimien taustaverkostojen suunnalta päätöksentekijöihin kohdistunut?”

Muut tunnetut nimet Voutilainen Paavon lisäksi ovat siis Ulpu Iivari (sd) ja Sanna-Liisa Lauslahti.

Linkki: http://jormanordlin.puheenvuoro.uus...poliitikot-mukana-vastaaottokeskusbisneksessa

Ulpu Iivari (sd):

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ulpu_Iivari

Sanna-Liisa Lauslahti eli Sanna Lauslahti (kok):

https://fi.wikipedia.org/wiki/Sanna_Lauslahti

Pasi Natri:

”Natri on toiminut Fennovoiman yhteiskuntasuhteista vastaavana johtajana ja sittemmin ylimmän johdon suorahakuihin erikoistuneen MPS Executive Search -yksikön johtajana”. (lähde: wikipedia artikkeli Miapetra Kumpula-Natrista).

Pasi Natri on Miapetra Kumpula-Natrin aviomies.

Oksa Markus Kristian:

Baronan toimitusjohtaja ja perustaja yhdessä Mikko Leppäsen kanssa.

Linkki: https://fi.wikipedia.org/wiki/Barona

Barona: https://www.barona.fi/tyonhakijalle/baronasta-yrityksena/rekisteriseloste
".

Että sellaista porukkaa!

vlad.Katso liite: 6034

SIIS EI JUMALAUTA. Tuohan on yksi jääviyspesäke koko firma! Täynnä ihmisiä, joilla on kytköksiä päätöksentekoon tässä paskassa!

Jos olisin itse kasannut näitä tietoja, olisin yhteydessä Iltalehteen ym. medioihin jotka osaavat tehdä asiasta jutun kissankokoisin kirjaimin. Laillistettu ryöstö on käynnistymässä!

Edit: Tai kerro, jos ET aio olla mediaan yhteydessä. Minä nimittäin voin olla jos ei muuten...
 
SIIS EI JUMALAUTA. Tuohan on yksi jääviyspesäke koko firma! Täynnä ihmisiä, joilla on kytköksiä päätöksentekoon tässä paskassa!

Jos olisin itse kasannut näitä tietoja, olisin yhteydessä Iltalehteen ym. medioihin jotka osaavat tehdä asiasta jutun kissankokoisin kirjaimin. Laillistettu ryöstö on käynnistymässä!

Edit: Tai kerro, jos ET aio olla mediaan yhteydessä. Minä nimittäin voin olla jos ei muuten...

Asiasta on eräs (mahdollisesti useampikin) media kiinnostunut. Uskoisin, että huomenna aamulla/aamupäivällä tiedän enemmän, jos kiinnostusta ei enää tuolloin olekaan niin sen jälkeen yhteenveto on vapaasti käytettävissä kunhan toimitaan hyvien tapojen mukaisesti.

vlad
 
Asiasta on eräs (mahdollisesti useampikin) media kiinnostunut. Uskoisin, että huomenna aamulla/aamupäivällä tiedän enemmän, jos kiinnostusta ei enää tuolloin olekaan niin sen jälkeen yhteenveto on vapaasti käytettävissä kunhan toimitaan hyvien tapojen mukaisesti.

vlad

Hyvä! Arvelinkin että kun asialla on tekijä joka on mm. tehnyt tutkintapyynnöt desantista ja Januksesta niin tämä tuskin jää tähän.

Asiaa, kiitos.
 
Hieno avaus. Itse en epäile hetkeäkään, etteikö nyt kulisseissa heitellä tosi kovia sanoja. Nyt jos katsotaan millaisen painostuksen kohteeksi Unkari on joutunut koettaessa suojella EU:n ulkorajaa (ja noudattaa EU-sääntöjä) niin ei tarvi olla minkäänlainen salaliittolainen tämän todetessaan. Tämä Ruotsin temppu tulee aiheuttamaan vakavan särön keskinäisiin suhteisiimme, mutta luulen ettei se ole edes vakavin asia puntarissa. Mitäs siellä saksalaisessa laatulehdessä kirjoiteltiinkaan siitä, miten Suomen tulee käyttäytyä jos meinaa saada tukea Venäjää vastaan? No nyt sieltä saksanmaalta lentää 100 ensimmäistä syyrialaista turvapaikanhakijaa Suomeen. Tosin se ei tunnu missään koska Tornio.
Cheers. Täysin samaa mieltä, totesin saksalaisesta lehdestä edellisessä kommentissa joten se tässä sikseen. Ruotsin kysymys onkin semmoinen että "pientä" käämien kärähtämistä täältä myös esillä, Muutamien kotimaisten lähteiden (Homma/Paavo Tajukangas, ymmärtääkseni em samat lähteet) lisäksi eräs entinen työkaveri joka asuu Ruotsissa on laittanut FB-seinälle juttua miten nuoria irakilaisia miehiä välitetään Suomeen.

Ruotsin valtio välittää siis käytännössä suunnitelmallisesti (maahanmuuttovirasto, poliisi, valtion rautatiet) turvapaikanhakijoita Suomeen, minusta kyse on varsin tyypillisestä ja aina äärimmäisen ylimielisestä Ruotsin suhteesta Suomeen, meitä kohdellaan aina alempina, ja hyväksikäytetään tietty myös aina kun tarvetta eli todellisuudessa aina (jo kolme kertaa sama sana;). Em on tullut selkeästi esille myös ruotsalaisten ministerien puheesta, "Suomen pitää myös kantaa vastuuta" jne. Ruotsi (Saksan kanssa) siis luo kriisin järjettömällä maahanmuuttopolitiikallaan, ja sitten huomatessaan olevansa lirissä syyllistää naapuriaan Suomea, täysin luokaton maa mihin ei pidä luottaa missään puolustussuunnittelussa pätkääkään. Pauli Vahteran FB-sivulla myös tuoretta asiaa tästä.
 
SIIS EI JUMALAUTA. Tuohan on yksi jääviyspesäke koko firma! Täynnä ihmisiä, joilla on kytköksiä päätöksentekoon tässä paskassa
Ehei ... Nyt sää Honcho oot käsittänyt väärin. Tuo on nääs maan tapa ja siinä ei ole mitään väärää, ainoastaan pari "erehdystä" ja muutama "en tiennyt" voidaan saada lypsettyä hyväveli-kerhon jäseniltä. Ja kuten tulet huomaamaan, tuli julki ja ilmi ihan mitä vaan koplauksia, soumilainen veronmaksaja ei eväänsä liikauta. Se on nyt nähty niiiiiiiiiiin moneeen kertaan.
 
Ehei ... Nyt sää Honcho oot käsittänyt väärin. Tuo on nääs maan tapa ja siinä ei ole mitään väärää, ainoastaan pari "erehdystä" ja muutama "en tiennyt" voidaan saada lypsettyä hyväveli-kerhon jäseniltä. Ja kuten tulet huomaamaan, tuli julki ja ilmi ihan mitä vaan koplauksia, soumilainen veronmaksaja ei eväänsä liikauta. Se on nyt nähty niiiiiiiiiiin moneeen kertaan.

Tulen ainakin seuraamaan ko. firman talouslukuja. Tulosta sekä henkilöstökuluja...

Kai Suomesta vielä muutama kriittinen printtilehti löytyy. Laiskakin toimittaja riittää, jolle nettikansa tarjoaa jutut hopealautasella.
 
Eräs Saksan suurimmista lehdistä jo hieman aikaisemmin selväsanaisesti uhkasi Suomea monien muiden maiden ohella sillä että Venäjän tapauksessa ei tule solidaarisuutta EU:lta mikäli Suomi (+mm Baltian maat) ei osoita solidaarisuutta pakolaiskysymyksessä,

Näin se oli: Frankfurter Allgemeine Zeitung / Thomas Gutschker: - Konkreettisesti tämä tarkoittaa, että puolalaiset, romanialaiset ja baltit, mutta myös tsekit, slovakit ja suomalaiset voivat pitkässä juoksussa odottaa solidaarisuutta Venäjän uhkaa vastaan vain, jos he nyt ottavat vastatakseen osansa pakolaiskriisistä.

Tärkeää on huomata että maat olivat nipussa, mitään Saksan valtion uhkausta ei tullut Suomelle, vaan yksi toimittaja roiskaisi tekstin ryhmälle maita. Olen asunut Saksassa, tunnen saksalaiset ja tiedän että heitä ei kiinnosta auttaa Suomea missään tilanteessa. Saksalainen kiinnostuu Suomesta vasta kun alppipurosta juomavesi kuivuu.

voin toki olla väärässä mutta kuvittelisin että EU:n suurin maa saattoi kyseisessä esittää verhotun uhkauksen, ja epäilen että kulisseissa on tällaisia tullut enemmänkin.
Toimittaja roiskaisi, valtio ei esittänyt mitään uhkausta.

Toki kyse on tällaisissa arkuudesta, ja samaa mieltä että rajat kiinni laittamalla todellinen seuraus olisi mitätön napina ja sekin pääasiassa länsinaapurista.
Oikein. Ollaan rehellisiä muille ja itsellemme; suomalainen on nykyään arka, ei enää sisukas. Olemme samalla kelpoisia "euro-salonkeihin".

Toisaalta mikäli minkäänlaista narinaa Ruotsista kuulee on se ainoastaan äärimmäisen varma merkki siitä että Suomessa on kerrankin toimittu oikein
Oikein. Paitsi että nyt siellä nauretaan meidän lepsulle toiminnalle. Jos toimittaisiin oikein, kuulisimme narinaa ja sekös olisi hyvä merkki.

.
 
Ruotsi (Saksan kanssa) siis luo kriisin järjettömällä maahanmuuttopolitiikallaan, ja sitten huomatessaan olevansa lirissä syyllistää naapuriaan Suomea, täysin luokaton maa mihin ei pidä luottaa missään puolustussuunnittelussa pätkääkään.

Puolustusyhteistyön voisi katkaista heti ja tiputtaa Gripenin hävittäjäkisasta.

Ruotsissa on hienojakin ihmisiä, mutta pilattu on se maa.
 
Unkari sai huutia Euroopan neuvoston Suomessa piipahtaneelta pj:ltä.

http://yle.fi/uutiset/euroopan_neuvoston_paasihteeri_unkarin_toimia_ei_voi_hyvaksya/8313721


Euroopan neuvoston puheenjohtaja norjalainen Thorbjörn Jagland totesi mm.

"– Kyynelkaasun ja vesitykkien käyttö turvapaikan hakijoita vastaan ei kuulu nykyaikaiseen Eurooppaan."

Ovat "hyvin huolissaan" Unkarin toimista ja pyytävät selvitystä maan käyttöönottamista kovista otteista. Myös rajan sulkeminen "oudoksuttaa."

Sitten pohdittiin myös mitä tehdä rajoja laittomasti ylittäville.

"– Kenenkään ei tietenkään pidä laittomasti tulla maahan, mutta jos joku niin tekee, hänen on saatava reilu oikeudenkäynti, Jagland totesi."

Pääsihteerin pitää tärkeänä, että rajat ovat avoinna. Ja lopuksi Jagblad totesi, että Suomen tulee tehdä osuutensa pakolaisongelman ratkaisemiseksi. Hän myös ilmoitti, "ettei Suomen osuus ole suuri."
 
Unkari sai huutia Euroopan neuvoston Suomessa piipahtaneelta pj:ltä.

http://yle.fi/uutiset/euroopan_neuvoston_paasihteeri_unkarin_toimia_ei_voi_hyvaksya/8313721


Euroopan neuvoston puheenjohtaja norjalainen Thorbjörn Jagland totesi mm.

"– Kyynelkaasun ja vesitykkien käyttö turvapaikan hakijoita vastaan ei kuulu nykyaikaiseen Eurooppaan."

Ovat "hyvin huolissaan" Unkarin toimista ja pyytävät selvitystä maan käyttöönottamista kovista otteista. Myös rajan sulkeminen "oudoksuttaa."

Sitten pohdittiin myös mitä tehdä rajoja laittomasti ylittäville.

"– Kenenkään ei tietenkään pidä laittomasti tulla maahan, mutta jos joku niin tekee, hänen on saatava reilu oikeudenkäynti, Jagland totesi."

Pääsihteerin pitää tärkeänä, että rajat ovat avoinna. Ja lopuksi Jagblad totesi, että Suomen tulee tehdä osuutensa pakolaisongelman ratkaisemiseksi. Hän myös ilmoitti, "ettei Suomen osuus ole suuri."
Rajat taitavat mennä kiinni yksi kerrallaan:
"Kroatia sulkee Serbian vastaisen rajansa, jos maahan tulee päivässä 8 000 ihmistä, sanoo sisäministeri Ranko Ostojic. Hänen mukaansa maalla ei ole kapasiteettia ottaa vastaan tällaista joukkoa turvaa etsiviä ihmisiä.
Serbiassa olevat pakolaiset ovat etsiytyneet kohti Kroatiaa sen jälkeen, kun Unkari sulki rajansa heiltä. Kroatiaan on saapunut eilisestä lähtien noin 9 000 ihmistä."
http://www.ts.fi/uutiset/ulkomaat/815730/Kroatia+sulkee+Serbian+rajansa+jos+tulijavyory+jatkuu

EDIT:
"Sloveniaan on saapunut juna, jossa on 200 pakolaista. Slovenian poliisi kertoo pysäyttäneensä junan Dobovaan Kroatian vastaisen rajan tuntumassa.
Kyse on suurimmasta Sloveniaan tulleesta ryhmästä Euroopan nykyisen pakolaiskriisin aikana.
Slovenia on aiemmin ilmoittanut, ettei se salli paperittomien siirtolaisten käyttää aluettaan läpikulkuun, mutta antaa heille mahdollisuuden anoa turvapaikkaa Sloveniasta.
Monen pakolaisen on arveltu pyrkivän Kroatiasta Sloveniaan ja sieltä edelleen Itävaltaan ja Saksaan."
http://www.ts.fi/uutiset/ulkomaat/815733/Slovenian+poliisi+pysaytti+pakolaisjunan
 
Back
Top