Pakolaisuus

Joo, aika selviä ovat. Mielenkiintoinen kansallisuus tuossa käppyrästössä ovat thaimaalaiset, jotka ovat noiden kahden ryhmän tasolla maksetuissa veroissa, mutta sitten ihan eri luokkaa tulonsiirtojen suhteen.

Syy on Sir Vilin, thaikuissa on paljon miehelään tulleita naisia joiden elatus on perheen asia. Lisäksi muutamilla saattaa ollla duuni johon verottaja ei pahemmin kajoa,
 
Kotikunnassa menee bussi "kaupunkiin" 2 kertaa päivässä. Tuo lienee se pakollinen "mummolinja", enempää ei ole eikä oikein kaivatakaan.
Varmasti sielläkin juuri näin, mutta ihmisiä näköjään saatu uskomaan että se on pakolaisten takia.

Onko muuten totta että Norjassa tehtiin varta vastaan laki kerjäläisistä, 2 v tuomiota sille joka antaa heille rahaa, ja pyytäjällekin? Järjestetty kerjäläisyys loppui kuin seinään. Jonnekin ne mustalaiset hävisi myös ainakin Itiksesta katukuvasta. Sen sijan Puhoksen alue eilen...anteeksi, mutta ei joka toinen, vain jokainen vastaantulija oli musta afrikalainen. Saman huomasi ystävätär joka pyöräilee siellä usein ohi.
 
Viimeksi muokattu:
Ilman persuja Suomella ei olisi tässä myllerryksessä edes sitä kuuluisaa "fighting chance":a. Ainoa puolue joka koittaa laittaa hanttiin. Ja osuvasti Hanna Mäntylä on torniolaisia itsekkin!

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/...ylä-sosiaaliturvan-ehdot-tiukentuvat-1.128107

Hanna Mäntylä: Sosiaaliturvan ehdot tiukentuvat
Politiikka ja Talous
23.9.2015, 07:00
Tekstin koko: A A A
54055-jpg.jpg

Ministeri Hanna Mäntylä sanoo, ettei Suomi kestä kymmenien tuhansien tulijoiden tulvaa.

Pakolaisten sosiaaliturvaa Suomessa tiukennetaan, sosiaali- ja terveysministeri Hanna Mäntylä (ps.) sanoo.

Sosiaali- ja terveysministeri Hanna Mäntylä (ps.) muistuttaa EU-tuomioistuimen linjasta, jonka mukaan Saksan ei tarvitse maksaa täyttä sosiaaliturvaa bosnialaissyntyisille työntekijöille.

"Valmistelemme muun muassa uudenlaista myöntämiskriteeristöä hallituksen kirjausten mukaan. Aikataulu on erittäin pikainen”, Mäntylä sanoo MT:n haastattelussa.

Mäntylä korostaa, että eivät vain perussuomalaiset, vaan koko hallitus on sitä mieltä, ettei Suomen kantokyky kestä kymmenien tuhansien tulijoiden tulvaa.

Valtaosa heistä on myös tullut sen EU-säännön vastaisesti, että yksi maa vastaisi hakijan käsittelystä.

”Eihän sitä noudateta! Jos henkilöt pääsevät kulkemaan läpi Etelä- ja Keski-Euroopan Pohjoismaihin ja lopulta Suomeen, puhutaan aika suuresta ongelmasta.”

Siksi Suomi tarkastelee nyt uudelleen rajojensa valvomiseen ja tulijoiden kielitaitoon, työskentelyyn ja asumiseen liittyviä sosiaaliturvan perusteita.
 
Ja teille jotka rakastatte tätä Calleanne niin siinä se nyt on. Ei saa sanoa vastaan Ruotsille joka pumppaa 500-1000 siirtolaista Tornioon päivässä. Onko oikea isänmaanystävä? Onko? Enkä ole edes päissäni ja silti ketuttaa kuin pientä eläintä... mutta kansa saa sellaiset johtajat kun ansaitsee.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/haglund-soinille-alkaa-tuhotko-suhteita-ruotsiin/707709/

Haglund Soinille: Älkää tuhotko suhteita Ruotsiin
xlarge-13319477.jpg

Carl Haglund (r.) arvioi, että Soinin suhtautuminen Suomen tärkeimpään kauppakumppaniin ja lähimpään länsinaapuriin on hyvin huolestuttavaa. KUVA: Kontiainen Jarmo
Kotimaa 23.9.2015 14:54
STT
Mainos
Ruotsalaisen kansanpuolueen puheenjohtaja Carl Haglund arvostelee ulkoministeri Timo Soinin (ps.) Ruotsia koskevia lausuntoja.

Haglund arvioi, että Soinin suhtautuminen Suomen tärkeimpään kauppakumppaniin ja lähimpään länsinaapuriin on hyvin huolestuttavaa.

- Mikäli tämä on koko Sipilän hallituksen tukema linja, se ei ole enää vain huolestuttavaa, vaan hälyttävää ja varsin ajattelematonta, Haglund sanoo.

Hänen mukaansa Suomen saadessa uuden ulkoministerin tapana on ollut aloittaa kausi rakentamalla hyvät suhteet erityisesti Ruotsiin.

- Kun tilanne Euroopassa on niin kiristynyt kuin se nyt on, Suomen ministerien tulisi rakentaa siltoja. Soini sen sijaan laittaa sillan alle dynamiittia, Haglund arvostelee.

Soini on antanut ymmärtää, että Suomen ja Ruotsin suhteet voivat huonontua pakolaiskriisin vuoksi. Soini syytti Ruotsin mahdollistavan rikollisen toiminnan, kun se ei rekisteröi turvapaikanhakijoita.
 
Yksi tuttavani asuu Vaasassa, ja sanoi että hyvä että maahanmuuttaija tässä on, alueella, jossa hän asuu ei kulkisi hänen mielestä bussikaan, siinä oli niin vähän asukkaita, ne ajavat sitä, ja samalla asuttavat alueen, jossa olisi aika hiljaista.

Missä "Vaasan alueella" on niin vähän väkeä, ettei bussit kulkisi ilman mamuja? Älä nyt kaikkea mutua levitä totena.

Muutenkin, mitä tulee mamuihin bussikuskina, ynnä muusta bullshitistä tyyliin "ilman mamuja me emme saisi Närpiöläisiä tomaatteja"- mokutuspropagandaa pauhaava media, tässä esimerkkinä YLE:

http://yle.fi/uutiset/emme_tulisi_t...iivoavat_sotkumme_ja_auttavat_vessaan/8314513

Jättää aina kertomatta että jopa näin talouslaman aikana, jolloin olisi kotimaisia työttömiä yllinkyllin, maahanmuuttajia koulutetaan ja kurssitetaan niin hoitajiksi, bussikuskeiksi ja vaikkapa siivoajiksi enemmän kuin kantaväestön työttömiä.

Käykää itse MOLin sivuilta vilkaisemassa, kurssitarjonta on sitä, että mamuilla räätälöidään erikseen kurssi hoitoalalle/bussikuskiksi ja sen lisäksi järjestetään kursseja, johon voivat hakea sekä kotimaiset työttömät että mamut. Onko siis ihme, että mamuja ajaa yhä enemmän busseja ja pyyhkii huonokuntoisten vanhustemme pyllyjä?
Halukkaista olisi kantaväestönkin joukossa, sillä kursseille on minun tietojeni mukaan 4-6 kertaa enemmän hakijoita, mitä on paikkoja.

Vaasa on muuten hyvä esimerkki siitä, kuinka maahanmuutto on bisnes, joka tulee kalliiksi veronmaksajille. Vaasa kun on....

Paras paikka sijoittaa asuntoon ei ole Helsinki, vaan Vaasa

http://www.verkkouutiset.fi/talous/asuntosijoittaja kohdekaupungit-22512

...Mikä johtuu siitä, että asuntojen hinnat ovat Vaasassa Helsinkiä halvemmat, mutta vuokrat samalla tasolla, koska vuokralaisia, siis vuokratuloja riittää, sillä Vaasaan on jatkuvasti kohdistunut maahanmuuttajien vaellus.
Ruotsinkielisten seutujen VOKeilla on ollut jo parikymmentä vuotta tapana lypsää pakolaiset tyhjiin valtion avustuksista, opettaa vieläpä nämä ruotsinkielisiksi ja pukata sitten (Käytännössä suomenkieliseen) Vaasaan syrjäytymään ja siis asumaan vuokralla, hyödyttäen näin paikallisia suursijoittajia, ja asuntoja vuokraavia säätiöitä.
Vuokratulot ovat varmoja, koska sossu ja asumistuki. Myöskään vuokran hinnalla ei tarvitse kilpailla, koska veronmaksajien sponsoroima kansainvaellus vuokra-asuntoihin mahdollistaa vuokratason määräytymisen tukien, ei markkinatalouden (kysynnän ja tarjonnan laki) mukaan.
 
Viimeksi muokattu:
a teille jotka rakastatte tätä Calleanne niin siinä se nyt on. Ei saa sanoa vastaan Ruotsille joka pumppaa 500-1000 siirtolaista Tornioon päivässä. Onko oikea isänmaanystävä? Onko? Enkä ole edes päissäni ja silti ketuttaa kuin pientä eläintä... mutta kansa saa sellaiset johtajat kun ansaitsee.
Ei Suomen ja Ruotsin välit ole huonot eikä edes huonontuneet jos pari lehteä kirjoittaa sekä Donner antaa haastatteluja Callehan saa hepulin ihan joka asiasta eikä Suomenruotsalaistenkaan kanssa välit ole menneet kuralle kaikki kun ei ole suvakkeja.
 
Mikäli tämä uusi pakolaisille jaettu reittikartta pitää paikkansa niin hiukan kyllä epäilyttää, että sitä noudattamalla kovinkaan moni pakolainen pääsisi lopulliseen tavoitteeseensa - tai jos pääsevät niin matka ei missään nimessä ole helppo. Henk.koht. toivon ettei reitti pidä paikkaansa vaan on väärää informaatiota, koska seurauksena olisi mahdollisesti vielä suurempi inhimillinen katastrofi pakolaisille - kuin myös ukrainalaisille, jotka joutuisivat ikävään välikäteen jos/kun raja lännessä suljettaisi EU-maiden taholta.


Reitti on toki toteutavissa, koska Ukrainan ja Turkin välillä on säännöllistä laivaliikennettä ja Odessan sataman kautta kulkee vuosittain miljoonia matkustajia, mutta edessä on syksy ja talvi, joten enpä oikein usko, että reitti on lopulta kovinkaan toimiva. Vaikea sanoa.

vlad.
 
Ei Suomen ja Ruotsin välit ole huonot eikä edes huonontuneet jos pari lehteä kirjoittaa sekä Donner antaa haastatteluja Callehan saa hepulin ihan joka asiasta eikä Suomenruotsalaistenkaan kanssa välit ole menneet kuralle kaikki kun ei ole suvakkeja.

Olen tässä ihmetellyt ettei tämä ns. "vaihtoehtomedia" ole levittänyt laajemmin julkisuuteen ja ulkomaille, ennenkaikkea Ruotsiin, kuvia Donnerista ja Gambialaisesta Idasta nakuna hiekkarannalla. Kuvat lienee laittomia nykyään, koska Idan ikä (15 vuotta) joten enpä tuo niitä tänne, mutta koska ainakin MV tuntuu reagoivan näihin ulostuloihin heittämällä paskamyrskyn mokuttajan niskaan, olen tässä ihmetellyt hiljaisuutta Donnerin kohdalla. Iljan kavereita?
 
Viimeksi muokattu:
Oho, enpä tiennytkään tuommoisesta asiasta Donnerista. Googlaamalla löytyy kuvat.

...Niin, tämä ei saanut syytettä kuvista aikana, jolloin Irwin sai tuomion, vaikka Irwinin tyttö oli, muistaakseni, saman ikäinen. Me kaikki Suomen kansalaiset olimme silloin jo tasa-arvoisia. Toiset vain tasa-arvoisempia kuin toiset.
Jostain syystä tästä ollaan oltu hipi hiljaa niin Donnerin eri vaalikamppanjoiden aikana, kuin myös silloin kun hän istui sekä eduskunnassa että EU-parlamentissa edustamassa kielivähemmistöä...

Päätän Off-topicini asiasta tähän, ettei tulisi banhammerista....
 
Viimeksi muokattu:
Missä "Vaasan alueella" on niin vähän väkeä, ettei bussit kulkisi ilman mamuja? Älä nyt kaikkea mutua levitä totena.

Muutenkin, mitä tulee mamuihin bussikuskina, ynnä muusta bullshitistä tyyliin "ilman mamuja me emme saisi Närpiöläisiä tomaatteja"- mokutuspropagandaa pauhaava media, tässä esimerkkinä YLE:

http://yle.fi/uutiset/emme_tulisi_t...iivoavat_sotkumme_ja_auttavat_vessaan/8314513

Jättää aina kertomatta että jopa näin talouslaman aikana, jolloin olisi kotimaisia työttömiä yllinkyllin, maahanmuuttajia koulutetaan ja kurssitetaan niin hoitajiksi, bussikuskeiksi ja vaikkapa siivoajiksi enemmän kuin kantaväestön työttömiä.

Tuotapa argumenttia itsekin ihmettelin, aikaisemmassa samaa aihetta käsittelevässä uutisessa mainittiin että maahanmuuttajien määrät noilla matalapalkka-aloilla ovat maksimissaan 10-20% luokkaa, vaikka otsikointi oli kovasti samanlainen, eli että "emme pärjäisi". Meillä kuitenkin on 10% työttömyys ja 20% nuorisotyöttömyys, niin tekijöitä kuitenkin on mahdollista löytää. Itse veikkaisin että maahanmuuttajat työllistyvät noille aloille myös siksi koska niihin vaatimukset ovat maahanmuuttajalle sopivia ja/tai koska niille järjestettävää koulutusta on mamuille saatavilla - palkkaus on vain yksi tekijä sopassa.
 
Tuotapa argumenttia itsekin ihmettelin, aikaisemmassa samaa aihetta käsittelevässä uutisessa mainittiin että maahanmuuttajien määrät noilla matalapalkka-aloilla ovat maksimissaan 10-20% luokkaa, vaikka otsikointi oli kovasti samanlainen, eli että "emme pärjäisi". Meillä kuitenkin on 10% työttömyys ja 20% nuorisotyöttömyys, niin tekijöitä kuitenkin on mahdollista löytää. Itse veikkaisin että maahanmuuttajat työllistyvät noille aloille myös siksi koska niihin vaatimukset ovat maahanmuuttajalle sopivia ja/tai koska niille järjestettävää koulutusta on mamuille saatavilla - palkkaus on vain yksi tekijä sopassa.

No, Pohjanmaan ely-keskuksen alueella maahanmuuttajien "Ulkomaalaisten työttömien osuus ulkomaalaisesta työvoimasta" oli 25,1 prosenttia. Koko maassa vastaava osuus oli 32,3. Heitä ei kuitenkaan ole suhteessa väestöön noin paljon. Surutta voidaan myös olettaa että jokainen työssä oleva maahanmuuttaja vie paikan suomalaiselta, kuin myös että suurin osa töissäolevista mamuista on EUn alueelta (ja Ukrainasta...? ;) )) ja lisänä vielä työvoima ulkopuolella olevat mamut? Olisko maassamme työttömiä ja velkaantuisimmeko tätä vauhtia, jos täällä ei olisi maahanmuuttajia?
 
Viimeksi muokattu:
Jättää aina kertomatta että jopa näin talouslaman aikana, jolloin olisi kotimaisia työttömiä yllinkyllin, maahanmuuttajia koulutetaan ja kurssitetaan niin hoitajiksi, bussikuskeiksi ja vaikkapa siivoajiksi enemmän kuin kantaväestön työttömiä.

Käykää itse MOLin sivuilta vilkaisemassa, kurssitarjonta on sitä, että mamuilla räätälöidään erikseen kurssi hoitoalalle/bussikuskiksi ja sen lisäksi järjestetään kursseja, johon voivat hakea sekä kotimaiset työttömät että mamut. Onko siis ihme, että mamuja ajaa yhä enemmän busseja ja pyyhkii huonokuntoisten vanhustemme pyllyjä?
Halukkaista olisi kantaväestönkin joukossa, sillä kursseille on minun tietojeni mukaan 4-6 enemmän hakijoita, mitä on paikkoja.

Samalla on syytä muistaa esim. Helsingin kaupungilla käytössä oleva kaksoisstandardi, joka suosii vähemmistöjä ja eräissä ammattiryhmissä erityisesti ulkomaalaisia. Jos ihmettelette miksi HKL:n bussikuskeista niin moni on ulkomaalaisia niin syynä on heidän suosiminen työhönotossa. Käytännössä asetelma on se, että jos kuskin paikkaa hakee kantasuomalainen ja ulkomaalainen ja ulkomaalainen hallitsee jotakuinkin tehtävänsä (osaa ajaa ja alla on esim. Suomessa käyty kurssi) niin hänet palkataan. Taustalla on myös ns. käytännönsyitä eli ulkomaalaiset saa helpommin ajamaan epätyydyttäviä vuoroja, kielitaidon puutteen vuoksi he eivät osaa ajaa etuaan toisin kuin suomalainen, joka on tietoisempi myös oikeuksistaan.

Ja kyllähän tilanne on sama muutamalla muullakin alalla esim. siivousalalla (jossa mamuille myös järjestetään omia räätälöityjä kursseja) heitä suositaan osin juuri taustansa tähden ja heikohkon kielitaidon ja yhdistysmiasteen johdosta - heidät saa helpommin tekemään hajavuoroja tms. koska eivät he ymmärrä täkäläistä järjestelmää, työsopimusten kattavuus on usein aivan uutta (jota he eivät ymmärrä), joten he ovat työnantajille hyvää työvoimaa. En nyt itse tarkoita, että aina on ehdottoman 100 % pidättävä kiinni oikeuksistaan, etteikö pitäisi tarvittaessa osata joustaa (molemmin puolin) mutta usein mamujen kohdalla kyse on hyvin yksipuolisesta hyödyntämisestä - läheskään aina kyse ei ole reilusta pelistä.

vlad.
 
Ilman persuja Suomella ei olisi tässä myllerryksessä edes sitä kuuluisaa "fighting chance":a. Ainoa puolue joka koittaa laittaa hanttiin. Ja osuvasti Hanna Mäntylä on torniolaisia itsekkin!

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/hanna-mäntylä-sosiaaliturvan-ehdot-tiukentuvat-1.128107

Hanna Mäntylä: Sosiaaliturvan ehdot tiukentuvat
Politiikka ja Talous
23.9.2015, 07:00
Tekstin koko: A A A
54055-jpg.jpg

Ministeri Hanna Mäntylä sanoo, ettei Suomi kestä kymmenien tuhansien tulijoiden tulvaa.

Pakolaisten sosiaaliturvaa Suomessa tiukennetaan, sosiaali- ja terveysministeri Hanna Mäntylä (ps.) sanoo.

Sosiaali- ja terveysministeri Hanna Mäntylä (ps.) muistuttaa EU-tuomioistuimen linjasta, jonka mukaan Saksan ei tarvitse maksaa täyttä sosiaaliturvaa bosnialaissyntyisille työntekijöille.

"Valmistelemme muun muassa uudenlaista myöntämiskriteeristöä hallituksen kirjausten mukaan. Aikataulu on erittäin pikainen”, Mäntylä sanoo MT:n haastattelussa.

Mäntylä korostaa, että eivät vain perussuomalaiset, vaan koko hallitus on sitä mieltä, ettei Suomen kantokyky kestä kymmenien tuhansien tulijoiden tulvaa.

Valtaosa heistä on myös tullut sen EU-säännön vastaisesti, että yksi maa vastaisi hakijan käsittelystä.

”Eihän sitä noudateta! Jos henkilöt pääsevät kulkemaan läpi Etelä- ja Keski-Euroopan Pohjoismaihin ja lopulta Suomeen, puhutaan aika suuresta ongelmasta.”

Siksi Suomi tarkastelee nyt uudelleen rajojensa valvomiseen ja tulijoiden kielitaitoon, työskentelyyn ja asumiseen liittyviä sosiaaliturvan perusteita.

Sydämestäni toivon että Hanna onnistuu urakassaan..Toivottavasti myös turvallisten maiden joukkoon saadaan mukaan Irak, Afganistan, Somalia ja monet muut maat joissa on riittävästi turvallisia alueita asumista varten. Näillä muutoksilla saataisiin annettua viesti ettei kannata maksaa ihmiskauppiaille rahojaan sen toivossa että Suomi välillisesti kustantaisi rikollista bisnestä. Varmemmaksi vakuudeksi informaatio tulisi välittää pakolaisten kotikielillä että sanoma menisi perille.

Pakolaisapu pitää keskittää kokonaan hätää kärsivien maiden pakolaisleireille ja näiden maiden lähialueille. Siellä kyetään samalla rahalla auttamaan moninkertaisesti suurempia pakolaismääriä. Lisäksi ihmisten on helpompi palata koteihinsa sodan loputtua..
 
Ei Suomen ja Ruotsin välit ole huonot eikä edes huonontuneet jos pari lehteä kirjoittaa sekä Donner antaa haastatteluja Callehan saa hepulin ihan joka asiasta eikä Suomenruotsalaistenkaan kanssa välit ole menneet kuralle kaikki kun ei ole suvakkeja.

Toki ja Ruotsissahan suurinta kannatusta nauttiva puolue on jo kolmen eri mielipidemittauksen mukaan koko ajan suosiotaan kasvattava Ruotsidemokraatit. Odotan rauhallisesti anteeksipyyntöä sitten kun he ovat pääministeripuolue, jolloin voimme yhdessä ja ystävyydessä todeta, että kansallisvaltioillemme vahingolliset puolueet saivat hetkeksi vallan, mutta nyt tilanne on korjaantunut. Voimme vuosien päästä muistella nostalgisesti yhdessä tätä vaikeaa aikaa samoin kuin nyt muistelemme talvisotaa (jossa Ruotsin apu oli Pohjois-Suomessa aivan elintärkeää kuten myös Lapin sodassakin), kun EU on paha muisto vain, aivan kuten Neuvostoliitto. Itse asiassa, voihan kansallismielisilläkin olla unelma! Vaikka tuollainen.
 
No, Pohjanmaan ely-keskuksen alueella maahanmuuttajien "Ulkomaalaisten työttömien osuus ulkomaalaisesta työvoimasta" oli 25,1 prosenttiaoli 25,1 prosenttia. Koko maassa vastaava osuus oli 32,3. Heitä ei kuitenkaan ole suhteessa väestöön noin paljon. Surutta voidaan myös olettaa että jokainen työssä oleva maahanmuuttaja vie paikan suomalaiselta, kuin myös että suurin osa töissäolevista mamuista on EUn alueelta (ja Ukrainasta...? ;) )) ja lisänä vielä työvoima ulkopuolella olevat mamut? Olisko maassamme työttömiä ja velkaantuisimmeko tätä vauhtia, jos täällä ei olisi maahanmuuttajia?
Juu, ruotsinkielisten ja mamujen salaliitto, jos vetää yhteen viimeiset postauksesi.

Et ole kuullut että tietyille aloille ei saada suomalaisias työntekijöitä? Tämäkin onghelma ratkaistaisiin alentamalla kunnolla tulonsiirtoja, jotta duuni kiinnostaisi, ainakin osaa. Pitää myös muistaa että osa työttömistä, eivät kaikki, ovat niin syrjäytyneitä ja/tai alkoholisoituneita etteivät huonopalkkaiseen raskaaseen duunin enää sovellu.

Turha itkeä että kaikki on jonkun ryhmän syytä, kun työelämän säännöt on kivetetty estämään työntekijöiden palkkausta, tekemällä työelämän säännöistä millimetriohjattuja, rakentamalla palkkakartelleja (yleissitovat työehtosopimuksia) jotka tekevät saman jonka kartellit aina, eli volyymi alas ja hinta ylös, sekä rakentamalla raskaan julkisen sektorin ja ylimitoittamalla tulonsiirrot. Työn määrä ei ole kiinteä. Työtä on vaikka kuinka paljon, mutta jos työn palkan kanssa kilpailee valtion/kunnan tarjoamat tulonsiirrot, ei ole epäselvää että sohvan pankko voittaa.

Korkea työttömyys on pikemmin työelämän jäykkyydestä, korkeasta veroasteesta ja runsaiden tulonsiirtojen syytä, sekä kantaväestön ja maahanmuuttajien osalta.
 
Juu, ruotsinkielisten ja mamujen salaliitto, jos vetää yhteen viimeiset postauksesi.

Et ole kuullut että tietyille aloille ei saada suomalaisias työntekijöitä? Tämäkin onghelma ratkaistaisiin alentamalla kunnolla tulonsiirtoja, jotta duuni kiinnostaisi, ainakin osaa. Pitää myös muistaa että osa työttömistä, eivät kaikki, ovat niin syrjäytyneitä ja/tai alkoholisoituneita etteivät huonopalkkaiseen raskaaseen duunin enää sovellu.

Turha itkeä että kaikki on jonkun ryhmän syytä, kun työelämän säännöt on kivetetty estämään työntekijöiden palkkausta, tekemällä työelämän säännöistä millimetriohjattuja, rakentamalla palkkakartelleja (yleissitovat työehtosopimuksia) jotka tekevät saman jonka kartellit aina, eli volyymi alas ja hinta ylös, sekä rakentamalla raskaan julkisen sektorin ja ylimitoittamalla tulonsiirrot. Työn määrä ei ole kiinteä. Työtä on vaikka kuinka paljon, mutta jos työn palkan kanssa kilpailee valtion/kunnan tarjoamat tulonsiirrot, ei ole epäselvää että sohvan pankko voittaa.

Korkea työttömyys on pikemmin työelämän jäykkyydestä, korkeasta veroasteesta ja runsaiden tulonsiirtojen syytä, sekä kantaväestön ja maahanmuuttajien osalta.

Mitähän on se ihme ala johon ei saada suomalaisia?
Pikavilkaisun perusteella (lähde MOL) se olisi puhelinmyynti. Miksi ihmeessä siihen "hommaan" ei palkata mamuja ( ;) )vaan heitä kurssitetaan aloille joihin olisi tulijoita kantaväestönkin puolesta, kuten mainitsemilleni hoivaus ja (bussin-) kuljetusalalle?
 
Back
Top