Pakolaisuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BlackFox
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Tässä tapauksessa tosin tupakoitiin sisällä kiellosta huolimatta.

Olisiko kyse kulttuurieroista. Ehkä osa tulee maista, joissa kulttuuriin kuuluu röyhkeys? Toinen mahdollisuus on liian suuret luulot. Toisaalta vaikka luulisi että luvassa on punaista mattoa ja sen sellaista, ei se silti toki oikeuta käyttäytymään huonosti jos on pettynyt.

Itse opiskeluaikaan työskentelin Kalliossa vastaanottokeskuksen lähellä olevassa baarissa.

Siellä sai välillä olla aika töykeäkin näiden naapureiden kanssa, jotta Suomen lait sekä tavat tulivat noudatettua anniskeluliikkeessä
 
Vahvempi alistava kulttuuri kohtaa heikomman alistuvan kulttuurin. Ei se sen omituisempaa ole.
Tätä minäkin epäilen. Ehkä joissain kulttuureissa arvostetaan voimaa eikä sellasta verbaalista nössöilyä, eli asioista keskustelemista ja kieltämistä.
 
1. Ihmissalakuljettajaäijä (se ohjasi venettä) vaaransi perheensä omien legojensa korjaamisen takia. Kuka/mikä pakotti lähtemään liian pienellä purtilolla liian kovaan aallokkoon liian huonoilla merenkulkutaidoilla? Ei ainakaan akuutti hätä Turkissa.

2. Kököttäminen veneessä tai kuorma-autossa ei ole mitään maratonjuoksua.
En tiedä, oletko koskaan matkustanut julkisilla muutaman taaperoikäisen kanssa. Jos et, niin voin taata sinulle, että se on hemmetin paljon raskassoutuisempaa kuin yksin matkustaminen. Ja tämä siis matkustattaessa mukavilla lentokoneilla tai junilla täysin lailliset passit ym. asiakirjat taskussa. Jos sen matkan sitten joutuisi jollain kuorma-autolla tekemään ja jokaisella rajalla olisi omat hankaluutensa ylityksessä, kun ei ole laillisia papereita, niin kyllä se juuri lasten kanssa aika tuskaiseksi menisi. Ja tietenkin sitten, jos mennään johonkin vaaralliseen venematkailuun, niin lapsen mukaanotto vaarantaa hänen henkensä, kuten juuri tuossa mainitussa tapauksessa kävikin. Hyvä on tietenkin jälkikäteen sanoa, että olisi pitänyt olla paremmat veneet ja niin pois päin. Ja tietenkin kaikki maksaa paljon enemmän, kun koko perhe matkustaa sen sijaan, että vain yksi on matkassa.

Jos itse olisin perheeni kanssa pakolaisleirillä Turkissa, ei siis välittömässä hengenhädässä, ja tulisin siihen tulokseen, että parasta olisi hakea turvapaikkaa Suomesta, niin todennäköisesti itse toimisin juuri tuolla samalla tavoin kuin mitä nyt tp-hakijat tuntuvat tekevän. Panisin itseni peliin ja koittaisin päästä Suomeen. Perheenyhdistämisen kautta muun perheen Suomeen saaminen olisi paljon helpompaa kuin se, että heitä raahaisi koko matkan mukana. Näin etenkin, jos rahat olisivat tiukalla.
 
Olen pahoillani jos tässä vähän järkeilin.

Ajatellaan irakilainen perhe tai suku joka päättää sijoittaa 10 000 euroa siihen että he pääsevät asumaan muualle kuin Irakiin. Niin maksaisitko matkasta juuri 24-vuotiaalle tuoreelle äidille ja hänen 2 kahdelle taaperoikäiselle lapselleen. Vai miettisitkö että paremmin homma onnistuu noin 24-vuotiaalta miespuoliselta perheen jäseneltä?

En ota asiassa mitään moraalista kantaa mihinkään. Vaan mietin kuinka itse järkeilisin tällaisen rahan käytön.

Veikkaan että näillä 24-vuotiaille äideillä lapsineen on mukana muutakin perhettä

Jos heillä on varaa tuolla lailla laskelmoida ja pohdiskella kenet lähetetään ihmissalakuljettajan matkaan niin että se sitten perille päästyään N kuukauden päästä alkaa setviä perheenyhdistämisiä ei kyseisellä perheellä edes tunnu olevan akuuttia pakolaisstatusta kelpuuttavaa hätää. Kertoimien säätämistä koko suvun paremman elintason saavuttamiseksi tuo on, ei hädänalaisimpien turvaan saamista.
 
Jos itse olisin perheeni kanssa pakolaisleirillä Turkissa, ei siis välittömässä hengenhädässä, ja tulisin siihen tulokseen, että parasta olisi hakea turvapaikkaa Suomesta, niin todennäköisesti itse toimisin juuri tuolla samalla tavoin kuin mitä nyt tp-hakijat tuntuvat tekevän. Panisin itseni peliin ja koittaisin päästä Suomeen. Perheenyhdistämisen kautta muun perheen Suomeen saaminen olisi paljon helpompaa kuin se, että heitä raahaisi koko matkan mukana. Näin etenkin, jos rahat olisivat tiukalla.

Jos sinulla ei ole välitöntä hengenhätää Turkissa miksi minun pitäisi myöntää sinulle turvapaikka?
 
Tässä tapauksessa tosin tupakoitiin sisällä kiellosta huolimatta.

Olisiko kyse kulttuurieroista. Ehkä osa tulee maista, joissa kulttuuriin kuuluu röyhkeys? Toinen mahdollisuus on liian suuret luulot. Toisaalta vaikka luulisi että luvassa on punaista mattoa ja sen sellaista, ei se silti toki oikeuta käyttäytymään huonosti jos on pettynyt.
En tarkoittanutkaan, että se oikeuttaisi. Koitin vain keksiä selityksen sille, miksi ihmiset käyttäytyvät niin kuin tekevät.

Mihin kulttuuriin kuuluu röyhkeys? Itse olen matkustellut suhteellisen paljon (en tosin Irakissa tai Syyriassa), enkä oikeastaan missään ole törmännyt siihen, että röyhkeyttä pidettäisiin jotenkin hyvänä käytöksenä. Röyhkeisiin ihmisiin tietenkin törmää siellä sun täällä, mutta suunnilleen kaikkialla heihin suhtaudutaan paheksuvasti.
 
Mihin kulttuuriin kuuluu röyhkeys? Itse olen matkustellut suhteellisen paljon (en tosin Irakissa tai Syyriassa), enkä oikeastaan missään ole törmännyt siihen, että röyhkeyttä pidettäisiin jotenkin hyvänä käytöksenä. Röyhkeisiin ihmisiin tietenkin törmää siellä sun täällä, mutta suunnilleen kaikkialla heihin suhtaudutaan paheksuvasti.
En tunne noita Irakin alueen kulttuureja, mutta olen saanut käsityksen että sellainen kohtelias, keskusteleva tyyli ei kaikkialla ole arvostettua, vaan että siellä saatetaan arvostaa voimaa ja röyhkeyttä enemmän. Joku tietävämpi voisi tarkentaa? Nähdäkseni yksi osuva esimerkki tästä oli se kun jotkut vastaanottokeskuksen asiakkaat eivät kaupoissa osanneet jonottaa kuten suomalaiset, vaan etuilivat.
 
Ensinnäkin passin puuttuminen on toinen asia kuin liikennevälineiden puute. Minä en sanonut mitään siitä, etteikö passia ilman olevalle voisi antaa aikaa hankkia sen passinsa.

1) Hankkisitko sinä passin jo sinua oltaisiin palauttamassa vittumaiseen paikkaan?
2) Vaikka Ruotsilla on palautussopimus, menettelyssä on ollut ongelmia Irakin päässä aina välillä. Esimerkki sopimuksesta

www.aina.org/releases/iraqswedenagreement.pdf

Irakin kuuluu tässä sopimuksessa antaa passi, mutta myös EU:n matkustusasiakirja kelpaa sopimuksen mukaan.

Toiseksi, selvästikään mitkään matkustusasiakirjat eivät olleet välttämättömiä Suomeen asti pääsyyn, joten miksi ne olisivat maagisesti välttämättömiä takaisinpäin mentäessä? Kuten sanottua, on aika lailla selvää, että tiukin kontrolli on EU:n/Schengenin sisään pääsyssä, ei niinkään sieltä pois pääsyssä.

Se että ihmiset liikkuvat papereitta on eri asia kuin että ihmisiä alettaisiin dumpata rajan yli valtion toimesta. Mitä tapahtuu nyt Serbian toimesta Kroatian rajalla, eli ihmisiä viedään rajalle, ei oikein ole meidän tapa toimia. Lisäksi pitäisi työntää yli, ei vain päästää lähelle.


Tämä tuntuu varsin hankalalta ja kalliilta vaihtoehdolta. Minä kysyisin uuudestaan, että minkä vuoksi hylsyn saanut elintasopakolainen (=Suomen kanta asiaan tp-prosessin lopuksi) ei lähtisi omin päin kohti kotiaan? Suomi on kallis ja kylmä maa asua, jos ei ole oikeutta työntekoon eikä sosiaaliturvaan. Jos laittomilla työ- ja asuntomarkkinoilla haluaa itsensä pitää elossa, niin Euroopasta löytyy varmasti Suomea parempia maita tähän tarkoitukseen.
Osa lähteekin vapaaehtoisesti, osa raha-avustuksen kera ja osa ei kulumallakaan, jollei laiteta rautoihin. Ihmeellistä tämä elämä.
 
Vahvempi alistava kulttuuri kohtaa heikomman alistuvan kulttuurin. Ei se sen omituisempaa ole.
Tätä juttua, johon törmää vähän väliä, en ole ymmärtänyt. Ei kai kukaan järkevä ihminen voi pitää arabikulttuuria vahvempana tai alistavana eurooppalaiseen verrattuna. Millä tahansa mittarilla mitaten eurooppalainen pesee arabikulttuurin. Ja mitä alistumiseen tulee, niin lukekaa nyt vaikka tätä ketjua. Täyttä uhoa maahantulijoita kohtaan postaukset täynnä. Mistä tämä alistumisjuttu oikein kumpuaa? Huonosta itsetunnostako?
 
Ja sinua ei haittaa että eukkosi kattoo parempaa ukkoa Tinderistä?

Itse voisin kokea tuollaisen hieman loukkaavana.

Lähinnä tämä "eukko" huvittu siitä, että tänne pitää päästä herutteleen :) Joillakin on katso ystäviä. Mites sun eukko? Onko se saanu vai ootko ite puuttees? Kerta henkilökohtaisuuksiin halutaan mennä.
 
Lähinnä tämä "eukko" huvittu siitä, että tänne pitää päästä herutteleen :) Joillakin on katso ystäviä. Mites sun eukko? Onko se saanu vai ootko ite puuttees? Kerta henkilökohtaisuuksiin halutaan mennä.

Käytit naisystävä sanaa. Se yleensä mielletään tarkoittavan seurustelukumppania.
 
Ei kai kukaan järkevä ihminen voi pitää arabikulttuuria vahvempana tai alistavana eurooppalaiseen verrattuna. Millä tahansa mittarilla mitaten eurooppalainen pesee arabikulttuurin.

Ei millä tahansa mittarilla. Taloudellisilla, tieteellisillä, humanistisilla ihmis- ja tasa-arvoilla toki 6-0. Etenkin kaksi jälkimmäistä ovat subjektiviisia, länsimaiseen arvomaailmaan perustuvia joten niissä lännellä on tavallaan oma sormi vaa'alla itseään puntaroidessa. Mutta eivät nämä tee kulttuurista vahvaa ja alistavaa jos hävitään siinä tärkeimmässä; juurikin mainitsemassasi itsetunnossa.

Eurooppalainen, tarkemmin sanottuna länsi ja pohjois, kulttuuri on toisen maailmansodan jälkeen alentunut merkilliseen yhä kiihtyvään huonoon itsetuntoon. Vaikka se pesee kaikki muut kulttuurit monilla mittareilla silti se on täynnä "kaikki kulttuurit ovat yhtä hyviä/arvokkaita" liibalaabaan jonka varjolle etsimällä etsitään itsestään huonoja puolia, paisutellaan niitä tai jopa keksitään, että vaikutettaisiin ainakin yhtä huonoilta kuin joku henkisessä kivikaudessa rämpivä lähi-idän kulttuuri. Sillä lähi-idän kulttuurilla ei taas ole mitään ongelmaa pitää itseään etenkin länsimaisia parempana vaikka häviääkin käytännössä kaikilla materialistisilla mittareilla. Paitsi pakolaisten tuotannossa.
 
KKK Hennalassa :rolleyes:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015092420412750_uu.shtml

Lahteen avattiin pikavauhtia suuri hätämajoituskeskus - pihalla häiriköidään Ku klux klan -asussa
Torstai 24.9.2015 klo 23.56 (päivitetty 25.9.2015 klo 00.04)

Lahden Hennalan vanhaan varuskuntaan odotetaan yön aikana noin sataa turvapaikanhakijaa. Heitä vastassa on pieni häiriköijien joukko.

Pikavauhtia kasatun hätämajoitusyksikön ulkopuolelle kerääntyi illalla pieni joukko henkilöitä protestoimaan turvapaikanhakijoiden saapumista.

Asiasta ensin uutisoineen Ylen mukaan ryhmä on kokoontunut paikalle autoilla ja moottoripyörillä. Mukanaan heillä on Suomen lippuja, ja joukko huutelee megafoniin iskulauseita.

Suomen Punaisen ristin Hämeen piirin valmiuspäällikkö Ari Saarinen vahvistaa asian Iltalehdelle.

- Tuossa näyttävät olevan ja seisoskelevan. Ei siinä mitään.

Yksi ryhmästä on pukeutunut valkoiseen kaapuun ja naamioon Ku klux klan -asua mukaillen.

- Sitä voi sitten jokainen miettiä, mitä sellaisen ihmisen päässä liikkuu, Saarinen kommentoi.

Hämeen poliisilaitoksen tilannekeskuksesta kerrotaan, että pieni ryhmä ei ole toistaiseksi aiheuttanut poliisille toimenpiteitä. Poliisi kuvailee joukkiota mopoporukaksi, joka pitää lähinnä kovaa mölyä.

Partiot tarkkailevat aluetta muiden tehtävien lomassa. Ryhmästä ei ole tehty poliisille ilmoituksia.

Nopeasti kasattu

SPR sai torstaina puoliltapäivin tiedon, että Lahden Hennalaan ollaan pikavauhtia avaamassa hätämajoitusyksikkö turvapaikanhakijoille. Sen jälkeen alkoi tilojen kuumeinen valmistelu.

Saarinen tarkisti kasarmin tilat yhdessä pelastusviranomaisen ja terveystarkastajan kanssa.

- Tarkistimme, soveltuvatko tilat tämäntyyppiseen majoittamiseen. Kun saatiin majoitukseen lupa, alettiin valmistelut, Saarinen sanoo.

Täysin tyhjillään olleeseen kasarmiin tuotiin kalusteita ja yöpymiseen sekä ruokailuun tarvittavat välineet. Ennen puoltayötä majoitusjärjestelyt oli saatu valmiiksi.

- Nyt harjoitellaan omin voimin, miten turvapaikanhakijoiden sisäänotto tapahtuu: kirjaaminen, majoittaminen, sen jälkeen iltapala ja toivotetaan hyvää yötä, Saarinen sanoo.

450 majoituspaikkaa

Perjantain vastaisena yönä Hennalaan saapuu Torniosta kaksi bussilastillista turvapaikanhakijoita, noin sata henkilöä. Aamulla hätämajoituskeskukseen saapuu vielä 150 turvapaikanhakijaa.

Hennalaan voidaan majoittaa jopa 450 turvapaikanhakijaa. Hennalan hätämajoitus tarjoaa turvapaikanhakijoille majoituksen ja välttämättömät sosiaali- ja terveyspalvelut. Valtio maksaa kaikki kustannukset.

Hätämajoitus on väliaikaista toimintaa, jota tarjotaan tyypillisesti enintään kolmeksi kuukaudeksi.

- Toki viime aikoina on saapunut niin paljon turvapaikanhakijoita, että ei ole mahdottomuus, että tämä muuttuisi vastaanottokeskukseksi, valmiuspäällikkö Ari Saarinen sanoo.

Hätämajoitusyksikössä työskentelee SPR:n Hämeen piirin henkilökunnan lisäksi vapaaehtoisia muista osastoista sekä lähiseurakuntien työntekijöitä. Hämeen alueella on tällä hetkellä kahdeksan yksikköä, joista hätämajoitusta on Lahden lisäksi Forssassa, Lammilla ja Kangasalla.

MARKKU SAARINEN
[email protected]
 
Mikäli PV on pitkäänkin tässä Sipilän mokutusoperaatiossa mukana niin ennustan maanpuolustustahdon romahtavan melko nopeasti.
? Vasta vähään
Olen ihmetellyt tätä joidenkin maahantulijoiden ylimielistä käytöstä. Millon saa lukea siitä että bussista ei tulla ulos kun ei määränpää miellytä, millon ravintoloitsija valittaa kun henkilökunnan päälle syljetään ja tupakoidaan sisällä... Mistä tuollainen johtuu?
Osa porukasta on ollut kotopuolessa etuoikeutettuja pikku prinssejä ja lisäksi olemme joidenkin mielestä alempiarvoisia kaffiireja jotka eivät vain vielä ymmärrä kuka täällä komentaa. Pitää myös ottaa huomioon että paikallisessa kulttuurissa on enemmän tai vähemmän hyväksyttyä käyttää meikäläisiä seksi orjina tai tappaa meitä jos emme maksa suojelurahaa. Siihen verrattuna joku ravintolassa ilmaiseksi syöminen ja henkilökunnan päälle sylkeminen on pientä ellei jopa armeliasta.
 
Allekirjoittaneen ystävä lähti tänään työnantajan puolesta Tornioon vahvistamaan paikallisten vartijoiden joukkiota, sain juuri ensimmäisen tilannepäivityksen:

Pauli Hoikka osasi kuvata tilanteen paljon paremmin sellaisena jona YLE haluaa sen nähdä ja viestittää; kaikki toivotut klisheet ja loppuun vielä pisteeksi ii:n päälle han-argumentti.

http://yle.fi/uutiset/nuori_varusmi...telykeskuksessa_muutti_mielipiteitani/8329518

Nuori varusmies joutui poikkeuksellisiin hommiin Tornion järjestelykeskuksessa: "Muutti mielipiteitäni"
Viime päivät jäävät loppuelämäksi mieleen monelle varusmiehelle. Virka-aputehtävä Suomen ensimmäisessä turvapaikanhakijoiden järjestelykeskuksessa on täysin poikkeuksellinen. Palkkioksi saattaa olla luvassa muutaman päivän kuntoisuusloma.

Nuori virka-apujoukko keräsi varusteitaan tienposkeen. Kuva: Tiina Länkinen / Yle
Kokelas Pauli Hoikan urakka vanhassa lukiossa on tältä erää ohi. Varusmiehet turvapaikanhakijoiden järjestelykeskuksessa vaihtuivat seuraaviksi päiviksi torstaiaamupäivänä. Hoikka, 20, oli ollut ensimmäisten joukossa poliisin virka-apuna maanantai-illasta.

Tehtävä on ollut hyvin poikkeuksellinen. Harvakseltaan varusmiehet jalkautuvat virka-avuksi kadonneiden ihmisten etsintäpartioihin, kun taas puolustusvoimien henkilökuntaa pyydetään useammin käsipareiksi hallittuihin räjäytystöihin. Tornion järjestelykeskuksen virka-aputehtävä on kuitenkin luonteeltaan sellainen, ettei kukaan osaa ennalta arvioida sen kestoa ja miesvahvuuden tarvetta.

Tammikuussa armeijaan astelleelle Pauli Hoikalle tehtävä on ollut iso kokemus.

Yllättävän positiiviseen suuntaan tilanteet ovat aina kääntyneet.

– Pauli Hoikka

– Henkilökohtaisesti minulla ainakin mieli on avartunut. Mielipiteeni on muuttunut yleisestä käsityksestä Euroopan ja Suomen tilanteesta.

"Ensimmäisenä vastassa armeija"
Puolustusvoimat sai avustuspyynnön Tornioon maanantaina Poliisihallitukselta. 35-henkinen osasto auttaa entiseen lukioon perustettuun keskukseen ilmaantuvien turvapaikanhakijoiden tarkastamisessa ja ohjaamisessa sekä alueen järjestyksenpidossa.

Aina, kun saapuu uusi linja-autollinen, on koittanut kiire.

– Busseista tulevat ihmiset ovat hämmentyneitä. He voivat tulla maasta, jossa on sota ja joutua tänne, missä ensimmäisenä vastassa on armeija ja poliisit. Yllättävän positiiviseen suuntaan tilanteet ovat aina kääntyneet, kun on vähän aikaa päästy yhdessä odottamaan, kuvaa Hoikka.

Ensimmäiset päivät ovat vaatineet kaikilta kärsivällisyyttä. Avajaispäivänä tiistaina tietotekniikkaongelmat – käytännössä sormenjälkien tallennukset – aiheuttivat kovaa ruuhkaa, sumaa ja pitkää odottelua. Lopulta poliisi päätti rekisteröidä turvapaikanhakijat kevennetysti ja otattaa sormenjäljet vasta sijoituspaikkakunnilla, jotka kullekin Suomeen tulijalle on tiistaista lähtien määrätty Torniossa.




Varusmiehet tulivat takaovesta virka-avuksi keskiviikkoaamuna ennen turvapaikanhakijoiden saapumista rekisteröintitiloihin. Kuva: Tiina Länkinen / Yle
Rovaniemeläisen Pauli Hoikan päivät Torniossa eivät ole olleet pelkkää odottelua.
– Varusmiesjohtajana on ollut aika kiire ohjeistaa alaisia eri paikkoihin ja itse juosta siinä välillä, hän kuvaa.

Sodankylässä varusmiespalvelustaan suorittava joukko on jakautunut muun muassa bussien saapumisparkkiin, miesten odotussaliin, naisten ja perheiden tilaan ja teipillä rajattuun ulkoalueeseen. Varusmiehet ovat neuvoneet ulkomaalaisia englanniksi, mutta Hoikan mukaan varsinkin elekielellä.

Hyvin sujuneen komennuksen kiitoksesta ei ollut vielä torstaina puhuttu. Jääkäriprikaatin apulaiskomentaja, eversti Timo Mäki-Rautila väläyttää virka-apulaisille kolmen päivän kuntoisuuslomaa.

– Nyt tämä tehtävänsä päättänyt osasto palaa välittömän huollon jälkeen takaisin varuskuntaan ja normaaleihin koulutustehtäviin, Mäki-Rautila korostaa.

"Ihmisillä on henki hädässä"
Hoikka sanoo ajattelevansa turvapaikanhakijoista nyt positiivisemmin kuin aiemmin, vaikka rajanylittäjiä tulee huolestuttavan paljon.

– Totta kai tilanne jollain lailla epätoivoakin herättää. Mutta kun miettii, että ihmisillä on henki hädässä, autettaisiin toisiamme, Hoikka vetoaa.

Keskukseen on tullut paljon lapsia. Hoikkaa säälittää, että he ovat niin nuorina joutuneet lähtemään kodeistaan.

– Pienimmät lapset eivät varmaan edes ymmärrä tilannetta. Siellä ne leikkivät ja mukavasti meuhkaavat. Tuovat elämää tännekin.




Pihanvalvoja katsoo, että kaikenkokoiset löytävät järjestelykeskuksen ovesta sisään. Kuva: Tiina Länkinen / Yle
Päivät eri kulttuureista tulleiden miesten, naisten ja lasten kanssa jäävät loppuelämäksi mieleen, Hoikka sanoo. Hän on viettänyt ne paikassa, jollaista suurin osa suomalaisista ikätovereista ei koskaan pääse tai joudu kokemaan. Hoikka uskoo, että sen takia monella ei ole käsitystä tulijoiden todellisuudesta.
– Varmasti ei. Itselläni ja kaikilla muillakin on ennakkoluuloja. Tilanne täällä on hyvin paljon erilainen mitä itse olin ajatellut. Monen pitäisi paneutua paremmin asioihin, Hoikka miettii.

– Spekulointia voi kuka tahansa harrastaa miten paljon haluaa. Rikollisia on varmasti lähtöön ja toiseen joka maassa. Mukana voi olla niitäkin, mutta samalla lailla rikollisia on Suomessa jo. Kaikki olemme samalla tavalla ihmisiä.


Pikkupoika ja varusmies hiljaisina bussin keulassa. Kuva: Tiina Länkinen / Yle
  • l%C3%A4nkinen_tiina.jpg
    Tiina Länkinen Yle Uutiset
 
Olen ihmetellyt tätä joidenkin maahantulijoiden ylimielistä käytöstä. Millon saa lukea siitä että bussista ei tulla ulos kun ei määränpää miellytä, millon ravintoloitsija valittaa kun henkilökunnan päälle syljetään ja tupakoidaan sisällä... Mistä tuollainen johtuu?

Kulttuuritekijät ovat eräs merkittävimmistä tekijöistä - arabikulttuuri ja laajemmin muslimikulttuuri maantieteellisellä alueella Pohjois-Arfikasta likipitäen Indusille Pakistaniin on patriarkaalinen ja heidän kannalta tietyllä tapaa maskuliininen kulttuuri, jossa kunniakäsitykset ovat hyvin tiukat ja omaa että perheen loukattua kunniaa on puolustettava edes jollain tavalla, jotta asetelma ei ole se, että näyttäisi siltä, että on tullut häväistyksi - ei ole kyennyt puolustamaan kunniaansa. Tämä näkyy sitten uhona ja jopa aggressiivisenä käytöksen, jossa toisinaan on matkassa myös ns. "jurkkaa" eli tilanne ei ole niin vaarallinen miltä se näyttää, mutta sen pitää näyttää siltä, että omaa & perheen kunniaa puolustetaan - mutta varuillaan tietenkin pitää olla ulkopuolisena, koska raja on hyvin häilyvä ja se näytelmä voi muuttua todeksi yhdessä hetkessä. Sikäläisissä kulttuureissa nuoret (vihaiset) miehet harvemmin neuvottelevat - sen puolen hoitaa sitten perheen arvostetummat jäsenet ja toisaalta rajoja on jo aiemmin neuvotteluin vedelty, joten siellä kunnian puolustaminen on teatterin ja toden yhdistämistä, jossa auktoriteetti sanelee hyvin pitkälti toiminnan rajat.

Täällä tämä sitten ilmenee maskuliisine uhkaavana käytöksenä ja taustalla voi myös olla oman epävarmuuden kätkeminen - halutaan synnyttää kuva, että ollaan jotain enemmän mitä ollaankaan. He eivät vaan ymmärrä sitä, että se mikä toimii siellä ei toimi täällä - täällä vastaavalla toiminnalla saa aikaan voimakkaan vastareaktion ja toisaalta (toivottavasti) viranomaisten voimakkaan varhaisen puuttumisen.

Mukana on sitten kulttuuritekijöiden ohella uskonnollisia tekijöitä, etenkin arabikulttuurissa ja sen voimakkaassa vaikutuksessa olleissa islamilaisissa kulttuureissa suhtautuminen vääräuskoisiin vaihtelee hyvin paljon eikä heitä tarvitse kohdella samoin säännöin mitä omia on kohdeltava - vääräuskoisen päälle on "oikeus" sylkeä, se on tapa jolla osoittaa halveksuntaa ja heihin (vääräuskoisiin) eivät välttämättä päde samat sopimisen säännöt. Mutta tässä kohdin on huomioitava, että kaikkialla muslimimaailmassa käyttäytyminen ei ole samaa, Kauko-idässä paikallinen maltillinen kulttuuri jossa kasvojen menettäminen on häpeällistä, johtaa muslimeidenkin kohdalla paikoin merkittävällä tavalla toisenlaiseen käytökseen - vasta jihadismi on muokannut ajattelua Malesiaan ja Indonesiaan (ja osin Thaimaata) rajoittuvalla alueella, jossa elää pitkälti toistasataa miljoonaa muslimia.

Irakissa on sanonta, joka kuvaa sikäläistä kulttuuria varsin hyvin: Minä ja serkku maailmaa vastaan, minä ja veljeni serkkua vastaan ja minä veljeäni vastaan.

vlad.
 
Kun tietyt "vihervassarit" eivät päässeet pitkälle asevelvollisuuden lakkauttamisessa foorumilla, niin nyt koitetaan agendan mukaisesti syyllistää Israelia haluttomuudesta ottaa vastaan pakolaisia. Hupaisaa miten helppoa on ennakoida tiettyjen fanaatikkojen ajatuskulku. :D

1461714_10202606508393066_361792018_n_zps57c3bdc2.jpg


Israel ei todellakaan ole jo perustuslakinsa mukaisesti mikään sekulaari valtio, vaikka se kunnioittaakin kaikkien uskontoryhmien oikeuksia. Israel on juutalainen demokraattinen valtio. Näin ovat asian päättäneet. Deal with it.

Esimerkiksi itse en voisi solmia avioliittoa Israelissa, koska siellä ei ole siviilivihkimystä ja en ole minkään uskontokunnan jäsen. Joten meikälaisen kaltaiset yleensä menevät Kyprokselle ja siellä naimisiin, joka sitten tunnustetaan myös Israelissa. Ei-juutalaisena miehenä asiat ovat kuitenkin Israelissa helpompia kuin ei-juutalaisella naisella, koska juutalaisuus periytyy naisen kautta. Ja samoin kuin muslimeilla, juutalaisuus on myös "for lifetime", eli klubista ei erota :D Naisystävän sukulaiset ovat osittain hyvinkin uskonnollisia, ja kuitenkun edellä mainitusta syystä suhtautuvat meikäläiseen todella hyvin. Syynä juuri se, että en ole uskonnollisesti mikään uhka, lapset olisivat juutalaisia jos sellaisia olisi tulossa.

Tiettyjen ihmisten agendaan sopii käsien ylös nostaminen ja "tulkaa kaikki tänne vaan", koska se saa narsistisen moraalisen ylemmyydentunnon paisumaan. Kannattaisi kuitenkin muistaa, että "vallankumous syö lapsensa". Israelissa ei ole moiseen pelleilyyn sorruttu, vaan pyritty luomaan dynaaminen yhteiskunta jossa esim. yrittäjyys on arvossaan. Verrattuna Suomeen...kumman talouskasvu on parempi? Kummassa maassa olaan suvaitsevaisempia? Vastaus voi olla yllätys joillekin.
 
Itsekkin olen miettinyt että on aika luonnollista, että kuukauden kävelyretkelle Eurooppaan ei lähde 24-vuotias nainen useamman taaperoikäisen lapsen kanssa. Reissuun laitetaan ne jotka tuolla sijoituksella katsotaan pääsevän perille
Uutiskuvissa keskieuroopasta on runsaasti naisia ja lapsia, Suomeen tulee pelkästään nuoria irakilaismiehiä. Onko matka Ruotsin läpi niin raskas ja vaarallinen että ainoastaan he selviytyvät siitä, vai olisiko kyse siitä että Suomen pölvästit ottavat avosylin vastaan ne koijarit jotka muut osaavat käännyttää?

Milloin joku tajuaa tämän vedätyksen ja sanoo sen ääneen? Suomi, jonka talous on lähes vapaassa pudotuksessa ottaa suhteessa saman verran kuin Saksa, jonka taloutta pidetään liian vahvana.
 
Eilen kuulemma rajalle saapui yksi bussillinen perheitä, loput tuttuja ja turvallisia nuoria miehiä
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top