Pakolaisuus

[Iso-Mursu]

Uutiskuvissa keskieuroopasta on runsaasti naisia ja lapsia, Suomeen tulee pelkästään nuoria irakilaismiehiä. Onko matka Ruotsin läpi niin raskas ja vaarallinen että ainoastaan he selviytyvät siitä, vai olisiko kyse siitä että Suomen pölvästit ottavat avosylin vastaan ne koijarit jotka muut osaavat käännyttää?

Milloin joku tajuaa tämän vedätyksen ja sanoo sen ääneen? Suomi, jonka talous on lähes vapaassa pudotuksessa ottaa suhteessa saman verran kuin Saksa, jonka taloutta pidetään liian vahvana.

Niin en moralisoi asiaa. Mietin missä voi olla syy tälle ilmiölle

 

[Geronimo]

Mihin kulttuuriin kuuluu röyhkeys? Itse olen matkustellut suhteellisen paljon (en tosin Irakissa tai Syyriassa), enkä oikeastaan missään ole törmännyt siihen, että röyhkeyttä pidettäisiin jotenkin hyvänä käytöksenä

Vaikka tämä on OT on pakko sanoa että, tuo lause kertoo että et ole pahemmin postunut Suomen alueelta kuin korkeintaan turistireissulle, Suomessakin voit tutustua "röyhkeyden kulttuuriin " lue vaikka uutisia Venäjältä.
Pehmeä käytöskulttuuri on kyllä Suomalaisten vika siinämielessä ettei täällä edes puolusteta omia oikeuksiaan eli Suomalaiset ovat liian kilttejä ja liian helposti myötäilevät vastapuolta mutta toisaalta jos "raja" ylitetään silloin tapahtuu.
"Ennen kuin painat raporttinappia tämä ei ole arvostelua sinua kohtaan vaan yritys puolustaa Suomalaista käytöskulttuuria, ei ruoho ole muualla sen vihreänpää.

 

[Herman30]

Lentosotakoulun oppilaat tuskin kuitenkaan näkyivät piikkinä raiskaustilastoissa. Kuten eräät.

Ja oivat saman uskonnollisen taustan omaavia kuin muut paikkakunnan asukkaat.

 

[Herman30]

Suomessakin voit tutustua "röyhkeyden kulttuuriin "

Mustalaiset.

 

[vlad]

Tätä minäkin epäilen. Ehkä joissain kulttuureissa arvostetaan voimaa eikä sellasta verbaalista nössöilyä, eli asioista keskustelemista ja kieltämistä.

Tästä monelta osin on kyse. Monissa kulttuureissa (etenkin nuorten miesten kohdalla) lähtöajatus on aivan toinen mitä meillä Suomessa (ja osassa länsimaita). Keskustelun hoitavan perheen tai yhteisön vanhimmat miehet, sen sijaan nuoret miehet turvautuvat hyvin usein päinvastaisiin keinoihin. On osoitettava voimaa, miehisyyttä ja ansaittava kunnioitusta toisten silmissä - on oltava valmis puolustamaan omaa ja perheen kunniaa, jopa kuvitelluissa tilanteissa, ja tämä sitten "työntää" ihmisiä konflikteihin tilanteessa jossa Suomessa tai osassa länsimaita pyritään keskustelemaan ja neuvottelemalla löytämään ratkaisu ongelmaan.

Eihän tämä loputon aggressioidenkaan (kontrolloimaton) esilletuonti hyvä asia pidemmän päälle ole, se voi johtaa arvaamattomiin seuraamuksiin joita perheiden vanhimmat sitten korjailevat - mutta enpä tiedä onko vastapainona tämä konsensuspolitiikka ja loputtomien neuvotteluiden kautta eteneminenkään hyvä asia. Ehkäpä tiettyistä kulttuureista tulevien henkilöiden kanssa keskusteltaessa ja toimittaessa olisi syytä ottaa hiukan toinen lähtökohta ja ilmaista monella tapaa se "voiman läsnäolo" - koska sitä he pääsääntöisesti kunnioittavat. Kannattaa kysellä esim. Hki-Vantaalla työskenteleviltä rajamiehiltä millaisia reaktioita uhoavilla maahan pyrkivillä (esim. arabeilla) on siinä vaiheessa kun heitä lähdetään viemään kuulusteltavaksi ikkunattomaan huoneeseen. Siinä vaiheessa mukaan tulee pelko ja sen myötä kunnioitus. Johtuen tietty kotimaan synnyttämästä assosisaatiosta - siellä kun se ikkunaton huone, jossa on vain viranomaisia paikalla tiesi yleensä jotain vähemmän toivottavaa lopputulosta. Vähintäänkin pamppua.

vlad.

 

[FinnNSF]

Ehkäpä tiettyistä kulttuureista tulevien henkilöiden kanssa keskusteltaessa ja toimittaessa olisi syytä ottaa hiukan toinen lähtökohta ja ilmaista monella tapaa se "voiman läsnäolo" - koska sitä he pääsääntöisesti kunnioittavat. Kannattaa kysellä esim. Hki-Vantaalla työskenteleviltä rajamiehiltä millaisia reaktioita uhoavilla maahan pyrkivillä (esim. arabeilla) on siinä vaiheessa kun heitä lähdetään viemään kuulusteltavaksi ikkunattomaan huoneeseen. Siinä vaiheessa mukaan tulee pelko ja sen myötä kunnioitus. Johtuen tietty kotimaan synnyttämästä assosisaatiosta - siellä kun se ikkunaton huone, jossa on vain viranomaisia paikalla tiesi yleensä jotain vähemmän toivottavaa lopputulosta. Vähintäänkin pamppua.

vlad.

Suomessa tuollaisen "kovemman" linjan yrittämisestä seuraisi vain se että arabimiehet näkisivät ja nauraisivat miten heidän mittaristollaan heikoksi kulttuurimme on mennyt; Päivi Lipposet, Eva Biaudetit, Anna Kontula yms helposti arvattava sakki naiset eturivissä mylvisivät julkisuudessa tätä vastaan kunnes edes suunnitelmat moisien metodien käyttämiseksi haudataan kaikessa hiljaisuudessa. Arabiherraa tilanne huvittaisi moninkertaisesti kun hän sisimmässään todennäköisesti ajattelisi että juuri ehdotetulla tavalla hänen kulttuurissa kyllä toimittaisiin kaltaistensa pöyhkeilijöiden ojentamiseksi mutta täälläpä tuollaisen ehdottelijat alistuvat omituisten liberaalitanttojen huutoon mikä taas arabiherran kulttuurissa olisi mahdottomuus.

 

[Rauhantekijä]

Ei kai kukaan järkevä ihminen voi pitää arabikulttuuria vahvempana tai alistavana eurooppalaiseen verrattuna. Mistä tämä alistumisjuttu oikein kumpuaa?

Tulee siitä että joskus läntinen media tai yksittäinen nettikirjoittaja saattaa kirjoittaa artikkeliin musliminäkökulman vaikka pitäisi pysytellä läntisessä ajattelussa. Tavallaan tapahtuu pieni sekoitus.
Oman lähi-itä kokemukseni perusteella "vahvan arabikulttuurin" taustana on pyhä kirjansa ja sen sisältämä viesti että islam on ylivertainen ja muut vähempiarvoisia. Tähän yhdistettynä paljon vähäisempi järjestyksen olemus ihan ihmisten arkielämässä johtaa läntisestä näkökulmasta katsoen ainakin impulsiiviseen käyttäytymiseen heidän omassa arjessaan ( ei osata jonottaa, ollaan äänekkäitä...jne...) . Länkkäreihin kohdistuen voi näkyä juurikin kunnioituksen puutteena.
Siis aika moni asia lähtee siitä kirjasta.

 

[FinnNSF]

Toivottavasti tähän valikoituu perheitä jotka keskittyvät kasvattamaan noita lapsia kohti suomalaista kulttuuria eivätkä ala märehtiä että falafel pitää olla juuri niin kuin lapsen lähtömaassakin oli.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...kanhakijat-halutaan-perhemajoitukseen/5328736

KSML: Nuoret turvapaikanhakijat halutaan perhemajoitukseen
Kotimaa Julkaistu 25.09.2015 05:00
8
Jakoa
FacebookTwitterWhatsApp

Suomeen on tullut tänä vuonna ilman huoltajaa jo noin 900 alaikäistä turvapaikanhakijaa. Kuvituskuva. EPA


Yksin saapuville alaikäisille turvapaikanhakijoille aletaan valmistella perhemajoitusta, kertoo Keskisuomalainen. Perhemajoitusta järjestelee Maahanmuuttovirasto.

Virasto selvittää syksyn aikana, voitaisiinko ilman huoltajaa turvapaikkaa hakevat lapset sijoittaa suomalaisperheisiin odottamaan oleskeluluvan käsittelyä.

-Toimiakseen malli tarvitsee vapaaehtoisia perheitä. Muutenkin laadulliset seikat tulee olla kunnossa tässä toimintamallissa, sanoo ylitarkastaja Olli Snellman Maahanmuuttovirastosta.

Suomeen on tullut tänä vuonna ilman huoltajaa jo noin 900 alaikäistä turvapaikanhakijaa. Normaalisti heitä saapuu vuosittain noin 200.


Kodinomaista perhemajoitusta tarvitaan helpottamaan ruuhkaa. Snellmanin mukaan perhemajoitus voi olla hyvä vaihtoehto erityisesti nuoremmille lapsille.

 

[Bushmaster]

Vaikka tämä on OT on pakko sanoa että, tuo lause kertoo että et ole pahemmin postunut Suomen alueelta kuin korkeintaan turistireissulle, Suomessakin voit tutustua "röyhkeyden kulttuuriin " lue vaikka uutisia Venäjältä.

Pehmeä käytöskulttuuri on kyllä Suomalaisten vika siinämielessä ettei täällä edes puolusteta omia oikeuksiaan eli Suomalaiset ovat liian kilttejä ja liian helposti myötäilevät vastapuolta mutta toisaalta jos "raja" ylitetään silloin tapahtuu.

"Ennen kuin painat raporttinappia tämä ei ole arvostelua sinua kohtaan vaan yritys puolustaa Suomalaista käytöskulttuuria, ei ruoho ole muualla sen vihreänpää.

Geronimo on ihan oikeassa. Liittyen vahvasti pakolaispolitiikkaan suomessa joka on johtanut siihen että ja niin tälläkin laudalla on ihmisiä jotka kategorisesti ovat arvostelemassa, kieltämässä suomalaista tapa ja käytöskulttuuria verrattuna ulkomaalaisten joilla on "epäitsekästä yhteisöllisyyttä ja sosiaalisuutta sekä smal talk"kultturia enemmän kuin suomalaisessa tapa ja käytöskultturissa jossa suomalainen VHM vain kännää ja hakkaa naisiaan ja lapsiaa?


Tällaista saa lukea ja kuulla jatkuvasti suomen virallisentotuuden torvilta ja mediasta....

 

[Bushmaster]

Haluan kantaa korteni kekoon näiden Suomeen pakolaisina saapuvien lapsukaisetn kotouttamiskeinoja käsittelevään ideariiheen tuomalla ajatukseni esiin ikään kuin tällä tavalla toimien:


Monissa kohdin pakolaiset ovat ilmaisset huolensa siitä että mm. missään ei
ole opetettu tai kerrottu sitä miten täällä tulisi toimia.

Siksi he mm. heittävät roskat mihin sattuu, lahjoitusvaatteet ympäri pihaa,
tai ystävällisten ihmisten lahjoittamaa avustusruokaa maahan tai muuten
heitteille.

Samasta syystä he myöskään eivät voi arvata, että mm. kadulla ei saa pelata
jalkapalloa, vaan se on autoja varten.

Myöskin, kun Sipilä toivotti pakolaiset tervetulleiksi Suomeen, jotkut
suomalaiset naiset ovatkin esittäneet vienon pyynnön että pakolaisille
kerrottaisiin että he eivät ole tervetulleita keneen tahansa valitsemaansa
naiseen tai lapseen.

Jotta tämä ongelma ratkeaisi, ehdottaisin että alkaisimme runsaammin tehdä
näitä opetusvideoita, joita pakolaiset voivat vaivatta katsella iPhonessaan
iltojen ratoksi. Tässä siis oiva esimerkki videosta suomalaiseen
yhteiskuntaan sopeutumiseksi noin niin kuin vasta-alkajille. Näitä sitten
vaan rutosti lisää... ja varmuuden vuoksi puhuttuna arabiaksi ja myös muilla
eksoottisilla kielillä. Lisäksi mielellään ei tekstitystä, jotta lukutaidon puute ei
haittaisi koneinsinöörejä ynnä kaikkea muuta tänne saapuvaa korkeasti
koulutettua väkeä.

 

[miheikki]

Saksasta.

http://www.gatestoneinstitute.org/6527/migrants-rape-germany

Ari Paulow

Saksa raiskausepidemian kourissa - otteita Gatestone-instituutin julkaisusta.

Toinen turvapaikanhakija raiskasi 13-vuotiaan muslimitytön Detmoldin kaupungissa. Tyttö ja hänen äitinsä olivat paenneet kotimaastaan raiskauskulttuuria.

Poliisi ja paiallinen media julkistivat tapauksen vasta kolmen kuukauden kuluttua. Westfalen-Blatt-lehden mukaan poliisi ilmoitti syyksi sen, ettei se halua antaa oikeutusta nykyisenkaltaisen massamaahanmuuton kritisointiin.

Meringin kaupungissa raiskattiin 16-vuotias tyttö 11. syyskuuta. Poliisi varoittaa vanhempia päästämästä lapsiaan ulos ilman aikuisten seuraa.

Pockingin kaupungissa Wilhelm-Dies-lukion johto kehottaa vanhempia kieltämään koululaistytöiltään ”paljastavan” pukeutumisen ”väärinkäsitysten välttämiseksi”.

”Noin 80 % Münchenin vastaanottokeskuksissa asuvista humanitäärisistä pakolaisista on miehiä. Turvapaikanhakijanaiset perivät seksistä 10 euroa”, kertoo Baijerin Yleisradioyhtiö Bayerischer Rundfunk.

Die Welt -lehden haastattelema baijerilaispoliitikkoa muotoilee asian näin:

”Maauimaloissa käyvät nuoret muslimimiehet häkeltyvät nähdessään tyttöjä bikineissä. Pojat jotka tulevat kulttuurista, jossa paljasta ihoa näyttävät naiset saavat osakseen otsan rypistelyä, seuraavat ja häiritsevät tyttöjä sitä itsekään tajuamatta. Se luonnollisesti herättää pelkoa.”

Jotta sellaista Saksan maalla A.D. 2015. Mutta Suomessa toki ei tällaista tule tapahtumaan. Eihän?

PS. Tuo tuntemattomana pysyttelevän baijerilaispoliitikon lausunto otsan rypistyksineen ja tiedostamattomine häiriköinteineen kertoo nykyilmapiiristä aika paljon. Minä kun luulen, että paljaan naisenihon näyttäminen muslimimaissa saa aikaan muutakin kuin otsan rypistyksiä. Ja samoin tuo saksalaistyttöjen seuraaminen ja häiriköinti sitä itse tietämättä kuulostaa aika epäuskottavalta.

PPS. Toisin kuin suomalaisfeministit, saksalaiset naistenoikeusjärjestöt ovat esittäneet huolensa turvapaikanhakijanaisten turvallisuudesta. Mutta saksalaisnaisten ja -tyttöjen turvallisuudesta nekään eivät vaikuttaisi piittaavan.

http://www.gatestoneinstitute.org/6527/migrants-rape-germany

 

[Fortis]

http://yle.fi/uutiset/tullissa_palj...perien_postitus_turvapaikanhakijoille/8330376


Kotimaa 24.9.2015 klo 18:00 | päivitetty 24.9.2015 klo 18:07
Tullissa paljastui laaja väärennettyjen henkilöpaperien postitus turvapaikanhakijoille
Lähetykset on postitettu Suomeen pääasiassa Irakista ja Turkista. Noin sadasta passista ja muusta henkilöpaperista on löytynyt väärennökseen viittaavia tekijöitä. Asiakirjalähetysten määrä on räjähtänyt kasvuun viime viikkoina.

Tämä todistaa selkeästi sen mitä epäilinkin, kyseessä ei ole pakolaisuus vaan organisoitu ihmisvirta, jonkinlainen invaasio.
Ilmeisesti jokin varakas taho on laittanut muutaman miljardin likoon, ja tämä viittaa öljynhinnan ahdistamiin tuottajamaihin lähi-idässä.
Normaali pakolaisuus ei muutu tällaisessa tilanteessa tällaisessa mittakaavassa.

Suuri osa porukasta on massaa jolla luodaan talouspainetta Eurooppaan, väärennetyillä papereilla tulevat ovat huolestuttavampaa porukkaa, joita olisi Supon hyvä seurata vaan resurssit taitavat loppua kesken. Eli olisi aika valmistella isompaa turvasäilöä ja yhteistyötä Yhdysvaltojen kanssa terrorismin vastaisessa operaatiossa. Sieltä löytyisivät resurssit tarvittavaan informaatioseulontaan.

 

[Fortis]

Tämä todistaa selkeästi sen mitä epäilinkin, kyseessä ei ole pakolaisuus vaan organisoitu ihmisvirta, jonkinlainen invaasio.

Seuraava vaihe saattaa muistuttaa vuotta 1918. Kun porukoille ei enää pystytä jakamaan rahaa, alkaa kapina jossa voi olla monta osapuolta.

 

[Iso-Mursu]

Kun vetää foliopipon päähänsä, niin päästään miettimään Osamaa.

Jotkuthan ovat jossain dokkareissa esittäneet, että jenkkien meno Afganistaniin, lentokenttien turvstarkastukset on Osaman taloudellista sodankäyntiä.

5 miljoonaa pakolaista Eurooppaan yhessä rytäkässä olisi myös hyvä epäsymmetrinen isku.

Nimimerkki kaksi kuukautta pelkkää yövuoroa. Ja takana toiseksi viimenen yö

 

[Laamanator]

Terroristi ei ole ihminen, vaan kuona kasa. Miksi sellaista pitää auttaa?
Luuletko tosiaan, että koko Israel on rehevää viljelysmaata?

Jos eu on munaton paska, ei se tarkoita että Israelin tarvitsee sellainen olla. Miksi et vaadi että venäjä ottaa pakolaisia? Sielläkin on samanlainen ilmasto ja helvetisti muslimeita?

Aika radikaali kannanotto leimata kollektiivisesti kokonainen kansanryhmä tai jopa kansa terroristeiksi, nimitellä heitä halventavasti ja lopuksi vielä riistää heiltä jopa ihmisyys. Mielenkiinnosta kysynkin, että kenen mandaatilla?

Terroristi on aivan eri asia, sillä terroristi on terrorismirikoksen tunnusmerkit täyttävästä rikosesta epäilty, jonka tapaus käsitellään rikoslainsäädännön ja oikeuslaitoksen määrittelemissä puitteissa. Terroristi on muutenkin käsitteenä aika subjektiivinen, tunnelatautunut ja nykyaikana erityisen tarkoitushakuinen käsite. Onhan vanhan sanonnankin mukaan toisen "terroristi" toisen "vapaustaistelija".

Sen sijaan hädässä olevaa ihmistä on autettava. Nyt Eurooppaan tulvivat pakolaiset ovat itse terroristien ja äärijärjestöjen mielivallan uhreja. Myös Israel voisi tarjota heistä monelle hyvän turvapaikan läheltä ja ilman ihmissalakuljettajien apua. Sen sijaan Israel kääntää heille ylimielisesti selkänsä erilaisiin verukkeisiin vedoten ja jättää avun antamisen maantieteellisesti huomattavasti kaukaisempien Euroopan maiden vastuulle.

Itse asiassa väitteesi ei edes ole mikään kannanotto, vaan pelkkää rasistista vihapuhetta ja alatyylisiä ilmaisuja satunnaisessa järjestyksessä.

 

[Bushmaster]

Itse asiassa väitteesi ei edes ole mikään kannanotto, vaan pelkkää rasistista vihapuhetta ja alatyylisiä ilmaisuja satunnaisessa järjestyksessä.

Ei muuten tullut mitenkään yllätyksenä sinun maailmaa halaava antisemiitinen sekä hyökkäävä mielipiteesi/asenteesi toisinajatteljioita sekä Israelia /Juutalaisia kohtaan...

 

[Geronimo]

Aika radikaali kannanotto leimata kollektiivisesti kokonainen kansanryhmä tai jopa kansa terroristeiksi, nimitellä heitä halventavasti ja lopuksi vielä riistää heiltä jopa ihmisyys

Eihän tuossa leimattu kansaa ei kansanryhmää toteamus oli niin ymmärsin että terroristi on pohjasakkaa voitko kertoa mihin kansanryhmään sinä viittaat sillä minä en tätä viittausta löytänyt?

Itse asiassa väitteesi ei edes ole mikään kannanotto, vaan pelkkää rasistista vihapuhetta ja alatyylisiä ilmaisuja satunnaisessa järjestyksessä.

Kerro myös missä on rasismi ja vihapuhe jos rikollisen tominan tuomitsee?

 

[s91]

Jos sinulla ei ole välitöntä hengenhätää Turkissa miksi minun pitäisi myöntää sinulle turvapaikka?

Miten tämä liittyy kysymykseen siitä, miksi tp-hakijoina on vain nuoria miehiä? Jälleen kerran tunnut olevan punaisien silakoiden kanssa liikkeellä.

 

[s91]

Olisiko kyse kulttuurieroista. Ehkä osa tulee maista, joissa kulttuuriin kuuluu röyhkeys?

Miten mikään ihmisyhteisö, jossa röyhkeys on kunnioitettu arvo, voi mitenkään toimia? Ihan jokapäiväinen ihmisten kanssakäyminen muuttuu melko lailla mahdottomaksi, jos röyhkeyteen ei suhtauduta paheksuen vaan arvostaen.

 

[Geronimo]

Geronimo on ihan oikeassa. Liittyen vahvasti pakolaispolitiikkaan suomessa joka on johtanut siihen että ja niin tälläkin laudalla on ihmisiä jotka kategorisesti ovat arvostelemassa, kieltämässä suomalaista tapa ja käytöskulttuuria verrattuna ulkomaalaisten joilla on "epäitsekästä yhteisöllisyyttä ja sosiaalisuutta sekä smal talk"kultturia enemmän kuin suomalaisessa tapa ja käytöskultturissa jossa suomalainen VHM vain kännää ja hakkaa naisiaan ja lapsiaa?

Ei Suomalaisissa tai heidän asenteissaan niin paljoa ole vikaa että pitäisi itseruoskintaa harrastaa asenne vamma on enemmän niissä ihmisissä jotka kulkevat sormipystyssä opastamassa muita, eikä Suomalainen eroa kovinkaanpaljon kanssasisaristaan asuvat he sitten missäpäin mailmaa tahansa tai on heidän ihonvärinsä sitten mikä tahansa, köyhyys tai koulutus muodostaa suuremman eron.

Suomalaiset ovat voineet luottaa toisiinsa hyvinkin paljon jolloin on syntynyt sellainen luottamuksen kulttuuri ettei ole tarvinnut pelätä huijauksia tai joudu ryöstetyksi tai tapetuksi tai jopa raiskatuksi tämä turvallisuus ei ole selviö ihan kaikkialla.