Pakolaisuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BlackFox
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Suomen maine YK:ssa on kärsinyt: "Tämä vie Suomen samaan mustaan aukkoon Unkarin kanssa"
Suomen maine YK:ssa on kärsinyt leikkausten ja rasismiuutisten seurauksena

Samaan aikaan kun työtön, eläkeläinen ja lapsiperheet näkee nälkää yrittäessään auttaa pakolaisia luopumalla palkasta ja eläkkeistään on vihervasemmistokukkahattusuvakeilla päämäärä kirstallinkirkkaana ettei vaan hyväpalkkaiset virat vaarantuisi.

Mitä väliä sillä sitten on, mikä on Suomen maine YK:ssa?

Yksi korkeimmista suomalaisista YK-virkamiehistä on vähiten kehittyneiden maiden toimiston päällikkö Heidi Schroderus-Fox. Hänen mukaansa Suomen maine vaikuttaa siihen, millaisia tehtäviä Suomi YK:ssa saa.

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1443317048399?ref=suositeltu-aihe
 
Ihan asiaa vaikka jonkinlainen itselle vieras uskonnon korostaminen tuossa paistaakin läpi.

Turvapaikanhakijat 27.9.2015 klo 9:00
Kiintiöpakolaisena Suomeen tullut väittää: Turvapaikanhakijoiden jopa mahdotonta sopeutua tänne

Cyrus Jebraeil tuli Tornioon kiintiöpakolaisena yksitoista vuotta sitten kristinuskoon kääntymisen vuoksi. Nykyään hän kokee olevansa suomalaisempi kuin moni muu ja toimii kielipalveluyrityksen toimitusjohtajana ja tulkkina. Hän uskoo, että tänne tulevien turvapaikanhakijoiden voi olla lähes mahdoton kotoutua tänne.


Torniolaisen Polaris-kielipalvelun toimitusjohtajalla Cyrus Jebraeililla on ollut viime päivinä hirveä kiire. Hän tulkkaa darin ja persian kieltä, ja hänen yrityksensä välittää myös monen muun kielen tulkkeja.

Vaikka töitä on viime aikoina riittänyt, kristityllä Jebraeililla on voimakkaat mielipiteet turvapaikanhakijoiden määrän kasvusta.

Hän nimittäin on sitä mieltä, että isolla osalla tänne tulevista turvapaikanhakijoista on todella vaikeaa, ellei mahdotonta sopeutua tänne.

– Moni näkee, että tämä on se kriisi nyt. Tämä on vasta jäävuoren huippu. Silloin tulee olemaan hankalaa, kun halutaan kotouttaa heitä.

Jebraeilin mukaan Suomella on ollut kriisi maahanmuuttajien kanssa jo aiemmin.

– Tämä vain syvenee, ja se on pelottavaa. Suomalaiset ovat ihania, mutta auttaminen ei ole ollut järjenmukaista.

Kaiken tämän sanoo entinen kiintiöpakolainen, joka tuli Tornioon vuonna 2004.

Jebraeilin arvio kotoutumisestaan: iso syy kristinusko

Cyrus Jebraeilista tuli pakolainen, kun hänen alkoi olla liian vaikea elää kotimaassaan Iranissa. Syynä oli, että perhe oli kääntynyt islaminuskosta kristityiksi, kun Jebraeil oli 20-vuotias. Perhe oli aktiivisia kristittyjä, jotka halusivat levittää löytämäänsä iloa, ja kuusi ja puoli vuotta kääntymisen jälkeen elämä Iranissa alkoi olla liian vaikeaa.

Jebraeil tuli Suomeen 27-vuotiaana YK:n pakolaisjärjestön leiriltä Turkista.

– Yksitoista ja puoli vuotta täällä on mennyt omasta mielestäni erittäin hyvin. Olen oppinut kieltä, sopeutunut, kotiutunut.

Neljä viikkoa tänne tulonsa jälkeen Jebraeil oli miesten päivillä Iso-Syötteellä pilkkimässä ja hiihtämässä. Nykyään hänellä on eteläsuomalainen vaimo ja hän laskee Tornionjoen jään alle koukkuja mateenpyyntiä varten.

– Olen suomalaisempi kuin moni muu.

Jebraeil uskoo, että yksi iso syy hänen sopeutumiseensa on se, että häntä yhdisti suomalaiseen kulttuuriin kristinusko.

– Kun tänne tulin, tiesin minne mennä ja mistä saada kontakteja. Kenen kanssa voin oppia kieltä ja kulttuuria.

"Maailmat kaukana toisistaan"

Tänne sopeutumiseen tarvitaan jotain, mikä yhdistää Suomeen ja suomalaiseen kulttuuriin, Jebraeil uskoo. Kaikilla maahantulijoilla ei ole mitään sellaista, hän sanoo.

– Maailmat ovat kaukana tosistaan. Tämä tulee olemaan heille hirveän hankalaa. Monet heistä – en sano, että kaikki – ovat tulleet tänne huhujen perusteella. Heidän odotuksensa ja jossain vaiheessa vaatimuksensa eivät ole, mitä pitäisi olla. He tulevat pettymään.

Kieli on hyvin monimutkainen ja vaativa. Kulttuuri on hyvin erilainen. Sää, olosuhteet ja yhteiskunnan rakenne ovat erilaisia, Jebraeil luettelee.

– Tämä on aivan valtava haaste heille. Ja myös meille.

Hänen mukaansa suurin asia on, että arvot ovat erilaisia.

– Suomalaisille anteeksi antaminen on perusasia, mutta toisissa kulttuureissa sitä ei ymmärretä. Rehellisyys, läpinäkyvyys ja ahkeruus ovat suomalaisia arvoja. Ne ovat kristillisiä arvoja. Suomen kansasta pieni osa käy kirkossa, mutta arvojen pohja on Raamatussa, jossa on kehotettu tekemään työtä.

Kristinusko on selvästi tärkeää Jebraeilille, ja usko ohjaa hänen arvojaan. Kun hän haki eduskuntaan vuonna 2011, hänen vaaliteemansa rakentuivat paljon hänen kristillisiksi kuvailemilleen arvoille, kuten perhearvoille.

Tulijoissa niitä, joilla on hätä

Jebraeil on työskennellyt vastaanottokeskuksessa. Nykyään hän tapaa turvapaikanhakijoita työssään tulkkina. Millaisia ihmiset sitten ovat?

– Heissä on ihmisiä laidasta laitaan, ihan kuin Suomessakin on kaikenlaisia ihmisiä. On ihmisiä, joilla on todellinen hätä ja ihmisiä, jotka ovat tulleet tänne huhujen perusteella.

Jebraeilin mukaan Suomi voisi neuvotella kansainvälisissä yhteisöissä ja auttaa kriisien ratkaisemisessa muualla sen sijaan, että ottaa vastaan turvapaikanhakijoita.

– Toivon, että jos joku jää tänne, hän voisi kotoutua. Että hänestä voisi tulla uussuomalainen.

http://yle.fi/uutiset/kiintiopakola...joiden_jopa_mahdotonta_sopeutua_tanne/8331362
 
Suomen maine YK:ssa on kärsinyt: "Tämä vie Suomen samaan mustaan aukkoon Unkarin kanssa"
Suomen maine YK:ssa on kärsinyt leikkausten ja rasismiuutisten seurauksena

Samaan aikaan kun työtön, eläkeläinen ja lapsiperheet näkee nälkää yrittäessään auttaa pakolaisia luopumalla palkasta ja eläkkeistään on vihervasemmistokukkahattusuvakeilla päämäärä kirstallinkirkkaana ettei vaan hyväpalkkaiset virat vaarantuisi.

Mitä väliä sillä sitten on, mikä on Suomen maine YK:ssa?

Yksi korkeimmista suomalaisista YK-virkamiehistä on vähiten kehittyneiden maiden toimiston päällikkö Heidi Schroderus-Fox. Hänen mukaansa Suomen maine vaikuttaa siihen, millaisia tehtäviä Suomi YK:ssa saa.

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1443317048399?ref=suositeltu-aihe


YK on unelmahöttöineen suvereeni ja ihan omassa luokassaan verrattuna EU:n "yksisarvisten-jahteihin".....Nyt on YK:n agendalla köyhyyden totaalinen hävittäminen Tellukselta?...joka on YK:n mukaan jo saatu puolitettua?

Johtuukohan siitä että köyhienmaiden immeiset ovat joukoittain siirtymässä varakkaammille seuduille?

Oliskohan tämän Suomeakin ravistelevan kansainvaelluksen sylttytehdas kuitenkin YK...?
 
Mitkä ovat EU-tasoiset säännökset?
Ovatko kaikki EU:n maat Schengenin sopimuksessa? Jotkut ovat EU:ssa muutta eivät kuuluu Schengenin alueseen. Ihan vain esimerkkina kerron mitä tekee Venäjän kansalainen matkustaessa Eurooppaan. Kuvitellaan esim kahta serkkua, toinen hakee Schengenin viisumia Itävallan lähetystöstä, toinen Suomen lähetystöstä. Tämä tarkoittaa että toinen saapuessa Itävaltaan esim lenkentällä saa leiman passiin siellä. Hän ei voi matkustaa serkun kassa Helsinkiin samalla koneella, vaikka jostain syystä halusikin tehdä näin, hänen pitää saappua siihen maan, jonne josta hän pyysi viisumia. Serkku tulee junalla Helsinkiin, tai auton kyydissa, tai lentokonella, hänelle löydään leima passiin Suomen rajalla. Sitten (!) tämän jälkeen serkut voi tehdä vaikka mitä, vaikka mennä yhdessä Espanjaan ottamaan aurinkoa. Ja kukaan heille ei voi sanoa mitään siellä.

Mietin tässä että turvapaikkahakijalla voi olla ihan viisumikin, ja passikin, kaikki eivät ole paperittomia. Entä ne somalit, joilla on esim. Helsingissa asuvia sukulaisia, ne voi jeesata omia sukulaisia rahalla, ja ne voi tulla ihan lentokonella naapurimaasta? Väliäkö millä, eikä silläkään että tullaan turvallisista alueista, mutta kai sieltä voi lentääkin, esim Keniasta? Pohdin vain...

Ok, kaikilla ei ole rahaa, eikä sukulaisia lännessä, tai raha on vähän, lentokonelipun sijasta ostetaan paikka hämärästä laivasta, tai ihan laillisesta, jollakin voi olla passi ja jopa viisumi, esim. joku sai viisumin Damaskoksessa Kreikkaan, voiko olla näin? Miksei? Siellä Kreikassa heidän passeihin lyödään leima (rekisteröidaan) ja sen jälkeen mitä? Sen jälkeen ne voivat mennää ihan mihin haluavat, vaikka Saksaan? Kuka heitä estää? Heiltä kukaan ei ota sormenjälkiä ja passit voi halutessaan hukata ennen Suomeen rajan tuloa.

Ja sitten paperittomat/ilman viisumia. He rantautuvat esim. Kreikkaan, siellä heidät otetaan kiinni ja majoitetaan, sanotaan että siellä jo ennestään tuhansia, vaikka 10 000, ensimmäisen lattialla patjalla (tai sängyssä, vok:ssa, tai motelleissa, kouluissa, asuntoloissa) nukutun yön ja syötyään, käytyään suihkussa, ym ostamalla matkaeväitä johtajalta tulee käsky: nyt jatkettaan..Ne lähteevät eteenpäin kun järjestäjä sano..Nämä viisumittomat/paperittomat/käytännössä joukossa voi ihan kuka tahansa rikollinen ja jopa ISIS, jatkavat jaloin tai vaikka busseilla (eihän me tietää, rahalla varmasti järjestetään sekin), sitten järjestäjä(t) vie heitä rajalle, he etsivät aukkoja Serbian rajalla, metalliaidat voi helposti katkaista jos on kunnon pihdit, eikä tarvitse edes olla kunnon pihdeja..Eikä sitä tarvitse tehdää itse, sen hoittavat järjestäjät. Serbialaiset rajavartiat huutavat: te että saa tulla, takaisin, mutta he tietävät, ettei ne tee mitään, eivät saa, heitä on hyvin informoituu asiasta, he jatkavat väkisin, matka jatkuu, heitä laitetaan jopa erikoisjuniin, jotka vievat heitä Hungarin rajalle..

Sama Hungarin rajalla..Rajavartiat huutavat: ette saa tulla tänne, mutta he jatkavat väkisin, heille kerrottuu: ne eivät saa tehdä teille mitään, joten senkun jatkatte..Sitten meille näytetään isän, jonka kasvoissa on verta, sylissä lapsi, kukaan ei tietää miten hän sai haavan kasvoihin, vaikka tönimällä rajavartijan ja sai häneltä takaisin, tai vaikka metalliaidan lankasta, kun meni aukosta, kompastui pimeydessä..(olen nähnyt kaatuneita omassa elämässä, vanhuksiakin, verta tulee helposti, sellaista sattuu) mieskin jatkaa eteenpäin, lapsi näyttävästi sylissa. Ja ihmiset pitkin Eurooppa kauhistuttelevat, niinkun tähän linkatussa HS reportaasissa sympaatinen ja ylihumoristinen juontaja: "Anteeksi mitä??" - elehti hän- "Tämähän pitää olla Eurooppa??" "Hungari?!" ja bla-bla..Kaikkea taustoja meille ei tietenkään näytetä, mutta tätä miestä veressä lapsi syylissä kyllä, kun pyhimystä..hän saa katsojat kyyneliin. Paljon elehtivä ja käsillä heilutteleva HS juontaja viimeistään herättää ihmiset "ajattelemaan". "Varmuuden vuoksi" näytetän tämän lisäksi yhden juopon, yhden sovinistin ja kansanjoukko buuaaa, hyi teitä, pakolaisten vastustajia..miten kehdatte..

Ja kukaan ei saa selvä mitä laki sanoo tästä kaikista, vaikka järjellä jokainen tajua että kaikki viimeistä piirtoa myöten laitonta, kansalaisille ei kerrota mitään suoraan tai poliitikot puhuu miten ongelmallista ja vaikeata kaikki on..
:mad:

Tällä hetkellä Unkarin armeijalla on lupa käyttää ei-tappavaa voimaa eli kyynelkaasua, kumiluoteja ym. Kyllä se taitaa jo aika lailla hidastaa kun napsahtaa tuollainen kuminappula reiteen.
 
Ihan asiaa vaikka jonkinlainen itselle vieras uskonnon korostaminen tuossa paistaakin läpi.



http://yle.fi/uutiset/kiintiopakola...joiden_jopa_mahdotonta_sopeutua_tanne/8331362

Minusta tässä ollaan nimenomaan asian ytimessä. Kun omat lapset on samassa kristillisessä koulussa mitä erivärisimpien ja eri puolilta maailmaa tulleiden lapsokaisten kanssa niin homma toimii kuin junan vessa. Ei ole kysymys monikulttuurisuudesta vaan perimmältään kristillisestä kulttuuriperimästä erilaisilla twisteillä. Siinä kun ei lähdetä kiinnittymään liikaa yksityiskohtiin vaan mennään yhteiskristillisellä terveellä asenteella eteenpäin niin menee oikein kauniisti. Jaetut perusarvot ja käsitys oikeasta ja väärästä. "Joka ei työtä tee, sen ei syömänkään pidä." etc.
 
Kieltäydyn puhumasta pakolaiskriisistä koska 80% Suomeen tulijoista on aivan muuta kuin pakolaisia, he ovat siirtolaisia ja elintaso-surffareita. Myös Syyrian sodalla perustelu Suomen kansalle on potaskaa koska valta-osa raavaista miehistä ovat Irakista. Hallitus puhuu kansalle paskaa ja pääministeri Sipilä on tänä some-aikana tehnyt Suomelle valtavan tappion oman kämppänsä luovuttamisen mainostuksena.

Alan menettää toivoni Suomen hallituksen kykyyn pitää tämä siirtolaiskriisi hanskassa. Euroopasta löytyisi Suomelle sopivia toiminnan esimerkkejä, mutta tämäkin asia näköjään halutaan "hoitaa kuntoon" meille niin tutulla töppäilyn tiellä. Ranska on ilmoittanut ottavansa vain 30.000 siirtolaista. Perusteena se, että länsi-afrikasta aikanaan otetut eivät ole työllistyneet kahteenkymmeneen vuoteen (20!) joten nyt riittää. Merkeilin suosio laskee harjoittamansa pakolaispolitiikan johdosta.

Saksalaisesta lehdestä bongasin mielipidekirjoituksen jossa: Hoch leben die Regierungen, die die Interessen des eigenes Volkes vertreten, elikkäs Eläköön hallitukset joiden toimet edustavat oman kansan intressejä.
Olispa meilläkin tuollainen hallitus.

.
 
Allekirjoitan kaiken mita sanoit tuossa Myrskyhiiri. Eli miten meidan pitaisi suomalaisina reservilaisina edeta tassa asiassa, kaikki hyvat neuvot ovat nyt kalliita? Me olemme vannoneet sotilasvalan ja se sitoo meita, ei siis todellakaan mitaan idioottimaista totteropaahinetta ja kiekkomaajoukkueen paidassa mouhoamista kadulla.
Mutta jokainen paiva maksaa ihan saatanasti maan tulevaisuudelle, koska rahaa ei yksinkertaisesti ole. On vain lisaa leikkauksia, tai lisaa velkaa.

Mita ehdotatte aseveljet? Aika kay vahiin nyt.

No itse olen pitänyt ääntä joka suuntaan niin paljon että varmaan alkaa olla joidenkin mielestä jopa rasittavaa. Mutta kehottaisin niitä jotka pystyvät osallistumaan tuohon Tornion uuteen mielenilmaukseen, johon tulee mukaan ihan suht nimekkäitä Pohjois-Suomen "respectable" poliittisia hahmojakin, ainakin facebook-lupauksien mukaan.

Tai sitten koettaa vaikuttaa niin, että syntyy mielenilmaisuja samalla tavalla kuin Turussa juuri oli, missä ääriryhmät loistivat poissaolollaan ja paikalliset asukkaat ottivat rauhallisesti mutta jämäkästi kantaa. Minusta olisi tärkeintä, että saadaan läpi viestiä, jossa TAVALLISET VASTUUNTUNTOISET ihmiset kokoontuvat yhteen ja ilmaisevat kieltävän mielipiteensä hallitsemattomalle maahanmuutolle. Ja siellä koettaa saada puhelavalle / medioiden haastateltaviksi tolkku puhetaitoinen ihminen, joka osaa matematiikan perusteet tästä maahanmuuttoasiasta.
 
Viimeksi muokattu:
Tämä on jatkoa banniketussa kirjoittamaani. Toivottavasti modet siirtää sitä haaraa tänne. On luultavaa tai ainakin mahdollista että mielenosoitukset lähtevät kanavoitumaan tähän tapaan, jos hallitus ja viranomaiset jatkavat valitsemallaan linjalla. Nerg esittää hartaita toiveita että kaikki vaan hyväksyisivät koko ihanuuden ilman mitään kritiikkiä. En tarkoita tuota klaanin ulkoasua tms vaan tapaa organisoitua. Nämä nykyiset pellet eivät sitä tee mutta jossakin vaiheessa joku tolkullinen kyllästyy.

Laitan vain linkin tällä kapulalla.

http://jojalonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/203446-huputettu-veljeskunta?ref=poiminnat

Rva Bunker:

En manaa tällä mitään murhia tai yletöntä väkivaltaa vaa esim Ruåtsidemkraattien tapaista tai jopa jyrkempää ääriliikettä. Pian Persut ei riitä tai Halla-aho lähtee vetämään omaa linjaa. Saattaisi muuten kerätä kannatusta, koska häntä ei keskusteluissa vedätetä ja poistuu yleensä voittajana pelkillä argumenteillaan. Ääneenhän sitä ei sanota tietenkään, vielä.
 
Viimeksi muokattu:
Pertti Rönkkö Havaintoja Saksanmaalta
37 mins ·
Saksalaisetkin mediat kertovat, että monissa Puolan kaupungeissa on ollut suuria mielenosoituksia, joissa protestoidaan sitä, että Puola hyväksyi sisäministerien kokouksessa pakolaiskiintiöt. Mielenosoituksia järjestetään myös tänään sunnuntaina.


Mielenosoitus Puolassa.
[Poland] 30,000 People shouting "Fuck Islam" on the streets

 
Voisiko kuvitella että nämä muutamat väkivaltaiset iskut ovat seurausta siitä kommentointikiellosta mitä monet lehdet harrastavat pakolisteemassa? Kun ei pääse lehteen kritisoimaan niin pitää mennä paikan päälle. Vai kuulostaako mun teoria absurdilta?
 
Voisiko kuvitella että nämä muutamat väkivaltaiset iskut ovat seurausta siitä kommentointikiellosta mitä monet lehdet harrastavat pakolisteemassa? Kun ei pääse lehteen kritisoimaan niin pitää mennä paikan päälle. Vai kuulostaako mun teoria absurdilta?

Suomen hallituksen pakolaispolitiikka ei ilmeisesti kestä julkista kritiikkia/arvostelua joten se on estettävä...No jokainen pikkasenkaan omilla aivoillaan ajatteleva tietää mihin sellainen toiminta on johtanut ja tulee taas kerran johtamaan...
 
Viimeksi muokattu:
Paikallisessa Tk:sa on töissä afgaani nainen. Apua siitä ei yhdellekään muulle työntekijälle ole. Jos sitä yrittää johonkin työtehtävään:- En voi, usko ei salli tai en voi, kädet likaantuu. Hyvin pakolaiset integroituu tämän yhteiskunnan työtä tekeviksi ja veroja maksaviksi jäseniksi:confused:
 
Hienoa. Voimme palauttaa tp-kuulustelun jälkeen irakilaisia Ruotsiin ja kaikki ovat tyytyväisiä. Win-Win! Ruotsilla on rahaa ja oikea asenne, meillä ei kumpaakaan. Tai sitten tuo kysely on yksinkertaisesti väärennetty. Tai sitten ruotsalaiset jakautuvat kahtia jyrkemmin kuin kukaan koskaan - aivopestyt uskovat asiaansa yhä jääräpäisemmin ja osa on herännyt hulluuteen ja ruotsidemokraattien kannatus nousee kohisten. Keskelle ei jää juuri kukaan. Kansan kahtiajakautuminen - turvallisuusuhka? Hmm.

http://yle.fi/uutiset/ruotsalaiset_...44_prosenttia_ottaisi_vastaan_enemman/8335283
 
Voisiko kuvitella että nämä muutamat väkivaltaiset iskut ovat seurausta siitä kommentointikiellosta mitä monet lehdet harrastavat pakolisteemassa? Kun ei pääse lehteen kritisoimaan niin pitää mennä paikan päälle. Vai kuulostaako mun teoria absurdilta?
Asian voi nähdä niinkin päin, että väkivaltaisten iskujen tekijät ovat saaneet innoitusta/rohkaisua suunnitelmilleen netin vihaa tirskuvista kommenteista.
 
vaikka ne ovat suurimaltaosin estetty mediassa?
Kyllä sitä vihamölyä edelleen on ihan riittämiin nähtävillä. Sen eräs kielteinen puoli on se, että jotkut sekopäät saattavat hyvinkin saada siitä innoitusta ja rohkaisua idioottimaisille ajatuksilleen väkivallan käyttämisestä. Aikansa kun pääkopassa tällaisella ihmisellä väkivaltasuunnitelmat päässä muhivat ja samalla seuraa vihakeskusteluja, saattaa hän sitä kautta kuvitella että väkivalta olisi jotenkin hyväksyttyä.
Kyllähän väkivaltaan kannustaviksi katsottavia keskusteluita on nähtävillä. Sellaisia kun väkivaltaan taipuvainen mieli aikansa seurailee, niin riskit kasvavat.
 
Sitä ihmettelen, ketkä muslimimaissa hoitoalan työt tekee?

OT: sitähän varten esim saudeissa ja arbi-emaraatteissa on suuri kysyntä ulkomaalaisesta tyävoimasta esim sairaanhoitajat/lääkärit mutta koskee lähes kaikkea tyävoimaa ja mitä matalampi palkkaista on duuni niin myös kohtelu on sen mukaista...
 
Asian voi nähdä niinkin päin, että väkivaltaisten iskujen tekijät ovat saaneet innoitusta/rohkaisua suunnitelmilleen netin vihaa tirskuvista kommenteista.

Totta. Silti peräänkuulutan läpinäkyvyyttä ja jatkuvaa avointa keskustelua medioissa. Sitä ei ole ollut eikä sitä ole suvaittu. Se on omiaan lisäämään turhautuneisuutta ja ääritapauksia. Kriisin alusta asti lukuisat kriittisesti hallituksen toimiin suhtautuneet yrittivät virittää keskustelua tästä. Se torpattiin hysterialla ja vainolla. Ei ole kuin noin viikko jolloin hallitus ensimmäisen kerran toi esiin käsitteen Hallitsematon maahanmuutto. Kuitenkin juuri tuon huomasi moni kansalainen ihan alusta asti,mutta heidän lyötiin marginaaliin ja leima päälle.
 
Back
Top