Pakolaisuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BlackFox
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Mitähän jos selventäisit mitä yrität sanoa.
Jos uskoo että populistipuolue hallitukseen päästyään (ollen noin 1/3 osa hallituksen edustajamäärästä) saa oppositiossa esittämänsä ristiriitaiset tavoitteet a) hallituksen päätöksiksi b) toteutettua IRW, niin voi aloittaa ihan oikean politiikan seuraamisen.

Kyllä kommunistitkin lupaili kansalle kaikenlaista, mutta sitten iski todellisuus. SMP:lle kävin ihan samalla tavalla hallituksessa. Todellisuus iski.
 
Oliko jo Tampereen monikulttuurisesta rikkaudesta uusin uutinen aihessa?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1444021151659.html

Poliisi tutkii: Nuori nainen yritettiin raiskata Tampereella

Julkaistu: 5.10. 16:40

RIKOS
Sisä-Suomen poliisilaitos epäilee ulkomaalaistaustaisen miehen syyllistyneen raiskausyritykseen sunnuntaina Hervannan kaupunginosassa Tampereella.
Raiskausyrityksen kohteeksi joutui nuori suomalaisnainen, joka matkusti Keskustorilta kello 04.22 lähteneellä bussilla Hervantaan. Samassa bussissa matkusti kolme ulkomaalaistaustaista miestä, joista yksi viritteli matkan aikana keskustelua naisen kanssa.

Kaikki neljä poistuivat bussista Hervannassa Duon pysäkillä, mistä he lähtivät Hervannan valtaväylää takaisin Tampereen keskustan suuntaan. Hetken kuluttua kaksi miehistä erkani omille teilleen, mutta yksi miehistä jatkoi samaa reittiä naisen kanssa.

Opiskelijankatu 19:n kohdalla mies yritti poliisin mukaan tehdä naiselle seksuaalista väkivaltaa. Nainen pääsi kuitenkin pakenemaan tilanteesta.

Poliisi pyytää havaintoja epäillystä, jonka kerrotaan olevan arviolta 25-vuotias. Julkaistujen tuntomerkkien mukaan tekijä on noin 185 senttimetrin pituinen ja ulkomuodoltaan raamikas. Hänellä oli tapahtuma-aikana lyhyt parta. Poliisi arvioi tekijän olevan mahdollisesti Lähi-idästä ja puhuneen bussimatkan aikana arabiaa seurueen muiden jäsenten kanssa.

Vihjeet ja tiedot tekijästä voi ilmoittaa sähköpostiosoitteeseen [email protected].
IS

Moraalisoimatta niin olisi hauska tietää esim. jonkun Varkauden kokoisen kaupungin rikostilastot.

Kuinka monta tappelua, raiskausta jne
 
Jos uskoo että populistipuolue hallitukseen päästyään (ollen noin 1/3 osa hallituksen edustajamäärästä) saa oppositiossa esittämänsä ristiriitaiset tavoitteet a) hallituksen päätöksiksi b) toteutettua IRW, niin voi aloittaa ihan oikean politiikan seuraamisen.

Kyllä kommunistitkin lupaili kansalle kaikenlaista, mutta sitten iski todellisuus. SMP:lle kävin ihan samalla tavalla hallituksessa. Todellisuus iski.

Se on hankalaa Suomenkin kokosen laivan kääntö.
 
Kolmen vuoden kotoutus ei riitä. Työvoimapulan ja huoltosuhteen korjaajat ovat vähän vaiheessa...

----------

Lieksa ei halua enempää turvapaikanhakijoita – valtiolta perätään lisää tukea kotouttamiseen

Lieksan kaupunki ei halua enempää turvapaikanhakijoita, koska pelkää kotouttamisesta syntyviä kuluja. Kunnissa toivotaan, että valtio maksaisi kotouttamisrahaa pidempään kuin kolme vuotta.

Lieksan Kristillinen Opisto on vuokrannut Märäjälahdesta vanhan ammattiopiston tilat. Niihin perustetussa vastaanottokeskuksessa on nyt 150 turvapaikanhakijaa ja viitisenkymmentä lisää on pian tulossa.

Lisäksi 40 alaikäistä, ilman vanhempiaan tullutta turvapaikanhakijaa, on sijoitettu Lieksan Kristilliseen Opistoon ja muihin tiloihin.

– Vastaanottokeskuksessa olevat ovat pääosin Irakista ja Afganistanista, muutama on myös Somaliasta. Oikein rauhallisesti ja hyvin ovat menneet nämä päivät. Täällä on käynyt ihmisiä vierailulla ja he ovat lahjoittaneet lapsille vaatteita ja leluja, myös aikuisillekin on lahjoituksia tullut, kertoo rehtori Petri Pehkonen.


Tukiajan haluttaisiin olevan pidempi

Turvapaikanhakijoita ja oleskeluluvan jo saaneita on Lieksassa nyt yhteensä noin 550. Se on liki viisi prosenttia kaupungin väkiluvusta.

Kaupunki on nyt ottanut kannan, että Lieksaan ei haluta lisää turvapaikanhakijoita. Vaikka nyt lähes kaikki tulijoiden kulut maksaa maahanmuuttovirasto, huoli on siitä hetkestä, kun heistä tulee rivilieksalaisia.


– Meidän tulee järjestää heille riittävät sivistyspalveluiden, erityisesti päivähoidon ja perusopetuksen palvelut. Sen lisäksi myös sosiaali- ja terveyspalvelut, joita he kuntalaisina tarvitsevat, kertoo kaupunginjohtaja Jarkko Määttänen.

Valtio maksaa tukea kotouttamiseen, mutta kaupunginjohtajan mielestä liian vähän aikaa.

– Se kolmen vuoden korvaus on liian lyhyt tähän kotouttamisen toteuttamiseen. Olisi tarkoituksenmukaista pidentää sitä aikaa siten, että nämä valmiudet kotoutumiseen ja ennen kaikkea kielitaso oli sellainen, että jatkokoulutus ja työelämään pääseminen on helpompaa, Määttänen toivoo.

Kuntaliitto on ilmaissut huolensa, että budjettiesitykseen kotouttamiseen varatut rahat eivät riitä alkuunkaan.

http://yle.fi/uutiset/lieksa_ei_hal...a_perataan_lisaa_tukea_kotouttamiseen/8355268




 
Astrid Thors selittelee miksi palautussopimus Irakin kanssa jäi solmimatta:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/122...a-palautussopimus-irakin-kanssa-jai-tekematta


"– Oli hyvin vaikea saada se [Irakin] vastuullinen ministeriö tekemään sitä sopimusta. Eri poliittiset ryhmät ja ryhmittymät hallitsevat eri ministeriöitä Irakin hallituksessa, ja todellakin yritimme monta kertaa saada sen vastuuministeriön mukaan, Thors kertoo.

Suomi ei missään vaiheessa tehnyt päätöstä siitä, että palautussopimuksen yrittämisestä luovutettaisiin. Thors toimi maahanmuuttoasioista vastaavana ministerinä vuoteen 2011.


– Yritimme monella tapaa. Yritimme mennä sinne, mutta se ei onnistunut turvallisuustilanteen takia. Oli diplomaattista kirjeenvaihtoa moneen otteeseen. Nyt minulla ei ole tarkempaa muistikuvaa enää sen jälkeen. Näitä yritettiin moneen otteeseen, Thors sanoo."


Minä kun oikein muistelen, niin ex-ministeri Thors edusti kyllä noihin aikoihin erittäin avomielistä maahanmuuttopolitiikkaa. Mikähän mahtoi olla tädin TODELLINEN motivaation taso asian hoitamiselle ?
 
lokakuu 5, 201512:24
Vähämäki: Rajalle saatava lisää valvovia silmiä
Tweet
LEHTIKUVA https://www.suomenuutiset.fi/vahamaki-rajalle-saatava-lisaa-valvovia-silmia/

turvapaikka-tornio-640x320.jpg

Politiikka

Perussuomalaisten kansanedustaja Ville Vähämäki on jättänyt kirjallisen kysymyksen puolustusministeri Jussi Niinistöllemaakuntajoukkojen käytöstä turvapaikanhakijoiden vastaanotossa ja valvonnassa. Vähämäki kysyy hallitukselta toimia, jotta maakuntajoukkoja voisi käyttää laajemmin virka-aputehtävissä.

– Rajalla tilanne on kriittinen. Poliisi ei tiedä, kuinka moni on maassa luvatta ilman minkäänlaista lupaa tai rekisteröintiä. Näin ei voi jatkua. Lisää valvovia silmiä on saatava, Vähämäki sanoo.

Ongelmia syntynyt jo

Vuonna 2014 Suomeen saapui alle 4 000 turvapaikanhakijaa. Tänä vuonna määrän uskotaan jopa kymmenkertaistuvan. Suurimmat ryhmät ovat Irakista ja Somaliasta.

– Poliisin kertomien tietojen mukaan ongelmia on syntynyt jo. Poliisille on raportoitu huolestuttavia määriä pahoinpitelyitä, seksuaalisia ahdisteluita ja laittomia uhkauksia. Turussa poliisiasemalle tunkeuduttiin luvatta. Tilanne on selvästi karkaamassa käsistä.

”Järjestelmä
on helisemässä”

Vähämäki haluaa etsiä ratkaisuja maakuntajoukoista. Ne ovat alueellisia reserviläisistä vapaaehtoisista koottuja joukkoja, joita voi käyttää virka-aputehtävissä. Vähämäki kuitenkin näkee, että tällä hetkellä maakuntajoukkojen oikeudet ovat tehtäviin riittämättömät.

– Tällä hetkellä maakuntajoukkoja voi tiukkojen lakien vuoksi käyttää hyvin rajoitetusti. Esimerkiksi järjestyksenvalvontaa ei voi suorittaa, vaikka olisi saanut sotilaspoliisikoulutuksen ja toimisi virka-apuna käskystä. Toivon, että tähän saadaan muutos, sillä järjestelmä on helisemässä.

SUOMEN UUTISET
 
Jos uskoo että populistipuolue hallitukseen päästyään (ollen noin 1/3 osa hallituksen edustajamäärästä) saa oppositiossa esittämänsä ristiriitaiset tavoitteet a) hallituksen päätöksiksi b) toteutettua IRW, niin voi aloittaa ihan oikean politiikan seuraamisen.

Kyllä kommunistitkin lupaili kansalle kaikenlaista, mutta sitten iski todellisuus. SMP:lle kävin ihan samalla tavalla hallituksessa. Todellisuus iski.

Puhut asian vierestä. Kyse oli Soinin lausunnoista koskien mahdollista tulevaa, ei saavutuksista tähän asti.

Se ei ole mikään yllätys ettei Soini ole mikään kovin nuiva, se on yllätys että kestoEUkriitikko alkaa itse kuulostaa Merkeliltä.

ps. määrittele "populistipuolue".
 
Minusta ongelmien esille nosto ja niihin ratkaisujen etsiminen ei ole populismia. Sen sijaan joku "Monikulttuurisuus on rikkaus. Ei mulla muuta." on.
 
Maakuntajoukkojen käyttämistä rajan valvontaan on hetki sitten esitetty puolustusministerille
 
Fascismia!

http://www.vantaansanomat.fi/artikk...jussi-halla-aho-on-yhteiskunnalle-vaarallinen

Amnesty-pomo haluaa vaientaa median – ”Jussi Halla-aho on yhteiskunnalle vaarallinen fasisti”
halla-aho_4.jpg

Amnesty-johtaja Jussi Förbom haluaa, että perussuomalaisten europarlamentaarikko Jussi Halla-aho (kuvassa) ei saisi enää suunvuoroa suomalaisissa medioissa.

Päivi Tuovinen / Arkisto

Amnesty Internationalin Suomen osaston johtokunnan puheenjohtaja Jussi Förbom, 38, haluaa suitsia suomalaiset mediat, jotta nämä eivät jatkossa kirjoittaisi europarlamentaarikko ja kaupunginvaltuutettu Jussi Halla-ahosta.

Hän kirjoittaa ajatuksistaan uusimmassa blogissaan.

Förbom on suivaantunut Helsingin Sanomissa eilen ilmestyneeseen juttuun, jossa haastateltiin Halla-ahoa hänen maahanmuuttoon liittyvistä näkemyksistään.

– En missään nimessä ole samaa mieltä siitä, että Halla-aholle olisi mitään syytä antaa mediassa tilaa, Förbom jyrähtää.

Hänen mukaansa Halla-aho on ajatusmaailmaltaan erittäin radikaali ihminen, jota voi perustellusti kutsua myös fasistiksi.

– Halla-aho on vaarallinen ja yhteiskunnalle haitallinen ihminen, Förbom valittaa.

Förbom on närkästynyt myös siitä, että Halla-aho kannattaa eurooppalaisten ja ei-eurooppalaisten ehdotonta, etnisyyteen ja uskonnolliseen suuntautumiseen perustuvaa erottelua.

– Hän käyttää erittäin taitavasti hyväkseen sitä hämmennystä, joka ihmisillä ja valtaosalla poliitikoista on suhteessa ihmissalakuljetukseen. Hän voimistaa omalla retoriikallaan sitä käsitystä, että ihmissalakuljetuksessa on kyse lähtökohtaisesti järjestäytyneestä rikollisuudesta, joka uhkaa Euroopan turvallisuutta.

– Näin hän aktiivisesti kääntää huomion pois siitä tosiasiasta, että kyse on EU:n oman rajapolitiikan synnyttämästä tilanteesta. Kuka tahansa nykyhallituksen ministeri sanoo kysyttäessä samaa.

Förbomin mielestä Halla-aho on valmis kieltämään Euroopan ulkopuolelta kotoisin olevien ihmisten ihmisarvon.

– Halla-aho on hautautunut syvälle rasismin ja ihmisten välisen erottelun pohjamutiin. Tämä on tapahtunut vuosia jatkuneen väkivaltaisen, fasistisen fantasioinnin ja kiihotuksen jälkeen.

– Mitä merkitsee yhdessä lehtijutussa annettu vakuutus, että rakettien ampuminen ihmisiä päin on aina väärin, jos sanoja itse on masturboinut ajatuksella punavihreiden feministien ampumisesta, Forbom päättelee.

Amnestyn Suomen osaston johtokunnan puheenjohtajana toimimisen lisäksi Förbom on Sadankomitean ja Rauhanliiton jäsenlehti PAXin päätoimittaja.
 
Kun kerran ollaan yhtä suurta EU perhettä niin miksi jokikisellä EU-maalla pitäisi olla erillinen palautussopimus samaan maahan. Olen käsittänyt että esimerkiksi Ruotsilla on palautussopimus Irakiin. Miksemme voisi hoitaa palauttamista Ruotsin kautta. Ruotsistahan se suurin lössi (toivottavasti) bumerangin saavia irakilaisia on tullut. Palauttaminen maksaa jokatapauksessa jotain joten sama se jos maksaisimme Ruotsille jonkinverran "palauttamispalvelusta".
 
Astrid Thors selittelee miksi palautussopimus Irakin kanssa jäi solmimatta:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/122...a-palautussopimus-irakin-kanssa-jai-tekematta


"– Oli hyvin vaikea saada se [Irakin] vastuullinen ministeriö tekemään sitä sopimusta. Eri poliittiset ryhmät ja ryhmittymät hallitsevat eri ministeriöitä Irakin hallituksessa, ja todellakin yritimme monta kertaa saada sen vastuuministeriön mukaan, Thors kertoo.

Suomi ei missään vaiheessa tehnyt päätöstä siitä, että palautussopimuksen yrittämisestä luovutettaisiin. Thors toimi maahanmuuttoasioista vastaavana ministerinä vuoteen 2011.


– Yritimme monella tapaa. Yritimme mennä sinne, mutta se ei onnistunut turvallisuustilanteen takia. Oli diplomaattista kirjeenvaihtoa moneen otteeseen. Nyt minulla ei ole tarkempaa muistikuvaa enää sen jälkeen. Näitä yritettiin moneen otteeseen, Thors sanoo."


Minä kun oikein muistelen, niin ex-ministeri Thors edusti kyllä noihin aikoihin erittäin avomielistä maahanmuuttopolitiikkaa. Mikähän mahtoi olla tädin TODELLINEN motivaation taso asian hoitamiselle ?

Niinpä, on se vaan "jännää" kun se mm. Ruotsilta onnistui. Thors on kyllä yksi historiamme epäpätevin ja Suomelle haitallisin ministeri ja kun katsoo ketä muita tässä maassa on ollut sohlaamassa ministerinä niin top3:een pääsy vaatii jo todella poikkeuksellista epäpätevyyttä ja asennevammaa, Thorsilta löytyy kumpaakin vähintään riittävästi. Olisi kyllä todella hienoa kun edes joskus näitä maatamme tuhoavia poliitikkoja/virkamiehiä laitettaisiin vastuuseen heidän virkavirheistä ja huolimattomuudestaan.

Mua edelleenkin ihmetyttää mm. se että jos virkamiehelle määrätään että pakolaiskiintiö on x hlöä/vuosi tai että vastaanottokeskukselle budjetoidaan x euroa. Niin miten on P#erkle mahdollista että kun virkamies vaan päättääkin ottaa kiintiöpakolaisia 5 kertaa enemmän tai jos budjetti ylittyy 10 kertaisesti niin tästä ei seuraa mitään?!
Mikäli töissä "edes" tuplaisin projektin budjetin niin kenkää tulisi aivan varmaan, miten voi olla että valtiolla ja kunnilla on piikki auki ja kukaan ei puutu tähän sirkukseen?

Tulee väkisin mieleen muutaman vuoden takainen haastattelu jossa toimittaja haastatteli muistaakseni Helsingin apulaiskaupunginjohtajaa tai vastaavaa kukkahattutätiä. Jutun aiheena oli se miten on mahdollista että uusi vastaanotto/pakolaiskeskus on tulossa Helsingin keskustaan erittäin kalliille paikalle, vaikka halvempiakin vaihtoehtoja olisi vaikka kuinka paljon ja miten on mahdollista että hankkeeseen budjetoitu summa oli jo ylitetty moninkertaisesti.
Jokaiseen tähän liittyvään kysymykseen ko. nainen vastasi: "Näkisin että tämä on ihmisoikeuskysymys" .. Toimittaja oli tyypillinen YLE:n toimittaja, joten kertaakaan hän ei lähtenyt haastamaan tätä täysin naurettavaa hokemaa jolla tämä virkamiesnainen puhui itsensä ulos kaikista vaikeista tilanteista..
 
Fascismia!

http://www.vantaansanomat.fi/artikk...jussi-halla-aho-on-yhteiskunnalle-vaarallinen

Amnesty-pomo haluaa vaientaa median – ”Jussi Halla-aho on yhteiskunnalle vaarallinen fasisti”
halla-aho_4.jpg

Amnesty-johtaja Jussi Förbom haluaa, että perussuomalaisten europarlamentaarikko Jussi Halla-aho (kuvassa) ei saisi enää suunvuoroa suomalaisissa medioissa.

Päivi Tuovinen / Arkisto

Amnesty Internationalin Suomen osaston johtokunnan puheenjohtaja Jussi Förbom, 38, haluaa suitsia suomalaiset mediat, jotta nämä eivät jatkossa kirjoittaisi europarlamentaarikko ja kaupunginvaltuutettu Jussi Halla-ahosta.

Hän kirjoittaa ajatuksistaan uusimmassa blogissaan.

Förbom on suivaantunut Helsingin Sanomissa eilen ilmestyneeseen juttuun, jossa haastateltiin Halla-ahoa hänen maahanmuuttoon liittyvistä näkemyksistään.

– En missään nimessä ole samaa mieltä siitä, että Halla-aholle olisi mitään syytä antaa mediassa tilaa, Förbom jyrähtää.

Hänen mukaansa Halla-aho on ajatusmaailmaltaan erittäin radikaali ihminen, jota voi perustellusti kutsua myös fasistiksi.

– Halla-aho on vaarallinen ja yhteiskunnalle haitallinen ihminen, Förbom valittaa.

Förbom on närkästynyt myös siitä, että Halla-aho kannattaa eurooppalaisten ja ei-eurooppalaisten ehdotonta, etnisyyteen ja uskonnolliseen suuntautumiseen perustuvaa erottelua.

– Hän käyttää erittäin taitavasti hyväkseen sitä hämmennystä, joka ihmisillä ja valtaosalla poliitikoista on suhteessa ihmissalakuljetukseen. Hän voimistaa omalla retoriikallaan sitä käsitystä, että ihmissalakuljetuksessa on kyse lähtökohtaisesti järjestäytyneestä rikollisuudesta, joka uhkaa Euroopan turvallisuutta.

– Näin hän aktiivisesti kääntää huomion pois siitä tosiasiasta, että kyse on EU:n oman rajapolitiikan synnyttämästä tilanteesta. Kuka tahansa nykyhallituksen ministeri sanoo kysyttäessä samaa.

Förbomin mielestä Halla-aho on valmis kieltämään Euroopan ulkopuolelta kotoisin olevien ihmisten ihmisarvon.

– Halla-aho on hautautunut syvälle rasismin ja ihmisten välisen erottelun pohjamutiin. Tämä on tapahtunut vuosia jatkuneen väkivaltaisen, fasistisen fantasioinnin ja kiihotuksen jälkeen.

– Mitä merkitsee yhdessä lehtijutussa annettu vakuutus, että rakettien ampuminen ihmisiä päin on aina väärin, jos sanoja itse on masturboinut ajatuksella punavihreiden feministien ampumisesta, Forbom päättelee.

Amnestyn Suomen osaston johtokunnan puheenjohtajana toimimisen lisäksi Förbom on Sadankomitean ja Rauhanliiton jäsenlehti PAXin päätoimittaja.

Jaa, Försbom pahoitti mielensä HS:n lievästi sanoen asenteellisesta Halla-aho -artikkelista. Mutta kas kummaa, häntä ei vaivaa yhtään se, että samaan aikaan Hesarissa julisti kovaan ääneen omanlaista suvaitsemattomuuttaan Tiina Rosenberg.
 
Fascismia!

http://www.vantaansanomat.fi/artikk...jussi-halla-aho-on-yhteiskunnalle-vaarallinen

Amnesty-pomo haluaa vaientaa median – ”Jussi Halla-aho on yhteiskunnalle vaarallinen fasisti”
halla-aho_4.jpg

Amnesty-johtaja Jussi Förbom haluaa, että perussuomalaisten europarlamentaarikko Jussi Halla-aho (kuvassa) ei saisi enää suunvuoroa suomalaisissa medioissa.

Päivi Tuovinen / Arkisto

Amnesty Internationalin Suomen osaston johtokunnan puheenjohtaja Jussi Förbom, 38, haluaa suitsia suomalaiset mediat, jotta nämä eivät jatkossa kirjoittaisi europarlamentaarikko ja kaupunginvaltuutettu Jussi Halla-ahosta.

Hän kirjoittaa ajatuksistaan uusimmassa blogissaan.

Förbom on suivaantunut Helsingin Sanomissa eilen ilmestyneeseen juttuun, jossa haastateltiin Halla-ahoa hänen maahanmuuttoon liittyvistä näkemyksistään.

– En missään nimessä ole samaa mieltä siitä, että Halla-aholle olisi mitään syytä antaa mediassa tilaa, Förbom jyrähtää.

Hänen mukaansa Halla-aho on ajatusmaailmaltaan erittäin radikaali ihminen, jota voi perustellusti kutsua myös fasistiksi.

– Halla-aho on vaarallinen ja yhteiskunnalle haitallinen ihminen, Förbom valittaa.

Förbom on närkästynyt myös siitä, että Halla-aho kannattaa eurooppalaisten ja ei-eurooppalaisten ehdotonta, etnisyyteen ja uskonnolliseen suuntautumiseen perustuvaa erottelua.

– Hän käyttää erittäin taitavasti hyväkseen sitä hämmennystä, joka ihmisillä ja valtaosalla poliitikoista on suhteessa ihmissalakuljetukseen. Hän voimistaa omalla retoriikallaan sitä käsitystä, että ihmissalakuljetuksessa on kyse lähtökohtaisesti järjestäytyneestä rikollisuudesta, joka uhkaa Euroopan turvallisuutta.

– Näin hän aktiivisesti kääntää huomion pois siitä tosiasiasta, että kyse on EU:n oman rajapolitiikan synnyttämästä tilanteesta. Kuka tahansa nykyhallituksen ministeri sanoo kysyttäessä samaa.

Förbomin mielestä Halla-aho on valmis kieltämään Euroopan ulkopuolelta kotoisin olevien ihmisten ihmisarvon.

– Halla-aho on hautautunut syvälle rasismin ja ihmisten välisen erottelun pohjamutiin. Tämä on tapahtunut vuosia jatkuneen väkivaltaisen, fasistisen fantasioinnin ja kiihotuksen jälkeen.

– Mitä merkitsee yhdessä lehtijutussa annettu vakuutus, että rakettien ampuminen ihmisiä päin on aina väärin, jos sanoja itse on masturboinut ajatuksella punavihreiden feministien ampumisesta, Forbom päättelee.

Amnestyn Suomen osaston johtokunnan puheenjohtajana toimimisen lisäksi Förbom on Sadankomitean ja Rauhanliiton jäsenlehti PAXin päätoimittaja.

Mua taas ihmetyttää todella miten joku prkleen amnestyn tai sadankomitean pellet saa palstatilaa yhtään missään muualla kuin jossain PAX:ssa!
Millä perusteella näitä haastatellaan yhtään mihinkään?
Aivan sama kun on kyse vaikka ampuma-aselaista, sinne raahataan aina joku sadankomitean jäsen selittämään jotain aivan käsittämätöntä. Silloin jos oma "asiantuntemus" ei perustu kuin omaan vahvaan (ja täysin reaalimaailmasta irrallaan olevaan) mielipiteeseen ja faktoista ei ole mitään tietoa niin olisi kovasti hienoa jos näitä henkilöitä ei kutsuttaisi "asiantuntijoina" kertomaan yhtään mitään aiheesta.
 
On vaikea kuvitella, että asetelma olisi kokonaisuudessaan parempi jos perussuomalaisten tilalla olisi SDP - korkeintaan voisin kuvitella, että aggressiivinen persut oppositiossa aiheuttaisi painetta hallitusrintamassa niin paljon, että hallituksen olisi toimittava määrätietoisemmin kuin nyt, kun oppositio käytännössä jakaa hallituksen politiikan tässä tp-kysymyksessä (tai on vieläkin suosillisempi maahanmuuttoa kohtaan jos suinkin mahdollista). Sen sijaan ulkopolitiikan ja maanpuolustuksen/turvallisuuspolitiikan osalta asetelma olisi merkittävällä tapaa epäedullisempi vaikka persut olisi tekemässä aggressiivista oppositiopolitiikkaa.

Mutta toisaalta ainakin minusta perussuomalaisiin kohdistettu kritiikki on tietyiltä osin aiheellista ja oikeaan osuvaa. Etenkin ministereiden toimintaan liittyen mutta toissijaisesti myös maahanmuuttokysymykseen liittyen. Mielestäni Soini olisi saanut toimia aggressiivisemmin humamu-kysymyksen tiimoilta ja lähestyä ruotsalaisia "nootin" muodossa kun paljastui Orpon täydellinen kyvyttömyys hoitaa leiviskänsä. Tilanne paljastaa sen, että Soinille humamu-kysymys ei ole niin merkittävä mitä se monelle muulle on - Soini on poliittisesti hyötynyt asetelmasta aiemmin, nyt todellisuus paljastuu kriisin myötä ja tämä on varmasti pettymys monelle (vaikka tarkkasilmäisen olisi pitänyt havaita jo aiemmin se, että Soinille humamu-kysymys ei ole kynnyskysymys).

vlad.

Soinin puolustukseksi täytyy sanoa, että käytti historiallisen kovaa kieltä Ruotsia kohtaan ja kyllähän se eloa, ehkä jopa joitain toimenpiteitä, aiheutti. Täytynee itsekin vielä vähän vetää takaisin tuon Spiegel / Soini -kohun osalta, jos siinä on luovaa käännöstä ja tulkintaa käytetty. Ans kattoo nyt.
 
Viimeksi muokattu:
Jaa, Försbom pahoitti mielensä HS:n lievästi sanoen asenteellisesta Halla-aho -artikkelista. Mutta kas kummaa, häntä ei vaivaa yhtään se, että samaan aikaan Hesarissa julisti kovaan ääneen omanlaista suvaitsemattomuuttaan Tiina Rosenberg.

Förbom on vaarallinen ja yhteiskunnalle haitallinen ihminen.
 
Kun tuota Ruotsin palautussopimusta niin kovasti hehkutetaan, niin todettakoon samalla että se on toiminut huonosti. Ruotsin perinteisessä mediassa on esitetty syyksi että Irakin viranomaiset eivät vastoin sopimusta ole sallineet pakolla toimitettuja ja nämä ruotsidemokraatteja lähellä olevat saitit väittävät että Ruotsin viranomaiset eivät pane täytäntöön pakkokäännytyksiä.

Olen lukenut sopimuksen ja ensisijaisesti painotetaan vapaaehtoista palaamista, mutta kyllä siellä se pakollakin toimeenpantu on.
Edit: tässä artikkeli
http://www.varldenidag.se/nyhet/2011/05/03/Inte-ratt-att-tvangsavvisa/
 
Viimeksi muokattu:
http://www.kaleva.fi/uutiset/kulttuuri/kerro-meille-mika-askarruttaa-maahanmuutossa/708775/

Kerro meille: Mikä askarruttaa maahanmuutossa?

Kulttuuri 5.10.2015 14:04
Kaleva
Mainos
Maahanmuutto on ollut viime päivien kestopuheenaihe. Tilanne on herättänyt monenlaisia kysymyksiä.

Kerro mieltäsi askarruttavat kysymykset, Kaleva etsii vastaukset asiantuntijoilta.

Lukijoiden kysymyksestä ja asiantuntijoiden vastauksista koostetaan uutisjuttu Kalevaan.

Kirjoita kysymyksesi alla olevaan kommenttilaatikkoon.
 
Back
Top