Honcho
SMLNKO M/83
Tilasin itelleni Varustelekasta moisen. Mutta mistä paidasta lie ollut oikeasti kyse
Niin.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Tilasin itelleni Varustelekasta moisen. Mutta mistä paidasta lie ollut oikeasti kyse
Arabien maahanmuutto keskustelussa ei mukana yhtään arabia?
Heh...vaimon kaveri, joka on naimisissa Dubaissa asuvan arabimiehen kanssa mutta siitä huolimatta (ja osittain siksi...tietää taustoja!) hyvin maahanmuuttokriittinen, avautui facebookissa siitä miten käsittämättömiä kuvitelmia Euroopan ihmeellisyydestä siellä on.
Hänen tuntemansa Syyriassa syntynyt, Dubaissa asuva valtion virkamieshommissa työskentelevä (ilmeisesti siis Emiraattien, ei Syyrian valtion) mies perheineen oli niin sietämättömän kiinnostunut Saksan kansalaisuudesta, että oli perheineen päättänyt lähteä Eurooppaan pakolaiseksi, vaikka elintaso Dubaissa oli hyvä: Palkka suurin piirtein luokkaa 5000€ per kk ja verothan eivät tuolla paljoa rassaa.
Eiköhän pettymys tule olemaan kova, kun elintaso Saksassa tulee tuohon verrattuna olemaan huomattavasti alhaisempi (uskoisin).
Jotain Rajaa -mielenosoitus Helsinki 10.10.
05.10.2015 08:53
Jotain Rajaa - Kansanliike vastuullisen maahanmuuttopolitiikan puolesta
Maahamme on tänä vuonna tulossa yli 50 000 turvapaikanhakijaa. Jo yksin tämän vuoden tulijoiden vuosittainen kuluerä lähentelee miljardia. Maahamme tulijoista valtaosa edustaa sellaisia ryhmiä, jotka ovat kantasuomalaisiin ja muihin tulijoihin verrattuna reilusti yliedustettuna sekä työttömyys- että rikostilastoissa. Ongelmat ovat jo alkaneet ja poliisinkin on ollut pakko myöntää, että turvapaikanhakijat ovat tuoneet mukanaan turvattomuutta.
Hallituksen harkitsematon ja vastuuton politiikka on pääsyy ennennäkemättömään tulijoiden tulvaan rajoillamme. Euroopan avokätisimmät rahalliset avustukset turvapaikanhakijoille ja suurin oleskeluluvan todennäköisyys ovat toimineet jo ennestään houkuttimena, jota pääministeritasoa myöten annettu kutsu on vain korostanut. EU ei omaa kykyä tai halua hallita ongelmaa, jolloin tulijoiden määrä vain kasvaa ja Suomi näyttäytyy yhä houkuttelevampana kohteena sadoilletuhansille uusille tulijoille.
Kykymme auttaa niin omia hädänalaisiamme kuin pakolaisleirillä asuviakin on jo kärsinyt. Leipäjonot pidentyvät, lastentarhoja suljetaan ja velkaa otetaan kokoajan lisää täysin hallitsemattomaan tahtiin. Päättäjät puhuvat uhkaavasta työvoimapulasta samalla kun maamme työttömyys jo lähellä kymmentä prosenttia. He puhuvat kansainvälisistä sopimuksista samalla kun muut EU-maat viittaavat kintaalla niin Schengen-järjestelmälle kuin Dublin-sopimuksellekin.
Vaadimme, että hallitus ryhtyy välittömästi tehokkaisiin toimiin turvapaikkaturismin kitkemiseksi, maahamme väärin perustein tulleiden poistamiseksi sekä auttamisresurssien kohdistamisesta oikeasti hädänalaisiin ihmisiin mahdollisimman kustannustehokkaasti. Vaadimme JOTAIN RAJAA maahanmuuttopolitiikkaan.
---
Jotain Rajaa -kansanliike järjestää ensimmäisen mielenosoituksensa 10.10. kello 15 Helsingin Narinkkatorilla. Toivotamme mukaan kaikenikäiset ja -näköiset ihmiset etniseen taustaan, sukupuoli-identiteettiin sun muihin katsomatta. Liikuntaesteisille on varattu tilaa esiintymispaikan edestä.
Tarkoituksenamme on antaa hyvä kuva suomalaisista joilla on määrätietoinen, mutta asiallinen pyyntö päättäjille. Kunnioitamme Suomen lakia tarkkaan. Noudatathan myös seuraavia ohjeita:
- Ei päihteitä - tulethan paikalle selvänä. Tapahtumamme on perheystävällinen.
- Käyttäydy fiksusti - ei herjauksia, ei pillien puhaltelua tai naamioitumista.
- Ei järjestötunnuksia - edustamme yhteistä asiaa, emme kuppikuntiamme
Näemmä jatkuvat mielenosoitukset asian tiimoilta. Tämän "Jotain Rajaa"-miekkarin tarkoitus olisi nyt ilmeisesti olla enemmän perheystävällinen ja ei-rasistinen tapahtuma, näiden hieman epämääräistäkin porukkaa keränneiden Rajat Kiinni -miekkareiden sijaan.
Tuo minun tuttuni joka on eräässä VOK:issa, kertoi että saa 2500 /kk. Jannu tekee sitten erilaisia keikkahommia sen lisäksi että saa laskut ja asuntolainaa maksettua.Yleissääntö tuskin on kyseessä, mutta ehkäpä jossain voi poikkeuksellisesti olla jotain tuollaista jos ei muuten olla saatu sakkia töihin. Olisipa hauska tietää ihan faktana juttu.
Sellaista se on kun uskoo joulupukkiin ja muihin satuihin.20 vuotta EU-kritiikkiä mäkeltämällä nosti hyttyspuolueen hallitukseen ja nyt kun puoli vuotta Audin nahkapenkkiä kulutettu niin puheet alkaa olla kuin suoraan Merkelin/Juncknerin suusta. Nopeasti se oikeaan valtaan pääsy mädätti.
Jos tämä on jatkossa persujen linja niin joutuuko tässä seuraavissa vaaleissa äänestämään Aku Ankkaa tai kirkkovenettä kun vaihtoehdot loppuu?
Missä Soini uhkailee näin?
Edit:
Könnte es eine Option sein, solchen Verweigerern EU-Subventionen und Finanzbeihilfen zu streichen?
Voisiko olla mahdollista leikata tällaisten kieltäytyjien EU-tukia ja taloudellisia tukia?
Ja, das könnte ein Weg sein.
Kyllä se voisi olla yksi tapa.
En itse pidä tuota uhkauksena ainakaan jos muun väittäminen olisi valehtelua. Soinia voi kritisoida paljosta ja ihan syystäkin mutta kritiikin ei pitäisi perustua disinformaatioon.
Sellaista se on kun uskoo joulupukkiin ja muihin satuihin.
En näe että Suomen linja olisi millään tasolla parempi, ainakaan maanpuolustuksen, ulkopolitiikan ja maahanmuuton osalta, jos PS:n tilalla olisi SDP. Jos PS jatkaa tähän malliin niin uskon että moni perussuomalaisten tulikastetta odottanut toteaa että puolue ei ole jatkossa poissuljettujen listalla.
Päättääkö Soini asiasta? Ei. Olisiko Soinin pitänyt olla kommentoimatta vai valehdella?Mitä kohtaa kohdasta "kyllä se [tukien leikkaaminen] voisi olla yksi tapa" et ymmärtänyt?
Päättääkö Soini asiasta?
Stubb valehtelee kuten aina. Pelkästään meneillään olevan hyökkäyksen tahdin pysyminen tietää +200.000 tulijaa vuodessa. Tämä ilman perheenyhdistämisiä. Tulijoiden palauttamisesta on turha unelmoida. Asiaa pidetään tapetilla ihmisten harhauttamiseksi, todellisuudessa rakennetaan Unionin johtamaa ylikansallista sijoitusjärjestelmää ja senhän nyt arvaa ettei silloin ole mitään aikeita tulijoita palauttaa. Stubbin mainitsema puoli miljoonaa ulkomaalaista on kasassa muutamassa vuodessa.
Soini ja persut käänsivät takkinsa niin että raikui. Demokratian keinoin tilannetta ei enää korjata ellei jotain ihmettä tapahdu. Jäljellä olevat vaihtoehdot näyttävät olevan alistuminen tai aseellinen taistelu.
Jokainen voi mielessään miettiä mitä baltit ajattelivat kesällä 1940 Venäjän lopullisesti sinetöidessä valtansa Baltiassa. Nyt me olemme samanlaisessa risteyksessä Saksan suhteen. Saksa haluaa luoda kaikkiin kansallisvaltioihin voimankäytön oikeuttavan ja voimankäyttöä tukevan vähemmistön. Tällä kertaa tosin sudeettisaksalaisten sijaan sudeettiarabeja ja -neekereitä, mutta poliittinen vipuvaikutus on sama. Hajota ja hallitse. Toimii aina ja ikuisesti.
Tämä on nyt selkeästi kristillisen vakaumuksen omaavan teologian tohtorin puheenvuoro tähän siirtolaiskysymykseen, mutta koska uskonto on aivan keskeinen osa tätä siirtolaisilmiötä, pidän tämän linkin sijoittamista tänne sanken perusteltuna. Sisältää monta linkkiä aihetta käsitteleviin, vapaasti luettaviin englanninkielisiin artikkeleihin.
http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/750/islamin_invaasio_eurooppa_ja_kristityt
"Mitä ilmeisimmin näyttää siltä, että Euroopan pitäisi ottaa oppia siitä, mitä Unkarin hengellinen ja poliittinen johto on meneillään olevasta tilanteesta sanonut ja miten Unkarin hallitus on tilanteessa toiminut, kuten myös Raymond Ibrahim suosittelee 21.9.2015 päivätyssä artikkelissaan ”Why The West Should Listen To Hungary On Muslim Refugees”. Unkarin konservatiivista Fidesz-puoluetta edustava ja tunnustukseltaan Unkarin reformoituun kirkkoon kuuluva kalvinistinen pääministeri Viktor Orban on sanonut, että Unkari haluaa puolustaa rajojaan ja Euroopan historiallista kristillistä identiteettiä."
Linkistä löytyy myös viitettä Ahvion copyright:taamaan tuotantoon mutta jos kiinnostaa niin tämän herran kyky analysoida ja perustella näkemyksiään koskien "salaliittoteorioihin" kategorisoituvaa aihetta on huomattavasti keskivertoa parempi:
"Ensimmäinen luento on otsikoltaan Euroopan pakolaiskriisi ja islamin invaasio: mitä nyt tapahtuu?
Tällä äänitteellä käsittelen Euroopan tämänhetkistä pakolaiskriisiä ja sen taustoja. Otan kantaa Euroopan ennenkuulumattoman laajojen väestöliikkeiden luonteeseen ja osoitan, että kyseessä ei ensisijaisesti lainkaan ole pakolaisilmiö, vaan tieten tahtoen harkittu massamaahanmuutto, jossa on kyse suoranaisesta invaasiosta, islamilaisesta maahantunkeutumisesta. Mutta ilmiön kansainvälispoliittiset taustat ja miljardirahoitus lukuun ottaen kyse on vieläkin laajemmasta ilmiöstä, johon liittyvät yhtä hyvin läntisen globalistisen ja kansallisvaltioita, isänmaallisuutta sekä konservatiivista kristillisyyttä ohjelmallisesti heikentämään pyrkivän raha- ja talouseliitin selkeästi julkilausutut tavoitteet kuin YK:n Agenda 21 ja sen ekototalitaarinen sosiaali- ja väestöpolitiikka. Selvitän myös sen, miksi EU:n ja USA:n tämänhetkinen valtaeliitti näyttää pidäkkeettömästi sallivan islamin invaasion länsimaihin, myös Suomeen."
Lainaan itseäni:Ei yksin mutta Soini on päätekijöitä päättämässä Suomen kannasta asiaan. Soinin oli pitänyt heti ilmaista vastustavansa tällaisia keinoja jos toisaalta sanoo että eurooppalaisen ratkaisun on oltava neuvottelua painostuskeinojen sijaan. "Kyllä se voisi olla yksi tapa" ei ilmaise vastustusta pätkääkään.
Ja tämä siis ennen kuin Soini vahvistaa että maita voitaisiin painostaa tukien leikkauksilla. Pitää varmaan suomentaa koko artikkeli alusta loppuun kun MTV muun muassa sensuroi kaikki Soinin Isikseen liittyvät puheet.Braucht Europa nicht eine europäische Lösung?
Eikö eurooppa tarvitse eurooppalaisen ratkaisun?
Doch, aber die erreichen wir nur durch Verhandlungen und nicht auf Druck aus Brüssel oder durch eine Mehrheit der Mitgliedsländer.
Kyllä mutta me saavutamme sen vain neuvottelemalla emmekä Brysselin painostuksella tai jäsenmaiden määräenemmistön kautta.
Se kiirellinen menettely on 5/6 enemmistö.Ristiriitoja eri lakien välillä. Ja muistaakseni jos löytyy ristiriitaa perustuslain kanssa, niin täytyy sitten ottaa käyttöön perustuslain säätämisjärjestys, jossa vaaditaan kiireelliseltä menettelyltä tosi isot enemmistöt ja vähemmän kiireelliseltä seuraavankin eduskunnan siunaus.
Tietysti silloin kun asia on riittävän tärkeä, voidaan lain noudattamisesta joustaa, kuten euroon siirryttäessä tehtiin. Laittomuushan ei ole yhteiskunnan kollektiivisessa tajunnassa laitonta, jos kukaan riittävän merkittävä taho ei sitä uskalla sellaiseksi nimetä.
Arabien maahanmuutto keskustelussa ei mukana yhtään arabia?