Pakolaisuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BlackFox
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Jep, Ruotsissa otettiin Lähi-Idän tyyliin pää irti. Tekotapaa ei paljoa julkisesti sanottu tai asiaa muutenkaan käsitelty, vaan keskityttiin koko asiassa olennaisuuksiin kuten siihen pitäisikö jokaisessa kaupassa kaikki terävät asiat pitää lukkojen takana (siis ihan oikeasti...ei juma...)

Ei voi tapahtua Suomessa. Perusteluna on esitetty mm. että nämä ihmiset ovat paenneet sotaa ja väkivaltaa, joten eivätköhän he aio olla täällä ihan rauhassa. Erinomainen perustelu, samaa tasoa kuin se ettei kukaan lähde vaaralliselle matkalle vain paremman elintason perässä.

Puukkotappelut VOKeissakin kuitataan sillä, että on luonnon laki että kun on viikon-pari ahtaassa majoituksessa niin tappeluhan siitä tulee, pientä poikamaista nahistelua, ei mitään vakavaa eri kansan- ja uskontoryhmien välistä välienselvittelyä. Eihän kunnon "minulla on unelma" -ihminen edes tiedä että on jotain shiioja ja sunneja, "eikös ne ole muslimeja kaikki...?"

:mad:
Ihmiset tekevät vaikka mitä paremman elintason takia. Sallitusta vähemmän sallittuun. Ihmiset jopa myyvät itseään rahan takia, menevät tuntemattomien kotiin, ja riskeeravat jopa hengellä, ja kysynkin: miksi he tekevät tämän jos ei rahan takia? Joskus ne toimivat näin vaikkei kukaan pakottaisikaan, täysin tietoisesti pelkkä rikastumisen takia. Anna Kontula tietää jos kukaan. Hänhan ylistaa "itsenäistä" huoraamista. Minkähän takia kaksi eestilaista miestä ylitti lahden kumivenellä Eestista? Heistä tuli sitten rikollisia jos muistan oikein, mutta jos olisivat vainottuja kirjailijoita, ryhtyisivätko tillandereita ryöstämään?
 
Ihmiset tekevät vaikka mitä paremman elintason takia. Sallitusta vähemmän sallittuun. Ihmiset jopa myyvät itseään rahan takia, menevät tuntemattomien kotiin, ja riskeeravat jopa hengellä, ja kysynkin: miksi he tekevät tämän jos ei rahan takia? Joskus ne toimivat näin vaikkei kukaan pakottaisikaan, täysin tietoisesti pelkkä rikastumisen takia. Anna Kontula tietää jos kukaan. Hänhan ylistaa "itsenäistä" huoraamista. Minkähän takia kaksi eestilaista miestä ylitti lahden kumivenellä Eestista? Heistä tuli sitten rikollisia jos muistan oikein, mutta jos olisivat vainottuja kirjailijoita, ryhtyisivätko tillandereita ryöstämään?

Eräät tyypit jotka olivat samaan aikaan (vuosia sitten) kesätöissä leipomolla, olivat kuulemma yrittäneet mennä jollain suurin piirtein soutuveneluokan purkilla Ruotsiin. Ihan vaan huvikseen. Olivat joutuneet kuitenkin palaamaan koska sää ei ollut ihan "rasvatyynni". Eli ei välttämättä tarvitse edes olla mitään syytä, todelliset tai kuvitellut paremmat elinolot ovat monelle HYVÄ syy riskeerata henkensä. Ja prostituutio on tosiaan yksi hyvä esimerkki.
 
Palasin foliohattuineni huomauttamaan että nyt Irak on virallisesti Venäjän liittolainen, Iranin ja Syyrian rinnalla.

Meille tulee nyt pataljoona per päivä tahtia näiden maiden sotilaita.
 
Palasin foliohattuineni huomauttamaan että nyt Irak on virallisesti Venäjän liittolainen, Iranin ja Syyrian rinnalla.

Meille tulee nyt pataljoona per päivä tahtia näiden maiden sotilaita.

Sen verran pakko trollata, että ajatus sopimussotilaista koostetuista pataljoonista alkaa elää..
 
Palasin foliohattuineni huomauttamaan että nyt Irak on virallisesti Venäjän liittolainen, Iranin ja Syyrian rinnalla.

Meille tulee nyt pataljoona per päivä tahtia näiden maiden sotilaita.
Suurin osa tosin lienee käpykaartilaisia.
 
#Unelma -väellä ei ole voittopuolisesti minkäänlaista tajua talousasioista. Kun vielä joku UPI:n Tiilikainen höpisee jotain asioita "vauraasta Suomesta" ja joku kommunisti hölisee miten julkinen velka ei ole niin paha jos ynnätään siihen eläkerahastot (vaarallista puhetta, kukaan tuskin haluaa oikeasti tätä Venäjän tyyliä?) ja vielä joku löysä irtoheitto perään veroparatiisirahoista, niin tuleehan siitä kuva että kyllä sitä rahaa sitten kuitenkin aina saa taikaseinästä lisää.

Nämä "vauras Suomi" -heittelijät (yleensä diplomaatteja ym. joiden cocktail-kutsut vähenevät jos Suomi huolehtii kansallisista eduistaan) voisivat täsmentää, mistä Suomen vauraus koostuu. Käteisen rahan osalta Suomi on pers-veloissa vaikka tilanne on vielä hetken parempi kuin monella muulla. Suunta on kuitenkin alaspäin ja kulmakerroin melkoinen, jos lähdetään #Unelmaan #Realismin sijaan (Vaikka #Realismi onkin tuomittu #Rasismi :ksi).

Suomen vauraus on infrastruktuurissa, jonka kunnossapito on jo heikon rahatilanteen takia säästömielessä karsittu alle minimin. Eli Suomen vauraus hupenee päivä päivältä. Tiet, sillat, koulut, päiväkodit, terveysasemat...nämä ihan oikeasti ihmiselämälle arvokkaat asiat rapautuvat nopeasti, jos velkaannutaan ja velkaannutaan. Vaurautta on myös aineetonta sorttia, mikä ei välttämättä näy julkissektorin taseessa. Yhteiskuntarauha, tekemisen meininki, maine luotettavana ja jämptinä toimijana, kansalaisten hyvä koulutustaso. Jos #Unelma maksaa meille miljardeja, voidaan se suhteuttaa siihen että se on monen vuoden panostus esim. tienpitoon ja tuhottoman monen koulun remontointi. Se on myös samoissa mittasuhteissa kuin valtavat 1,5 mrd säästöt jotka tehdään meille aineetonta kansallisomaisuutta kerryttävään koulutukseen. Unelman nimissä otetaan valtava määrä elintasopakolaisia, lisäävät vain palvelujen käyttötarvetta mutta kokonaisuutena eivät "yksittäistapauksina" esiintyvistä poikkeuksista huolimatta kerrytä mitään pottiin josta kaikki kustannetaan. Suomen vauraus tuhoutuu tällä hetkellä äärimmäisen nopeaa vauhtia. Olen aidosti todella huolissani siitä, millaisen maan meidän "unelmajengi" sekä todelliset mamutusfanaatikot jättävät lapsilleni. Voidaan helposti puhua vastaavasta elintason ja -olosuhteiden laskusta kuin jos Neuvostoliitto olisi murtautunut 1944 läpi Tali-Ihantalassa ja olisimme itsenäistyneet uudelleen vasta 1991. Olemme pystyneet huolehtimaan tiukoissakin paikoissa sopivasta määrästä kiintiöpakolaisia, sekin on historiaa jos koko systeemi tuhotaan turvapaikkakäytäntöjen väärinkäytön ja rikollisuuden takia.

Edit: Luulevatkohan Ylen ja Hesarin punavihreät toimittajanuoret että tätä menoa on kohta enää edes valtiollinen mediatalo mikään "pyhä lehmä", kun koulutuksesta ja terveydenhoidostakin tingitään. Yleä ei ole 10 vuoden päästä kuin korkeintaan pieni uutistoimitus, jos tämä meno jatkuu. Britanniassa BBC porskuttaa, mutta sen uutisoinnin laatu onkin jotakin ihan muuta kuin Ylellä ja Britannia muutenkin osaa pitää tarvittaessa kyynärpäätaktiikallakin kansallisesta edustaan kiinni. Sama koskee Sanomaa jonka tilanne on aika kaamea, jos ja kun ihmisten elo Suomessa kurjistuu niin monelleko on enää niin tärkeä se kallis sanomalehti, jota voi lukea kirjastossakin tai jättäytyä ilmaislehtien ja netin varaan. Ilmeisesti vastaus tähän esittämääni kysymykseen on "kyllä luulevat", ja nimenomaan siksi koska ovat #Unelma -väkeä joka ei tajua raha-asioista tuon taivaallista.

Punavihreä unelma kansa ei kyllä ole oikein talousjutuissa päteviä.

Ikävä kyllä meidän on mietittävä monia asioita uudelleen. Ja jos nyt jostain mukavasta pitää leikata, niin kuinka monesta mukavasta pitää leikata vaikka kahden vuoden päästä.
 
Sen verran pakko trollata, että ajatus sopimussotilaista koostetuista pataljoonista alkaa elää..

Taistelukokemustakin osalta löytyy (vaikka olisi vain roiskittu muutama laukaus lonkalta yleiseen vihollisen tulosuuntaan ja sen jälkeen luikittu takaisinpäin kuten Irakin ammattilaisarmeijalla on ollut tapana tehdä)
 
Vanha kirjoitus, mutta täytyy todeta että päättäjillä on joko suuri ymmärtämättömyys tai sitten välinpitämättömyys sitä tosiasiaa kohtaan, että rauhallisissa paikoissa asuvat ihmiset asettavat todella paljon painoarvoa sille rauhalle. Lisäksi on aika outoa jos on väärin pitää ihan oikeana uhkana (eikä "vain" pelkkänä elämänlaatua romuttavana häiriötekijänä) sitä että huonotapaista, arveluttavaa väkeä maleksii jopa yksityisillä pihoilla täysin vapaasti. Ilmeisesti noissa VOKeissa ei ole juuri minkäänlaista valvontaa vaan porukka tulee ja menee miten lystää ja norkoilee siellä täällä vähät välittäen ihmisten kotirauhasta kun pikkukylässä ei paljoa aktiviteettia ole. Hienosti hoidettu!

http://piiaaallonharja.puheenvuoro....-vastustus-ei-tee-evitskogilaisista-rasisteja
 
Ei ole enää todellista...Pihlajalinna yrittää kerätä pyörittämiinsä yksityisiin vastaanottokeskuksiin petivaatteita LAHJOITUKSENA :D Ei muuta kuin lahjoittamaan "pakolaisille" #meilläonunelma -hengessä, kaikki on suoraan Pihlajalinnan viimeisellä rivillä, veronmaksajan kustantamana...

Vuosisadan vitsi...pitäisikö muidenkin firmojen alkaa anella lahjoituksia tuloksensa parantamiseksi?

http://yle.fi/uutiset/maahanmuuttov...us_kaipaa_lahjoituksena_petivaatteita/8362340
 
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/onko-hyvinvointivaltion-taru-lopussa-1.130134

Onko hyvinvointivaltion taru lopussa?
MIELIPITEET
7.10.2015, 00:00

Kuulostaa 
pahalta, 
mutta meidän 
on pakko olla 
jossain vaiheessa inhorealisteja 
ja löytää ratkaisu ongelmiin.

Milton Friedmanin aikanaan totesi, että hyvinvointivaltio ja vapaa liikkuvuus (siirtolaisuus) eivät ole yhteen sovitettavissa. Toteamus on varmaankin mitä ajankohtaisin nyt, kun maahantulijoiden lukumäärä pyörii päivittäin useissa sadoissa.

Ajankohtainen se on senkin vuoksi, että Suomessa hyvinvointivaltio on viety ehkä kaikkein pisimmälle koko maailmassa; julkiset menot ovat lähes 60 prosenttia suhteessa kokonaistuotannon arvoon. Toisaalta julkisen sektorin alijäämät ovat huolestuttavan suuria, saattaen kuntien ja valtion osalta nousta kahdeksaan miljardiin ensi vuonna. Jo nyt hyvinvointivaltion toiminta perustuu suurelta osin velkarahaan.

Julkiset menot ovat Suomessa nyt hieman runsaat 20 000 euroa henkeä kohden. Kysymys kuluu, voidaanko tästä tasosta pitää kiinni, jos maahan muuttaa satoja tuhansia siirtolaisia, osin juuri hyvinvointivaltion vuoksi.

Jos jatkossa kaikki pääsevät osallisiksi samoista etuuksista, ollaan tekemisissä jopa kymmenen miljardin suuruisen menolisäyksen kanssa. Luvut kuulostavat uhkaavan huonoilta tilanteessa, jossa julkisella taloudella menee muutoinkin huonosti.

Voimme toki sivuuttaa ongelmat toteamalla, että ajan mittaan maahanmuuttajat työllistyvät ja tuottavat verotuloja julkiselle vallalle ja siten neutraloivat kasvaneet kustannuspaineet. Mutta juuri tässä suhteessa olemme hankaluuksissa.

Työllistymisestä ei ole paljon apua, jos maahanmuuttajat vain syrjäyttävät kantaväestöä työntekijöinä, mitä ainakin muualla Euroopassa on tapahtunut. Eli työllistymisen pitäisi merkitä aidosti uusien työpaikkojen syntyä. Mutta miten vaikeaa onkaan uusien aidosti kannattavien työpaikkojen synnyttäminen. Sen ovat saaneet tuta ne lukuisat poliitikot, jota ovat lupailleet sataa tai kahta sataa tuhatta uutta työpaikkaa.

Jotta hyviä työpaikkoja syntyisi, pitäisi pääomakannan kasvaa – eli tarvittaisiin investointeja. Mutta ainakaan vielä mitään loppua ei näy jo viisi vuotta jatkuneeseen investointilamaan.

Suomi ei vain kerta kaikkiaan tunnu houkuttelevan investointikohteena. On vaikea sanoa, mistä kaikesta tämä johtuu, mutta varmaan taustalla on se, että Suomi on liian kallis ja liian kaukana markkinoista.

Ehkä suurin syy kalleuteen on suuressa julkisessa sektorissa ja sen mukanaan tuomassa suuressa kustannusrasituksessa. Palkat ovat mitä ne ovat, mutta ei tunnu kovin houkuttelevalta ajatella, että maahanmuuttoa käytettäisiin väylänä laskea palkkoja ja mahdollistaa siten entistä työvaltaisempien työpaikkojen syntyminen.

Kaikki tämä tarkoittaa sitä, että puhuminen työllistymisestä ongelmien ratkaisuna on harhaanjohtavaa. Ainoa ongelmien ratkaisu on talouskasvun aikaansaaminen ja uusien tuottavien työpaikkojen synnyttäminen.

Nyt kaikki näyttää menevän väärin. Investointilama jatkuu, uusia työpaikkoja ei synny ja yritysten lukumäärä itse asiassa vähenee.

Samanaikaisesti maahanmuuton välittömät kustannusvaikutukset lisäävät paineita verojen korotuksiin, mikä taas entisestään heikentää kilpailukykyä ja vaikeuttaa työpaikkojen syntyä.

Onko meillä todellakaan mitään muuta ratkaisua kuin hyvinvointivaltion alasajo? On helppo tokaista, että meidän ei tarvitse tinkiä hyvinvointivaltiosta, mutta retoriikka ja talouden realiteetit eivät tässä kohdin vastaa toisiaan.

Kasvaneeseen maahanmuuttoon on sittenkin vain kaksi mahdollista ratkaisua: siirtolaisuuden hallinnollinen rajoittaminen tai sitten julkisen vallan tarjoamien palvelusten ja tulonsiirtojen supistaminen ja vielä kaikilta.

Kuulostaa pahalta, mutta meidän on pakko olla jossain vaiheessa inhorealisteja ja löytää ratkaisu ongelmiin. Aika ei hoida meidän ongelmiamme – päinvastoin.

Ja yhtä vähän ne hoituvat ”jospa näin tapahtuisi”-toiveajattelulla.

taloustieteen professori
Turun yliopisto
MATTI VIREN
 
Ei näin! :facepalm:

http://yle.fi/uutiset/lammin_vastaa...yon_yritys__asunto_yritettiin_polttaa/8360941


Lammin vastaanottokeskuksessa tuhotyön yritys – asunto yritettiin polttaa
Poliisi kaipaa yleisöhavaintoja Lammin Pellavamakasiininkujalla viime yönä sattuneeseen tuhotyön yritykseen liittyen. Kerrostalo yritettiin polttaa ulkoapäin sytyttämällä.

Lammin vastaanottokeskus elokuussa. Kuva: Heidi Kononen / Yle
Lammin vastaanottokeskukseen on tiistain ja keskiviikon välisenä yönä tehty tuhotyön yritys, jossa yritettiin polttaa asuntoa ulkoapäin sytyttämällä. Kukaan ei loukkaantunut tapahtuneessa. Asiasta on tehty rikosilmoitus ja poliisi tutkii asiaa.

Hämeenlinnan kaupungin lausunnon mukaan viimeöistä on kuitenkin pidettävä yksittäisenä tapauksena.

Kaupungin luottamusmiesjohto ja virkamiesjohto tuomitsee lausunnossaan jyrkästi kaiken väkivallan ja vaaran aiheuttamisen maahan saapuneita turvapaikan hakijoita, vastaanottokeskuksen työntekijöitä sekä vapaaehtoisia kohtaan.

Poliisi pyytää yleisöltä havaintoja henkilöistä tai ajoneuvoista, jotka ovat liikkuneet Lammin Pellavamakasiininkujalla tiistain ja keskiviikon välisenä yönä kello 2.30–3.30. Poliisi ei tutkinnallisista syistä tiedota asiasta tässä vaiheessa tarkemmin.

SPR Lammin vastaanottokeskus on Suomen Punaisen Ristin ylläpitämä vastaanottokeskus turvapaikanhakijoille. Keskus perustettiin keväällä 2009 Hämeenlinnan Lammille.
Oliko se Juutas vai kuka kielsi kolmesti. Nyt teen samoin: TUOMITSEN JA TUOMITSEN.

Mutta.

Katsoin Areenasta pätkän eilisiltaista keskustelua enkä ihmettele lainkaan, että tuollaista esiintyy vaan ennustan että tämä on pelkästään alkusoittoa. Sen verta koville meikäläisellä ottaa katsoa tuota sontaa jota meille syötetään ja sitä arvoa mikä meille toisinaan ajatteleville annetaan.

Joku sankarisomali joka työllisti useita ihmisiä, piti pitkät paasaukset ja antoi arvokkaan vinkin: työllistäkää. Nuori radiotoimittajanainen ihmetteli, että systeemissä täytyy olla jotakin vikaa kun mamuja ei työllistetä. Pappi jankutti, että meillä ei ole mitään hätää, meillä ei ole mitään hätää, meillä ei ole mitään hätää. Welcome refugees.

Pian puoli kansaa on työttömänä ja toinen puoli tapetaan töillä ja veroilla. Itse kuulun jälkimmäiseen kastiin ja kavereita lakoaa alta kuudenkympin, parhaita kansalaisia ollaan koska meille ei välttämättä tarvitse antaa mitään hoitoja tai maksaa eläkkeitä kun kaadutaan suorilta jaloilta ja kerrasta. Kyllä tätä maata on jo rakennettu sen verran että nämä etuhampaiset nuoret naiset jotka silmät tapillaan vouhkaavat unelmaansa, voivat jakaa kaiken ihanille noille ihmisille.

Tulevat sukupolvet huolettavat. Meidän tytöt ovat sopivassa iässä näiden sankarlapsien kynsiin ja osittain töissä joista joutuu tulemaan/menemään yöaikaan. Presidentti onneksi varoitti, että ei saa sanoa ääneen asioita ettei joudu liriin, siispä en enempää tuntojani pura siitä jos jotakin tapahtuu. Mutta en ihmettele, vaikka TUOMITSENkin tuollaiset polttopulloiskut.
 
Onko VOK se kohde, johon jotain puretaan? Oliko heittäjä ennen VOKn ilmestymistä kuntaan läpionnellinen, ilman minniinlaista katkeruutta maailmaa polkeva ja syleilevä ihana ihminen? Tuskin. Raaka ja karhea veikkaus:

oli jo ennen VOKsta katkera, pettynyt, yhteiskuntaan luottamuksensa menettänyt, kenties omassa elämässään jo tarpeeksi nähnyt hyvin kypsä taivaltaja. VOK oli viimeinen pisara, johon sitten saattoi PURKAA vihaansa, pettymystään ja vitutustaan.

Mikä kehityskulku yhteiskunnassamme on mennyt niin vituilleen, että VOK saa ihmiset heittämään palavia esineitä....tietäessään varsin hyvin, että sisällä on ihmisiä, joilla on lapsiakin......

Minusta on tuntunut jo kotvan siltä, että pakolaiset saavat olla objektina sille katkeruudelle ja vihallekin, joka Suomessa on päässyt kehittymään, syistä ja toisista. Viha ja katkeruus purkautuu aina, nyt kipinän antoi pakolaisaalto. Jos olisin vitun kyyninen, niin voisin kuvitella kuinka poliitikot ristivät käsiään kyynärpäitä myöten ristiin ja rukoilevat: huhhuh, onneksi pakolaiset tulivat vähän hätiin........
 
Tässä on hyvä Suomessa oleva vaihtoehto ulkomailta tulevien elätettävien sijaan. Vanhusten hoitoon pitäisi saada porukkaa mutta.....

" hallituksen suunnitelmista pudottaa henkilöstön vähimmäismäärää, niin sanottua laatusuositusta 0,5:stä 0,4:ään asiakasta kohti. Tiukennusta on perusteltu kunta- ja valtiontalouden säästöillä. "
http://yle.fi/uutiset/jopa_kymmenen_vanhusta_yhta_hoitajaa_kohti__mista_voi_enaa_nipistaa/8361426


Siirtolaiset ulos Suomesta.
Laitetaan suomalaisten vanhusten asia etusijalle ja vasta kun tilanteet paranee, niin mietitään uudelleen tämä pakolaisten ottaminen. Siirtolaisuudelle on olemassa selkeä vaihtoehto.

Mikä tässä asioiden arvottamisessa mukamas on niin vaikeaa? Sipilä, missä humanismi vanhuksia kohtaan ?

.
 
Minusta on tuntunut jo kotvan siltä, että pakolaiset saavat olla objektina sille katkeruudelle ja vihallekin, joka Suomessa on päässyt kehittymään, syistä ja toisista.

Minä taasen uskon että siirtolaiset edustavat sitä taloudellista negatiivista extraa, jota kukaan ei halua tässä tilanteessa kun omallakin porukalla on vaikeaa. Katkeruutta on varmasti ollut muutenkin parin viime vuoden taloustilanteeseen, mutta nyt ne viat on paljastettu ja mitta on täysi. Kun mitta on täynnä, ei enää extraa voi ottaa vastaan. Extra-kustannus on leikattava pois.

Kun valtiojohto ei leikkaa extraa, niin kansalaiset alkavat tönia sitä matalaksi valtiojohdon laiminlyönnin takia. Kyllä kansalaisilla jonkinlainen oikeutus on osoittaa mielensä, koska kansalaisethan tuon extra-kustannuksen joutuvat maksamaankin. Kansa ei ilmeisestikään halua extraa, siksi extran on poistuttava.

Siirtolaiset ovat extra-rasite Suomelle.


.
 
Tsiisus mitä jeesustelua ahvenanmaalaisilta !
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/ahvenanmaa hoikkala-41702
Maakunta ei ota vastaan ainoatakaan turvapaikanhakijaa. Poliisimestari Maria Hoikkala:
"– Lähetämme kaikki turvapaikanhakijat käytännössä ensimmäisellä mahdollisella laivalla Turkuun SPR:n vastaanottokeskuksen hoidettavaksi, Ahvenanmaan poliisimestari Maria Hoikkala sanoo Yle Turun haastattelussa.

http://www.nyan.ax/roda-korset-redo-for-hundratals-flyktingar/

Jotain ei nyt täsmää. Joko Verkkouutiset valehtelee tai sitten Nya Åland, josta lainaus:

Röda Korset redo för hundratals flyktingar
07.10 2015 kl 16:10

Madrasser, filtar, hygienartiklar, kläder och till och med små nallebjörnar.

Naturbruksskolan är topprustad.
Under de senaste veckorna har Röda Korsets personal och frivilliga jobbat med att ställa i ordning Naturbruksskolan i Jomala. Utgångspunkten är att Åland skall kunna erbjuda också stora mängder asylsökande bra övernattningsmöjligheter under den korta tid de är i landskapet.

Både internatet och själva skolbyggnaden utnyttjas och kan erbjuda sovplatser för upp till 300 personer. Det finns enkelrum och dubbelrum med toalett och stora rum som kan fungera för sovsalar. Rum har reserverats för lekande barn, för enskilda samtal och för personalens gruppmöten. Det finns nyinkopplad Wifi och brandutrymningsplan och dessutom allt som en tillfällig gäst kan tänkas vara i behov av.
 
Minä taasen uskon että siirtolaiset edustavat sitä taloudellista negatiivista extraa, jota kukaan ei halua tässä tilanteessa kun omallakin porukalla on vaikeaa. Katkeruutta on varmasti ollut muutenkin parin viime vuoden taloustilanteeseen, mutta nyt ne viat on paljastettu ja mitta on täysi. Kun mitta on täynnä, ei enää extraa voi ottaa vastaan. Extra-kustannus on leikattava pois.

Kun valtiojohto ei leikkaa extraa, niin kansalaiset alkavat tönia sitä matalaksi valtiojohdon laiminlyönnin takia. Kyllä kansalaisilla jonkinlainen oikeutus on osoittaa mielensä, koska kansalaisethan tuon extra-kustannuksen joutuvat maksamaankin. Kansa ei ilmeisestikään halua extraa, siksi extran on poistuttava.

Siirtolaiset ovat extra-rasite Suomelle.


.

"kansalaiset alkavat töniä matalaksi ekstraa heittämällä polttopulloja" majapaikkoihin, joissa on ihmisiä ja etenkin lapsia, jotka vetoavat allekirjoittaneeseen erityisesti. Valitut keinot ovat senlaatuisia, että en voi mitenkään niitä hyväksyä, en edes sivulauseessa. Ja epäilen vahvasti, että Suomen esivalta puuttuu vielä tähän toimintaan varsin jykevillä otteilla. Niinkuin pitääkin.
 
"....heittämällä polttopulloja" majapaikkoihin, joissa on ihmisiä ja etenkin lapsia, Valitut keinot ovat senlaatuisia, että en voi mitenkään niitä hyväksyä,
Polttopulloja on vaikea hyväksyä. Osoittaa kuitenkin millaiseen suomalaisilla on valmiuksia. Totta vaikka ei toivottavaa.
 
MTV:n videona tänään ollut persujen Eduskunnan pikkuparlamentissa pidetty maahanmuutto-seminaari. Yllättävää kyllä yhtenä pääpuhujista kansanedustaja Juho Eerolan ja sisäministeriön virkamiehen lisäksi on Juha Ahvio, jota ehdin täällä sopeliaisuuden rajoja kutkutellen mainostaa. Mutta nytpä on maan toiseksi suurimman puolueen seminaarissa puhujana.

Sempan sisällöstä en tiedä vielä kuin muiden referaatteja. Jotkut tykkäsivät, joillakin tietyt osat särähtivät.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...suus-miten-pakolaiskriisi-ratkaistaan/5348920
 
Viimeksi muokattu:
Minusta on tuntunut jo kotvan siltä, että pakolaiset saavat olla objektina sille katkeruudelle ja vihallekin, joka Suomessa on päässyt kehittymään, syistä ja toisista. Viha ja katkeruus purkautuu aina, nyt kipinän antoi pakolaisaalto. Jos olisin vitun kyyninen, niin voisin kuvitella kuinka poliitikot ristivät käsiään kyynärpäitä myöten ristiin ja rukoilevat: huhhuh, onneksi pakolaiset tulivat vähän hätiin........

Normaalimäärän pakolaisia (tai turvapaikanhakijoita) ollessa kyseessä saattaisivat tosiaan toimia tietyn porukan "savuverhona", mutta tällä kertaa tilanne ei kyllä varmasti sada vallanpitäjien laariin. Kuten Jussi Halla-Aho sanoi, ihmisiä tyrmistyttää että hyvinvointivaltion ydintoimintoihin tehdään raskaalla kädellä leikkauksia (mitkä toki olisi ollut pakko tehdä muutenkin) mutta käytännössä koko selkänahasta tempaistu säästösumma menee suoraan turvapaikanhakijoiden kuluihin silmää räpäyttämättä. Kaikki kritiikki hyssytellään tai tuomitaan avoimesti rasismiksi, ihmisten aiheellisia pelkoja ja todellisia huonoja kokemuksia trivialisoidaan eikä omien kansalaisten (sis. "vääräuskoisia" aiemmin kotoutettuja maahanmuuttajia) turvallisuuden eteen tehdä yhtään mitään. Puolustusvoimille ei löydy 50 miljoonan pottia materiaaliostoihin ilman että toinen käsi leikkaa toimintakuluja. Lastensairaalasta, joka on iäisyyksiä myöhässä, rahoitetaan 30 miljoonaa lahjoituksin mutta satojen miljoonien ja miljardien panostukset pääasiassa elintasoturisteista koostuviin turvapaikanhakijoihin rahaa riittää eikä ole keneltäkään pois.

Samaan aikaan median valtaosa propagoi avoimesti ja häikäilemättömästi asian leväperäisen nykytilan puolesta, argumenttina voi olla milloin sodan jaloista paenneiden auttaminen (pieni osa on sodan jaloista) tai taloudellinen etu (pieni osa tulijoista kerryttää koskaan positiivista rahavirtaa julkisen sektorin näkökulmasta). Kaikki kritiikki peitetään rasismihuutoihin tai valheellisiin juttuihin joissa esim. käsitellään kaikkien Suomessa asuvien ulkomaalaisten työllisyyttä vaikka tulijoista 80% on irakilaisia. Liitoksissaan natisevan hyvinvointivaltion innokkaina haaskalintuina erilaisia yksityisiä vastaanottokeskuksia syntyy kuin sieniä sateella kaikkialle minne niitä ehditään perustaa, alueen asukkaista vähät välittäen. Osassa poliitikkokytkennät ovat vahvat.

Suomessa on edustuksellinen demokratia joten kansanäänestystä ei asiasta tehdä. Seuraaviin vaaleihin on niin pitkä aika että Suomen kohtalo on siihen mennessä mahdollisesti sinetöity, eivätkä minkään puolueen kärkijoukot pidä lupauksiaan.

Tätä maata on rakennettu 100 vuotta ja nyt se valmiiksi heikennettynä tuhotaan vuodessa tai parissa. Kukaan niistä maista joille olemme olleet solidaarisia ei "muista" asiaa vuoden päästä.

VOK-asukit ovat näille asioille väärä purkukohde, toisaalta jos omalle kotipihalle tulisi maleksimaan väkeä hypoteettisesta lähiseudun VOKista (joissa ei ilmeisesti viitsitä katsoa yhtään "asiakkaiden" perään) eikä suostuisi poistumaan tai muuta huonoa käytöstä jota sitten suureen ääneen vähätellään SPR:n ym toimesta, niin kyllä sitten joutuvat myös tulijat ottamaan kontolleen asiaa, ei ole suomalaisten vika (korkeintaan Stubbin, Sipilän ja muun käsienheiluttelujengin ja näitä peesanneiden älyllisesti laiskojen 'sinuhewallinheimojen') että lähtivät ovat uskoneet hämärämiesten höpöjä Euroopan ja Suomen ihanuuksista.

Ei ihan hirveän fantastista...
 
Back
Top