Ensinnäkin nuo kohdistuu yleensä yksin kulkeviin tyttöihin, täällähän on ollut naisilla oikeus kulkea yksin. Toiseksi huutelijoita on yleensä useampia siitä vaan kokeilemaan tuuria viittä vastaan, jos käy tuuri ja pärjäät lähtee aseet takavarikkoon vähintään tutkinnan ajaksi ja saat rasistin leiman. Kolmanneksi tytölle viheltely, seksin ehdottelu ja kielteisen vastauksen jälkeen seuraaminen ja huorittelu 6:n miehen porukalla ei ole rikos Oulun poliisin mielestä.
Pakolaisuus
- Viestiketjun aloittaja BlackFox
- Aloitus PVM
Ensinnäkin nuo kohdistuu yleensä yksin kulkeviin tyttöihin, täällähän on ollut naisilla oikeus kulkea yksin. Toiseksi huutelijoita on yleensä useampia siitä vaan kokeilemaan tuuria viittä vastaan, jos käy tuuri ja pärjäät lähtee aseet takavarikkoon vähintään tutkinnan ajaksi ja saat rasistin leiman. Kolmanneksi tytölle viheltely, seksin ehdottelu ja kielteisen vastauksen jälkeen seuraaminen ja huorittelu 6:n miehen porukalla ei ole rikos Oulun poliisin mielestä.
joko olet lukutaidoton tai luetun ymmärtäminen jää alakoulutasolle. Sori.
koska olet viimeksi joutunut tilanteeseen? Normijäbä pärjää puheella pitkälle.
Vääpeli
Greatest Leader
Siinä vaiheessa kun Suomessa julistetaan joku alue, no-go zoneksi. Minä olen siellä ja niin kauan kuin ei tuliaseita käytetä, en jää toiseksi.
Olen pärjännyt ympäri Eurooppaa, vaikka entisessa Itä-Saksassa (1994) meidän Venäläinen pomo Mersussa, kysy missä on tämä paikka paikallisilta poliiseilta. Poliisit käski seurata, oltiin jossain metsäalueella. Poliisi tuli kuskin ovelle, veti pistoolin ulos ja sano, hän ei opasta ryssiä. Isä veti passin esille, finland finland.
Poliisi vaihto kielen englanniksi, jolloin minä pystyin sanomaan, että tää venäläinen on meille vaan kuskina ja etsitään tätä paikkaa, missä voidaan tehdä muurari hommia.
Ei ongelmia, kartasta pitäen näyttivät missä ollaan ja mihin pitää mennä, sanoivat että voivat jopa opastaa.
Ei ollut tarvis opastukselle.
Toi oli ekakerta kun aseella uhattiin. Toinen kerta... se onkin jo eri juttu
Olen pärjännyt ympäri Eurooppaa, vaikka entisessa Itä-Saksassa (1994) meidän Venäläinen pomo Mersussa, kysy missä on tämä paikka paikallisilta poliiseilta. Poliisit käski seurata, oltiin jossain metsäalueella. Poliisi tuli kuskin ovelle, veti pistoolin ulos ja sano, hän ei opasta ryssiä. Isä veti passin esille, finland finland.
Poliisi vaihto kielen englanniksi, jolloin minä pystyin sanomaan, että tää venäläinen on meille vaan kuskina ja etsitään tätä paikkaa, missä voidaan tehdä muurari hommia.
Ei ongelmia, kartasta pitäen näyttivät missä ollaan ja mihin pitää mennä, sanoivat että voivat jopa opastaa.
Ei ollut tarvis opastukselle.
Toi oli ekakerta kun aseella uhattiin. Toinen kerta... se onkin jo eri juttu
pstsika
Haukka
Sitten on tietysti henkilöitä, jotka eivät kuuntele mitä heille sanotaan ja tällöin on ihan sama kuka puhuu ja mitä puhuu.
Yhdistävä seikka näillä "puhumalla pärjää aina"- tyypeillä on se, että voimankäytöstä ei ole juurikaan kokemuksia, joka peilaa siten, että ei ole tottumuksen tuomaa rutiinia ja kanttia viedä asioita voimakeinoin loppuun, mikäli puhe ei mene perille ja jostain yksiselitteisestö poistumiskäskystä jäädään neuvottelemaan ihan kuin kohdehenkilö olisi edes siinä asemassa, että hän voi neuvotella.
Poistumiskäskyn jälkeen "asiakkaan" vaihtoehdothan ovat oikeasti, että
a) menet itse nyt heti
b) joku vie sinut väkisin
c) jos laitat hanttiin tai palaat paikalle, niin lähdet koppiin.
Olen minäkin törmännyt henkilöihin, jotka ovat kehuskelleet, että eivät ole 20 vuoden portsarin, vartijan tai poliisin työuran aikana kertaakaan käyttäneet esimerkiksi käsirautoja. Tietysti jos työtehtävissä ei tule väkivaltatilanteita vastaan tai muuten tekee siistiä sisätyötä, niin eihän se sitten ole ihme.
Jos kuitenkin kyse on haalariporukasta, niin silloin herää epäilyksen synkkä varjo kyvyttömyydestä hoitaa työtehtävät oikein ja tehokkaasti työturvallisuus huomioiden. Se ei ole mikään meriitti jos turvallisuusalan kenttätöissä ei koskaan joudu voimankäyttötilanteeseen. Voimankäyttöhän ei ole minkäänlaista tehtävässä epäonnistumista, vaan laissa määritelty oikeus kohdehenkilön vastarinnan murtamiseksi.
Viimeksi muokattu:
Voin sanoa että 19-vuoden portsarin uran aikana on tullut pärjättyä puhumalla, huutamalla, painimalla, kaasulla jne..
On meinattu tappaa, ampua, puukottaa jne..
Joskus on yhessä illassa raudottanut useamman, joskus mennyt vuosia välissä. Joskus olen viimesillä voimilla kaasuttanut kaverin ennen kuin valahan kuristuksesta tajuttomaksi.
Silti sanon että 90% puhumalla pärjää. Sen jälkeen vaikka huutamalla.
pstsika
Haukka
Suurin osa kansalaisista uskoo käskyjä ja suurin osa kansalaisista ei ikinä joudu kontrolliammattilaisen käskyjen tai toimenpiteiden kohteeksi.
On kuitenkin työturvallisuuden kannalta väärin uskotella itselleen tai muille, että akuutit väkivaltatilanteet saataisiin lähtökohtaisesti puhumalla hoidettua ilman minkäänlaista voimankäyttöä, johon kuuluu lievimmillään hallintaotteet ja kahlitseminen ja ankarimmillaan ampuma-aseenkäyttö.
pöh
kyse on katu-uskottavuudesta.
Homma on ihan sama himassa kuin etelä-euroopassa ja new orleansin väärillä alueilla tai muissa suurkaupungeissa.
(älä opeta faijaas naimaan)
vlad
Respected Leader
Kyse ei ole siitä, että oikeuslaitos määrittelisi uhriksi vaan kyse on esim. vankeinhoitolaitoksessa työskentelevien tuttujeni mukaan tietystä asenteesta, jonka vallassa sosiaalipuoli ja heidän näkökulmasta katsottuna siviilipalveluksen on, jossa tuomittua ei nähdä välttämättä rikollisena ja jos onkin rikollinen niin samalla hänet nähdään esim.
-olosuhteiden uhrina
-menneisyytensä vankina
-taustasta johtuen väärinkohdeltuna
-yhteiskunnan epäonnistumisen esimerkkinä
-tietyissä tapauksissa tilanteessa väärin kohdeltava
Vankeinhoidon piirissä työskentelevien mukaan ongelmia synnyttää se, että on sosiaalisia ja hallinnollisia (ulkoisia) tahoja, jotka "uhriuttavat" tekijän mutta joille sen todellisen uhrin kokemus on merkityksetön. Ongelmana nähdään myös se, että sos. puolella on tavallaan humaanista ajattelua, jonka mukaan (jos psyykkistä estettä ei ole) rikollisen on saatava (loputtomiin) uusi mahdollisuus -heistä osa haluaa pelastaa ja tuoda osaksi yhteiskuntaa henkilöitä, jotka ovat luisuneet niin kauas yhteiskunnasta ettei heistä enää ole osaksi yhteiskuntaa. Riskiarvioinnitkin halutaan unohtaa, ihmisen on saatava mahdollisuutensa. Onko sitten taustalla se etteivät halua tunnustaa tätä todellisuutta, että osa on sellaisia ettei heille ole paikkaa yhteiskunnassa, että heille vankila on yhteiskunta.
Edellinen ei tarkoita sitä etteikö olisi hyvä oppia ymmärtämään paremmin ihmisen psykologista käyttäytymistä, mutta samalla olisi syytä kyetä tunnistamaan joidenkin kohdalla se, ettei heitä enää ole tarve nähdä millään tavalla uhrina (ei etenkään yhteiskunnan toimien uhrina, koska usein he ovat saaneet uuden mahdollisuuden useammankin kerran).
Jotkut ihmiset ovat sellaisia ettei heitä enää pidä laskea vapaaksi, viisautta olisi nähdä heidät "menetettyinä" tapauksina ja kohdella myös siten. Joitain ei vaan pidä laskea vapaaksi, koska he palaavat kuitenkin takaisin siihen yhteiskuntaan jonka kokevat omakseen ja jota ymmärtävät ja jonka sääntöihin "sopeutuvat".
vlad
Huhta
Greatest Leader
Tämä ei ole erityisesti @pstsika , vaan yleinen huomautus.
Tuo on hyvin ongelmallinen asia siviilipuolella, jos/kun hätävarjeluun on käytettävissä vain hengenvaarallinen väline eikä vaikka lyömäasetta, jota voi käyttää monin tavoin (torjunnat, lyönnit isoihin lihaksiin, lyönnit mihin hyvänsä).
Otetaan esimerkin vuoksi käynnissä oleva puskaraiskaus. Paikalle sattuu lounastauolla oleva kirvesmies, jolla roikkuu vyöllään ruotsalaista laatutyötä oleva Mora-puukko. Raiskaaja on isokokoinen, pituudessa ylittyy 190 cm ja painossa 100 kg. Kirvesmies taas on hintelä teini, hädin tuskin 170 cm pituinen ja 60 kg painoinen. Kirvesmiehellä ei ole mitään edellytyksiä keskeyttää tekoa pelkällä fyysisellä voimalla, jos/kun käskyt ja kehoitukset eivät riitä. Jos kirvesmies uhkaa tekijää puukollaan, niin hän luultavasti ylittää hätävarjelun rajat.
Tämä aiheuttaa valtavan ongelman, koska raiskaaja voi nyt hyökätä kirvesmiehen päälle lain suojaamana sillä hän voi (ihan perustellusti) sanoa kirvesmiehen olleen aikeissa puukottaa häntä. Kirvesmies voi joko suosiolla menettää puukon raiskaajalle ja vaarantaa oman henkensä tai sitten puukottaa raiskaajaa ja ottaa tuomion taposta. Molemmat ovat hyvin huonoja vaihtoehtoja.
En sano, että raiskaajaa saisi puukottaa. Mutta hätävarjeluna pitäisi voida uhata hengenvaarallisellakin välineellä ja voida käyttää sitä, jos hyökkääjä yrittää ottaa sen itselleen.
Tuo on hyvin ongelmallinen asia siviilipuolella, jos/kun hätävarjeluun on käytettävissä vain hengenvaarallinen väline eikä vaikka lyömäasetta, jota voi käyttää monin tavoin (torjunnat, lyönnit isoihin lihaksiin, lyönnit mihin hyvänsä).
Otetaan esimerkin vuoksi käynnissä oleva puskaraiskaus. Paikalle sattuu lounastauolla oleva kirvesmies, jolla roikkuu vyöllään ruotsalaista laatutyötä oleva Mora-puukko. Raiskaaja on isokokoinen, pituudessa ylittyy 190 cm ja painossa 100 kg. Kirvesmies taas on hintelä teini, hädin tuskin 170 cm pituinen ja 60 kg painoinen. Kirvesmiehellä ei ole mitään edellytyksiä keskeyttää tekoa pelkällä fyysisellä voimalla, jos/kun käskyt ja kehoitukset eivät riitä. Jos kirvesmies uhkaa tekijää puukollaan, niin hän luultavasti ylittää hätävarjelun rajat.
Tämä aiheuttaa valtavan ongelman, koska raiskaaja voi nyt hyökätä kirvesmiehen päälle lain suojaamana sillä hän voi (ihan perustellusti) sanoa kirvesmiehen olleen aikeissa puukottaa häntä. Kirvesmies voi joko suosiolla menettää puukon raiskaajalle ja vaarantaa oman henkensä tai sitten puukottaa raiskaajaa ja ottaa tuomion taposta. Molemmat ovat hyvin huonoja vaihtoehtoja.
En sano, että raiskaajaa saisi puukottaa. Mutta hätävarjeluna pitäisi voida uhata hengenvaarallisellakin välineellä ja voida käyttää sitä, jos hyökkääjä yrittää ottaa sen itselleen.
pstsika
Haukka
Vaikka raiskaus on vakava rikos, niin pakkoyhdyntään ei silti kuole ja mikäli kirvesmies puukottaa raiskaajaa lopettaakseen meneillään olevan rikoksen, niin oikeuslaitos varmasti jakaa rangaistuksen myös kirvesmiehelle. Vanhan vitsin mukaanhan oikeuslaitos jakaa oikeutta, koska sitä ei kaikille riitä...
Kirvesmiehelle riittää tuossa tapauksessa, että soittaa 112 ja toimii annettujen ohjeiden mukaan eli pyrkii neuvoin, kehoituksin ja käskyin saamaan raiskaajan keskeyttämään yhdynnän (pun intended), pyrkii ottamaan hyvät tuntomerkit ja seuraamaan mihin raiskaaja menee mikäli voi sen edes jokseenkin turvallisesti tehdä.
Minun mielestäni toki kansalaisilla saisi olla CCW ja pusikosta kyrpä tanassa loikkaavan somalin saisi ampua lentoon. Valitettavasti demlalainen oikeuslaitos ja kansalaisia pelkäävä eduskunta ei tule tuota sallimaan.
Kansalaisen oikeusturva hätävarjelutilanteiden osalta on hyvin hutera ja siksi on hyvä muistuttaa välillä itselleen, että mikäli johonkin ei ole täsmällisesti määriteltyä oikeutta ja on pakoitettu tekemään jotain moraalisesti hyväksyttävää, joka kuitenkin rikkoo lainkirjainta vastaan, niin kukkulankuninkaaksi ei pidä jäädä vaan ripeästi tehdä se mitä on aikomus ja sitten hippulat vinkuen SUSI1.
Viimeksi muokattu:
Kesakuussa 2014... en ole alakoulutasolla, sorry. Normijaba ei parjaa mihinkaan viitta somppua vastaan, thainyrkkeilija parjaa loistavasti.
Arvostan mielipiteitasi @adam7 , ja olen usein aanestanyt sinun nakemyksiasi, tiedat taman. Mutta nyt olet kylla vaarassa. Vakivalta on hyva ratkaisu vakivaltaisiin tilanteisiin, oikeasti. Nain se vaan on, pahoittelut mutta ei mahda mitaan.
Lisaksi on ihmisia jotka vaan tykkaa tapella. Enka pyytele sita anteeksi. SEn takia sain jalkavaen mitalin, koska meikalaisenkin tapaisia kavereita tarvitaan kun pitaa rikkoa lasi kabinetista kun on paska merrassa.
Itse sain taannoin työnantajan puolesta työturvallisuus koulutusta ja siellä kouluttaja painotti, että on tilanteita joista ei voi selvitä puhumalla. Kovasti painottivat myös pakenemista, mutta se johtuu siitä, että työnkuvaan ei sisälly voimankäyttö.
FinnNSF
Ylipäällikkö
Sinänsä mielenkiintoista hätävarjelukeskustelua pakolaisuuden suuntaan paimentaen;
Puhumalla on varmaan tähän asti pärjännyt useimmiten koska puhuteltava ei ole ollut maahan muutama viikko sitten tupsahtanut irakilainen ja kielikin on yhteinen äidinkieli tai toisella se toinen kotimainen. Pidän väistämättömänä että puhumisella pärjääminen vaikeutuu jos puhuteltava on vastikään väkivallan kyllästämältä alueelta saapunut rikastus jolla ei arabian lisäksi välttämättä edes kunnollista enkun taitoa. Lisätään tähän vielä kulttuuri/uskonto-erot (et edes välttämättä poliisina, saatikka vartijan tai varsinkin miten isona siviilijärkäleenä hyvänsä, nauti minkäänlaista virkavallan tms arvostusta vaan olet alempiarvoinen kuffar) niin aina haastavammaksi menee.
Puhumalla on varmaan tähän asti pärjännyt useimmiten koska puhuteltava ei ole ollut maahan muutama viikko sitten tupsahtanut irakilainen ja kielikin on yhteinen äidinkieli tai toisella se toinen kotimainen. Pidän väistämättömänä että puhumisella pärjääminen vaikeutuu jos puhuteltava on vastikään väkivallan kyllästämältä alueelta saapunut rikastus jolla ei arabian lisäksi välttämättä edes kunnollista enkun taitoa. Lisätään tähän vielä kulttuuri/uskonto-erot (et edes välttämättä poliisina, saatikka vartijan tai varsinkin miten isona siviilijärkäleenä hyvänsä, nauti minkäänlaista virkavallan tms arvostusta vaan olet alempiarvoinen kuffar) niin aina haastavammaksi menee.
Viimeksi muokattu:
FinnNSF
Ylipäällikkö
Järkyttävä tapaus, Ahvenanmaalla oli vahingossa hetken tp-hakijoita! Kriisiapua ahvenanmaalaisille. Ei voi vaatia Ahvenanmaalta osallistumista tp-hakijatulvan koska maakunta on jo muutenkin repeämässä kiintiöpakolaisista. 10-15 uutta kiintiöpakolaista joka kolmas vuosi, nyt peräti 20, karvan alle 30000 asukkaan alueelle on val-ta-va tahti.
http://yle.fi/uutiset/ahvenanmaalle...ita__nousivat_laivasta_liian_aikaisin/8382225
Ahvenanmaalle on eksynyt muutamia kymmeniä turvapaikanhakijoita – nousivat laivasta liian aikaisin
Ahvenanmaalle on päätynyt vahingossa parisenkymmentä turvapaikanhakijaa. Marraskuussa saarelle saapuu kiintiöpakolaisia.
Kuva: Yle
Ahvenanmaa ei ole toistaiseksi ottanut vastaan turvapaikanhakijoita. Kansliaministeri Wille Valve Maarianhaminasta kertoo, että kyse on käytännön ongelmasta.
– Maahanmuuttovirastolla ei yksinkertaisesti ole toimintaa täällä. Ahvenanmaalla ei siis voi rekisteröityä turvapaikanhakijaksi, toteaa Valve.
Ahvenanmaalla on kuitenkin jo nähty turvapaikanhakijoita. Heitä on tullut vahingossa noin 20.
On ollut tarkoituksena saapua Turkuun, mutta on astuttu pois laivasta liian aikaisin ja päädytty Maarianhaminaan.
– Ville Valve
– Tarkoituksena on ollut saapua Turkuun, mutta ovatkin astuneet pois laivasta liian aikaisin ja päätyneet Maarianhaminaan, toteaa Valve.
Visiitti Ahvenanmaalla on jäänyt lyhyeksi.
– He ovat sitten rekisteröityneet Maarianhaminan poliisissa, yöpyneet täällä yhden yön ja matka on jatkunut Turkuun, missä on lähin vastaanottokeskus.
Valve ei osaa vastata kysymykseen siitä, miten turvapaikanhakijat ovat päässeet laivaan. Tukholman terminaalissa laivaan astujilta tarkistetaan henkilöllisyys.
– Se on hyvä kysymys, johon en pysty vastaamaan. Ilmeisesti kaikenlaista luovuutta on olemassa, aprikoi Valve.
Maahanmuuttoviraston toimipiste Ahvenanmaalla olisi mahdollinen
Aiemmin tämä ei ole ollut ongelma, koska vuosien mittaan meillä on ollut niin vähän turvapaikanhakijoita.
– Ville Valve
Kansliaministeri Wille Valve toteaa, ettei Maahanmuuttoviraston tulo Ahvenanmaalle rikkoisi itsehallinnosta säädettyjä lakeja.
– Aiemmin tämä ei ole ollut ongelma, koska vuosien mittaan meillä on ollut niin vähän turvapaikanhakijoita. Nyt kuitenkin tilanne on muuttunut, ja etsimme juuri Maahanmuuttoviraston kanssa parhaita mahdollisia ratkaisuja, sanoo Valve.
Kiintiöpakolaisia lisää marraskuussa
Marraskuussa Maarianhaminaan tulee 20 kiintiöpakolaista. Maarianhaminalla on myös pitkäaikainen sitoumus ottaa vähintään 10–15 kiintiöpakolaista joka kolmas vuosi.
– Lisäksi Jomalan kunta ottaa vastaan kiintiöpakolaisia. Myös muissa Ahvenanmaan kunnissa käydään keskustelua pakolaisten vastaanotosta, sanoo Valve.
Täällä on noin 60 kieltä ja noin 90 kansallisuutta.
– Ville Valve
Ahvenanmaalla on 1950-luvulta asti ollut voimassa laki, jonka mukaan siellä pitää asua viisi vuotta ennen kuin voi esimerkiksi omistaa maata ja äänestää vaaleissa.
– Kysehän on kotiseutuoikeudesta, joka on tavallaan paikallinen kansallisuus. Se on osa arkielämää täällä, toteaa Valve.
Vaikkei turvapaikanhakijoita olekaan, on Ahvenanmaalla paljon työperäistä maahanmuuttoa. Esimerkiksi thaimaalaisia on paljon.
– Täällä on noin 60 kieltä ja noin 90 kansallisuutta. Kyllä yhteiskunnassamme on siis monikulttuurisuutta. Thaimaan kieli on yksi suurista kieliryhmistä, samoin romanian kieli. Myös latviaa, viroa ja venäjää kuulee paljon täällä, luettelee Valve.
http://yle.fi/uutiset/ahvenanmaalle...ita__nousivat_laivasta_liian_aikaisin/8382225
Ahvenanmaalle on eksynyt muutamia kymmeniä turvapaikanhakijoita – nousivat laivasta liian aikaisin
Ahvenanmaalle on päätynyt vahingossa parisenkymmentä turvapaikanhakijaa. Marraskuussa saarelle saapuu kiintiöpakolaisia.
Kuva: Yle
Ahvenanmaa ei ole toistaiseksi ottanut vastaan turvapaikanhakijoita. Kansliaministeri Wille Valve Maarianhaminasta kertoo, että kyse on käytännön ongelmasta.
– Maahanmuuttovirastolla ei yksinkertaisesti ole toimintaa täällä. Ahvenanmaalla ei siis voi rekisteröityä turvapaikanhakijaksi, toteaa Valve.
Ahvenanmaalla on kuitenkin jo nähty turvapaikanhakijoita. Heitä on tullut vahingossa noin 20.
On ollut tarkoituksena saapua Turkuun, mutta on astuttu pois laivasta liian aikaisin ja päädytty Maarianhaminaan.
– Ville Valve
– Tarkoituksena on ollut saapua Turkuun, mutta ovatkin astuneet pois laivasta liian aikaisin ja päätyneet Maarianhaminaan, toteaa Valve.
Visiitti Ahvenanmaalla on jäänyt lyhyeksi.
– He ovat sitten rekisteröityneet Maarianhaminan poliisissa, yöpyneet täällä yhden yön ja matka on jatkunut Turkuun, missä on lähin vastaanottokeskus.
Valve ei osaa vastata kysymykseen siitä, miten turvapaikanhakijat ovat päässeet laivaan. Tukholman terminaalissa laivaan astujilta tarkistetaan henkilöllisyys.
– Se on hyvä kysymys, johon en pysty vastaamaan. Ilmeisesti kaikenlaista luovuutta on olemassa, aprikoi Valve.
Maahanmuuttoviraston toimipiste Ahvenanmaalla olisi mahdollinen
Aiemmin tämä ei ole ollut ongelma, koska vuosien mittaan meillä on ollut niin vähän turvapaikanhakijoita.
– Ville Valve
Kansliaministeri Wille Valve toteaa, ettei Maahanmuuttoviraston tulo Ahvenanmaalle rikkoisi itsehallinnosta säädettyjä lakeja.
– Aiemmin tämä ei ole ollut ongelma, koska vuosien mittaan meillä on ollut niin vähän turvapaikanhakijoita. Nyt kuitenkin tilanne on muuttunut, ja etsimme juuri Maahanmuuttoviraston kanssa parhaita mahdollisia ratkaisuja, sanoo Valve.
Kiintiöpakolaisia lisää marraskuussa
Marraskuussa Maarianhaminaan tulee 20 kiintiöpakolaista. Maarianhaminalla on myös pitkäaikainen sitoumus ottaa vähintään 10–15 kiintiöpakolaista joka kolmas vuosi.
– Lisäksi Jomalan kunta ottaa vastaan kiintiöpakolaisia. Myös muissa Ahvenanmaan kunnissa käydään keskustelua pakolaisten vastaanotosta, sanoo Valve.
Täällä on noin 60 kieltä ja noin 90 kansallisuutta.
– Ville Valve
Ahvenanmaalla on 1950-luvulta asti ollut voimassa laki, jonka mukaan siellä pitää asua viisi vuotta ennen kuin voi esimerkiksi omistaa maata ja äänestää vaaleissa.
– Kysehän on kotiseutuoikeudesta, joka on tavallaan paikallinen kansallisuus. Se on osa arkielämää täällä, toteaa Valve.
Vaikkei turvapaikanhakijoita olekaan, on Ahvenanmaalla paljon työperäistä maahanmuuttoa. Esimerkiksi thaimaalaisia on paljon.
– Täällä on noin 60 kieltä ja noin 90 kansallisuutta. Kyllä yhteiskunnassamme on siis monikulttuurisuutta. Thaimaan kieli on yksi suurista kieliryhmistä, samoin romanian kieli. Myös latviaa, viroa ja venäjää kuulee paljon täällä, luettelee Valve.
Geronimo
Ylipäällikkö
Rikollisliiga tiedossa jo puolivutta sitten taisivat foliohatut olla oikeassa ja politiikot ja suvakit ovat saaneet sen kuuluisan "fools hat" eli narrin lakin päähänsa kun vakuuttelivat kaikkien vilpittömyyttä.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1444880135260
Rikollisliigaa epäillään kymmenien pakolaisten salakuljetuksesta Suomeen – "Rahastivat matkasta 10 000 euroa"
KOTIMAA 15.10.2015 7:14 Päivitetty: 15.10.2015 8:06
Anne Viljamaa
HELSINGIN SANOMAT
Katso 1,5 minuutissa pakolaiskriisin vaikutukset Suomeen
Suomeen on tullut tänä vuonna ennätysmäärä turvapaikanhakijoita. HSTV kertoo puolessatoista minuutissa, kuinka tähän tilanteeseen oikein päädyttiin. Toimittaja: Esa Juntunen, kuvaus HS Arkisto & Reuters, grafiikka: Boris Stefanov HS.
Kuuntele
Rajavartiolaitos epäilee rikollisorganisaation salakuljettaneen kuluvan vuoden aikana ainakin sata ihmistä Turkista Ruotsin kautta Suomeen.
Pääepäillyt ovat ruotsalaisia ja suomalaisia, jotka ovat saaneet laittoman maahantulon järjestämisestä suuria summia rahaa.
"Suomeen on ohjattu laittomasti pakolaisia pääasiassa Irakista. Lähes kaikki heistä ovat hakeneet Suomesta turvapaikkaa. Tutkinta ei kohdistu nyt heihin vaan maahantulon järjestäneisiin ja siitä rahastaneisiin", kertoo Suomenlahden merivartioston rikostorjuntayksikön varapäällikkö, kapteeniluutnantti Jukka Tekokoski HS:lle.
Myös epäillyt ovat hänen mukaansa irakilaisia.
"He ovat nuorehkoja miehiä, ja heillä on ollut tarvittavat kontaktit matkojen järjestämiseen", Tekokoski sanoo.
Hänen mukaansa tutkinnan edetessä verkosto voi paljastua laajemmaksikin.
RONI REKOMAA / LEHTIKUVA
Liiga salakuljetti ihmisiä muun muassa reittilennoilla Helsinki-Vantaan lentoasemalle.
Ihmisiä on tuotu Ruotsista Haaparannan kautta Tornioon, matkustajalaivoilla Helsingin ja Turun satamiin sekä reittilennoilla Helsinki-Vantaan lentoasemalle.
"Epäillyt rahastivat Turkista järjestetyistä matkoista noin 10 000 euroa yhdeltä henkilöltä. Euroopan sisäisten kuljetusten hinta on ollut noin 2 000 euroa", Tekokoski kertoo.
Suomen ja Ruotsin viranomaiset tekivät 29. syyskuuta molemmissa maissa samaan aikaan yhteensä 16 kotietsintää. Niiden yhteydessä kiinni otettiin 15 epäiltyä.
Useita henkilöitä on esitutkinnan aikana vangittu. Osa vangituista on Ruotsissa, ja heidät pyydetään luovuttamaan Suomeen.
"Epältynä ovat tuo 15 iskupäivänä kiinni otetut, ja heidän lisäkseen muutamien muiden roolia selvitetään", Tekokoski sanoo.
Epäilyt rikollisliigasta heräsivät Tekokosken mukaan noin puoli vuotta sitten keväällä.
"Aivan perustyöstä tämä lähti, kun aloimme tutkia Helsingin Satamassa yksittäistä tapausta mahdollisena maahantulon järjestämisenä."
Tapauksesta kertoi ensimmäisenä Ilta-Sanomat.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1444880135260
Rikollisliigaa epäillään kymmenien pakolaisten salakuljetuksesta Suomeen – "Rahastivat matkasta 10 000 euroa"
KOTIMAA 15.10.2015 7:14 Päivitetty: 15.10.2015 8:06
Anne Viljamaa
HELSINGIN SANOMAT
Katso 1,5 minuutissa pakolaiskriisin vaikutukset Suomeen
Suomeen on tullut tänä vuonna ennätysmäärä turvapaikanhakijoita. HSTV kertoo puolessatoista minuutissa, kuinka tähän tilanteeseen oikein päädyttiin. Toimittaja: Esa Juntunen, kuvaus HS Arkisto & Reuters, grafiikka: Boris Stefanov HS.
Kuuntele
Rajavartiolaitos epäilee rikollisorganisaation salakuljettaneen kuluvan vuoden aikana ainakin sata ihmistä Turkista Ruotsin kautta Suomeen.
Pääepäillyt ovat ruotsalaisia ja suomalaisia, jotka ovat saaneet laittoman maahantulon järjestämisestä suuria summia rahaa.
"Suomeen on ohjattu laittomasti pakolaisia pääasiassa Irakista. Lähes kaikki heistä ovat hakeneet Suomesta turvapaikkaa. Tutkinta ei kohdistu nyt heihin vaan maahantulon järjestäneisiin ja siitä rahastaneisiin", kertoo Suomenlahden merivartioston rikostorjuntayksikön varapäällikkö, kapteeniluutnantti Jukka Tekokoski HS:lle.
Myös epäillyt ovat hänen mukaansa irakilaisia.
"He ovat nuorehkoja miehiä, ja heillä on ollut tarvittavat kontaktit matkojen järjestämiseen", Tekokoski sanoo.
Hänen mukaansa tutkinnan edetessä verkosto voi paljastua laajemmaksikin.
RONI REKOMAA / LEHTIKUVA
Liiga salakuljetti ihmisiä muun muassa reittilennoilla Helsinki-Vantaan lentoasemalle.
Ihmisiä on tuotu Ruotsista Haaparannan kautta Tornioon, matkustajalaivoilla Helsingin ja Turun satamiin sekä reittilennoilla Helsinki-Vantaan lentoasemalle.
"Epäillyt rahastivat Turkista järjestetyistä matkoista noin 10 000 euroa yhdeltä henkilöltä. Euroopan sisäisten kuljetusten hinta on ollut noin 2 000 euroa", Tekokoski kertoo.
Suomen ja Ruotsin viranomaiset tekivät 29. syyskuuta molemmissa maissa samaan aikaan yhteensä 16 kotietsintää. Niiden yhteydessä kiinni otettiin 15 epäiltyä.
Useita henkilöitä on esitutkinnan aikana vangittu. Osa vangituista on Ruotsissa, ja heidät pyydetään luovuttamaan Suomeen.
"Epältynä ovat tuo 15 iskupäivänä kiinni otetut, ja heidän lisäkseen muutamien muiden roolia selvitetään", Tekokoski sanoo.
Epäilyt rikollisliigasta heräsivät Tekokosken mukaan noin puoli vuotta sitten keväällä.
"Aivan perustyöstä tämä lähti, kun aloimme tutkia Helsingin Satamassa yksittäistä tapausta mahdollisena maahantulon järjestämisenä."
Tapauksesta kertoi ensimmäisenä Ilta-Sanomat.
jurppi
Ylipäällikkö
Norjassa ryhdytään käyttämään järkeä pakolaisten suhteen. Venäjältä tulijat käännytetään takaisin..
http://yle.fi/uutiset/norja_alkaa_k...aman_tien_takaisin__eivat_karsi_hataa/8382585
Tämä avaa Suomella hyvän mahdollisuuden saada nämäkin pakolaiset suomalaisen sosiaaliturvan käyttäjiksi...Tottahan me ystävällisenä naapurina autamme Venäjää ettei pakolaiset jää aivan tyhjän päälle.
Jos Timo Soini ei ehtinyt keskustella aiheesta Sergein kanssa niin asiat voi varmaankin sopia kavereiden kesken puhelimessakin..
http://yle.fi/uutiset/norja_alkaa_k...aman_tien_takaisin__eivat_karsi_hataa/8382585
Tämä avaa Suomella hyvän mahdollisuuden saada nämäkin pakolaiset suomalaisen sosiaaliturvan käyttäjiksi...Tottahan me ystävällisenä naapurina autamme Venäjää ettei pakolaiset jää aivan tyhjän päälle.
Jos Timo Soini ei ehtinyt keskustella aiheesta Sergein kanssa niin asiat voi varmaankin sopia kavereiden kesken puhelimessakin..
Vonka
Supreme Leader
Koko juttu haisee. Osa on asunut Venäjällä 10-12 vuotta.
Lone Soldier
Kapteeni
Määritä normijäbä. Tuon minä haluan tietää jo....