Pakolaisuus

Esimerkki kotouttamisen toivottomuudesta löytyy niinkin läheltä kuin omista romaaneistamme. Heitä on yritetty kotouttaa suomalaiseen yhteiskuntaan ja kulttuuriin jo 350 vuotta, mutta edelleen heimon keskuudessa elää ikivanhoja taikauskon omaisia käytäntöjä, joihin valtaväestön odotetaan sopeutuvan.

Monikulttuurisuus ei ole onnistunut juuri missään. Kotouttaminen ei ole onnistunut juuri missään. Eri kultuureiden rinnakkaiselo ei ole onnistunut juuri missään. Silti näitä kaikkia halutaan lisätä Suomessa jopa presidentillisessä ohjauksessa.

Pieni realismi ei olisi pahitteeksi.

Romanien osalta näkemyksesi rajoittuu nyt siihen osaan joka näkyy eikä ole sopeutunut. Useimmiten ei ole edes halunnut sopeutua. Muunkinlaisia tapauksia toki on. Yllättävän monesta ns. puhtaasta suomalaissuvusta löytyy matkan varrella sekoittunutta tummaa verta. Tämä kertoo siitä että valtavirtaan sopeutuneitakin on aina ollut.

Sama pätee varmasti muihinkin ryhmiin. Osa jää omaksi porukakseen perinteitään vaalimaan mutta samalla löytyy myös niitä jotka sopeutuvat ja kotoutuvat. Käytännössä tuo taitaa tyypillisesti mennä niin että näiden sopeutumiskykyisten lapset ovat se ryhmä joka jo sekoittuu kantaväestöön.

Täydellinen kotoutuminen on toki haaveilua. Valitettavan vähän asiaan myös panostetaan ja sitä kautta tulee hukattua monta mahdollisuutta parempaan lopputulemaan.
 
Mitä, jos halpatyövoimaksi suunniteltu kouluttamaton ja kielitaidoton sakki alkaa vaatimaan lisää liksaa? Rasismi on varmaan syynä palkan pienuuteen.
Kuka on suunitellut?
 
Mitä, jos halpatyövoimaksi suunniteltu kouluttamaton ja kielitaidoton sakki alkaa vaatimaan lisää liksaa? Rasismi on varmaan syynä palkan pienuuteen.
Kuka on suunitellut?
Niin



Kummallisesti on löytynyt/saatu rahoitus ison hotellikiinteistön ostoon/hallintaan tässä taloustilanteessa "yritykseen", jossa "vapaaehtoiset" tekevät duunia pakolaisbisnestä harjoittavassa yrityksessä joka saa siitä rahaa valtiolta ja jonka turvallisuudesta vastaa suomen poliisi...

Eikö tässä maassa ole mitään rajaa hyväuskoisten ihmisten hyväksikäytössä ja kaikessa muussa kähminnässä jossa valtiolta/kunnilta kupataan rahaa yksityisiä bisneksiä pyörittämään....? SPÄRRÄ kuluu tähän myös...

Mitä tulee vanhusten "loma osaketyyppiseen" toimintaan niin kysyn vaan "haulaistko sellaista omille vanhemmillesi"?

Tässäkin esimerkissä vanhukset muka"sijoittaisivat" tulevaisuuteensa rahoittamalla tätä bisnestä?



...
Mikä sun ongelma on?

Markkinataloudessa asioihin reagoidaan. Taas vhaa normaaleja toimintoja vastaan.

Koittakaa ymmärtää ettei syy ole tilojen tarjoajissa.

Vetovoimaseikat ovat keskeisiä, kuten omat tulonsiirtojärjestelmät vat.
 
Romanien osalta näkemyksesi rajoittuu nyt siihen osaan joka näkyy eikä ole sopeutunut. Useimmiten ei ole edes halunnut sopeutua. Muunkinlaisia tapauksia toki on. Yllättävän monesta ns. puhtaasta suomalaissuvusta löytyy matkan varrella sekoittunutta tummaa verta. Tämä kertoo siitä että valtavirtaan sopeutuneitakin on aina ollut.



Rajajääkäri:
Hohhoijaa....onpa yltiöpositiivinen näkemys asiasta. En viitsi alkaa hakea oikeita faktoja esiin, en.
 
Romanien osalta näkemyksesi rajoittuu nyt siihen osaan joka näkyy eikä ole sopeutunut. Useimmiten ei ole edes halunnut sopeutua. Muunkinlaisia tapauksia toki on. Yllättävän monesta ns. puhtaasta suomalaissuvusta löytyy matkan varrella sekoittunutta tummaa verta. Tämä kertoo siitä että valtavirtaan sopeutuneitakin on aina ollut.

Sama pätee varmasti muihinkin ryhmiin. Osa jää omaksi porukakseen perinteitään vaalimaan mutta samalla löytyy myös niitä jotka sopeutuvat ja kotoutuvat. Käytännössä tuo taitaa tyypillisesti mennä niin että näiden sopeutumiskykyisten lapset ovat se ryhmä joka jo sekoittuu kantaväestöön.

Täydellinen kotoutuminen on toki haaveilua. Valitettavan vähän asiaan myös panostetaan ja sitä kautta tulee hukattua monta mahdollisuutta parempaan lopputulemaan.

Kysymys: kumpi on paskaa: (hint: they both are!)

xlarge-karkurit.jpg


jep, joo ja ihan vitun hyvin on kotouduttu samoille huudeille... ihan sama *&*$%$...
 
Siitä vaan lukemaan ja miettimään kuka keskustelee järkevästi ja kuka ei. Kuten todettu niin olette syystä tai toisesta lukeneet viestieni sisällön väärin. Joko en ole sitä osannut oikein kirjoittaa, ette ole osanneet sitä lukea (kuten

Hyvä ystävä, jos referoit jonkun toisen tekstiä mielipiteesi samaistetaan hyvinpitkälle siihen mitä referoit, koska referaattia käytetään joko puolustamaan omaa mielipidettä tai osoittamaan toisen mielipide vääräksi.

Jos sinut ymmärretään väärin tai minut ymmärretään väärin referaatista silloin pitää osoittaa viitetekstissä selkeästi oma mielipide että se on vastakkainen tai mitä sillä referaatilla ylipäätään pyritää osoittamaan?


Jos ymmärsin väärin niin näin pääsi käymään, en todellakaan kadu sitä mitä sanoin Suomalaisuudesta tai joidenkin fiksuudesta jos sinä toisaalta ymmärsit minun pointtini väärin niin sitten kannattaa lukea myös kirjoitukset uudelleen.


Mitä tulee ongelmien suuruuteen sitä mikä on suurin ongelma ei kovin kauheasti kannata mässäillä, kymmenen ongelmaa on kymmenen ongelmaa oli niiden keskinäinen suuruusluokka mikä tahansa.
 
Mikä sun ongelma on?

Markkinataloudessa asioihin reagoidaan. Taas vhaa normaaleja toimintoja vastaan.

Koittakaa ymmärtää ettei syy ole tilojen tarjoajissa.

Vetovoimaseikat ovat keskeisiä, kuten omat tulonsiirtojärjestelmät vat.
En tässä ymmärrä näitä viittauksia "ongelmiin ja vihaan" miten tulevat @Bushmaster kirjoituksessa esille, avaa hieman älä vihjaa.

@Bushmaster kirjoitti ainostaan niistä ongelmista mitä hän tässä makkinaehtoisessa toiminassa näki ja esitti varoituksen sanan "vanhusten hoidon loma-osaketyyppisessä" sijoituksessa on, siinäkin on mahdollisuus menettää sijoitettu omaisuus.
Markkinataloudessa on myös sudenkuoppia ja niiden kertominen on yllätys yllätys myös markkinataloutta
 
@Geronimo , katsos Aatami-poika rakastaa tata kun puhutaan suomea...
Siinähän ulkomaalaistaustainen jolla on kokemusta käytti kantaväestöä kohtaan kieltä joka ei ole rasismia. mutta samaan hengenvetoon tätyy tunnustaa tämän rasmivapaan kaveri oli hyvin fiksu.

Mutta tälläisenä valkoisena roskaväkenä joka on juoppo ja syrjätynyt ei voi olettaa tuota viimeista sanoa, että toinen heistä käyttäytyi asiallisesti.
 
kotouttaminen onnistunut kun on kieli hallussa 2/2, ja kaksoisvirtojen kotimaan kulttuurikin viela ihanasti virkeana 1/2... jee me tienataan talla. Olipa hyva etten ollut paikalla, olisin saattanut huoritella heidankin aitejaan/ perheitaan/ sukujaan... pelkaan naet islamia = islamofoobikko :D
ja olen myos syrjaytynyt, luuseri, alkoholisti, suomalainen, hetero, kahden syyskuraisen/ -likaisen koiran omistaja, jupinaa... lisaa jupinaa...

ps. ai niin, ja omistan kaksi Jari Tervon kirjaa. Korjaan yhden. Toisella sytytettiin sauna manna viikolla, seuraavankin elinikaodote on lyhyehko...
Lasse Lehtisen tuotanto menee seuraavana koivuhalkojen halattatavaksi, mika on saali koska ne ovat lempikirjojani. Noh, rapatessa roiskuu.
 
Tutkimuksen uskonnolliset päätelmät kuuluvat johonkin toiseen ketjuun mutta boldasin aiheen kannalta mielenkiintoisen osan. Lyhyesti; kun se aivojen osa jossa tapahtuu ongelmien havainnointia ja niiden ratkaisemista väliaikaisesti lobotomisoidaan voimakkaalla magneetilla niin ihmisestä tulee maahanmuuttomyönteisempi.

Voiko tästä päätellä jotain normaalistikin maahanmuuttomyönteisten ihmisten kyseisen aivojen osan toiminnasta? Aina ihmetellyt miksi tietyt ihmisryhmät tuntuvat olevan sokeita etenkin humamujen aiheuttamille ongelmille mutta ilmeisesti he oikeasti jollain tasolla ovat sitä.
http://yle.fi/uutiset/tutkimus_ihmisen_uskoa_jumalaan_voidaan_vahentaa_aivoja_stimuloimalla/8389090
http://yle.fi/uutiset/tutkimus_ihmisen_uskoa_jumalaan_voidaan_vahentaa_aivoja_stimuloimalla/8389090

Tutkimus: Ihmisen uskoa jumalaan voidaan vähentää aivoja stimuloimalla
Testissä tutkittiin koehenkilöiden suhtautumista uskonnollisuuteen ja kansallismielisyyteen.

Kuva: Kalevi Rytkölä / Yle
Ihmisen jumaluskoon ja nationalistisiin tunteisiin voidaan vaikuttaa stimuloimalla aivoja magneettikentällä, ilmenee brittiläisen Yorkin yliopiston ja yhdysvaltalaisen UCLA-yliopiston yhdessä toteuttamasta tutkimuksesta.

Tutkimuksesta kertoo Redorbit-nettisivusto.

Kokeessa otsalohkon tiettyjä alueita stimuloitiin niin, että ne saatiin väliaikaisesti toimimattomiksi. Stimuloidun alueen tiedetään keskittyvän ongelmien havaitsemiseen ja niiden ratkaisemiseen.

Testiin osallistuneen vertailuryhmän aivoja stimuloitiin alhaisemmalla magneettikentällä, jolla ei ollut ollut vaikutusta aivojen toimintaan.

Koehenkilöistä, joiden aivoalueen toiminta oli estetty, noin kolmannes uskoi vähemmän jumalaan, enkeleihin ja taivaaseen kuin vertailuryhmän jäsenet. Sen sijaan heidän uskonsa saatanan tai helvetin olemassaoloon ei kasvanut. Ennen kysymyksiä koehenkilöiden uskonnollisia ajatuksia heräteltiin laitettamalla heidät ajattelemaan omaa kuolemaansa.

Tutkimuksessa selvitettiin myös koehenkilöiden suhtautumista maahanmuuttajiin, jotka olivat arvostelleet Yhdysvaltoja. Voimakasta stimulaatiota saaneiden tuntemukset tällaisia maahanmuuttajia kohtaan olivat lähes 30 prosenttia myönteisemmät kuin vertailuryhmän.

Molemmissa ryhmissä oli sekä miehiä että naisia. Yhteensä heitä oli 38.
 
Sama toiminee molempiin suuntiin? Vai voiko ainoastaan positiivisia tunteita voimistaa?
 
Sama toiminee molempiin suuntiin? Vai voiko ainoastaan positiivisia tunteita voimistaa?

Eivät kait tällä metodilla pysty muuta kuin kääntämään jotain aivojen osia "pois päältä" ja kohteena oli nimenomaan se osa joka havaitsee ongelmia. Jos olisi joku metodi jolla kyseisen osan saisi "ylikierroksille", havaitsemaan ongelmia sielläkin missä niitä ei ole, niin todennäköisesti se vahvistaisi negatiivisia tuntemuksia.
 
Eivät kait tällä metodilla pysty muuta kuin kääntämään jotain aivojen osia "pois päältä" ja kohteena oli nimenomaan se osa joka havaitsee ongelmia. Jos olisi joku metodi jolla kyseisen osan saisi "ylikierroksille", havaitsemaan ongelmia sielläkin missä niitä ei ole, niin todennäköisesti se vahvistaisi negatiivisia tuntemuksia.

Tärkeä sanoma tuossa varmaankin oli spesifin menetelmän ja sen seuraamusten sijasta se että mieltä tosiaan voi muokata monin tavoin. Ja kyllä sitä muokataankin molemmin puolin rintamalinjaa. Valitettavan hyvin näyttää toimivan ja hysteerikkoja on yhä enemmän. Se ei ole millekään asialle hyväksi että mennään tilanteisiin tunteet edellä. Moni erehtyy ajattelemaan että juuri asian X vastustajat on lietsottu ja propagoitu omalle kannalleen mutta kyllä sille ovat kaikki alttiina.
 
Tutkimuksen uskonnolliset päätelmät kuuluvat johonkin toiseen ketjuun mutta boldasin aiheen kannalta mielenkiintoisen osan. Lyhyesti; kun se aivojen osa jossa tapahtuu ongelmien havainnointia ja niiden ratkaisemista väliaikaisesti lobotomisoidaan voimakkaalla magneetilla niin ihmisestä tulee maahanmuuttomyönteisempi.

Voiko tästä päätellä jotain normaalistikin maahanmuuttomyönteisten ihmisten kyseisen aivojen osan toiminnasta? Aina ihmetellyt miksi tietyt ihmisryhmät tuntuvat olevan sokeita etenkin humamujen aiheuttamille ongelmille mutta ilmeisesti he oikeasti jollain tasolla ovat sitä.

http://yle.fi/uutiset/tutkimus_ihmisen_uskoa_jumalaan_voidaan_vahentaa_aivoja_stimuloimalla/8389090

Tutkimus: Ihmisen uskoa jumalaan voidaan vähentää aivoja stimuloimalla
Testissä tutkittiin koehenkilöiden suhtautumista uskonnollisuuteen ja kansallismielisyyteen.
Jösses!
Kohta maa on täynnä zombeja kun suvakit ja nuivat vuorotellen stimuloi kansaa, elleivät ole jo tehneet tässä tulee mieleen eräs kirjailia ettei vain olisi jo käsitelty.
 
Jösses!
Kohta maa on täynnä zombeja kun suvakit ja nuivat vuorotellen stimuloi kansaa, elleivät ole jo tehneet tässä tulee mieleen eräs kirjailia ettei vain olisi jo käsitelty.

Auttaako foliohattu magneettia vastaan?
 
Tärkeä sanoma tuossa varmaankin oli spesifin menetelmän ja sen seuraamusten sijasta se että mieltä tosiaan voi muokata monin tavoin. Ja kyllä sitä muokataankin molemmin puolin rintamalinjaa. Valitettavan hyvin näyttää toimivan ja hysteerikkoja on yhä enemmän. Se ei ole millekään asialle hyväksi että mennään tilanteisiin tunteet edellä. Moni erehtyy ajattelemaan että juuri asian X vastustajat on lietsottu ja propagoitu omalle kannalleen mutta kyllä sille ovat kaikki alttiina.


Ymmärrän kyllä että haluat tulkita asian näin. Ajatus siitä että ongelmanhahmottamiskyvyttömyys on kytköksissä mamumyönteisyyteen on "ikävä" ja poliittisesti hyvin epäkorrekti. Jos mamuasiaan menee järki edellä niin ennenpitkää löytää itsensä nuivemmista juoksuhaudoista.
 
Back
Top