Revolta hieman harhaanjohtavaa viestiä.
http://www.migri.fi/download/62974_Tp-paatokset_tammi_syys_2015.pdf?dd77e412f7ced288
Tammi-Syyskuun päätökset. 30.9 oli tehty 3439 päätöstä jotka jakautuivat:
Myönteisiä: 1221
Kielteisiä: 842
Kielteisiä päätöksiä on tehty siis suurinpiirtein 842/3439 = 24,5% kielteisiä. Melkein yhtä paljon on muista syistä rauenneita, tutkimatta jättämisiä ja dublin menettelyn takia rauenneita. Käytännön kannalta ei tietenkään ole väliä millä perusteella henkilölle ei myönnetä turvapaikkaa, mutta kielteisistä päätöksistä puhuminen antaa kuulijalle helposti kuvan että Suomen linja on tiukempi kuin oikeasti onkaan.
Jotkut muutkin ihmetelleet samaa.
http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2015102120543603_cm.shtml
Ristiriita turvapaikkaluvuissa hämmentää - tilastoissa eri numerot kuin virastolla
Keskiviikko 21.10.2015 klo 19.12
Maahanmuuttoviraston tiedotustilaisuudessa kerrotut luvut olivat erilaiset kuin tilastoon merkityt. Ristiriita selittyy laskutavalla.
Turvapaikkapäätösten tilastoinnissa on ristiriitoja. Kuvassa turvapaikanhakijoita Oulussa. (ARI KETTUNEN)
Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtaja Esko Repo laski kielteisten päätösten tilastoihin rauenneet turvapaikkahakemukset ja Dublinin sopimuksen nojalla palautetut. (ANNA EGUTKINA)
LUE MYÖS
Maahanmuuttovirasto: Irakin tilanne lieventynyt - pakolaislinjaa kiristetään
Turvapaikkayksikön johtaja: Suurin osa päätöksistä ollut kielteisiä
Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtaja
Esko Repo kertoi tiistaina pidetyssä tiedotustilaisuudessa, että suurin osa turvapaikanhakijoista on tähän mennessä saanut kielteisen päätöksen.
Revon mukaan turvapaikanhakijoiden hakemuksia on nyt käsitelty noin 4 100. Päätöksistä suurin osa on ollut kielteisiä ja vain 32 prosenttia myönteisiä.
Maahanmuuttoviraston internetsivuilla julkaistussa turvapaikkapäätösten tilastossa kuitenkin kerrotaan, että myönteisiä turvapaikka- ja oleskelulupapäätöksiä on annettu tammikuun alusta syyskuun loppuun 1 221. Kielteisiä päätöksiä on yhteensä 842.
Iltalehti on saanut useita yhteydenottoja tänään, koska Revon lausunto ja tilastot näyttävät olevan ristiriidassa keskenään. Muutamat kansalaiset ovat olleet sitä mieltä, että Maahanmuuttovirasto valehteli tiedotustilaisuudessa.
Ei valehtelua
Maahanmuuttoviraston mukaan valheesta ei ole missään tapauksessa kyse, vaan puhtaasti laskentatavan aiheuttamasta ristiriidasta.
Repo laski kielteisten päätösten tilastoihin myös rauenneet turvapaikkahakemukset ja Dublinin sopimuksen nojalla palautetut turvapaikanhakijat.
- Hän laski myönteisiksi päätöksiksi ne, jotka ovat saaneet luvan jäädä Suomeen, ja kielteisiksi kaikki ne, jotka eivät ole jääneet Suomeen. He ovat joko saaneet kielteisen turvapaikkapäätöksen, peruneet turvapaikkahakemuksensa tai heidät on palautettu Dublin-sopimuksen nojalla toiseen EU-maahan, Maahanmuuttoviraston tiedottaja
Verna Leinonen kertoo.
Repo kertoi eilen, että lähes 20 prosenttia turvapaikanhakijoista on palautettu muihin EU-maihin Dublinin sopimuksen nojalla.
Dublin-menettely tarkoittaa sitä, että jos joku toinen valtio on vastuussa turvapaikkahakemuksen tutkimisesta, hakija käännytetään sinne.
Vastuu määräytyy sille jäsenvaltiolle jossa hakijalla on perheenjäseniä, joka on myöntänyt hakijalle oleskeluluvan tai viisumin, jonka ulkorajan hakija on luvattomasti ylittänyt kolmannesta maasta käsin tai jossa hakija on aikaisemmin hakenut turvapaikkaa.
TIIA PALMÉN
[email protected]