Pakolaisuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BlackFox
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
RKP on totaalisen sekaisin tässä asiassa. Kun tulisi pyrkiä rajoittamaan tätä ihmisvirtaa Eurooppaan, Rkp on päinvastaista mieltä ja pikemminkin kaipaa tänne lisää tp-hakijoita sekä laittomia siirtolaisia. Se, että RKP kannattaa syrjintää ("positiivinen erityiskohtelu") ei toki ole mikään yllätys. Taitaa Freudenthal olla yhä ihannoitu henkilö tietyissä piireissä.. Freudenthal varmasti olisi hyväksynyt "positiivisen erityiskohtelun" eli suomalaisten syrjimisen. Onneksi tällä hetkellä tuo marginaalipuolue on oppositiossa, ja siellä joutaa pysyäkkin. Sieltähän löytyy vasemmistoliitto ja vihreät joiden kanssa voi tuollaisista fantasioida.
 
STI_Tactical9mm kirjoitti:
Voi jeesus saata.... :confused:
"Meidän ohjelmamme rakentuu faktalle ja antaa ratkaisuja aitoihin ongelmiin, sen sijaan että se hyödyntäisi muukalaisvihamielisiä näkemyksiä, sanoo kotouttamispoliittisen työryhmän puheenjohtaja Ida Schauman."
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei liene sukua... tai mahdollisesti lieneekin, siinapa suomenruotsalaisen kansallisjuurettomuuden ironia kertakaikkiaan olis pahkinankuoressa:

Eugen Schauman:

http://www.mikkoporvali.fi/index.php?page=1039〈=1
 
Ainoastaan historiallista mielenkiintoa... OT - siirtaisin jos ois oikat!

https://fi.wikipedia.org/wiki/Lennart_Hohenthal

Vuoden 1905 alussa Hohenthal liittyi Aktiivisen Vastustuspuolueen taistelujärjestöön. Bobrikovin saatua surmansa aktivistien piti miettiä uusia kohteita. Sopivaksi henkilöksi valittiin prokuraattori Eliel Soisalon-Soininen. Ylimpänä lainvalvojana ja kenraalikuvernöörin alaisena työskennellyttä Soisalon-Soinista pidettiin venäläisen sortovallan edustajana. Hohenthal otti hänen murhansa hoitaakseen.
Helmikuun 6. päivän aamulla 1905 Lennart Hohenthal heräsi omien sanojensa mukaan ”vahvana ja levänneenä”. Hän puki päälleen upseerin univormun ja jäi odottamaan tietoa prokuraattorin tapaamisesta. Pian tulikin tieto, että tapaaminen oli mahdollista puoli yhdeltätoista aamupäivällä. Hohenthal liikkui jalan pitkän matkaa eksyttääkseen poliiseja, kunnes hän kutsui vossikan ja ajoi sillä Soisalon-Soinisen asunnolle Bulevardille. Poliisi vartioi asuntoa prokuraattorin saamien tappouhkausten vuoksi, mutta Hohenthalin univormu teki tehtävänsä. ”Jo matkalla näytti upseerin nuttu turkiskauluksineen toivotun tenhovoimansa. Isvossikka suoritti tehtävänsä moitteetta ja passipoliisit tekivät katuvierillä tavattoman jäykkinä smirnoota. Prokuraattorin asunnon edessä seisoi passipoliisi vahdissa. Ajaessani pääsisäänkäytävän eteen hän kiiruhti auttamaan minua nousemaan pois reestä.”

Hohenthal soitti Soisalon-Soinisen ovikelloa, jolloin lakeijaksi pukeutunut poliisi tuli avaamaan oven. Hän antoi miehelle käyntikortin, jossa luki: ”Alexander De Gadd, Lieutenant de la Garde, St. Petersbourg”, ja pyysi päästä prokuraattorin puheille.

Hohenthal ohjattiin työhuoneeseen. Kun Soisalon-Soininen astui huoneeseen toisesta ovesta, Hohenthal veti esiin pistoolin ja ampui sillä yhteensä kahdeksan laukausta tätä kohti. Prokuraattori tuupertui maahan. Valepukuinen poliisi ryntäsi paikalle ja työhuoneessa alkoi kiivas laukaustenvaihto. Paikalle riensi myös prokuraattorin 17-vuotias poika John pistooli kädessä ja alkoi tulittaa Hohenthalia. Hohenthal sai pari suhteellisen vaaratonta osumaa jalkaansa ja vietiin sairaalaan tiukasti vartioituna. Paikalle kutsuttu lääkäri totesi Soisalon-Soinisen kuolleeksi.
Juttua käsiteltiin Helsingin raastuvanoikeudessa huhtikuussa 1905.
Hohenthalin asianajajana toimi hovioikeudenasessoriP. E. Svinhufvud.

Siita se lahti aseveljet, Itsenaisyys!!
 
Viimeksi muokattu:
Taitolaji kirjoitti:
Miheikki, Sinulta tulee kerta toisensa jälkeen pateettisen valheellista soopaa. Olisi rehellistä meitä muita kohtaan jos edes faktat pitäisivät paikkansa, itse kukin voisi sitten määritellä oman totuutensa, sillä ymmärrämme hyvin, että ns. "totuus" on katsojan silmässä.

Mieleeni on erityisesti jäänyt "oivaltava" tulkintasi Ruotsin viimeisestä kouluiskusta:

"Ruotsin koulupuukottaja oli huutanut Allahu Akbaria jne. Muslimi tekijänä. Ihmekkös media onkin ollut täällä kovin hiljaa tapauksen yksityiskohdista. Jos tekijä olisi ollut kantaväestöön kuuluva, olisi nimi ja naama jo kerrottu moneen kertaan."

Kyllä nämä asiat ovat tarpeeksi vaikeita ja tuskallisia ilman, että osa kirjoittajista vääristelee totuutta omien mieltymystensä mukaiseksi. Se syö koko sivuston luotettavuutta, sillä maanpuolustus on yhteinen asiamme!
Klikkaa laajentaaksesi...

Miheikin koko kirjoitus, johon ilmeisesti reagoit, oli 1:1 jonkun Tuukka Kurun blogia. Toivoisin, että ensisijaisesti ammuttaisiin alas tämän Tuukan väittämät kuin hömelöt sorsat, perustelut ja todistetut faktat a-tarvikkeina. Jos tämä ei ole mahdollista niin tämän Tuukan voisi todistaa ei-luotettavaksi hahmoksi jollakin raskauttavan tason taustatiedolla, kuten "Tuukka on SVR:n tiedotuksesta vastaava" tai "Tuukalla on tuomio pahoinpitelystä" tms.

Pelkkä blogin linkanneen Miheikin arvostelu jättää kylmäksi, vaikka hän onkin näemmä mokannut aika vahvasti arviossaan Trollhättänin tekijän taustoista. Pakko olla malttia katsoa nämä tilanteet, ainakin voin ylpeillä että kun Ylen päivystävät dosentit Breivik-murhaiskun jälkeen tuoreeltaan arpoivat miksi ääri-islamistit iskivät Norjassa, itse jo puhtaasti tekijän "MO:n" perusteella olin vahvasti siinä näkemyksessä että tämä on jotain ihan muuta. Ja olikin.

Eli asiaan please, ei henkilöön, ja jos henkilöön niin mieluummin kirjoittajaan kuin linkin jakajaan. Mielelläni toivoisin että osoitatte tuon itselleni täysin ei-tutun Tuukan valehtelevan, hänen kirjoituksessaan olevat jutut ovat niin epämiellyttäviä että olisi mukavaa kuulla niiden olevan mis/disinformaatiota.
 
Huhta kirjoitti:
Antoiko Obama luvan tehdä lennokki-iskun Euroopassa?!
Klikkaa laajentaaksesi...
Mistä sait päähäsi Obaman ja lennokki-iskun? Näitä droonejahan käytetään nykyään yleisesti kuvaamisessa ilmasta käsin.
Yhtä järjetöntä on sitten kysyä tämän videon perusteella että antoiko Putin luvan tehdä lennokki-isku Helsinkiin.
 
STI_Tactical9mm kirjoitti:
Voi jeesus saata.... :confused:


https://www.reddit.com/r/Suomi/comments/3qa1eh/rkpn_uusi_maahanmuuttopoliittinen_ohjelma/

RKP:n uusi maahanmuuttopoliittinen ohjelma.

Maahanmuutto-ohjelmasta on vain ruotsinkielinen versio.


Ohjelman moniin vaatimuksiin kuuluvat muun muassa:


  • Humanitaariset viisumit otettava käyttöön koko EU:ssa
  • EU:n ilmailualan direktiiviä muutettava niin, että lentoyhtiöiden ei tarvitse korvata hylättyjen turvapaikanhakijoiden kotimatkoja (tällä kai tarkoitetaan sitä, että lentoyhtiöitä ei enää muutenkaan rangaistaisi ilman passia ja asianmukaisia matkustusasiakirjoja matkustavien kuljettamista EU-alueelle => ilmatie Eurooppaan auki kaikkialta maailmasta kaikille ihmisille)
  • Dublin-sopimus puretaan ja turvapaikanhakijat jaetaan EU-maihin pakkokiintiöiden mukaan
  • Suomi nostaa pakolaiskiintiönsä 10 000:een
  • Kunnille määrätään pakolliset, kunnan kokoon ja talouteen perustuvat pakolaiskiintiöt
  • Turvapaikanhakijoiden toimeentulotuki turvataan (eli tasoa ei lasketa)
  • Vapaaehtoisen paluun perustuttava vapaaehtoisuuteen. Käännytyksestä kieltäytymisen avulla maahan jääville myönnettävä oleskelulupa.
  • Laittomille siirtolaisille oikeus terveydenhoitoon ja koulutukseen
  • Kehitysavun tasoksi vähintään 0,7 prosenttia bruttokansantulosta
  • Perheenyhdistämishakemus voitava tehdä Suomessa
  • Alaikäisten turvapaikanhakijoiden perheenyhdistämistä helpotettava niin, että kaikki saavat perheensä Suomeen
  • EU:n ulkopuolelta saapuvien työlupien tarveharkinta lopetetaan
  • Turvapaikanhakijoiden työlupien karenssiajoista luovutaan
  • Monikulttuuristen yritysten työnantajille enemmän tukea
  • Perheenyhdistämisen toimeentulovaatimusrajoja (jotka eivät koske humanitaarisia) alennetaan
  • Nimetön työnhaku otettava laajemmin käyttöön sekä julkisella että yksityissektorilla
  • Sosiaalialan koulutukseen enemmän opintoja monikulturismista ja maahanmuutosta
  • EU:n ulkopuolelta tulevien korkeakouluopetus oltava maksutonta
  • Lisää pitkäaikaisia panostuksia yhdistyksille, jotka tekevät työtä kotouttamisessa ja sillanrakentamisessa
  • Kouluissa lisää tilaa antirasismille, monikulttuuriselle osaamiselle ja mediakriittiselle ajattelulle
  • Säännöllisiä tutkimuksia viranomaisten työtavoista rakenteellisen syrjinnän torjumiseksi
  • Yhdenvertaisuusvaltuutetulle tarpeeksi resursseja torjua rasismia jatkossakin
  • Poliisi, tulli ja rajavalvonta koulutettava välttämään kiellettyä rotuprofilointia ja viranomaisten dokumentoitava syyt yksittäisten ihmisten tutkimiseen
  • Poliisin rekrytoitava henkilöitä erilaisista etnisyyksistä
  • Syrjimättömyyskriteeri ja yhdenvertaisen kohtelun edistäminen otettava käyttöön laatukriteereinä tarjousehdoissa (tarkoittaa esimerkiksi maahanmuuttajakiintiöiden ja positiivisen erityiskohtelun suosimista julkisen sektorin tarjouskilpailuissa)

"Meidän ohjelmamme rakentuu faktalle ja antaa ratkaisuja aitoihin ongelmiin, sen sijaan että se hyödyntäisi muukalaisvihamielisiä näkemyksiä, sanoo kotouttamispoliittisen työryhmän puheenjohtaja Ida Schauman."



:confused::confused::confused::confused::confused: / :confused::confused::confused::confused::confused:

Ei tähän perseilyyn enään oikein keksi mitään järjellistä selitystä ....
Klikkaa laajentaaksesi...


Näyttää olevan tuo RKP aivan täysin haistapaska-sakkia. Hyi helvetti.
 
Geronimo kirjoitti:
Nyt se sitten alkoi kansalaisten ja työntekijöiden vaihtoviikot, epäilys osoittautui todeksi?

http://www.hs.fi/paivanlehti/27102015/a1445839802251

Rakennusteollisuus haluaisi kouluttaa kymmeniätuhansia turvapaikan saaneita – liitto tyrmää suunnitelman
Klikkaa laajentaaksesi...

Vaikka ei mitään salaliittoteoriaa edes lähtisi rakentelemaankaan niin kyllähän nämä kuviot herättävät lukemattomia kysymyksiä. Vielä jokunen vuosi sitten Suomessa oli työttömänä yli 30 000 rakennusmiestä - herää kysymys, että miksi heidän osaamistaan ei hyödynnetä vaan ryhdytään kouluttamaan "pystymetsästä" turvapaikanhakijoita rakennusmiehiksi? Eihän tässä ole mitään järkeä maalaisjärjellä ajateltuna: koulutus maksaa (no tietty heidät on johonkin koulutettava, mutta miksi rakennusalalle?) ja samalla niitä suomalaisia ammattilaisia on työttöminä kymmenintuhansin. Välttämättä kaikki työttöminä olevat eivät enää ole työkykyisiä, pitkä työttömyys ei ole hyväksi kenellekään, mutta tästä huolimatta reservissä on tuhansittain työttömiä ammattilaisia Suomessa - joiden hommia eestiläiset, puolalaiset ja sittemin romaialaiset ammattilaiset ovat tehneet suomalaisten eläessä yhteiskunnan varoilla. Ja kovin harvoin syynä on ollut haluttomuus tehdä töitä, useimmiten syynä on se, että on oltu haluttomia palkkaamaan kalliimpia suomalaisia ammattimiehiä. (Työn laatuun en nyt ota kantaa).

Jotenkin tulee näistä EK:n ja nyt Rakennusteollisuuden ulostuloista sellainen mielleyhtymä, että työnantajajärjestöt ja vastaavat haluavat muodostaa Suomeen kahdet työmarkkinat. Korkeastikoulutettujen hyväpalkkaiset duunit ja sitten matalapalkka-alat ja huomattava osa tp-hakijoista työllistyy jälkimmäiseen sektoriin samoin kuin kohtalainen osa suomalaisista. Matalapalkka-alat ovat tuttuja monesta maasta ja palkka on usein sellainen ettei sillä tule toimeen (tai tulee juuri ja juuri ja tuolloin elämä on yhtä kituuttamista tai usean duunin tekemistä) ja jos sillä ei tule toimeen, yhteiskunta erinäisin tukimuodoin helpottaa elämää sen verran, että nippa-nappa toimeentulo on säällinen.

Seuraava kysymys on sitten se, että kuka tämän kaiken sitten maksaa? Ei, maksajina eivät toimi huippupalkkoja nauttivat johtajat (korkeasta veroasteesta huolimatta) vaan maksajina toimivat suurimmalta osin ne korkeastikoulutetut jotka työskentelevät hyväpalkkaisissa duuneissa ja jotka uskovat olevansa yhteiskunnallisesti merkittävässä roolissa (mitä he veronmaksajina ovatkin ja sehän sopii huippujohtajille ja yhteiskunnalliselle eliitille, ja kenties myös ay-johdolle). Matalapalkka aloilla verotaakka on palkkatulosta pienempi, mutta muitakin veroja joudutaan maksamaan (välillisesti siis) ja ne rokottavat suhteessa enemmän matalapalkkaduuneissa työskenteleviä (ja pienestä palkasta johtuen tämä ryhmä kuluttaa entistä vähemmän ja näin hyödyttää yhteiskuntaa entistä vähemmän, koska sillä kulutuksella on suuri rooli yhteiskunnan rattaiden pyörimisen suhteen).

Jotenkin tuntuu siltä, että Suomessa alkaa useamman ryhmän sietokyky tulla vastaan ja seurauksena voi olla muutakin kuin jytky - voipi olla, että jytky on pientä siihen mitä tulevina vuosina tapahtuu. Tai sitten me suomalaiset vaan tyydymme potkimaan kivia ja manaamaan poliitikkoja ja huippujohtajien miljoonapalkkoja ynnä kultaisia kädenpuristuksia tilanteessa, jossa yrityksen osakkeesta arvo on liuennut täysin. Kiroamme ja potkimme kiviä kun muuhun emme pysty...

vlad.
 
Rajajääkäri kirjoitti:
Näyttää olevan tuo RKP aivan täysin haistapaska-sakkia. Hyi helvetti.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sivistäisit itseäsi ja lukisit tarkoitushakuisen listan sijaan RKP:n alkuperäisen ohjelman. Se sisältää monia hyviä pointteja ja joitain, josta myös itse olen eri mieltä. Henki on kuitenkin se, että jos pakolaisia kerran on otettava (ja niitähän tulee), homman on pysyttävä hanskassa ja porukka saatava suomalaisen yhteiskunnan toimiviksi jäseniksi mahdollisimman sujuvasti. On myös syytä muistaa, että tilanteen rauhoituttua, osa palaa kotimaihinsa. Olisi jokseenkin hyödyllistä, että heillä jää positiivinen Suomi-kuva!

http://www.sfp.fi/sites/default/files/pictures/Documents/Invandringspolitiska.pdf
NÄRA DIG - I VÅR GEMENSAMMA VÄRLD
Svenska folkpartiets invandringspolitiska program
 
Taitolaji kirjoitti:
On myös syytä muistaa, että tilanteen rauhoituttua, osa palaa kotimaihinsa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kuulun siihen joukkoon joka ei usko tilanteen hiekkamaissa rauhoittuvan.
Sä voit viedä sinne aseita ja rauhantekijöitä sekä saada asiaa hetkeksi aisoihin, mutta mitään ei voi viedä sinne ihmisten pääkoppaan. Demokratiasta heillä ei ole edes kokemusta. Sinne jää aina joku porukka terrorisoimaan muita ja tilanne pahenee välittömästi kun länkkärit rauhantekijät sieltä lähtee. Asiaa vaan kannattaa pohtia tältä kannalta niin eipähän sitten tule yllätyksiä. Näin suosittelen.

Siis ne jotka tänne otetaan, tulevat jäämään ja sen takia oleellista on kiinnittää kaikki huomio ja resurssit sen meille sopivan määrän arviointiin. Mitä vähemmän sen parempi. Mulla ei ole merkitystä.
 
Voitko @Taitolaji antaa esimerkin (vaikka yhden) missä euroopan maassa on ns."kotouttaminen" ja "integrointi" politiikka /toiminta onnistunut niin että kaikilla pakolaisilla on työpaikka ja turvattu tulevaisuus osana kyseisen maan yhteiskunnan veronmaksajana, eikä vain sosiaaliavustusten ja tukiluukkujen välillä seilaava "mamu-elättinä" olemisena?
 
Taitolaji kirjoitti:
Sivistäisit itseäsi ja lukisit tarkoitushakuisen listan sijaan RKP:n alkuperäisen ohjelman. Se sisältää monia hyviä pointteja ja joitain, josta myös itse olen eri mieltä. Henki on kuitenkin se, että jos pakolaisia kerran on otettava (ja niitähän tulee), homman on pysyttävä hanskassa ja porukka saatava suomalaisen yhteiskunnan toimiviksi jäseniksi mahdollisimman sujuvasti. On myös syytä muistaa, että tilanteen rauhoituttua, osa palaa kotimaihinsa. Olisi jokseenkin hyödyllistä, että heillä jää positiivinen Suomi-kuva!

http://www.sfp.fi/sites/default/files/pictures/Documents/Invandringspolitiska.pdf
NÄRA DIG - I VÅR GEMENSAMMA VÄRLD
Svenska folkpartiets invandringspolitiska program
Klikkaa laajentaaksesi...

Sillä oletuksella että tässä ketjussa esitetty suomenkielinen tiivistys pitää kutakuinkin paikkansa, RKP:n ohjelman henki on se että pakolaisten tulo pitää tehdä mahdollisimman helpoksi ja suomalainen yhteiskunta tekee kaikkensa muuntautuakseen mahdollisimman hyvin pakolaisia hyysääväksi yhteiskunnaksi.

Jossain määrin olen listan kohtien kanssa samaa mieltä ainoastaan tästä;
  • Turvapaikanhakijoiden työlupien karenssiajoista luovutaan
Jos jollain tulijalla on jokin hyödyllinen taito ja sille on tarvetta niin käyttäköön sitä taitoaan. Vastaanottokeskuksessa lonniminen olisi tehtävä jollain tapaa vastikkeelliseksi kaikille aikuisille, työpalvelua VOKen itseänsä pyörittämiseen, tulkkausta jne.
 
Bushmaster kirjoitti:
Voitko @Taitolaji antaa esimerkin (vaikka yhden) missä euroopan maassa on ns."kotouttaminen" ja "integrointi" politiikka /toiminta onnistunut niin että kaikilla pakolaisilla on työpaikka ja turvattu tulevaisuus osana kyseisen maan yhteiskunnan veronmaksajana, eikä vain sosiaaliavustusten ja tukiluukkujen välillä seilaava "mamu-elättinä" olemisena?
Klikkaa laajentaaksesi...

Suomi? :) Ne pakolaiset tosin oli omaa kansaa joten kotoutteluja ei paljoa tarvinnut.
 
Bushmaster kirjoitti:
Voitko @Taitolaji antaa esimerkin (vaikka yhden) missä euroopan maassa on ns."kotouttaminen" ja "integrointi" politiikka /toiminta onnistunut niin että kaikilla pakolaisilla on työpaikka ja turvattu tulevaisuus osana kyseisen maan yhteiskunnan veronmaksajana, eikä vain sosiaaliavustusten ja tukiluukkujen välillä seilaava "mamu-elättinä" olemisena?
Klikkaa laajentaaksesi...
Varmasti kaikilla Euroopan mailla on omat ongelmansa maahanmuuttajien ja pakolaisten suhteen, mutta esimerkiksi Saksan, Ranskan ja Britannian kohdalla maahanmuutto on ollut edellytys nykyiselle elintasolle ja taloudelle. Viimeaikaiset tapahtumat ovat olleet paha yllätys kaikille, mutta tähän kriisiin liittyvät ongelmat on ratkaistava järjellä, ei tunteella. Uskoisin että eri maiden valtiopäämiehet ja hallitukset ovat suhteellisen hyvin perillä riskeistä.

PS. Kyllä meillä löytyy myös melkoinen määrä supisuomalaisia, jotka seilaavat tukiluukkujen ja sossujen väliä ja tyytyvät mieluusti olemaan yhteiskunnan elättejä. Näillä en suinkaan tarkoita työttömiä, jotka ovat syyttömiä tilanteeseensa.
 
Bushmaster kirjoitti:
Tarkoitin kysymyksellä esimerkkiä näiden kehtysmaa muslmien kotouttamisen onnistumisesta.....en Suomalaisten kotouttamisesta Suomeen, joita ovat myös isovanhempani olleet....
Klikkaa laajentaaksesi...

Tiedän että tarkoitit. Mulla vanhemmat sukuineen nykyrajan tuoltapuolen myös. Mutta oli pakko heittää tuo kotimaa kun noita etsimisiäsi esimerkkejä ei oikein tule mieleen. Johtuisiko siitä että niitä ei ole? Kisailua lähinnä siitä missä se on mennyt toistaiseksi vähiten bbrseilleen.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top