Pakolaisuus

Majapaikoissa ei käytetä vessoja, vaan tarpeet tehdään niiden viereen
Selvästikkin tämä mahdollistaa tienaamisen siivousalalla työskenteleville ja yrittäville. Nyt kaikki siivoojat äänestämään kokoomusta!
 
https://vapaakulkija.wordpress.com/2015/10/28/nuoria-testosteroniohjattuja-syyrialaisia/

http://janispetrus.puheenvuoro.uusisuomi.fi/205522-„nuoria-testosteroniohjattuja-syyrialaisia“
„Nuoria testosteroniohjattuja syyrialaisia.“


Otsikko on itävaltalaisen „Kronen Zeitung“ päätomittajan Christoph Biron pääkirjoituksesta viikonlopulta. Biro on ensimmäinen Euroopan päätoimittaja, joka on livennyt EU:n „Me hoidetaan tämä“ – jargonista. Tämä ulostulo on aiheuttanut suunnattoman närkästyksen. Miehen kirjoituksesta on tehty tiistain puoleen päivään mennessä 37 valitusta.

Herra Biron avautuminen kokonaisuudessaan oli seuraavanlainen:

„Tunnelma on kääntynyt. Ajat jolloin pakolaistulva otettiin vastaan taputuksin, on ohi. Noista ajoista lähtien on tapahtunut liian paljon.

Olemme oppineet tuntemaan nuoria testosteroniohjattuja syyrialaisia, jotka tekevät erittäin agressiivisia seksuaalisia hyökkäyksiä, ja tämä lievästi sanottuna. Afgaaneja, jotka viiltelevät ÖBB-junanvaunujen istuimet rikki. „Emme voi istua noilla, koska siinä on istunut kristittyjä.“

Majapaikoissa ei käytetä vessoja, vaan tarpeet tehdään niiden viereen ja vaaditaan vapaaehtoisia naisia siivoamaan, „Siksi te olette täällä.“

Hordenissa vyörytetään supermarketteja. Revitään pakkauksia auki, otetaan mitä halutaan ja kadotaan. Poliisi on voimaton. Kotoutuminen ? Kaunis sana, ei muuta. Kotoutuminen voi toimia vain yksittäistapauksissa.

Viimeistään perjantain jälkeen, kun kaikki järjestyksenvalvojat tulivat yli kävellyksi ja kaikki hätämajoitukset olivat täynnä yli äyräidensä – ja silti tuhannet vyöryivät rajojen yli, kuten kommandojoukot.

……Viimeistään nyt on KAIKILLE tullut selväksi – samantekevää oliko äärioikeistolainen tai äärivasemmistolainen: Rajat on suljettava. Tämä humanitäärinen katastrofi on lopetettava ensisijaisesti Itävallan ja sen kansalaisten vuoksi.“

ÖBB (VR) ja poliisi jatkaa EU-linjalla ja kiistää kaikki Biron esittämät tapahtumat. Fritz Grundnig poliisista nimesi Biron kirjoituksen „absoluuttiseksi järjettömyydeksi“ ja väitti päätomittajan keränneen kirjoitukseensa perättömiä „FB-huhuja“, jotka teettävät jo ennestään paljon työtä poliisille.

Alkaako tästä EU-median „solidaarisen yhtenäisyyden“ mureneminen vai teurastetaanko ensimmäinen julkisesti oireillut päätoimittaja suureleisesti, jotta politikot eivät joudu myöntämään kaivavansa maata koko EU:n alta ?
Kiitos
Hämis



Juha Hämäläinen28.10.2015 15:45


Vallanpitäjän sipulia on alettu kuorimaan kiivaasti, eikä kuorijan silmät vuoda vettä, vaan totuuden peittelijän silmät on kovilla.

Kenties joidenkin "sokeiden Reetujen" silmät vuotaa, mutta nekin itsepetoksen katkeria kyyneliä, kun "salaliittoteoriat" alkaakin olemaan "realismiteorioita".


The Kronen Zeitung, commonly known as the Krone, is Austria's largest newspaper. Its political positioning is social right wing and economic left wing. The Kronen Zeitung has often been accused of abusing its near monopoly to manipulate public opinion in Austria. Its many critics blame its populist style and emphasis on the topic of immigration for allegedly spreading fear and hatred among its readers. The paper is also known for being very Eurosceptic.

Voi hyvät veljet, nyt tarvitaan hieman kriittistä median lukutaitoa! Esimerkiksi tilastojen tai uutisten hyödyntäminen ei ole puolueettomuutta jos niistä valitaan vain omia ennakkoluuloja vahvistavat kirjoitukset, vaikka ne sattuisivatkin ajoittain olemaan tosia.

Näyttäkää minulle yksikin maa, jossa valtaa pitävä äärioikeisto tai -vasemmisto on onnistunut ylläpitämään tasapainoista kansalaisten arvostamaa onnelaa. Ei löydy, sillä kaikki äärisuuntaukset ovat tuomitut epäonnistumaan. Onnistuneita maita johtavat maltilliset voimat ja puolueet vuorottelevat vetovastuussa.

Olen jo useaan otteeseen todennut, etten kannata pakolaisuutta ja toivon, että mahdollisimman moni saadaan palautettua, mutta hyväksyttäviin olosuhteisiin. Loput koulutamme yhteiskuntamme hyvödyllisiksi jäseniksi. Pakolaisten kohdalla omien päättäjiemme on löydettävä toimivat ratkaisut yhdessä muiden EU-maiden kanssa, sooloiluun ei ole varaa!
 
Näyttäkää minulle yksikin maa, jossa valtaa pitävä äärioikeisto tai -vasemmisto on onnistunut ylläpitämään tasapainoista kansalaisten arvostamaa onnelaa. Ei löydy, sillä kaikki äärisuuntaukset ovat tuomitut epäonnistumaan. Onnistuneita maita johtavat maltilliset voimat ja puolueet vuorottelevat vetovastuussa.
Japani on esimerkki hienosta yhteiskunnasta, joka suhtautuu nuivasti pakolaisiin.

Loput koulutamme yhteiskuntamme hyvödyllisiksi jäseniksi.
Miksi näin ei ole tehty siitä lähtien kun ensimmäiset somalipakolaiset tuli Suomeen?
 
Japani on esimerkki hienosta yhteiskunnasta, joka suhtautuu nuivasti pakolaisiin.


Miksi näin ei ole tehty siitä lähtien kun ensimmäiset somalipakolaiset tuli Suomeen?

Japani ei ole äärioikestolainen tai -vasemmistolainen, vaikka eivät pakolaisia ottaisikaan. Heillä on oma filosofiansa monessa muussakin asiassa. Sama pätee Australiaan. Kohta selvinnee, mikä tulee olemaan EU:n lopullinen kanta! Somaleista kirjoitettaessa nostetaan usein esille sopeutumattomat, eivät työllistyneet. Työllistymiseen vaikuttavat myös suomalaisten asenteet.

Jos nyt EU päättäisi lähettää vahvat joukot lyömään Lähi-Idän äärijärjestöt ja lopettamaan pakolaisten virta, täällä alkaisi hirvittävä huuto. Samoin mekkala olisi melkoinen jos pakolaiset hukutettaisiin Välimereen tai näännytettäisiin Balkanin vuorille ja pelloille. Annetaan poliittisille päättäjille hengähdysrauha, osa heistä on meitäkin kapeakatseisempia rasisteja, mutta joutuvat ottamaan huomioon koko kuvan ja miettimään, mitä seuraavaksi.
 
Japani ei ole äärioikestolainen tai -vasemmistolainen, vaikka eivät pakolaisia ottaisikaan. Heillä on oma filosofiansa monessa muussakin asiassa. Sama pätee Australiaan. Kohta selvinnee, mikä tulee olemaan EU:n lopullinen kanta!
Huvittava kakssoisstandardi jälleen. Edes persut eivät kannata niin nuivaa maahanmuuttopolitiikkaa kuin Japani, mutta silti persuja syytetään äärioikeistoksi aina välillä. Japanilla taas sanotaan olevan oma filosofiansa... Samoin jos joku suomalainen esittää nuivia mielipiteitä, vaikka Jussi Halla-aho, niin sen todetaan olevan natsismia ja ties mitä muuta, mutta jos samanlaisia kommentteja esittää joku ulkomaalainen eurooppalainen politiikko (vaikka Angela Merkel), niin eipä vastaavia kommentteja kuulu.

Tästä oli hyvä esimerkki kun Halla-aho ehdotti parakkikyliä pakolaisten majoittamiseen. Iltalehden toimittaja sitten kirjoitti, että otetaanko piirrustukset Auschwitzista. Sitten tuli uutinen, että Ruotsi aikoo toteuttaa idean. Eipä sitten toimittaja kirjoitellutkaan, että Ruotsissa rakennetaan Auschwitzia.

Mutta ehkäpä sinunkin pitäisi jatkossa puhua että persuilla on vain oma filosofiansa?

Somaleista kirjoitettaessa nostetaan usein esille sopeutumattomat, eivät työllistyneet. Työllistymiseen vaikuttavat myös suomalaisten asenteet.
Niin, jos tarkoitus on kouluttaa kaikki maahan jäävät pakolaiset yhteiskunnan hyödyllisiksi jäseniksi, olisi kiva tietää miksi näin ei ole selvästikkään toimittu.
 
Somaleista kirjoitettaessa nostetaan usein esille sopeutumattomat, eivät työllistyneet.

Mikään ryhmä, jossa työllistyneet ovat vain pieni vähemmistö, ei voi saavuttaa kovin suurta arvostusta Suomessa. Varsinkin kun noista työllistyneistä vielä huomattava osa toimii tulkkeina, monikulttuurisuusasiantuntijoina, tulkkipalvelukoordinaattorina yms. somalien itsensä luomien ongelmien ratkojina.

Työllistymiseen vaikuttavat myös suomalaisten asenteet.

Asenteet taas syntyvät siitä, että suurin osa ihmisistä on ihan arkipäiväisessä elämässään nähnyt mikä "rikkaus ja voimavara" tämäkin vähemmistö on.

Vähän vaikea kuvitella, että liiketaloudellista voittoa tavoittelevat yritykset jättäisivät kerta toisensa jälkeen palkkaamatta hyvät työntekijät.
 
Jos nyt EU päättäisi lähettää vahvat joukot lyömään Lähi-Idän äärijärjestöt ja lopettamaan pakolaisten virta, täällä alkaisi hirvittävä huuto.

Jos uskot tosissasi että "lähi-idän äärijärjestöt" ovat jokin eristetty entiteetti joka voidaan käydä siellä hajottamassa ja sen jälkeen asiat ovat ihanasti tai edes OK, olet aika pihalla. Lähi-idän äärijärjestöjen olemassaolo nousee siitä asiasta että niillä on siellä kannatusta. ISIS ei ole ainoa uhka eikä edes vain muut sunnijärjestöt, vaan shiiamilitiat ovat merkittävä ISISin vastainen ja hallitusta ja vässykkä-armeijaa tukeva taho, joka kuitenkin syyllistyy erittäin rajuihin rikoksiin sunniväestöä kohtaan, mukana aivan ISIS-tyyppisiä näytösluonteisia brutaaleja murhia esim. sähköporakoneella päähän poraten.

Sotavoimalla voidaan estää ISISin eteneminen sille vieraille alueille, kuten kurdien auttaminen ajamaan ISIS h-iin alueiltaan. Valitettavasti kurdien tyyppisiä päättäväisiä yhtenäisiä porukoita ja "mini-kansallisvaltioita" ei alueella paljoa ole, vaan eripuraiset ja huonosti motivoituneet porukat kaivavat maata ristiin rastiin toistensa alta. Pitkäjänteisellä avulla voidaan parantaa tilannetta, mutta asiaan on saatava PAIKALLINEN RATKAISU...länkkärivetoinen touhu ei kuin siirrä ongelmia, alueelle ei myöskään tyhjästä edelleenkään synny meidän mallista demokratiaa vaikka toivoisimme sormet ja varpaat ristissä. Valitettavasti! En tiedä mitä tuolla pitäisi tehdä mutta tuo paikallinen tahto ja ratkaisu on ehdoton edellytys oikealle ratkaisulle. Näyttää siltä että vain Saddamin kaltainen verinen tyranni voi pitää eripuraisia liittovaltioita kasassa, tuntuu että ainoa ratkaisu olisi jakaa Irakin valtio osiin. Mutta tämäkään ei onnistu länsimaiden mestaroimana vaan sen on PAKKO syntyä paikallisten aloitteesta

Sitten tuli uutinen, että Ruotsi aikoo toteuttaa idean. Eipä sitten toimittaja kirjoitellutkaan, että Ruotsissa rakennetaan Auschwitzia.

Ruotsissahan ehdotettiin kai TELTTAKYLÄÄ - Halla-Ahon parakkileiri kuulostaa telttoihin verrattuna aivan ihmisarvoiselta asutukselta. Joillakin rakentamistavoilla saadaan nopeasti ja halvalla tehtyä talvella lämmintä ja kesällä siedettävän viileää tilaa, esim. kotikunnassa tehtiin päiväkoti nopeasti (alle 6kk) ja edullisesti, eikä se ole mikään keskitysleiri vaikka idiootti-toimittajat vemputtavatkin Halla-Aholle uusia panetteluja keksiessään.
 
Jos uskot tosissasi että "lähi-idän äärijärjestöt" ovat jokin eristetty entiteetti joka voidaan käydä siellä hajottamassa ja sen jälkeen asiat ovat ihanasti tai edes OK, olet aika pihalla. Lähi-idän äärijärjestöjen olemassaolo nousee siitä asiasta että niillä on siellä kannatusta. ISIS ei ole ainoa uhka eikä edes vain muut sunnijärjestöt, vaan shiiamilitiat ovat merkittävä ISISin vastainen ja hallitusta ja vässykkä-armeijaa tukeva taho, joka kuitenkin syyllistyy erittäin rajuihin rikoksiin sunniväestöä kohtaan, mukana aivan ISIS-tyyppisiä näytösluonteisia brutaaleja murhia esim. sähköporakoneella päähän poraten.

Sotavoimalla voidaan estää ISISin eteneminen sille vieraille alueille, kuten kurdien auttaminen ajamaan ISIS h-iin alueiltaan. Valitettavasti kurdien tyyppisiä päättäväisiä yhtenäisiä porukoita ja "mini-kansallisvaltioita" ei alueella paljoa ole, vaan eripuraiset ja huonosti motivoituneet porukat kaivavat maata ristiin rastiin toistensa alta. Pitkäjänteisellä avulla voidaan parantaa tilannetta, mutta asiaan on saatava PAIKALLINEN RATKAISU...länkkärivetoinen touhu ei kuin siirrä ongelmia, alueelle ei myöskään tyhjästä edelleenkään synny meidän mallista demokratiaa vaikka toivoisimme sormet ja varpaat ristissä. Valitettavasti! En tiedä mitä tuolla pitäisi tehdä mutta tuo paikallinen tahto ja ratkaisu on ehdoton edellytys oikealle ratkaisulle. Näyttää siltä että vain Saddamin kaltainen verinen tyranni voi pitää eripuraisia liittovaltioita kasassa, tuntuu että ainoa ratkaisu olisi jakaa Irakin valtio osiin. Mutta tämäkään ei onnistu länsimaiden mestaroimana vaan sen on PAKKO syntyä paikallisten aloitteesta



Ruotsissahan ehdotettiin kai TELTTAKYLÄÄ - Halla-Ahon parakkileiri kuulostaa telttoihin verrattuna aivan ihmisarvoiselta asutukselta. Joillakin rakentamistavoilla saadaan nopeasti ja halvalla tehtyä talvella lämmintä ja kesällä siedettävän viileää tilaa, esim. kotikunnassa tehtiin päiväkoti nopeasti (alle 6kk) ja edullisesti, eikä se ole mikään keskitysleiri vaikka idiootti-toimittajat vemputtavatkin Halla-Aholle uusia panetteluja keksiessään.

Voi juma, olen nyt niin pahassa flunssassa, ettei huuorintajuni kestä tämä vitjan heittoja. Yhdistelmä kirjoituksista antaisi hyvän taustoituksen vaikka HV-lehden toimitukselle (ties vaikka olisi samoja henkilöitä asialla).

Telttoja Ruotsissa? Totta, sähkölämmitettyjä talviasuttavia telttoja tilapäiseen asumiseen rajoitetulle määrälle pakolaisia, kunnes saadaan järjestettyä lopulliset tilat (vaikeaa, kun oikeistohörhöt polttelevat suunniteltuja rakennuksia, viimeksi eilen yritettiin).

http://www.dn.se/nyheter/sverige/taltlager-for-flyktingar-pa-plats-nasta-vecka/
original.jpg




http://yle.fi/uutiset/halla-aho_tur...e__tulijavirta_katkaistava_pikaisesti/8331130

Halla-Aho ehdotti parakkikylää Tornioon Suomen ja Ruotsin rajalle. Totta: "Parakkikylässä pitäisi olla houkuttelevuuden kitkemiseksi vaatimattomat oltavat ja kylän asukkailta pitäisi ottaa kaikki valtion rahat pois. Suomessa on hakijoille liian anteliaat sosiaalietuudet sekä liian löysä politiikka perheenyhdistämisissä ja suojelukäytännöissä. "

Olisikohan näiden kahden ehdotuksen "filosofioissa" jotain eroa?

En tiedä, kuinka monta pakolaista on saapunut Suomeen viimeisen viikon aikana, mutta tilanne Balkanilla ja Saksan rajoilla kehittyy niin nopeasti, että virta saattaa nopeastikin muuttua noroksi. Odotan mielenkiinnolla väittelyä ehdotetuista moskeijoista rakentamisista ja muslimien veronkanto-oikeudesta!

http://yle.fi/uutiset/suomen_muslimit_haluaisivat_verottaa_luterilaisen_kirkon_tapaan/8412736

Suomen muslimit haluaisivat verottaa luterilaisen kirkon tapaan
Suomen muslimit haluaisivat verotusoikeuden itselleen luterilaisen kirkon tapaan. Verotuksen avulla muslimit uskovat voivansa pyörittää pieniä moskeijoitaan nykyistä paremmin ja tarjota parempaa palvelua muslimivähemmistölle. Verotusoikeuden muutos vaatisi lakimuutoksia.

Suomen islamilaisen yhdyskunnan imaami Anas Hajjar. Kuva: Anne Hämäläinen / Yle
 
Voi juma, olen nyt niin pahassa flunssassa, ettei huuorintajuni kestä tämä vitjan heittoja. Yhdistelmä kirjoituksista antaisi hyvän taustoituksen vaikka HV-lehden toimitukselle (ties vaikka olisi samoja henkilöitä asialla).
Hillitse nyt hiukan, ei niitä salaliittoja nyt ihan kaikkialla ole ja parantele ensin flunssa ja hikeennyt sen jälkeen sillä ei kipeänä kannata rehkiä,
pikaista paranemista toivottaen "inkkari"
 
Meikäläistä kyllä hieman kylmäsi esitetty ajatus 5 moskeijan rakentamisesta Helsinkiin. Toisaalta, onhan siellä kirkkojakin joka lähtöön ja syngoogaakin. Mihinkään en kumminkaan itse kuulu.
 
Jep, samaa olen pohtinut myös tyypeistä jotka eivät keskustele asioista faktapohjalta (eli esim. tilastotiedon pohjalta, kai sekin on potaskaa) vaan keskittyvät provoilemaan ja huutamaan aiheen vierestä, tönkköihin "ad hominem" -hyökkäyksiin, korkealentoisiin oletuksiin muista kirjoittajista lukien asioita "rivien välistä" ja usein täysin perseelleen.

Voi juma, olen nyt niin pahassa flunssassa, ettei huuorintajuni kestä tämä vitjan heittoja. Yhdistelmä kirjoituksista antaisi hyvän taustoituksen vaikka HV-lehden toimitukselle (ties vaikka olisi samoja henkilöitä asialla).

Taattua Taitolajia. Pointtisi Halla-Ahon sanomisten sävystä ja Ruotsin ehdotuksesta olisi ollut hyvä argumentti, olikin ja säädän sen mukaan myös käsitystäni asiasta (herralle itselleen varmaan täysin käsittämätön ajatuskin!). Mutta jäljittelemättömään tyyliisi tarjoilit sen kyytipoikana ad hominemia ja pikanttina mausteena vähän foliohattuilua ryssäntrolli/MV-lehti -muodossa. Kumma että et osaa keskustella asiallisesti, vaikka tohtorismies oletkin.

Lisäksi et sanonut yhtään mitään kirjoitukseni isommasta pointista, eli siitä että tilannetta ei millään länsimaiden interventiolla ratkaista kuten annat ymmärtää. Tämäkin on ehtaa Taitolajia, kun jostain asiasta ei voi enää halpa-arvoisesti vääntää vaan pitäisi käydä ihan kaksisuuntaista KESKUSTELUA jossa kumpikin voi säätää käsityksiään matkan varrella, keskustelu lopahtaa kuin seinään.
 
Kyllähän Lähi-idän tilanteen pystyisi ratkaisemaan interventiolla. Se vaan vaatisi ns. "Go Roman"-asenteen ja toimet...ja sellaiseen ei nykyajan länsimaissa kukaan (ainakaan täyspäinen) voi lähteä.

Eli puhuttaisiin ns. kansanmurhasta ja väestönsiirroista tyyliin Rooman imperiumi vs. juutalaiset 66-73 CE ja 132-135 CE jne. Enkä tässä yhteydessä tarkoita Lähi-idän ongelman ratkaisumallina juutalaisten kimppuun käymistä...vaikka omasta mielestä tietty osa kyllä joutaisi mennä ohessa...
 
Viimeksi muokattu:
Meikäläistä kyllä hieman kylmäsi esitetty ajatus 5 moskeijan rakentamisesta Helsinkiin. Toisaalta, onhan siellä kirkkojakin joka lähtöön ja syngoogaakin. Mihinkään en kumminkaan itse kuulu.

Jos asialla on tämä Anas Hajjar, niin vähän pelottaa itseänikin.

http://fi.www.wikipedia.org/wiki/Anas_Hajjar

http://fi.www.wikipedia.org/wiki/Suomen_islamilainen_yhdyskunta

Tataariyhteisö voisi puolestani rakentaa vaikka 10 moskeijaa, he ovat sen ansainneet. Mutta nämä wahhabiitti-kytköksiset...yök. Verotusoikeus näille, jipii.
 
Kyllähän Lähi-idän tilanteen pystyisi ratkaisemaan interventiolla. Se vaan vaatisi ns. "Go Roman"-asenteen ja toimet...ja sellaiseen ei nykyajan länsimaissa kukaan (ainakaan täyspäinen) voi lähteä.

Eli puhuttaisiin ns. kansanmurhasta ja väestönsiirroista tyyliin Rooman imperiumi vs. juutalaiset 66-73 CE ja 132-135 CE jne. Enkä tässä yhteydessä tarkoita Lähi-idän ongelman ratkaisuamallina juutalaisten kimppuun käymistä...vaikka omasta mielestä tietty osa kyllä joutaisi mennä ohessa...

Kyllä, juuri näin.
 
Jos asialla on tämä Anas Hajjar, niin vähän pelottaa itseänikin.

http://fi.www.wikipedia.org/wiki/Anas_Hajjar

http://fi.www.wikipedia.org/wiki/Suomen_islamilainen_yhdyskunta

Tataariyhteisö voisi puolestani rakentaa vaikka 10 moskeijaa, he ovat sen ansainneet. Mutta nämä wahhabiitti-kytköksiset...yök. Verotusoikeus näille, jipii.

Tästä varojenkeräyksestä tai ns. verotuksesta on hieman pelottavia kokemuksia Isosta-Britanniasta, jossa on tainnut varsin iso osa rahoista mennä kaikenlaisten höyrypäiden taskuun.
 
Jos asialla on tämä Anas Hajjar, niin vähän pelottaa itseänikin.

http://fi.www.wikipedia.org/wiki/Anas_Hajjar

http://fi.www.wikipedia.org/wiki/Suomen_islamilainen_yhdyskunta

Tataariyhteisö voisi puolestani rakentaa vaikka 10 moskeijaa, he ovat sen ansainneet. Mutta nämä wahhabiitti-kytköksiset...yök. Verotusoikeus näille, jipii.

Kyllä se paras peliliike olisi erottaa kirkko ja valtio toisistaan ihan kertakaikkiaan. Verotusoikeus pois ja tunnustuksellista uskonnon opetusta voi antaa seurakuntalaisille näiden omalla ajalla ja kustannuksella jos nämä moista kaipaavat. Siinä olisi kouluilla yksi tehostamisen paikka kun osa uskontotunneista käytettäisiin johonkin ihan muuhun.
 
Tony Abbott tells European leaders to turn back asylum seekers or risk 'catastrophic error'

http://www.abc.net.au/news/2015-10-...n-leaders-to-turn-back-asylum-seekers/6890886

Former prime minister Tony Abbott has used a speech in London to call on European leaders to close their borders to asylum seekers or risk imperilling their nations.
...
He used the occasion to promote the Coalition's hardline asylum seeker policies as a solution to Europe's migrant crisis, which has seen hundreds of thousands of people, mainly from the Middle East, cross into the continent.

He urged regional leaders to act by "turning around boats [and] denying entry at the border for people with no right to come".

"It will require some force, it will require massive logistics and expense; it will gnaw at our consciences," Mr Abbott said.

"Yet it is the only way to prevent a tide of humanity surging through Europe and quite possibly changing it forever."

He outlined his concern that "misguided altruism" was "...leading much of Europe into catastrophic error".

"No country or continent can open its borders to all comers without fundamentally weakening itself," he said.

He cautioned, "too much mercy for some necessarily undermines justice for all".

Mr Abbott called for more to be done to counter the ideology behind extremist groups, such as Islamic State.

"It's a pity that the recent UN Leaders' week summit was solely about countering violent extremism ... and not abound not about dealing much more effectively with the caliphate that's now the most potent inspiration for it," he said.
...
 
Meikäläistä kyllä hieman kylmäsi esitetty ajatus 5 moskeijan rakentamisesta Helsinkiin. Toisaalta, onhan siellä kirkkojakin joka lähtöön ja syngoogaakin.

Tämä on muuten aika hankala pala purtavaksi Suomen valtiojohdolle. Toistaiseksi keskustelua kirkon erottamiseksi valtiosta on hillitty aikamoisesti, mutta tämän moskeijakortin läväyttäminen pöytään nostaa asian samalla esille.
Siirtolaisten lisääntyvä määrä Suomessa lisää painetta tasa-arvoisiin ratkaisuihin kirkollisveron suhteen ja siitä onkin lyhyt tie enää kirkon ja valtion erottamiseen.
Eli lopputuloksena meillä on valtio joka hoitaa yhteiskunnan muut asiat mutta uskontojen "tukeminen" hoituu sitten miten hoituu, jokainen maksaa haluamaansa suuntaan.
Vaatii ilmeisesti poliittisempaa keskustelua vielä.
 
Tämä on muuten aika hankala pala purtavaksi Suomen valtiojohdolle. Toistaiseksi keskustelua kirkon erottamiseksi valtiosta on hillitty aikamoisesti, mutta tämän moskeijakortin läväyttäminen pöytään nostaa asian samalla esille.
Siirtolaisten lisääntyvä määrä Suomessa lisää painetta tasa-arvoisiin ratkaisuihin kirkollisveron suhteen ja siitä onkin lyhyt tie enää kirkon ja valtion erottamiseen.
Eli lopputuloksena meillä on valtio joka hoitaa yhteiskunnan muut asiat mutta uskontojen "tukeminen" hoituu sitten miten hoituu, jokainen maksaa haluamaansa suuntaan.
Vaatii ilmeisesti poliittisempaa keskustelua vielä.
En kuulu valtionkirkoon, mutta tunnen sympatiaa sitä kohtaan! Sympatiani ei kuitenkaan ulotu kristillisiin lahkoihin, saati muslimeihin, buddalaisiin, hinduihin tai muihinkaan meille vieraisiin uskontokuntiin (sallin kuitenkin myös heille yhtäläiset oikeudet, enkä vierasta heikäläisiä ystävinä). Uskonnon tulee olla yksityisasia ja sen harjoittaminen vapaaehtoista, joten myös veronkanto-oikeus tulisi korvata "jäsenmaksulla". Eiköhän näin menetellä mm. Jenkkilässä? Kai muslimit voivat moskeijansa rakentaa, mutta omilla varoilla. Ennustan kuitenkin moninaisia konflikteja :(
 
Back
Top