Pakolaisuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BlackFox
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015090120276932_ul.shtml
http://www.faz.net/aktuell/politik/...-die-ganze-eu-aufgeteilt-werden-13775633.html

Saksalaislehti Frankfurter Allgemeine kritisoi vastuuta turvapaikanhakijoista pakoilevia Itä-Euroopan maita.

Näin tämä taisi mennä:

Puhelimenpirinää
- Haloo, Suomen hallitus, kuinka voin aut....
- Merkel tässä. Kuka on puhelimessa?
- ööö...olen Sipilän Juha, Suomen uusi pä....
- Kuka? En tiedä kuka olet. Onko Stubb siellä?
- Onhan hän, mutta...
- Anna puhelin Stubbille!
- M...m...mut....
- Stubbille!
- Alex tässä moi Angel....
- Herra Stubb, sinä et minua nyt Angeleeraa. Kuka siellä sitäpaitsi vastasi puhelimeen?
- Sipilän Juha, mun uus pomo!
- Väärin, Stubb, MINÄ olen edelleen pomosi, ellet halua sitten jäädä sinne perähikiään loppuiäksesi. Ist das klar?
- K....k....kyllä rouva Merkel.
- Herra Stubb, juttu on niin että typerät amerikkalaiset tyrivät koko lähi-idän ja nyt sieltä tulvii populaa yhden Suomen verran.
- Niin.....?
- Ellet kuuntele nyt tarkkaan ja tee mitä käsketään, lähetämme koko populan sinne.
- Jawohl!
- Muistatko keitä olivat Molotov ja Ribbentrop?
hiljaisuus
kuiskutus: " Timo, keitä olivat Molotov ja Ribbentrop"
- Stubb! Oletko siellä vielä?
- Jawohl!
- Asia on niin, että Obama ja Putin ovat nyt uudet M&R, ja luen sinulle nyt sanasta sanaan herra Obaman viestin Suomelle. Onko sinulla kynä ja paperia?
- Ky...ky....kyllä.
- No niin. Tässä USAn viesti Suomelle: "Tervehdys Suomeen. Otatte vastaan sen määrän populaa mitä Angela käskee. Mikäli ette, entistä ulkoministeriänne lainaten, Suomi ei ole enää pohjoismaa.
hiljaisuus
- Herra Stubb!
- Kyllä rouva Merkel.
- Ensimmäinen satsi tulee elokuussa. Joukossa voi olla tai olla olematta Isis-terroristeja mukana. Passit kun ovat kaikki kadonneet. Sijoittakaa heidät jonnekin.
hiljaisuus
- Stubb! Näkemiin.
 
Asiaan liittyvänä, ainakin merivalvonta on lisääntynyt Välimerellä aivan helvetisti. Kun just olen Maltalla, niin kämpän yli on huidellut tasaiseen väliin kaikenlaista merivalvontakonetta, P-3 Orion just eilen. En nähnyt minkä maan tunnuksilla oli. mutta koneen tunnistin.
 
Suomalaisten reagoinnissa asiaan on minusta tällä hetkellä pienoinen ongelma. Nyt kiukutellaan pikkukaupungeissa tilapäisiä vastaanottokeskuksia vastaan. Jossakin se näyttää purkautuvan myös jonkinlaiseksi laittomaksi toiminnaksi.
Toimintatapa on täysin väärä. Oikea osoite mielenilmauksille ja yhteydenotoille on Keskustapuolueen, Perussuomalaisten ja Kokoomuksen johto = Suomen hallitus! Heidän käsissään on se miten Suomi tähän asiaan reagoi. Paikallinen "aktivismi" on pelkästään ja monessakin mielessä haitallista ja myös turhaa.
 
Ohessa juttu, joka peesaa jo useaan otteeseen esittämääni käsitystä. Meillä ei ole varaa lipsua länsimaiden yleisestä rintamasta. Suu ammollaan maahanmuutosta huutavat, huutavat samalla Venäjä vaikutusvallan lisäämisen perään! Ei Suomen silti tarvitse tässä asiassa ryhtyä Euroopan edeltäkävijämaaksi, toimitaan vaan hissukseen muiden mukana!


http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1441080725827.html
Saksalaislehdeltä tyly sivallus Suomelle: Kantakaa vastuunne pakolaiskriisissä, jos haluatte tukea Venäjän uhkaa vastaan
1441080973980.jpg

Syyrilainen siirtolainen esittelee junalippuaan Budapestin rautatieasemalla. (KUVA: Lehtikuva / EPA)
Julkaistu: 1.9. 19:54 , Päivitetty: 1.9. 20:21


Turvapaikanhakijat
Saksalaislehti Frankfurter Allgemeinen mukaan Suomi on yksi vastuuta pakoilevista maista Euroopan pakolaiskriisissä.
Vaikutusvaltainen saksalaislehti Frankfurter Allgemeine on moittinut Suomea riittämättömästä osallistumisesta Euroopan pakolaiskriisin hoitoon. Lehden päätoimittajistoon kuuluva Thomas Gutschker niputti viime viikonloppuna julkaistussa kirjoituksessaan Suomen niiden maiden joukkoon, joiden pitäisi ottaa tällä hetkellä vastaan enemmän pakolaisia.

Gutschkerin kirjoituksen varsinainen viesti meni kuitenkin vielä pitemmälle: Jos Itä-Euroopan maat – joihin hän siis luki tässä yhteydessä myös Suomen – haluavat jatkossa muilta Euroopan mailta solidaarisuutta Venäjän aiheuttaman uhan takia, näiden maiden olisi nyt syytä osoittaa enemmän solidaarisuutta muita kohtaan pakolaiskriisin hoidossa.

Gutschkerin kirjoituksesta uutisoi Suomessa ensimmäisenä Uusi Suomi.

Solidaarisuutta taakanjakoa vastaan
Kirjoituksen taustalla on pakolaistulva Välimeren ja Itä-Euroopan halki Länsi- ja Pohjois-Eurooppaan. Suurimman taakan turvapaikanhakijoiden vastaanottamisessa ovat kantaneet Gutschkerin mukaan Saksa, Ruotsi, Itävalta, Ranska, Italia ja Kreikka.

Toisena ääripäänä hän nostaa esiin Baltian maat, joista haki Gutschkerin mukaan vuoden kolmena ensimmäisenä kuukautena turvapaikkaa yhteensä vain 275 ihmistä.

Samaan aikaan Baltian maat ja esimerkiksi Puola ovat anelleet Nato-kumppaneiltaan lisäpanostusta Itä-Euroopan puolustusvalmiuteen. Taustalla on aggressiivisena pidetyn Venäjän uhka ja selkkaukset esimerkiksi Itämerellä.

Gutschker kytki asiat yhteen kärkevällä tavalla:

– Konkreettisesti on kyse siitä, että puolalaiset, romanialaiset ja baltit, kuten myös tshekit, slovakit ja suomalaiset voivat jatkossa odottaa solidaarisuutta Venäjän uhan suhteen vain, jos ne kantavat nyt osansa vastuusta pakolaiskriisissä, Gutschker kirjoitti.

Uusi kiintiöjärjestelmä
Hän vaati EU:hun täysin uutta turvapaikanhakijoiden kiintiöjärjestelmää, jollaista Itä-Euroopan maat ovat vastustaneet. Gutschker kehotti kuitenkin maita miettimään, haluavatko ne kaataa järjestelmän, joka saattaa joskus tulevaisuudessa hyödyttää niitä itseäänkin. Hän mainitsi esimerkkinä mahdollisuuden, että maat voivat joutua jonain päivänä esimerkiksi ukrainalaisten turvapaikanhakijoiden kohdemaaksi.

Epäselvää on, miten Suomi oli päätynyt Gutschkerin listalle, jolla kaikki muut maat ovat Nato-maita. Kyse voi olla siitä, että Suomikin on ilmaissut huolestumisensa Venäjän aktiivisuuden lisääntymisestä lähialueillaan, ja toisaalta turvapaikanhakijoiden määrät ovat Suomessa olleet vielä pieniä pakolaiskriisin koko mittakaavaan nähden.

Saksassa on laajemminkin vaadittu reilumpaa taakanjakoa meneillään olevan pakolaiskriisin hoidossa, mutta Suomea ei ole aiemmin nostettu esiin yhtä näkyvästi kuin Gutschkerin kirjoituksessa.
Jari Alenius
 
Bushmaster kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015090120276932_ul.shtml
http://www.faz.net/aktuell/politik/...-die-ganze-eu-aufgeteilt-werden-13775633.html

Saksalaislehti Frankfurter Allgemeine kritisoi vastuuta turvapaikanhakijoista pakoilevia Itä-Euroopan maita.

Näin tämä taisi mennä:

Puhelimenpirinää
- Haloo, Suomen hallitus, kuinka voin aut....
- Merkel tässä. Kuka on puhelimessa?
- ööö...olen Sipilän Juha, Suomen uusi pä....
- Kuka? En tiedä kuka olet. Onko Stubb siellä?
- Onhan hän, mutta...
- Anna puhelin Stubbille!
- M...m...mut....
- Stubbille!
- Alex tässä moi Angel....
- Herra Stubb, sinä et minua nyt Angeleeraa. Kuka siellä sitäpaitsi vastasi puhelimeen?
- Sipilän Juha, mun uus pomo!
- Väärin, Stubb, MINÄ olen edelleen pomosi, ellet halua sitten jäädä sinne perähikiään loppuiäksesi. Ist das klar?
- K....k....kyllä rouva Merkel.
- Herra Stubb, juttu on niin että typerät amerikkalaiset tyrivät koko lähi-idän ja nyt sieltä tulvii populaa yhden Suomen verran.
- Niin.....?
- Ellet kuuntele nyt tarkkaan ja tee mitä käsketään, lähetämme koko populan sinne.
- Jawohl!
- Muistatko keitä olivat Molotov ja Ribbentrop?
hiljaisuus
kuiskutus: " Timo, keitä olivat Molotov ja Ribbentrop"
- Stubb! Oletko siellä vielä?
- Jawohl!
- Asia on niin, että Obama ja Putin ovat nyt uudet M&R, ja luen sinulle nyt sanasta sanaan herra Obaman viestin Suomelle. Onko sinulla kynä ja paperia?
- Ky...ky....kyllä.
- No niin. Tässä USAn viesti Suomelle: "Tervehdys Suomeen. Otatte vastaan sen määrän populaa mitä Angela käskee. Mikäli ette, entistä ulkoministeriänne lainaten, Suomi ei ole enää pohjoismaa.
hiljaisuus
- Herra Stubb!
- Kyllä rouva Merkel.
- Ensimmäinen satsi tulee elokuussa. Joukossa voi olla tai olla olematta Isis-terroristeja mukana. Passit kun ovat kaikki kadonneet. Sijoittakaa heidät jonnekin.
hiljaisuus
- Stubb! Näkemiin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kiitos tästä. :D
 
Taitolaji kirjoitti:
Ohessa juttu, joka peesaa jo useaan otteeseen esittämääni käsitystä. Meillä ei ole varaa lipsua länsimaiden yleisestä rintamasta. Suu ammollaan maahanmuutosta huutavat, huutavat samalla Venäjä vaikutusvallan lisäämisen perään! Ei Suomen silti tarvitse tässä asiassa ryhtyä Euroopan edeltäkävijämaaksi, toimitaan vaan hissukseen muiden mukana!


http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1441080725827.html
Saksalaislehdeltä tyly sivallus Suomelle: Kantakaa vastuunne pakolaiskriisissä, jos haluatte tukea Venäjän uhkaa vastaan
1441080973980.jpg

Syyrilainen siirtolainen esittelee junalippuaan Budapestin rautatieasemalla. (KUVA: Lehtikuva / EPA)
Julkaistu: 1.9. 19:54 , Päivitetty: 1.9. 20:21


Turvapaikanhakijat
Saksalaislehti Frankfurter Allgemeinen mukaan Suomi on yksi vastuuta pakoilevista maista Euroopan pakolaiskriisissä.
Vaikutusvaltainen saksalaislehti Frankfurter Allgemeine on moittinut Suomea riittämättömästä osallistumisesta Euroopan pakolaiskriisin hoitoon. Lehden päätoimittajistoon kuuluva Thomas Gutschker niputti viime viikonloppuna julkaistussa kirjoituksessaan Suomen niiden maiden joukkoon, joiden pitäisi ottaa tällä hetkellä vastaan enemmän pakolaisia.

Gutschkerin kirjoituksen varsinainen viesti meni kuitenkin vielä pitemmälle: Jos Itä-Euroopan maat – joihin hän siis luki tässä yhteydessä myös Suomen – haluavat jatkossa muilta Euroopan mailta solidaarisuutta Venäjän aiheuttaman uhan takia, näiden maiden olisi nyt syytä osoittaa enemmän solidaarisuutta muita kohtaan pakolaiskriisin hoidossa.

Gutschkerin kirjoituksesta uutisoi Suomessa ensimmäisenä Uusi Suomi.

Solidaarisuutta taakanjakoa vastaan
Kirjoituksen taustalla on pakolaistulva Välimeren ja Itä-Euroopan halki Länsi- ja Pohjois-Eurooppaan. Suurimman taakan turvapaikanhakijoiden vastaanottamisessa ovat kantaneet Gutschkerin mukaan Saksa, Ruotsi, Itävalta, Ranska, Italia ja Kreikka.

Toisena ääripäänä hän nostaa esiin Baltian maat, joista haki Gutschkerin mukaan vuoden kolmena ensimmäisenä kuukautena turvapaikkaa yhteensä vain 275 ihmistä.

Samaan aikaan Baltian maat ja esimerkiksi Puola ovat anelleet Nato-kumppaneiltaan lisäpanostusta Itä-Euroopan puolustusvalmiuteen. Taustalla on aggressiivisena pidetyn Venäjän uhka ja selkkaukset esimerkiksi Itämerellä.

Gutschker kytki asiat yhteen kärkevällä tavalla:

– Konkreettisesti on kyse siitä, että puolalaiset, romanialaiset ja baltit, kuten myös tshekit, slovakit ja suomalaiset voivat jatkossa odottaa solidaarisuutta Venäjän uhan suhteen vain, jos ne kantavat nyt osansa vastuusta pakolaiskriisissä, Gutschker kirjoitti.

Uusi kiintiöjärjestelmä
Hän vaati EU:hun täysin uutta turvapaikanhakijoiden kiintiöjärjestelmää, jollaista Itä-Euroopan maat ovat vastustaneet. Gutschker kehotti kuitenkin maita miettimään, haluavatko ne kaataa järjestelmän, joka saattaa joskus tulevaisuudessa hyödyttää niitä itseäänkin. Hän mainitsi esimerkkinä mahdollisuuden, että maat voivat joutua jonain päivänä esimerkiksi ukrainalaisten turvapaikanhakijoiden kohdemaaksi.

Epäselvää on, miten Suomi oli päätynyt Gutschkerin listalle, jolla kaikki muut maat ovat Nato-maita. Kyse voi olla siitä, että Suomikin on ilmaissut huolestumisensa Venäjän aktiivisuuden lisääntymisestä lähialueillaan, ja toisaalta turvapaikanhakijoiden määrät ovat Suomessa olleet vielä pieniä pakolaiskriisin koko mittakaavaan nähden.

Saksassa on laajemminkin vaadittu reilumpaa taakanjakoa meneillään olevan pakolaiskriisin hoidossa, mutta Suomea ei ole aiemmin nostettu esiin yhtä näkyvästi kuin Gutschkerin kirjoituksessa.
Jari Alenius
Klikkaa laajentaaksesi...

Artikkeli on samanlaista ohjausta mitä aikanaan tuli Neuvostoliitosta.
 
Osa kuntalaisista vastustaa keskusta ja pelkää turvallisuutensa puolesta. Eräs keskuksen vieressä asuva Arla-Netta Österman kertoi tapahtumassa, että hänen perheensä lapsensa pelkäävät.

Tilaisuuteen osallistunut nainen kertoi olleensa yhteydessä poliisiin kysyäkseen, mitä tehdä ongelmatilanteissa. Hänen mukaansa poliisi vastasi, että paikalle ei voi tulla yhden partion voimin. Useamman partion saaminen kestää kauan, koska partiot tulevat kaukaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

"Väärin pelätty" -tyyliset kommentit näihin ovat erikoisia. Esimerkiksi pienehkön kunnan tai taajaman vastaanottokeskuksen osalta on rauhoiteltu sanomalla, että suurin osa väestä siellä on ihan kunnollista porukkaa, vain muutama häirikkö tai mätä omena sinne sekaan mahtuu.

Varmasti näin on. Ongelma on kuitenkin se, että etenkin pienessä paikassa muutamakin "hämärähemmo", varas tai raiskaaja tai uhkaavasti käyttäytyvä henkilö, vähentää turvallisuutta ja sen tunnetta hyvin paljon. Jos vaikka tuhannen henkilön sekaan pistetään viisi häirikköä/rikollista, niin "tilanteita" voi tulla moninkertainen määrä rauhallisen paikan normaaliin vuotuiseen määrään nähden!

Tässä nyt kyllä porisee kannen alla siihen malliin, että päätöksissä on PAKKO ruveta jotenkin huomioimaan enemmistön tahto, vaikka sitä vielä monesti "äänekkääksi vähemmistöksi" koitetaan patistaa. Ruotsissa jo nähdään miten SD, joka oikeasti on montaa piirua enemmän rasistinen kuin meikäläisten lähinnä tavanomaisen arvokonservatiivit Perussuomalaiset, on oikeasti noussut mielipidemittauksissa SUURIMMAKSI PUOLUEEKSI neljänneksen kannatuksella vaikka se on painettu täysin paarialuokkaan. Mitä pidemmälle tämä demokratian polkeminen viedään täällä meilläkin, niin myös ne oikeat ääriryhmät tulevat saamaan jäseniä tungokseen asti. Syynä on viimeaikainen kehitys eikä mikään spontaani suomalaisten rasistisuus ja tyhmyys, joka nyt yht'äkkiä pulpahtaa sattumalta kukkaan.
 
Taitolaji kirjoitti:
Meillä ei ole varaa lipsua länsimaiden yleisestä rintamasta. Suu ammollaan maahanmuutosta huutavat, huutavat samalla Venäjä vaikutusvallan lisäämisen perään!
Klikkaa laajentaaksesi...

Suomen ei pidä tätä kuitenkaan ottaa niiin vakavasti. Saksa käyttää jokaiseen maahan sitä seikkaa minkä se tietää ao maan kipukohdaksi. Suomea peloitellaan parhaiten Venäjä-kortilla. Tähän retkuun ei pidä mennä.
Vastakysymys Saksalle on pikemminkin että miten se aikoo johtaa EU:n ulkorajat sellaiseksi että rajavalvonta toimii aukottomasti. Se on se oikea vastakysymys Euroopan veturi Saksalle.

Saksa käsittelee asiat aina asioina eikä pakolaispolitiikan sekoittaminen Venäjä-kysymykseen ole realistista Frankfurter -lehden ulkopuolella.

.
 
Kapiainen kirjoitti:
Nyt kiukutellaan pikkukaupungeissa tilapäisiä vastaanottokeskuksia vastaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Taustalla on erityisesti pelko siitä, mitä "tilapäinen" tarkoittaa. Tilapäinen muuttuu hyvin helposti pysyväksi, kuten autovero, vaikka sekin on edelleen virallisesti "tilapäinen".

Kapiainen kirjoitti:
Oikea osoite mielenilmauksille ja yhteydenotoille on Keskustapuolueen, Perussuomalaisten ja Kokoomuksen johto = Suomen hallitus! Heidän käsissään on se miten Suomi tähän asiaan reagoi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Suurimmaksi osaksi kyllä, mutta heihinkin kyllä vaikutetaan hyvin monesta eri suunnasta aikamoisella ristipaineella. Seuraaviin vaaleihin on aikaa eikä äänestäjien mielipide välttämättä kiinnosta vielä kaikkia. Tietysti oppositiosta ei ole tähän asiaan piiruakaan "parannusta" tiedossa, ei sen puoleen.

Kapiainen kirjoitti:
Paikallinen "aktivismi" on pelkästään ja monessakin mielessä haitallista ja myös turhaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin kauan kuin puhutaan mielipiteen ilmaisuista, olen täysin eri mieltä. Laitonta toimintaa en luonnollisesti voi hyväksyä, jos joku "sankarijoukko" käy vaikkapa hakkaamassa ihmisiä. Toisaalta pienissä paikoissa ihmisten huoli rikoksien uhriksi joutumisesta on täysin aiheellinen, koska muutamakin mätä omena lisää todennäköisyyttä hurjasti.
 
Talvela kirjoitti:
Artikkeli on samanlaista ohjausta mitä aikanaan tuli Neuvostoliitosta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei ohjausta, mutta erään median antama varoitus siitä, mitä liikkuu poliitisten päättäjien päässä!

Etenkin Persujen vaalima ajatus "uskottavasta itsenäisestä" pakolaispolitiikasta on integroituneessa Euroopassa yhtä huuhaata, kuin Keskustan aiemmin innolla vaalima ajatus "uskottavasta itsenäisestä" puolustuksesta. Joudumme tarkoin seuraamaan, muiden ratkaisuja ja suorittamaan omat toimenpiteemme yhteistyössä heidän kanssaan. Pakolaisten osalta on pitkä matka siihen, että heistä muodostuisi Suomelle todellinen ongelma. Nyt olisi panostettava etenkin siihen, että tilanne saadaan rauhoittumaan lähtömaissa. Suurin osa porukasta palaa mieluusti takaisin, ei Suomi ole mikään onnela arabeille tai värillisille!
 
Honcho kirjoitti:
"Väärin pelätty" -tyyliset kommentit näihin ovat erikoisia. Esimerkiksi pienehkön kunnan tai taajaman vastaanottokeskuksen osalta on rauhoiteltu sanomalla, että suurin osa väestä siellä on ihan kunnollista porukkaa, vain muutama häirikkö tai mätä omena sinne sekaan mahtuu.

Varmasti näin on. Ongelma on kuitenkin se, että etenkin pienessä paikassa muutamakin "hämärähemmo", varas tai raiskaaja tai uhkaavasti käyttäytyvä henkilö, vähentää turvallisuutta ja sen tunnetta hyvin paljon. Jos vaikka tuhannen henkilön sekaan pistetään viisi häirikköä/rikollista, niin "tilanteita" voi tulla moninkertainen määrä rauhallisen paikan normaaliin vuotuiseen määrään nähden!

Tässä nyt kyllä porisee kannen alla siihen malliin, että päätöksissä on PAKKO ruveta jotenkin huomioimaan enemmistön tahto, vaikka sitä vielä monesti "äänekkääksi vähemmistöksi" koitetaan patistaa. Ruotsissa jo nähdään miten SD, joka oikeasti on montaa piirua enemmän rasistinen kuin meikäläisten lähinnä tavanomaisen arvokonservatiivit Perussuomalaiset, on oikeasti noussut mielipidemittauksissa SUURIMMAKSI PUOLUEEKSI neljänneksen kannatuksella vaikka se on painettu täysin paarialuokkaan. Mitä pidemmälle tämä demokratian polkeminen viedään täällä meilläkin, niin myös ne oikeat ääriryhmät tulevat saamaan jäseniä tungokseen asti. Syynä on viimeaikainen kehitys eikä mikään spontaani suomalaisten rasistisuus ja tyhmyys, joka nyt yht'äkkiä pulpahtaa sattumalta kukkaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

EU on varautunut julistamaan poikkeustilan Euroopan laajuisesti kuten uudesta perustuslaista ilmenee, lakkautettuihin varuskuntiin voidaan silloin sulkea vaikka tätä "äänekästä vähemmistöä" joka on jo luokiteltu ääriainekseksi Suomessakin.

Merkel jo julistanut että "Muiden ihmisarvoa kyseenalaistavia ei suvaita" ja "Kehotan kaikkia pysymään kaukana heistä, jotka ovat täynnä kylmyyttä ja vihaa".
Hän ei tarkoittanut keskusten polttajia, hän toivoi etteivät ihmiset osallistuisi edes rauhanomaisiin mielenosoituksiin, pitäisi hälytyskellot jo soida.
 
Viimeksi muokattu:
Kapiainen kirjoitti:
Oikea osoite mielenilmauksille ja yhteydenotoille on Keskustapuolueen, Perussuomalaisten ja Kokoomuksen johto. Paikallinen "aktivismi" on pelkästään ja monessakin mielessä haitallista ja myös turhaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Puoluetoimistoissa näitä ilmoitteluja kirjataan saapuneeksi tyyliin "kympillä metri" eli ei johda mihinkään. Muutenkin tyyli on jäänne menneisyydestä.
Paikallinen aktivismi on nykypäivää ja some vie ajatuksia eteenpäin. Sitä poliitikoiden on vaikempi kuittailla roskikseen ja siksi sen asettama paine politiikan huipulle on tehokkaampaa.
En ylipäänsä ymmärrä sitä tuhlata aikaa byrokraattiseen tapaan toimia kun nopeampiakin keinoja on käytettävissä.
 
Taitolaji kirjoitti:
Ohessa juttu, joka peesaa jo useaan otteeseen esittämääni käsitystä. Meillä ei ole varaa lipsua länsimaiden yleisestä rintamasta. Suu ammollaan maahanmuutosta huutavat, huutavat samalla Venäjä vaikutusvallan lisäämisen perään! Ei Suomen silti tarvitse tässä asiassa ryhtyä Euroopan edeltäkävijämaaksi, toimitaan vaan hissukseen muiden mukana!
Klikkaa laajentaaksesi...

Eli kun jokin saksalaisen merkittävän lehden päätoimittaja niin sanoo, niin tulee suostua mukisematta kaikenlaisiin EU:ssa ehdotettuihin järjestelyihin, vaikka ei huvittaisi. Muuten jo sovittuja sopimuksia ei tulla noudattamaan koskaan siten, että ne palvelisivat Suomen etua. Ja sujuvasti unohdetaan, että Suomi on jo nyt eturintamassa kärsimässä eniten esim. Venäjä-pakotteiden haittojen osalta, jotta saadaan yhtenä rintamana ja aiheellisesti kuritettua Venäjää sen toimista Ukrainassa. Kreikkaa on tuettu jo vuosia, mistä hyötyjänä on ollut erityisesti Saksan pankkisektori joka ei joutunut täysimääräisesti kärsimään ottamiensa riskien seurauksia. Jos ei kaikkeen tähän alistu, ja mukisematta, edistää Kremlin asiaa.

Koska en pysty sanomaan tähän ylläolevaan järjettömyyteen mitään tahdikasta ja ns. asiallista, niin en sano siihen mitään. Mutta eiköhän tuo asia puhu ihan itse omasta puolestaan kaikille sisälukutaitoisille.
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Puoluetoimistoissa näitä ilmoitteluja kirjataan saapuneeksi tyyliin "kympillä metri" eli ei johda mihinkään. Muutenkin tyyli on jäänne menneisyydestä.
Paikallinen aktivismi on nykypäivää ja some vie ajatuksia eteenpäin. Sitä poliitikoiden on vaikempi kuittailla roskikseen ja siksi sen asettama paine politiikan huipulle on tehokkaampaa.
En ylipäänsä ymmärrä sitä tuhlata aikaa byrokraattiseen tapaan toimia kun nopeampiakin keinoja on käytettävissä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Vielä kun mielenosoitukset ovat laillisia niin kannattaa järjestää.
 
Taitolaji kirjoitti:
Suurin osa porukasta palaa mieluusti takaisin, ei Suomi ole mikään onnela arabeille tai värillisille!
Klikkaa laajentaaksesi...

;) No aivan varmasti. En usko että uskot tuohon itsekään. Olisiko esittää mitään konkretiaa aiempien esimerkkien muodossa?

Muutamat idealistit palaavat, ja heille kyllä nostan hattua kun vaihtavat huimasti paremman elintason karuihin oloihin syntymämaansa kehityksen vuoksi.
 
Taitolaji kirjoitti:
Ei ohjausta, mutta erään median antama varoitus siitä, mitä liikkuu poliitisten päättäjien päässä!

Etenkin Persujen vaalima ajatus "uskottavasta itsenäisestä" pakolaispolitiikasta on integroituneessa Euroopassa yhtä huuhaata, kuin Keskustan aiemmin innolla vaalima ajatus "uskottavasta itsenäisestä" puolustuksesta. Joudumme tarkoin seuraamaan, muiden ratkaisuja ja suorittamaan omat toimenpiteemme yhteistyössä heidän kanssaan. Pakolaisten osalta on pitkä matka siihen, että heistä muodostuisi Suomelle todellinen ongelma. Nyt olisi panostettava etenkin siihen, että tilanne saadaan rauhoittumaan lähtömaissa. Suurin osa porukasta palaa mieluusti takaisin, ei Suomi ole mikään onnela arabeille tai värillisille!
Klikkaa laajentaaksesi...

Suurin osa porukasta lennättää perheensäkin tänne, ollaan nyt kuitenkin rehellisiä, tästä nyt on ihan dataa olemassa.
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Suomen ei pidä tätä kuitenkaan ottaa niiin vakavasti. Saksa käyttää jokaiseen maahan sitä seikkaa minkä se tietää ao maan kipukohdaksi. Suomea peloitellaan parhaiten Venäjä-kortilla. Tähän retkuun ei pidä mennä.
Vastakysymys Saksalle on pikemminkin että miten se aikoo johtaa EU:n ulkorajat sellaiseksi että rajavalvonta toimii aukottomasti. Se on se oikea vastakysymys Euroopan veturi Saksalle.

Saksa käsittelee asiat aina asioina eikä pakolaispolitiikan sekoittaminen Venäjä-kysymykseen ole realistista Frankfurter -lehden ulkopuolella.

.
Klikkaa laajentaaksesi...

Näin. Minusta on aina "herttaista" kun annetaan ymmärtää että jos ei usko kaikkien "länsielimien" (USA, EU, Saksa jne jne) olevan jokin pyyteetön altruistinen hyvyyden voima, joka oikeamielisesti edistää kaikkien yhteistä parasta, niin sitten on luonnollisesti Kremlin asialla. Ja Suomi maalataan ainoaksi tahoksi joka on itsekäs ja huono, jos edes joskus rohkaistuu katsomaan vähän oman(kin) etunsa perään.

Kyllä myös länsimaat ja USA vetävät paljon kotiinpäin ja kusettavat jos ei ole tarkkana, eikä sitä mitenkään poista tai lievennä se että Venäjä ui eettisesti tällä hetkellä todella syvissä vesissä. Naurettavaa polarisointia ja yksinkertaisuuden esittämistä joillakin ihmisillä!
 
Honcho kirjoitti:
Näin. Minusta on aina "herttaista" kun annetaan ymmärtää että jos ei usko kaikkien "länsielimien" (USA, EU, Saksa jne jne) olevan jokin pyyteetön altruistinen hyvyyden voima, joka oikeamielisesti edistää kaikkien yhteistä parasta, niin sitten on luonnollisesti Kremlin asialla. Ja Suomi maalataan ainoaksi tahoksi joka on itsekäs ja huono, jos edes joskus rohkaistuu katsomaan vähän oman(kin) etunsa perään.

Kyllä myös länsimaat ja USA vetävät paljon kotiinpäin ja kusettavat jos ei ole tarkkana, eikä sitä mitenkään poista tai lievennä se että Venäjä ui eettisesti tällä hetkellä todella syvissä vesissä. Naurettavaa polarisointia ja yksinkertaisuuden esittämistä joillakin ihmisillä!
Klikkaa laajentaaksesi...

Itseä huvittaa aina kun syytetään Venäjän asiaa ajavaksi, jos itse saisin päättää Venäjä hajoitettaisiin osiin ja iso pala tulisi Suomelle.
Se ei poista sitä että oikessa maailmassa pitäisi toimia kaikkien toimijoiden kanssa omien etujemme pohjalta.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top