Pakolaisuus

[Iso-Mursu]

Miksi valtion pitää lahjoittaa jollekkin maahantulijalle jo omaisuuskin valmiiksi?
Pitääkö olla osakesalkkukukin jo rajalla valmiina?
Entäpä auto riittääkö Toyota vai pitäkö olla BMW?
Mitä muuta matu tarvitsee ehkäpä muutama miljoonan rahaa?

Koska tulee halvemmaksi antaa maakuntakeskuksesta 70-luvulla rakennettu peruskorjaamaton asunto (noin 40 000- 45 000e/kpl) kuin asuttaa hänet Itäkeskukseen 1200-1500e/kk olevaan asuntoon. Jo 1000e/kk vuokralla valtio on voitolla 3,5 vuoden kuluttua tällaisessa ratkaisussa. Itäkeskuksen vuokraa pitää maksaa äkkiä se 40--50 vuotta.

Ja se raha menisi tavallisille ihmisille taskuun. Se raha siitä ostohinnasta. Eikä minnekkään VVO:n tai Saton katteeseen.

 

[Vonka]

MARTIN SCHEIN!!!
Kun näin otsikon, tiesin heti, kuka on jutun lähde... Schein sitten kätevästi unohtaa, että Schengen ei toimi...

http://www.hs.fi/kotimaa/a1451793746722

Oikeustieteilijöiltä ankaraa arvostelua: Suomi torjuu kyseenalaisin perustein Saksasta tulevia turvapaikanhakijoita
Oikeustieteilijöiden mielestä Rajavartiolaitos tulkitsee lakeja valikoivasti ja erikoisella tavalla.
Kotimaa 4.1.2016 2:00 Päivitetty: 4.1.2016 6:45 25


Petri Sajari
Kirjoittaja on Helsingin Sanomien taloustoimittaja.

Helsingin ja Travemünden välillä liikennöivä Finnlines ilmoitti ennen joulua, että se alkaa passin ja henkilökortin lisäksi viranomaisten vaatimuksesta tarkistaa viisumeja ja oleskelulupia. Monet Suomesta turvapaikkaa hakeneet pakolaiset ovat saapuneet Suomeen Travemündesta. Kuva: Kimmo Räisänen

• Martin Scheinin pitää Rajavartiolaitoksen toimintaa hyvin kyseenalaisena.
  
  ”Rajavartiolaitos yrittää ehkä paikata lainsäätäjän työtä, mikä ei sille kuulu. Kuljetusyhtiöitä mahdollisesti koskevat velvollisuudet ja sanktiot eivät koske Schengen-alueen sisäistä liikennettä, vaan ainoastaan ulkorajaliikennettä eli Schengenin ulkopuolelta tulevia. Näin on eduskunta päättänyt.”
  
  Kirjeessä todetaan, että Saksan Travemünden ja Helsingin välinen lauttayhteys on syksyn ajan ollut merkittävä laittoman maahantulon reitti Suomeen.
  
  Rajavartiolaitoksen mukaan reitin kautta on saapunut Suomeen kuusi kertaa viikossa 20–30 ulkomaalaista, joilla ei ole maahantuloon vaadittavia asiakirjoja.
  
  Travemünden ja Helsingin välillä liikennöivä Finnlines ilmoitti jo 23. joulukuuta, että se ei kirjeen takia ota kuljetettavakseen matkustajaa, jolla ei ole kaikkia maahantuloon vaadittavia asiakirjoja.
  
  Poliisi ja Rajavartiolaitos vetoavat kirjeessään myös ulkomaalaislakiin.
  
  Ulkomaalaislain mukaan liikenteenharjoittajan on varmistettava, että sen Suomeen ulkorajaliikenteessä kuljettamalla ulkomaalaisella, joka ei ole unionin kansalainen tai häneen rinnastettava, on maahantuloon vaadittava matkustusasiakirja sekä vaadittava viisumi tai oleskelulupa.
  
  Kirjeen mukaan ulkomaalaisen maahantulon edellytykset olisi perusteltua selvittää myös sisärajaliikenteessä.
  
  ”Pykälässä yksityistä kuljetusyritystä velvoitetaan selvittämään maahantulon edellytykset ulkorajaliikenteessä eli Schengen-alueen ulkorajoilla. Rajavartiolaitoksen mielestä olisi perusteltua selvittää nämä tiedot myös sisärajaliikenteessä. Epäilen, että rajavartiolaitoksella ei ole toimivaltaa laajentaa yksityisten toimijoiden velvollisuuksia lain nimenomaisen sanamuodon ulkopuolelle”, sanoo kansainvälisen oikeuden akatemiaprofessori Martti Koskenniemi.
  
  Professori Scheinin on samaa mieltä.
  
  ”Jos pakolainen saa turvapaikan, kuljetusyhtiö ei saa rikosoikeudellista rangaistusta eikä sanktiomaksua. Jos turvapaikanhakija ei saa turvapaikkaa, mahdollinen rangaistus annetaan laittoman maahantulon rikollisessa tarkoituksessa järjestäneelle eikä kuljetusyhtiölle.”
  
  Ulkorajaliikenteessä kuljetusyhtiötä uhkaisi ulkomaalaislain rikkomisesta 3 000 euron rangaistusluonteinen seuraamusmaksu matkustajaa kohden, mutta ei rikossyyte.
  
  ”Laittoman maahantulon järjestämisestä ei ketään voida tuomita, jos toiminnalle on humanitaariset perusteet. Kuljetusyhtiösanktiot eivät lainkaan koske EU:n sisäistä liikennettä”, Scheinin sanoo.
  
  Koskenniemi korostaa myös, että Rajavartiolaitos on tulkinnut valikoivasti rikosoikeuden säännöstä laittoman maahantulon järjestämisestä. Kirjeessä jätetään täysin mainitsematta, että laittomasta maahantulon järjestämisestä ei voida tuomita, jos sille on humanitaariset perusteet.
  
  ”Suomeen siis saa tuoda tiettyjä henkilöitä siitä riippumatta, onko heillä tarvittavat asiakirjat. Tämä koskee tänä päivänä erityisesti Syyrian kansalaisia, jotka Suomessa todennäköisesti saavat turvapaikan. Olisi sekä epäoikeudenmukaista että epäjohdonmukaista, että rangaistaisiin sellaisen henkilön tuomisesta maahan, jolla on oikeus saada turvapaikka.”
  
  Helsingin yliopiston rikosoikeuden apulaisprofessorin Sakari Melanderin mielestä Suomessa on ongelmana sekin, että laittoman maahantulon järjestämistä koskevasta rikosoikeuden poikkeussäännöksestä ei ole korkeimman oikeuden ennakkoratkaisua.
  
  ”On hyvin vaikea käsittää, miten laivanvarustajat voisivat rinnastua rikollisesti ihmisiä salakuljettaviin. Pakolaisten oikeusasemaa koskevat kansainväliset sopimukset on Rajavartiolaitoksen kirjeessä sivuutettu kokonaan. Rajavartiolaitos ei ole ilmeisesti miettinyt sitä, mikä on laittoman maahantulon järjestämistä koskevan pykälän tarkoitus”, sanoo Melander.
  
  Euroopan unionin oikeudessa laittoman maahantulon järjestämistä arvioitaessa on otettava nimenomaan huomioon pakolaisten oikeuksia määrittävät kansainväliset sopimukset.
  
  ”Onhan sekin täysin mahdollista, että vainotut ihmiset hakevat turvapaikkaa juuri siksi, että heillä ei ole mahdollisuutta saada tarvittavia matkustusasiakirjoja.”
  
  Rajavartiolaitoksen nimissä kirjoitetun kirjeen on allekirjoittanut oikeudellisen osaston päällikkö Ari-Pekka Koivisto, joka on entinen valtionsyyttäjä. Kirje on lähetetty tiedoksi muun muassa sisäministerille.

Nämä unohtavat myös tykkänään meriturvallisuuden. Estonian jälkeen tehtiin asetus, että laivalla kulkevien henkilöllisyydet tunnetaan. Hesari sitten juoksuttaa esiin aina nämä kaksi proffaa...

 

[Vonka]

Martin Schenin oli 1970-luvulla Turun sosialistiseuran (TuASS) keskeinen toimija. Hän on myös aseistakieltäytyjien eteen tehnyt hartiavoimin hommia. Voi hyvin löytyä jostain itäoperaatiokortista.

Lausunnoissaan hän venyttää juristeriaa juuri siihen suuntaan kuin se poliittisesti hänelle sopii tai vastaavasti jättää venyttämättä. Laivayhtiöllä on joka tapauksessa oikeus tarkastaa, kuka heidän laivaansa pyrkii.

 

[krd]

Nämä unohtavat myös tykkänään meriturvallisuuden. Estonian jälkeen tehtiin asetus, että laivalla kulkevien henkilöllisyydet tunnetaan. Hesari sitten juoksuttaa esiin aina nämä kaksi proffaa...

Ehkä myös lentoyhtiöiden pitäisi jättää ne turvatarkastukset tekemättä tältä osin, onhan sekin hyvin syrjivä käytäntö.

 

[turska]

"– Odotamme, että kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet henkilöt tulevat tulevaisuudessa meidän asiakkaaksi, kertoo projektipäällikkö Nora Lindström Hirundosta."

Hirundo odottaa kävijämääränsä kasvavan – asialla tällä kertaa kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet

Osa kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneista saattaa jäädä Suomeen. Päiväkeskus Hirundosta arvioidaan, että he todennäköisesti päätyvät keskuksen asiakkaiksi. Tähän asti Hirundoa ovat pääsääntöisesti käyttäneet muista EU-maista tulleet romanit.

Helsingissä toimiva päiväkeskus Hirundo odottaa kävijämääränsä kasvavan tuntuvasti tänä vuonna. Hirundosta arvioidaan, että päiväkeskukseen alkaa hakeutua kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita ihmisiä.

Tällä hetkellä Suomessa on lähemmäs 30 000 turvapaikanhakijaa. Suurin osa heistä saanee hakemukseensa kielteisen päätöksen. Osa kielteisen päätöksen saaneista saattaa päättää silti jäädä Suomeen.

– Odotamme, että kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet henkilöt tulevat tulevaisuudessa meidän asiakkaaksi, kertoo projektipäällikkö Nora Lindström Hirundosta.

Jo nyt keskuksen henkilökunta on huomannut, että asiakkaana on voinut olla kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita henkilöitä. Lindström sanoo, että keskuksen nykyiset resurssit eivät riitä kävijämäärän kasvuun.

– Yleensä resurssit eivät koskaan riitä. Mutta teemme parhaamme niillä resursseilla mitä meillä tällä hetkellä on.

Tähän asti Hirundoa ovat pääsääntöisesti käyttäneet muista EU-maista tulleet romanit. Kiireisimpinä päivinä keskuksessa on ollut kävijöitä yli sata.

Hirundossa voi esimerkiksi käydä suihkussa, pestä pyykkiä ja käyttää internetiä. Keskus sijaitsee Itäkeskuksessa Puotinharjun ostoskeskuksen yhteydessä.

Yle Huvudstadsregionen: Tiggare firade julen utanför Kampen

Mira Myllyniemi, Yle Huvudstadsregionen

 

[Honcho]

Kela? ->

Niin no...tuskinpa KELA sinänsä katsoo minne niitä etuuksia maksaa, voihan tuolta nostaa rahnaa ja bilettää jossain sivistyneemmässä maassa.

 

[Honcho]

Koska tulee halvemmaksi antaa maakuntakeskuksesta 70-luvulla rakennettu peruskorjaamaton asunto (noin 40 000- 45 000e/kpl) kuin asuttaa hänet Itäkeskukseen 1200-1500e/kk olevaan asuntoon. Jo 1000e/kk vuokralla valtio on voitolla 3,5 vuoden kuluttua tällaisessa ratkaisussa. Itäkeskuksen vuokraa pitää maksaa äkkiä se 40--50 vuotta.

Ja se raha menisi tavallisille ihmisille taskuun. Se raha siitä ostohinnasta. Eikä minnekkään VVO:n tai Saton katteeseen.

• Kattaako todella se peruskorjaamaton tönö samat asiat kuin tuo 1200-1500e/kk kämppä? Eiköhän sen joudu jossain vaiheessa peruskorjaamaan tai ainakin paikkailemaan, lisäksi käyttökulut voivat olla melkoiset. Ostohinta voi olla pienempi kuluerä noissa.
• Maakuntien työmarkkinat nimenomaan puoli-ilmaisten talojen seuduilla varmistanevat ettei turvapaikansaaja työllisty koskaan.
• Miksi talo pitäisi antaa ilmaiseksi? Ennemmin valtio voisi ostaa sellaisen ja tarjota asumisen ilmaiseksi ilman mahdollisuutta siirtyä Helsinkiin ellei raha löydy omasta takaa. Ei ole todellakaan mistään kotoisin jakaa taloja ilmaiseksi, käyttöoikeus sitten asia erikseen.

Sinällään tietysti harmittaa jos joku muutenkin kärsinyt kuntakeskus saa osakseen paljon rikkautta tätä kautta, voi aiheuttaa sille vielä "white flight" -ilmiön joka sinetöi paikan kohtalon.

 

[Geronimo]

Koska tulee halvemmaksi antaa maakuntakeskuksesta 70-luvulla rakennettu peruskorjaamaton asunto (noin 40 000- 45 000e/kpl) kuin asuttaa hänet Itäkeskukseen 1200-1500e/kk olevaan asuntoon. Jo 1000e/kk vuokralla valtio on voitolla 3,5 vuoden kuluttua tällaisessa ratkaisussa. Itäkeskuksen vuokraa pitää maksaa äkkiä se 40--50 vuotta.

Ja se raha menisi tavallisille ihmisille taskuun. Se raha siitä ostohinnasta. Eikä minnekkään VVO:n tai Saton katteeseen.

Kuka nuo lahjoitukset maksaa ja miksei Suomalaisille voida noita lahjoittaa?
Mistä tuo 1,5-3 miljardia repäistään jolla asunnot ostetaan matuille vai onko tarkoitus pakkolunastaa kun tuo esittämäsi hinta on niin halpa?
Markkinataloudessa yleensä käy niin että jos kysyntää on niin hinta nousee joten noin 30000 asunnon hankinta vuosittain nostaa koko Suomen asuntojen hinnan Helsingin tasolle jos matu virta jatkuu sellaisena kuin suvaitsevaisto haluaa.

 

[Vonka]

Ruotsin rajatarkastukset astuivat voimaan.

Migrant crisis: Sweden border checks come into force

http://www.bbc.com/news/world-europe-35218921

 

[Iso-Mursu]

• Kattaako todella se peruskorjaamaton tönö samat asiat kuin tuo 1200-1500e/kk kämppä? Eiköhän sen joudu jossain vaiheessa peruskorjaamaan tai ainakin paikkailemaan, lisäksi käyttökulut voivat olla melkoiset. Ostohinta voi olla pienempi kuluerä noissa.
• Maakuntien työmarkkinat nimenomaan puoli-ilmaisten talojen seuduilla varmistanevat ettei turvapaikansaaja työllisty koskaan.
• Miksi talo pitäisi antaa ilmaiseksi? Ennemmin valtio voisi ostaa sellaisen ja tarjota asumisen ilmaiseksi ilman mahdollisuutta siirtyä Helsinkiin ellei raha löydy omasta takaa. Ei ole todellakaan mistään kotoisin jakaa taloja ilmaiseksi, käyttöoikeus sitten asia erikseen.

Sinällään tietysti harmittaa jos joku muutenkin kärsinyt kuntakeskus saa osakseen paljon rikkautta tätä kautta, voi aiheuttaa sille vielä "white flight" -ilmiön joka sinetöi paikan kohtalon.

Olen siis lahjoittamassa tämän asunnon TP:n saaneelle henkilölle. Jolloin asumiskustannukset remontteineen jäisi asunnon uuden omistajan harteille.

Ja jos hän haluaa muuttaa jonnekkin muualle, niin asunnon järjestäminen ei ole enää yhteiskunnan ongelma. Se on antanut jo asunnon.

Valtion itse omistaessa asunnon sille jäisi vuokraisännän velvollisuus kunnossapitoon jne. Jolloin hakemani säästö katoaa.

Maakuntien kohdalla osa työllistymisen ongelmista johtuu siitä että väkimäärä vähenee jatkuvasti niissä. Jolloin paikallisten yritysten työllistämismahdollisuudet vähenevät samalla kun asiakkaatkin. Jonnekkin Suomussalmelle kun tulisi 500 uutta asukasta, niin se voi jo luoda oikeita työpaikkoja alueelle.

 

[Vonka]

On kiinnostavaa tietää, ottiko Hesari yhteyttä Scheininiin vai toisinpäin. Nimittäin juttu ilmestyy samana päivänä, kun Ruotsin rajatarkastukset astuvat voimaan, mikä luo Tanskaan ja sitten Saksaan painetta työntää massaa laivalla Suomeen.

Venäjälle on tärkeää osoittaa (toistaiseksi) Suomelle, että EU on se paska ja he kunnon kavereita.

Saas nähdä, miten menee. Scheinin on yksi esimerkki kavereista, jotka eivät olisi noin korkealla virassa, jos Suomi olisi puhdistautunut menneistä rähmälläänolon vuosista kunnolla.

 

[JR49]

Sinänsä en ota toimintaan muuta kantaa, kuin totean, että käsittääkseni Joensuussa oli viime vuonna useita mustan miehen tekemiä raiskauksia.
Oksettavaa sitä taustaa vasten on tuo lihavoimani kohta, jossa monikulttuurityössä mukana oleva paheksuu tämän järjestön toimia. Siis todella pistää vihaksi tällainen yksisilmäisyys !

http://yle.fi/uutiset/valkoisen_suo...to_aloitti_katupartioinnin_joensuussa/8568968

"Valkoisen Suomen puolesta taisteleva järjestö" aloitti katupartioinnin Joensuussa
Miehet liikkuvat ryhmässä Pohjois-Karjalan pääkaupungin kaduilla Soldiers of Odin -tunnuksilla varustettuina. Monikulttuurisen järjestötoiminnan kehittäjä on huolestunut katupartioinnista. Poliisi muistuttaa, että järjestyksenvalvonta kuuluu virkavallalle.

Soldiers of Odin Joensuun jäsenen tekemä päivitys Facebookissa. Kuva: Kaappaus Facebookista.
Mistä on kyse?

• Muukalaisvastainen Soldiers of Odin on aloittanut katupartioinnin Joensuussa.
• Poliisi muistuttaa, että järjestyksenvalvonta kuuluu virkavallalle.

Joensuu
"Isänmaalliseksi valkoisen Suomen puolesta taistelevaksi järjestöksi" esittäytyvä Soldiers of Odin on aloittanut katupartioinnin Joensuussa. Sosiaalisessa mediassa levinneessä tekstissä etsitään uusia jäseniä partiointiin.
Katupartiointi pikemminkin vähentää turvallisuutta kuin lisää.

– Ville Elonheimo
Tekstissä kerrotaan, kuinka kaduilla liikutaan naisten, lasten ja ennen kaikkea suomalaisten turvana. Jäseneksi kelpuutetaan mies, jolla pitää olla järkkymätön lojaalisuus ja luottamus toisia jäseniä kohtaan.

Joensuun poliisista vahvistetaan, että kaupungin kaduilla liikkuu ryhmässä miehiä, joiden vaatteissa on merkintä Soldiers of Odin.

– Poliisipartioille miehet ovat kertoneet haluavansa turvata kotirauhaa. Meidän puolestamme homma saa jatkuakin, mutta järjestyksenvalvonta kuuluu kyllä poliisille. Viestinäni olisikin katupartioille, että ilmoittakaa havainnoistanne tarvittaessa poliisille tai hätäkeskukseen, älkääkö ryhtykö ominpäin toimenpiteisiin, sanoo ylikomisario Vesa Kostamo.

Ylikomisario kuitenkin tähdentää, ettei poliisin mielestä Joensuun yleisessä järjestysturvallisuudessa ole tällä hetkellä ongelmia, toisin kuin katupartioijat antavat ymmärtää.

Kotouttamistyölle takapakkia?
Monikulttuurisuustyössä suhtautuminen katupartiointiin on poliisia selvästi kielteisempi. Kansainväliset opiskelijat ja maahanmuuttajat ovat ottaneet Joensuun omakseen illanviettopaikkana muiden kaupunkilaisten tapaan.

– Katupartiointi haittaa kotouttamistyötä. Ulkomaalaisvastainen liikehdintä pikemminkin vähentää turvallisuutta kuin lisää. Kun partioijat viestivät, että yksiä – tässä tapauksessa ulkomaalaisia – valvotaan ja vartioidaan, heikentää se vapautta ja turvallisuudentunnetta kaikilla, arvioi monikulttuurisen järjestötoiminnan kehittäjä Ville Elonheimo Pohjois-Karjalan Sosiaaliturvayhdistyksestä.

Elonheimo myös miettii, onko Soldiers of Odin yhdistyslain mukaan kielletty yhdistys, koska kerhon teksteissä on viittauksia sotilaisiin, voimankäyttöön, päällystöön ja lojaliteettiin. Myös Elonheimo haluaa virkavallan tavoin, että voimankäyttövaltuus pysyy poliisilla.

Soldiers of Odinin pääpaikasta Kemistä ei kommentoida Joensuun katupartiointia millään lailla.

– En anna Ylelle haastattelua, toteaa yksi katupartioinnin organisaattoreista Mika Ranta lyhyesti.

 

[Oho]

Koska tulee halvemmaksi antaa maakuntakeskuksesta 70-luvulla rakennettu peruskorjaamaton asunto (noin 40 000- 45 000e/kpl) kuin asuttaa hänet Itäkeskukseen 1200-1500e/kk olevaan asuntoon...

Kuolleena syntynyt ajatus, Lähi-Idästä tulleet turvapaikanhakiijat tuskin kykenevät saatikka suostuvat asumaan korjausta vaativassa pientaloissa syrjäseudulla sen vertaa kuin suomalaiset.

 

[Iso-Mursu]

Kuka nuo lahjoitukset maksaa ja miksei Suomalaisille voida noita lahjoittaa?
Mistä tuo 1,5-3 miljardia repäistään jolla asunnot ostetaan matuille vai onko tarkoitus pakkolunastaa kun tuo esittämäsi hinta on niin halpa?
Markkinataloudessa yleensä käy niin että jos kysyntää on niin hinta nousee joten noin 30000 asunnon hankinta vuosittain nostaa koko Suomen asuntojen hinnan Helsingin tasolle jos matu virta jatkuu sellaisena kuin suvaitsevaisto haluaa.

Edelleen itse rajottaisin tuon TP:n kautta maahan tulijoiden määrän 6000 henkeen vuosi. Ja jos kyse olisi perheistä niin silloin vuodessa asunnon tarve olisi länsimaisesti ajateltuna 1500 asuntoa.

Toki asuntojen hinta saattaisi nousta kun kysyntä kasvaisikin. Mutta tällä hetkellä asuntokaupan asiantuntijat sanovat että meille on tulossa kuntia joista suomalaiset eivät välttämättä kohta ota edes ilmaiseksi asuntoja.

Tänään Oikotie.fi palvelusa on myynnissä 5000 kpl asuntoja joiden hintaväli on 10 000- 55 000e

Joten 1500 asuntoa vaikka 55 000e olisi noin 83 miljoonaa euroa. Mihin ajattelit käyttää 2,9 miljardia euroa?

 

[Iso-Mursu]

Kuolleena syntynyt ajatus, Lähi-Idästä tulleet turvapaikanhakiijat tuskin kykenevät saatikka suostuvat asumaan korjausta vaativassa pientaloissa syrjäseudulla sen vertaa kuin suomalaiset.

No sitten asukoot omilla rahoillaan.

Olen inhimillisenä ihmisenä tarjoamassa heille asuntoa. Jos ei kelpaa niin voi voi.

 

[Honcho]

Olen siis lahjoittamassa tämän asunnon TP:n saaneelle henkilölle. Jolloin asumiskustannukset remontteineen jäisi asunnon uuden omistajan harteille.

Mistä rahaa remontteihin? Työnteosta paikassa jossa työpaikoista on huutava pula? Vastaus on helppo antaa, nelikirjaiminen valtiollinen toimija, ja se eliminoi osaltaan sen säästöidean vaikkei varmaan Helsingin hintoihin päästä. Erilaisia rapistuvia mörskiä, joita asukkailla ei ole taitoa eikä rahaa korjailla tuskin kuitenkaan käytettäisiin turvapaikansaajien asuntoina. Nämä 40-50 tonnin pytingit ovat oikeasti todella huonokuntoisia, media on suitsuttanut näitä "arvottomia omakotitaloja" tavalliseen tyyliinsä eli aika pahasti liioitellen.

Ymmärrän ideasi osittain, mutta mielestäni se törmää käytännön ongelmiin niin pahasti ettei se ole enää toteutuskelpoinen.

 

[jak]

Mistä rahaa remontteihin? Työnteosta paikassa jossa työpaikoista on huutava pula? Vastaus on helppo antaa, nelikirjaiminen valtiollinen toimija, ja se eliminoi osaltaan sen säästöidean vaikkei varmaan Helsingin hintoihin päästä. Erilaisia rapistuvia mörskiä, joita asukkailla ei ole taitoa eikä rahaa korjailla tuskin kuitenkaan käytettäisiin turvapaikansaajien asuntoina. Nämä 40-50 tonnin pytingit ovat oikeasti todella huonokuntoisia, media on suitsuttanut näitä "arvottomia omakotitaloja" tavalliseen tyyliinsä eli aika pahasti liioitellen.

Ymmärrän ideasi osittain, mutta mielestäni se törmää käytännön ongelmiin niin pahasti ettei se ole enää toteutuskelpoinen.

Remontit on itse tehtyinäkin sen verran kalliita että ei niitä marjanpoimijan tai maatalon apumiehen palkoilla kustanneta.

 

[Geronimo]

Edelleen itse rajottaisin tuon TP:n kautta maahan tulijoiden määrän 6000 henkeen vuosi. Ja jos kyse olisi perheistä niin silloin vuodessa asunnon tarve olisi länsimaisesti ajateltuna 1500 asuntoa.

Toki asuntojen hinta saattaisi nousta kun kysyntä kasvaisikin. Mutta tällä hetkellä asuntokaupan asiantuntijat sanovat että meille on tulossa kuntia joista suomalaiset eivät välttämättä kohta ota edes ilmaiseksi asuntoja.

Tänään Oikotie.fi palvelusa on myynnissä 5000 kpl asuntoja joiden hintaväli on 10 000- 55 000e

Joten 1500 asuntoa vaikka 55 000e olisi noin 83 miljoonaa euroa. Mihin ajattelit käyttää 2,9 miljardia euroa?

Toiveajattelua puhua 6000 tulijasta kun maassa on jo yli 30000 ja lisää tulee.
Jos näille asunnoille jotka nyt on myynnissä olisi moninkertainen määrä ostajia niin hinta ei siellä perähikiäsäkään pysy samana vaan kun kysyntä lisääntyy niin myös hinta nousee markkinataloudessa emme elä sosialistisessa unelmamailmassa.

 

[Honcho]

Remontit on itse tehtyinäkin sen verran kalliita että ei niitä marjanpoimijan tai maatalon apumiehen palkoilla kustanneta.

No ei todellakaan, tarvikkeet ihan helposti puolet tai ylikin riippuen rempasta. Mutta en usko että tulijoilta löytyisi ihan taitoakaan toimia niin että täkäläiset määräykset ym. täyttyisivät. Vaikka ovatkin ihan suunnattoman osaavia joidenkin juttujen mukaan...

Ja jos Suomi majoittaa turvapaikansaajia mätäneviin hometaloihin jotka ovat sellaisessa kunnossa että tarkastuksen myötä niille ennen pitkää lankeaisi käyttökielto, menee investoinnit ja maine ja emme ole enää Länsi-Eurooppaa

Telttamajoitus nykyisten "laitosmaisempien" VOKien (esim. Konnunsuo) pihaan sinkkumiehille. Pystyy poliisin resursseja kattelemaan paremmin ja ei mene näille bilehirmuille mitään vetovoimatekijöitä Bagdadin hupeihin verrattuna. Eikä tuo toisaalta voi olla pahimmillakaan pakkasilla mitään mitä ei aikuinen mies kestäisi. Suomalainen varusmies viettää aikaa paljon spartalaisemmissa majoitusmukavuuksissa pahimmillakin pakkasilla, ja kolme neljästä miehestä tähän pystyy. Ei voi olla mikään ihmisoikeusloukkaus.

 

[Honcho]

Remontit on itse tehtyinäkin sen verran kalliita että ei niitä marjanpoimijan tai maatalon apumiehen palkoilla kustanneta.

Rohkenen lisäksi epäillä ettei ihan hevillä irtoa marjanpoimijan hommiakaan edes niille jotka sellaiseen "alistuvat". Eiköhän yksi thaikku tai ukrainalainen poimija pese ryhmän tai joukkueen verran irakilaisia selfiekepillä varustettuja bilehirmuja tai sotilaskarkureita