Pakolaisuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BlackFox
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015090420296599_ul.shtml

Pakolaiset ottivat yhteen poliisin kanssa Lesboksella
Perjantai 4.9.2015 klo 14.50

Kreikassa parisataa pakolaista on ottanut yhteen poliisin kanssa Lesboksen saarella.


Poliisi käytti kyynelkaasua joukon hajottamiseen. (EPA)
Rannikkovartioston mukaan rekisteröitymättömät pakolaiset yrittivät tunkeutua väkisin laivaan.

Pakolaiset kivittivät poliisia, kertoo Kreikan televisio. Paikallisten lähteiden mukaan poliisi käytti kyynelkaasua joukon hajottamiseen.

STT-AFP
 
Nykyisen muutoksen vastine löytyy pronssikaudelta, silloin tapahtui melkein täydellinen väestönvaihdos ja täydellinen kulttuurinvaihdos.

Suomalaista kulttuuria eivät ole maahanmuuttajat hävittämässä. Jos suomalainen kulttuuri tulevaisuydessa hävitetään, sitä yrittävät hävittää ihan jotkut muut kuin pakolaisina tulevat.
Mitä sitten tulee väestömuutoksiin, niin maailman väkiluvun kehistys näyttää siltä, että vääjäämättä Homo Sapiens tulee muokkaantumaan, kuten se on muokkaantunut tähänkin saakka. Sille ei kukaan meistä voi mitään. Ja huomautan tässä kohtaa, että biologisesti ihminen on yksi ja sama rotu, riippumatta ihonväristä.
 
Suomalaista kulttuuria eivät ole maahanmuuttajat hävittämässä. Jos suomalainen kulttuuri tulevaisuydessa hävitetään, sitä yrittävät hävittää ihan jotkut muut kuin pakolaisina tulevat.
Mitä sitten tulee väestömuutoksiin, niin maailman väkiluvun kehistys näyttää siltä, että vääjäämättä Homo Sapiens tulee muokkaantumaan, kuten se on muokkaantunut tähänkin saakka. Sille ei kukaan meistä voi mitään. Ja huomautan tässä kohtaa, että biologisesti ihminen on yksi ja sama rotu, riippumatta ihonväristä.

Historiallisesti väestönvaihdos aiheuttaa kulttuurin muutoksen, kyseessä ei ole uskon asia.

Kansainvaellukset eivät ole luonnonvoima ja niihin voi vaikuttaa, kansainvälinen oikeus perustuu jokaisen valtion suvereniteetin kunnioitukseen, siihen kuulu oikeus kontolloida maahanmuuttoa.

Erilaisia populaatioita on olemassa ja on semantikkaa kutsutaanko niitä roduiksi vai miksi.
 
Ei vaikuta budjettiin:
"Pääministeri Juha Sipilä toteaa, ettei vastaanottokeskusten avaamisilla tai turvapaikanhakijoiden tukemisella ole käytännön merkitystä Suomen 53 miljardin euron budjetissa. "
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...-tilanne-ei-vaikuta-suomen-budjettiin/5296798
Käsitän tuon niin, että vuoden 2016 budjettiin ei vaikuta, mutta -17 onkin sitten jo ihan eri juttu.

300-500 miljoonaa ensi vuonna vähintään, eikä siihen lasketa niitä jotka siirtyvät keskusten ulkopuolelle luukulle.
 
Olemme Talvela edelleen eri linjoilla, mutta ei se mitään.
Se olennaisin juttu tässä meidän pikku väännössämme onkin se, että voidaan olla eri mieltä ilman vihaa ja kiukkua!
Sitä kun näkisi vielä laajemmin aiheen keskusteluissa kuin vain tällä foorumilla!
 
Kukaan Suomessa ei ole vaatinut suomalaisia muuttamaan kulttuuriaan, tapojaan elää, saati sitä että Suomen lakeja pitäisi muuttaa. Se, jos joku Suomessa asuva ihminen ylläpitää omaan kulttuuriinsa ja/tai uskontoonsa liittyviä tapoja Suomen lakien puitteissa, niin keneltä se on pois??

Niinkö?

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/63657-musliminaisten-uimavuoroista-kanneltiin-”ei-syrjintaa”

Musliminaisten uimavuoroista kanneltiin - ”Ei syrjintää”
Jaa artikkeli:
STT - Uusi Suomi
Luotu:
17.6.2009 13:03
  • Kuva: Petteri Paalasmaa/ Uusi Suomi
    uimahalli02.jpg

    Jakomäen uimahalli otti käyttöön musliminaisten omat uimahallivuorot.

Kotimaa
Omien uimahallivuorojen varaaminen musliminaisille ei ole syrjintää. Apulaisoikeusasiamiehen mukaan uimavuoroille on erityistä tarvetta, koska näin maahanmuuttajanaisille turvataan uinnin opetus ja edistetään heidän kotoutumistaan.


Laillisuusvalvojan ratkaistavana oli viisi kantelua, joissa arvosteltiin joidenkin kaupunkien käytäntöä varata maahanmuuttajanaisille omia uimahalliaikoja.


Viime syksynä Jakomäen uimahallin musliminaisten omat uimavuorot herättivät laajalti keskustelua muun muassa Uuden Suomen blogikirjoittajien ja lukijoiden keskuudessa.



Mites muille kansanryhmille turvataan uinninopetus? Miten musliminaisten eristäminen kantaväestä julkisella paikalla edistää heidän kotoutumista uuteen maahan?
 
Olemme Talvela edelleen eri linjoilla, mutta ei se mitään.
Se olennaisin juttu tässä meidän pikku väännössämme onkin se, että voidaan olla eri mieltä ilman vihaa ja kiukkua!
Sitä kun näkisi vielä laajemmin aiheen keskusteluissa kuin vain tällä foorumilla!

Hermostuminen on minulla vain tilanteeseen ja ideologioihin, ei juurikaan yksilöihin.
Maltin menettänyt ei pysty toiminaan rationaalisesti ja nyt sitä tarvitaan, itse koen että suuret myllerrykset ovat tulossa ja aion läheisteni kanssa selvitä siitä mahdollismman hyvin.
 
@Talvela En kykene tällä hetkellä siihen. En ole ennustaja. Liian monta liikkuvaa osaa, jotta voisi voisi tehdä pitkälle meneviä päätelmiä maahanmuuton lopputulemasta.

Ja miksikään tuomiopäivän profeetaksi alkaminen ei nappaa ollenkaan.
 
Tuo musliminaisten oma uimavuoro on lopetettu, ja hyvä niin. Yksi syy miksi se aiheutti närää oli se, että lauantaisin halli ei muuten ollut auki, kuin vain tuon tietyn vuoron ajan.
 
Mites muille kansanryhmille turvataan uinninopetus? Miten musliminaisten eristäminen kantaväestä julkisella paikalla edistää heidän kotoutumista uuteen maahan?
Olen ehkä vähän huono vastaamaan, koska olen pääosan eliniästäni asunut pienissä kaupungeissa joissa on pienet uimahallit. Niissä on aina ollut omia vuorojaan vauvoista eläkeläisiin ja vesijuoksijoista kilpauimareihin, on uimakouluvuoroa lapsille ja on uimakouluvuoroa aikuisille, on uintivuoroa työttömille jne jne.
En nyt oikein näe mitään erityistä ihmettelynaihetta sille, jos tuohon lisätään vielä oma vuoro musliminaisille.
Kaikki nuo em. vuorot ovat olleet mm. minun uimahallikäytöstäni pois. Vai onko sitten niin, että se on enemmän minulta pois jos vuoro onkin musliminaisille, eikä työttömille??
 
Jos suomalainen kulttuuri tulevaisuudessa hävitetään, sitä yrittävät hävittää ihan jotkut muut kuin pakolaisina tulevat.
Mikähän taho tämä olisi?
Minun näköpiirissäni on ainoastaan erilaisesta kulttuurista tulevat ihmiset, joiden oletettu integroituminen suomalaisiin arvoihin ja yhteiskuntaan ei tule onnistumaan - etenkin näin suurella joukolla mistä lähitulevaisuudessa puhutaan. Heidän voimakas toisenlainen kulttuurinsa on se joka suuren samankaltaisten arvojen määrän yhdistyessä alkaa vaatimaan heille sopivaa elintapaa myös Suomessa, ensin pikkuasioita ja sitten lisää.
Eikö ulkomailla toteutuneet gettoutumiset ole riittävä esimerkki?
Mutta kysymys oli mikä muu taho rapauttaa suomalaisen arvopohjan? Ole hyvä, kuuntelen.


Mitä sitten tulee väestömuutoksiin, niin maailman väkiluvun kehistys näyttää siltä, että vääjäämättä Homo Sapiens tulee muokkaantumaan, kuten se on muokkaantunut tähänkin saakka. Sille ei kukaan meistä voi mitään.

Voitko sinä vaikuttaa jotenkin hillitsevästi siihen nussimiseen mikä kehittää maailman väkilukua määrällisesti kasvavaan suuntaan? Jos emme voi vaikuttaa hillittömään nussimiseen alikehittyneissä maissa tai muualla niin miksi meidän pitäisi ottaa sitä määrällistä ihmisongelmaakaan tänne omaan hallitumpaan yhteiskuntaan. Unohdetaan tuo koko maailman väkiluku-kehitys koko keskustelusta, koska se ei ole pointti yhteiskunnallisessa muutoksessa.

Muutos tulee vain ja ainoastaan tästä


behavior_iceberg_full_120626.jpg



Eli muutoksen suomalaiseen yhteiskuntaan aiheuttavat ne maailmankatsomukselliset näkemykset ja uskomukset jotka ovat yksilön arvojen pohjaa.
Sellainen kansanjoukko jolla nuo mainitut kohdat ovat ratkaisevasti erilaisia kuin meillä, tulee aiheuttamaan muutoksen. Tiedeyhteisö on arvomailman vaikutuksesta ihmisen käyttäytymiseen melkoisen yksimielinen joten kai on tarpeetonta kiistää asiaa täälläkään keskustelussa.

Ihmettelen kuinka @Kapiainen voit armeijan maanpuolustustyöntekijänä puoltaa nykyistä toimintamallia ja kehitystä joka rapauttaa Suomen. Oletko ihan varma että olet miettinyt asian läpikotaisin?


.
 
Ohessa on kuva Kobanesta, kuvista tutuksi tulleen hukkuneen pienen pojan kotikaupungista. Miksiköhän hengissä olevat pyrkivät sieltä turvallisimmille seuduille?


11990482_10152938553007024_5079443233342211836_n.jpg
 
  • Tykkää
Reactions: s91
Ei vaikuta budjettiin:
"Pääministeri Juha Sipilä toteaa, ettei vastaanottokeskusten avaamisilla tai turvapaikanhakijoiden tukemisella ole käytännön merkitystä Suomen 53 miljardin euron budjetissa. "
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...-tilanne-ei-vaikuta-suomen-budjettiin/5296798
Käsitän tuon niin, että vuoden 2016 budjettiin ei vaikuta, mutta -17 onkin sitten jo ihan eri juttu.

Sipilä menee nyt juuri pelkäämääni sudenkuoppaan puhumalla tuollaisia, samaan aikaan kun säästöjä haetaan pienistä puroista kaikkialla ihmisten arjessa. Sata miljoonaa euroa tai enemmän on todella suuri raha. Olisi mieluummin lähtenyt sillä retoriikalla että kyseessä on suuri ponnistus tässä tilanteessa mutta se on tehtävä. Asian vähättely syö yleistä moraalia.
 
Back
Top