Pakolaisuus

[Tetra]

Pakolaisuuden vaikutus ihmisten ulkoiluun ei ehkä ole aivan sellainen mitä @Ressu toivoisi...

"Benyaminin perheessä on reagoitu turvattomuuden lisääntymiseen. Vaimo ja kotona asuva tytär eivät enää liiku iltaisin yksin samalla tavalla kuin aiemmin."

http://www.kouvolansanomat.fi/Onlin...af Benyamin pelkää ensi kesää/2016220257287/4

 

[Benelli]

Mutta sinä annat tässä nyt sellaisen kuvan, että kansalainen tiesi/tietää tämän asian paremmin kuin poliitikko. Ja että kansalainen oli tässä asiassa oikeassa syyskuussa 2015 ja poliitikko taas väärässä. Ei tämä ole mikään kirkossa kuulutettu fakta, vaan sinun tulisi perustella näkökantasi.

Minä en suoraan sanottuna oikein ymmärrä tätä pakolaisvouhutusta. Minun elämäni ei ole huhtikuussa 2016 yhtään sen kummempaa kuin huhtikuussa 2015. Keväthangilla oli erittäin mukava käydä hiihtämässä, nyt on lumet sulaneet joten hiihto on vaihtunut lenkkeilyyn, pihamaa alkaa olla sulanut joten olen aloittanut pihahommat, ja eilen illalla pesin auton tuossa ulkona. Käyn töissä ja harrastuksissa, kuskaan poikaa futisharkkoihin, käyn kaupassa, käyn katsomassa jääkiekkopelejä. Sun is shining and I'm feeling fine. Elämäni on ihan samanlaista kuin aina ennenkin. Mutta sinäkin Honcho olet reilussa vuodessa tainnut kirjoittaa tänne lähes seitsemäntuhatta viestiä. Bushmasterilla taitaa olla vuodessa jo yli 10 000 viestiä. Ja jos käytte vielä muillakin foorumeille kuin tällä, niin veikkaisin, että aika iso osa teidän ajastanne kuluu netin keskustelupalstoilla roikkumiseen. Ja mitä se tekee ihmiseen psyykeelle? Märehtiä pakolaisasioista 24/7. Lukea vain kielteisiä pakolaisuutisia ja keskustella niistä pakolaiskriittisellä foorumilla. Eikö seurauksena ole hyperventilaatio?

Täällä Maanpuolustus.netissä on lähes kattava konsensus siitä, että käynnissä on valtava pakolaiskriisi, joka on Suomen ykköshaaste ja joka uhkaa koko Suomen olemassaoloa. Mihin tämä käsitys perustuu? Omasta mielestäni esimerkiksi tuo yhteiskuntasopimus on Suomen kannalta paljon merkittävämpi asia. Samoin Ukrainan kriisiä seurannut lännen ja Venäjän välinen vastakkainasettelu. Samoin koko maailman ja erityisesti Euroopan hyvin heikko talouskasvu. Ja Suomen poliittisen päätöksenteon kriisi, siis sekä Kataisen, Stubbin kuin Sipilänkin hallitusten vaikeus saada päätöksiä aikaiseksi. Nuo neljä asiaa ovat mielestäni tällä hetkellä Suomen neljä suurinta ongelmaa. Pakolaisuus on vasta sijalla 5, ja sekin on ennenkaikkea eurooppalainen ongelma. Kuinka saamme Balkanin reitin ja nyt Italian tilanteen hallintaan.

Maanpuolustus.netistä on tullut Maahanmuuttokriittisyys.net. Mistä tämä johtuu? Miksi täällä on niin vahva näkemys siitä, että pakolaisuus olisi Suomen ykkösuhka tällä hetkellä? Väittäisin, että taustalla on joku primitiivinen pelkoreaktio kaikkea vierasta kohtaan. Yhdistetään pakolaisuus ja siirtolaisuus, ja väitetään, että islamilaiset valtaavat koko Euroopan. Siis ihan oikeasti jätkät? Puhuttaisiinko vaihteeksi järjellä eikä tunteilla, ja vedottaisiin faktoihin eikä kiihotuspuheisiin. Näyttäkääpä esimerkiksi sellainen rätinki, jonka mukaan pakolaisuus on taloudellisessa Suomen suurin haaste. Toistaiseksi arviot ovat kuitenkin liikkuneet sadoissa miljoonissa, kun esimerkiksi Yhteiskuntasopimuksella yritetään kuroa miljardien kestävyysvajetta umpeen. Toki sadat miljoonat ovat isoja rahoja, mutta ei ne nyt valtion tasolla mitään elämää uurempia ole. Esimerkiksi Kreikan tukipaketteihin on mennyt kymmeniä kertoja enemmän rahaa kuin pakolaiskriisin hoitamiseen.

Eli nyt kaikki pakolaisuus-hyperventilaatiosta kärsivät ottakaa esiin paperipussi ja hengittäkää siihen vähän aikaa. Sen jälkeen jätätte netin keskustelupalstat vähäksi aikaa rauhaan ja menette ulos nauttimaan aurinkoisesta kevätsäästä. Siinä luonnon heräämistä ja lintujen laulua ihastellessanne huomaatte ehkä samalla, että ei meillä mitään hätää ole. Kaikki on aivan yhtä hyvin kuin ennenkin.

Lyhyellä tähtäimellä myös kommunismi ja natsismi olivat suhteellisen harmittomia ja porukka saattoi jatkaa elämäänsä normaalisti. Tuossa olisi e-kirja joka selittää ongelman perustan jos kiinnostaa: http://www.prophetofdoom.net/
On tosi yhtä puolueellinen kuin ensimmäinen käännös Mein Kampf:ista englanniksi. Olet tietysti oikeassa että ajan voisi käyttää paremminkin kuten urheiluun tai kylmäharjoitteluunn. Puolustuksekseni kuitenkin kiillotan panoksia tässä yhdellä kädellä ja hakkaan näppäimistöä toisella.

 

[Huhta]

Todella hienoa... Onkohan montakin "nukkujaa" joukossa?

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...-henkiloita-osa-saadaan-kiinni-osa-ei/5759730

Poliisi: Vastaanottokeskuksista kadonnut satoja henkilöitä – "Osa saadaan kiinni, osa ei"
Kotimaa Julkaistu 02.04.2016 18:57


Lehtikuva



Vastaanottokeskuksista on kadonnut jopa satoja kielteisen turvapaikkahakemuksen saaneita viime vuoden aikana, kerrotaan poliisihallituksesta. Pakolaisneuvonnan mukaan osa paperittomista nukkuu ulko-olosuhteissa.

Viime vuosina poliisi on tavannut noin 3000 laittomasti maassa oleskellutta henkilöä vuosittan. Suuri ryhmä ovat maahantulokiellossa olevat henkilöt, mutta joukossa on myös muun muassa kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita ihmisiä.

Laittomasti maassa olevien henkilöiden määrän oletetaan kasvavan.


– Ainakaan vielä se ei ole hirvittävästi lisääntynyt, sanoo poliisitarkastaja Mia Poutanen Poliisihallituksesta.

Poutasen mukaan kielteisen päätöksen toimeenpanoa odottavat asuvat normaalisti vastaanottokeskuksissa, joista käsin he voivat liikkua aivan vapaasti.

Poliisilla on myös havaintoja siitä, että kielteisen turvapaikkahakemuksen saaneita turvapaikanhakijoita katoaa vastaanottokeskuksista. Jos oletetaan, että he välttelevät maastapoistamispäätöksen toimeenpanoa, poliisi etsintäkuuluttaa heidät ja tavattaessa poistaa maasta.

– Siellä on muutamia kymmeniä tai joitakin satoja, jotka ovat kadonneet vastaanottokeskuksista ja lähteneet maasta itse tai jääneet oleskelemaan Suomeen laittomasti.

Saadaanko heidät kiinni?

– Osa saadaan, osa ei.

MTV Uutiset saivat Pakolaisneuvonnasta tiedon, jonka mukaan osa paperittomista nukkuu ulko-olosuhteissa.

– Jokaisella on oikeus hätämajoitukseen, jos tarve vaatii. Tämä koskee myös paperittomia. On valtion velvollisuus turvata tämän oikeuden toteutuminen, kertoo lakimies Heli Aali Pakolaisneuvonnasta.

Myös poliisi lupaa auttaa.


– Jos poliisi tapaa kenet tahansa sellaisessa tilanteessa, että hänen turvallisuutensa on vaarassa, niin toki poliisi siihen puuttuu, vakuuttaa Poutanen.

 

[Ressu]

Kerronpa tähän väliin omia kokemuksiani pakolaisista ja pakolaisuudesta.

Ensimmäinen kosketukseni pakolaisiin tuli 90-luvun alussa tai puolivälissä, kun oli vielä ylä-asteikäinen. Meidän itäsuomalaiselle pikkupaikkakunnalle (jossa oli silloin noin 6000 asukasta) tuli noin sata Bosnian muslimipakolaista. Vaikka meillä koululaisilla oli omat kahnauksemme uusien tulijoiden kanssa (ylä-aste ikä nyt on muutenkin yhtä sellainen nuhjaamista) niin ihan mukavaa porukkaa he olivat. Yhdessä vaiheessa meidän paikkakunnan futisjoukkueesta (niin junnuissa kuin aikuisissakin) noin puolet oli bosnialaisia. Se oli hauskaa, kun koko suku tuli katsomaan harjoituksia. Vitosdivarijoukkueen harjoituksia katsomassa 50-100 henkeä! Tunsin toistakymmentä bosnialaista todella hyvin aina jonnekin tuonne 2000-luvun alkuun saakka. Sittemmin työ on vienyt minut ihan eri puolelle Suomea. Mutta todella mukavaa porukkaa oli nuo bosnialaiset.

No sitten tuossa vajaa kymmenkunta vuotta sitten vanhempi poikani meni päiväkotiin. Samassa ryhmässä oli kaksi irakilaista lasta. Tai ensi tiedä olivatko lapset syntyneet Suomessa vai Irakissa. Puhuivat suomea ihan yhtä hyvin kuin tuollaiset kolmivuotiaat nyt puhuu. Vanhempia näin päivittäin lapsia tuodessa ja viedessä. Sekä tietysti vanhempainilloissa. Todella mukavaa ja ystävällistä väkeä. Sanoisin, että paljon kohteliaampia kuin useimmat kantasuomalaiset.

Sitten seuraava juttu on sellainen, että nykyisen työpaikkani vieressä on oppilaitos, jossa koulutetaan (ihan normaali amis-opiskelijoiden lisäksi) mm. meidän kaupungissamme olevan vastaanottokeskuksen pakolaisia. Suomenkieltä, atk:ta, hygieniapassia, jne. Nytkin siellä on joku Suomenkieli 1 -kurssi menossa. Sellaisia Lähi-idästä kotoisin olevan näköisiä heppuja. Käyn päivittäin syömässä lounaani sen oppilaitoksen ruokalassa ja tapaan näitä pakolaisia. En varsinaisesti tunne heitä, mutta tervehtivät, avaavat ovia, jne. Ei mitään valittamista. Kukaan ei juoksentele allahu akbaria huudellen katkomassa vääräuskoisten päitä.

Sitten meidän työpaikalla on ollut pakolaisia erilaisissa koulutuksiin liittyvissä harjoitteluissa sekä työkkärin kautta työkokeiluissa ja työharjoitteluissa. On ollut kosovolainen (hän tosin asunut jo pidenpään Suomessa), sekä somali ja pari irakilaista. Kukaan heistäkään ei juoksennellut ympäri taloa miekan kanssa huutaen allahu akbaria. Tai jos olisikin, niin sitten olisin kyllä antanut harjoittelutodistukseen huonot arvosanat!

 

[Honcho]

Hei @Honcho

Tarkoitukseni ei ollut tehdä henkilökohtaista hyökkäystä nimimerkkiäsi vastaan. Tarkoitukseni oli vain käyttää sinua ja Bushmasteria esimerkkeinä aktiivisista peruskäyttäjistä tällä sivustolla. Oletin, että te ette loukkaantuisi, koska me kaikki olemme vain kasvottomia ja nimettömiä roolinimiä tällä sivustolla. Mutta koska selvästi loukkaannuit viestistäni, niin kannatan toki vastuuni kirjoituksestani, ja pyydän sinulta nöyrimmiten anteeksi.

Mutta tuosta yhdestä asiasta olet kyllä väärässä. Jos jokin ongelmista 1-4 menee totaalisesti pieleen, niin silloin minulla todellakin riittää aikaa hiihdellä keväthangilla. Mutta ei ehkä ole rahaa viedä poikaa futisharkkoihin. Se on nimittäin yllättävän kallis harrastus ainakin täällä meilläpäin, ja kohtien 1-4 mennessä totaalisesti pieleen olisin todennäköisesti työtön. Samoin moni muukin teistä.

Ja toinen pointti on se, että tähän pakolaisuusketjuun tulee enemmän viestejä viikoittain, kuin kaikkiin muihin ketjuihin yhteensä. Siksi nimitin tätä sivustoa Maahanmuuttokriittisyys.netiksi. Noille ongelmille 1-4 taas ei ole omistettu omia ketjuja lainkaan. Toki on esimerkiksi Ukraina-ketju ja Venäjän talous -ketju, mutta niissä puhutaan spesifimmeistä aiheista.

Homma OK! Itse en oikeastaan tee eroa sille, puhutaanko nimimerkeillä vai ilman. Olen täälläkin paljastanut salaisen henkilöllisyyteni vähintään niin että kaikki joita se kiinnostaa kyllä saavat selville. Koska en ole supersankari niin tämä ei ole ongelma.

Itse olen sitä mieltä, että myös tämä turvapaikanhakija-aalto voi viedä leikkeleet leivältä, kyse on kaikkinensa valtavista summista jotka tulevat joka vuosi myös kun tuleminen hiljenee. Siksi se on ISO ongelma, tämän myönsi syksyllä jo PM Sipiläkin. Vielä vakavampaa tämä on niille, joiden elämä vaarantuu kiintiöpakolaisjärjestelmän romahdettua ja UNHCRn rahoitustilanteen ollessa kireä, samalla kun ihan selviin "turvapaikkaturisteihin" käytetään massiiviset rahasummat. Systeemi on rikki, se pitää korjata. Se on sekä meidän että oikeasti tiukassa tilanteessa olevien pakolaisten etu.

Kirjoittelen muuten leikkipuistosta iltaulkoilulta, 2 poikaa läiskyttää kuralätäköissä ja yksi lapsi nukkuu rattaissa

 

[Honcho]

Pakolaisuuden vaikutus ihmisten ulkoiluun ei ehkä ole aivan sellainen mitä @Ressu toivoisi...

"Benyaminin perheessä on reagoitu turvattomuuden lisääntymiseen. Vaimo ja kotona asuva tytär eivät enää liiku iltaisin yksin samalla tavalla kuin aiemmin."

http://www.kouvolansanomat.fi/Onlin...af Benyamin pelkää ensi kesää/2016220257287/4

Olikos tämä Benyamin kristittyjä tai juutalaisia? Sen tiedän että Egyptistä ovat.

Edit: Ei selvinnyt jutusta. Voi olla muslimikin.

 

[Minuteman]

Minäkin tykkään hyvin käyttäytyvistä, iloisista ja kohteliaista mamuista ja toivon heille kaikkea hyvää. Erityisesti toivon että he löytävät oman paikkansa tässä maailmassa, sopeutuvat yhteiskunnan hyödyllisiksi jäseniksi, löytävät mielekästä ja sekä heitä itseään että yhteiskuntaa hyödyttävää rakentavaa tekemistä.

En vaan usko että tämä nyky-Suomessa kaikkien kohdalla toteutuu, helppoa se ei ainakaan ole. Ei onnistu läheskään kaikille kantasuomalaisillekaan.

Se, että maahan saapuu tuhansittain parikymppisiä nuoria miehiä aiheuttaa takuuvarmasti monenlaisia jännitteitä ja vastakkainasetteluja. Muistelen että vuosittain torni kouluttaa noin 30 000 miestä ja naista reserviin. Tuo luku kannattaa pitää mielessä kun sanoo ettei pakolaisaalto vaikuta mitään.

Olisi kaikkien kannalta hienoa mikäli maahanmuuttajat työllistyisivät nopeasti ja siityisivät nettoveronmaksajiksi. Realistina en usko näin käyvän. Pahoin pelkään että veronmaksajat saavat näistä maahanmuuttajista kannettavakseen jälleen yhden ihmisryhmän jakamaan muutenkin varsin laihaa kakkua. Yhteiskunnan taloudellinen kantokyky kun on aina rajallinen, varsinkin kun talous on alamaissa. Ikävä sanoa mutta tämä on nollasummapeli.

Pahin pelko on että meille syntyy syrjäytyneitten, yhteiskunnan tuilla elävien, kielitaidottomien, kouluttamattomien ja toimettomien nuorten miesten luokka joka hiljalleen keskittyy omankielisiin enklaaveihin muhimaan omissa liemissään.

Osattomuus on tunne siitä että jää ilman jotain mitä pitää oikeutenaan. Osattomuus synnyttää kateutta, kateus ruokkii katkeruutta, katkeruus johtaa vihaan ja viha johtaa väkivaltaan. Entäpä jos meilläkin on muutaman vuoden kuluttua etnisiä ghettoja joita kansoittava väki katselee raivon vallassa ympäröivää yhteiskuntaa uskoessaan että tämä yhteiskunta nöyryyttää ja alistaa heitä evätessään heiltä asioita joita he pitävät oikeutenaan?

Otetaan riittävä määrä iloisia, kohteliaita ja hyvin käyttäytyviä nuoria miehiä ja tuomitaan heidät vuosikymmeniksi näköalattomaan toimettomuuteen niin räjähdys on varma. Tähän me ajaudumme ellemme pysty ohjaamaan maastamme pois ihmisiä joille emme pysty tarjoamaan mielekästä tulevaisuutta. Siihen kun tarvitaan paljon muutakin kuin pelkkää hyvää tahtoa.

 

[proileri]

Kerronpa tähän väliin omia kokemuksiani pakolaisista ja pakolaisuudesta.

Ensimmäinen kosketukseni pakolaisiin tuli 90-luvun alussa tai puolivälissä, kun oli vielä ylä-asteikäinen. Meidän itäsuomalaiselle pikkupaikkakunnalle (jossa oli silloin noin 6000 asukasta) tuli noin sata Bosnian muslimipakolaista. Vaikka meillä koululaisilla oli omat kahnauksemme uusien tulijoiden kanssa (ylä-aste ikä nyt on muutenkin yhtä sellainen nuhjaamista) niin ihan mukavaa porukkaa he olivat. Yhdessä vaiheessa meidän paikkakunnan futisjoukkueesta (niin junnuissa kuin aikuisissakin) noin puolet oli bosnialaisia. Se oli hauskaa, kun koko suku tuli katsomaan harjoituksia. Vitosdivarijoukkueen harjoituksia katsomassa 50-100 henkeä! Tunsin toistakymmentä bosnialaista todella hyvin aina jonnekin tuonne 2000-luvun alkuun saakka. Sittemmin työ on vienyt minut ihan eri puolelle Suomea. Mutta todella mukavaa porukkaa oli nuo bosnialaiset.

No sitten tuossa vajaa kymmenkunta vuotta sitten vanhempi poikani meni päiväkotiin. Samassa ryhmässä oli kaksi irakilaista lasta. Tai ensi tiedä olivatko lapset syntyneet Suomessa vai Irakissa. Puhuivat suomea ihan yhtä hyvin kuin tuollaiset kolmivuotiaat nyt puhuu. Vanhempia näin päivittäin lapsia tuodessa ja viedessä. Sekä tietysti vanhempainilloissa. Todella mukavaa ja ystävällistä väkeä. Sanoisin, että paljon kohteliaampia kuin useimmat kantasuomalaiset.

Sitten seuraava juttu on sellainen, että nykyisen työpaikkani vieressä on oppilaitos, jossa koulutetaan (ihan normaali amis-opiskelijoiden lisäksi) mm. meidän kaupungissamme olevan vastaanottokeskuksen pakolaisia. Suomenkieltä, atk:ta, hygieniapassia, jne. Nytkin siellä on joku Suomenkieli 1 -kurssi menossa. Sellaisia Lähi-idästä kotoisin olevan näköisiä heppuja. Käyn päivittäin syömässä lounaani sen oppilaitoksen ruokalassa ja tapaan näitä pakolaisia. En varsinaisesti tunne heitä, mutta tervehtivät, avaavat ovia, jne. Ei mitään valittamista. Kukaan ei juoksentele allahu akbaria huudellen katkomassa vääräuskoisten päitä.

Sitten meidän työpaikalla on ollut pakolaisia erilaisissa koulutuksiin liittyvissä harjoitteluissa sekä työkkärin kautta työkokeiluissa ja työharjoitteluissa. On ollut kosovolainen (hän tosin asunut jo pidenpään Suomessa), sekä somali ja pari irakilaista. Kukaan heistäkään ei juoksennellut ympäri taloa miekan kanssa huutaen allahu akbaria. Tai jos olisikin, niin sitten olisin kyllä antanut harjoittelutodistukseen huonot arvosanat!

Itsellänikin on samankaltaisia kokemuksia, ja itseasiassa yksi hyvä kaverini on Suomeen lapsena vanhempiensa kanssa muuttaneita bosnialaisia ja viimeksi nähtiin männäviikolla pääsiäislomilla. Olen myös tavannut runsaasti Suomeen kotoutuneita ulkomaalaisia suunnalta jos toiseltakin, ja useimmat heistä ovat olleet mukavia tyyppejä.

Mutta olen silti huolissani tämänhetkisestä pakolaisaallosta, miksi? Yksinkertaisesti sen takia, koska ummikkona Suomeen tulevilla kouluttamattomilla ihmisillä on keskimääräistä suurempi syrjäytymisriski jo valmiiksi, ja mitä useampi tulee näinä aikoina kun rahaa ei kauheana ole, sitä useampi jää heikoille kotoutumisessa ja oikeasti vaille töitä lähiöihin syrjäytymään. Näiden joukossa olevista pahimmista tapauksista sitten hiljalleen aiheutuu sosiaalisia ongelmia sekä suuri määrä kustannuksia yhteiskunnalle. Muutaman tuhannen pakolaisen vastaanotto ja kotoutus ei sinänsä olisi suuri ongelma, mutta ongelmia todennäköisesti tulee siinä vaiheessa kun jonossa on 10.000-20.000 turhautunutta nuorta miestä vailla mitään tehokasta reittiä mukaan yhteiskuntaan, niin kuin nyt näyttää olevan tapahtumassa.

 

[Ressu]

Allekirjoitan nuo proilerin ja Minutemanin kirjoitukset. Ja niinhän tässä on minun ymmärtääkseni käymässäkin. Eli vaikka Suomeen on tullut kymmeniätuhansia turvapaikanhakijoita, niin suurin osa heistä tullaan palauttamaan. Pakolaisten määrä vain viime syksynä ylitti monin kertaisesti 'tavallisen' määrän, jolloin yhteiskuntamme täytyi suunnata lisää resursseja pakolaisten vastaanottoon, rekisteröintiin ja majoittamiseen. Pakolaisten määrän nopeasta kasvusta johtuen myös turvapaikan saannin kriteeristöä kovennettiin, ja sen seurauksena entistä useampi tulee saamaan kielteisen päätöksen. Ja ne muutamat tuhannet jotka tulevat myönteisen turvapaikkapäätöksen saamaan, ovat niitä henkilöitä jotka ovat aidosti avun tarpeessa. Ja heidän kotouttamiseen meidän on annettava riittävästi resursseja, kuten proileri ja Minuteman tuossa yllä kuvasivat.

Eli kaiken kaikkiaan näinhän sen homman piti mennäkin. Homma on nyt hanskassa. Viranomaisten täytyi reagoida muuttuneeseen tilanteeseen, kohdentaa uudelleen resursseja ja saada homma haltuun. Ja juuri niin on nyt käynyt. Yhteiskuntamme on tässä asiassa osoittanut toimintakykynsä.

 

[Honcho]

Eli kaiken kaikkiaan näinhän sen homman piti mennäkin. Homma on nyt hanskassa. Viranomaisten täytyi reagoida muuttuneeseen tilanteeseen, kohdentaa uudelleen resursseja ja saada homma haltuun. Ja juuri niin on nyt käynyt. Yhteiskuntamme on tässä asiassa osoittanut toimintakykynsä.

Valitettavasti ne tahot, jotka toimivat "vyöryn" pysäyttämiseksi, eivät ensisijaisesti olleet Suomen viranomaiset tai poliitikot. Vaikka he hyvin mielellään jo jakavatkin kiitoksia keskenään asiasta.

Itärajalla Venäjä lakkasi päästämästä väkeä läpi ja länsiraja hiljeni toistaiseksi, kun Tanska ja Ruotsi tiukensivat omaa linjaansa.

Kaiken kaikkiaan show horjutti uskoa Suomen toimintakykyyn valtion keskeisten tehtävien hoidossa - "pelastuimme" toistaiseksi vain koska olemme täällä pussin perällä, ja matkalla muut tekivät kansallisia päätöksiä.

Lähtijöitähän on lähtömaissa aivan sikana, joten tämä ei välttämättä ole vielä tässä. Auttamisena tämä oli suunnattoman tehotonta, valtava määrä resursseja meni ja menee ja samaan rahaan olisi autettu paljon suurempaa joukkoa niitä syyrialaisia, nythän tänne ei tullut heitä kuin jokunen sata.

Ei todellakaan mennyt kuin Strömsössä.

 

[Vonka]

Valitettavasti ne tahot, jotka toimivat "vyöryn" pysäyttämiseksi, eivät ensisijaisesti olleet Suomen viranomaiset tai poliitikot. Vaikka he hyvin mielellään jo jakavatkin kiitoksia keskenään asiasta.

Itärajalla Venäjä lakkasi päästämästä väkeä läpi ja länsiraja hiljeni toistaiseksi, kun Tanska ja Ruotsi tiukensivat omaa linjaansa.

Kaiken kaikkiaan show horjutti uskoa Suomen toimintakykyyn valtion keskeisten tehtävien hoidossa - "pelastuimme" toistaiseksi vain koska olemme täällä pussin perällä, ja matkalla muut tekivät kansallisia päätöksiä.

Lähtijöitähän on lähtömaissa aivan sikana, joten tämä ei välttämättä ole vielä tässä. Auttamisena tämä oli suunnattoman tehotonta, valtava määrä resursseja meni ja menee ja samaan rahaan olisi autettu paljon suurempaa joukkoa niitä syyrialaisia, nythän tänne ei tullut heitä kuin jokunen sata.

Ei todellakaan mennyt kuin Strömsössä.

Näin se meni.

Kun Maahanmuuttovirasto sanoi pakolaistilanteen olevan hallinnassa, se tarkoitti vain sitä, että kaikki tulijat saadaan kirjattua.

Sauli Niinistö on ainoa, jolla oli jotain vaikutusta, itäänpäin. Putin näytti sitten, miten hän pystyy huolehtimaan Suomen rajavalvonnasta.

 

[Honcho]

Sauli Niinistö on ainoa, jolla oli jotain vaikutusta, itäänpäin. Putin näytti sitten, miten hän pystyy huolehtimaan Suomen rajavalvonnasta.

Niin joo, Presidenttiin luottamus tässä kyllä vahvistui. Ei kylläkään instituutiona, mutta tämänhetkiseen mieheen vakanssissa.

Saulista paistoi mielestäni tietty inho: Joutuuko tämänkin hoitamaan Pressa, jonka ei pitäisi päivänpolitiikkaan puuttua...samaa henkeä kuin Haglundin avautumisessa toimintakykyyn liittyen.

 

[Vonka]

Saulista paistoi mielestäni tietty inho: Joutuuko tämänkin hoitamaan Pressa, jonka ei pitäisi päivänpolitiikkaan puuttua...samaa henkeä kuin Haglundin avautumisessa toimintakykyyn liittyen.

Niinistö on joutunut täyttämään aukkoa, joka Suomessa on, ja juuri hänen väliintulonsa muutamassa asiassa ovat ainakin Suomesta ulospäin olleet ainoa viesti jonkinlaisesta tallella olevasta poliittisesta toimintakyvystä.

 

[Vonka]

Näillä asioilla ei olemitään tekemistä sen kanssa, onko joku mukava vai ei. Minulla on tuttuja monista kansallisuuksista, Kaksi viikkoa sitten hommasin yhdelle iranilaiselle töitä. Työhaluja oli eikä ollut ronkeli. Ihminen pitää kohdata ihmisenä.

Mutta se iso kuva on silti olemassa. Oletetaan, että Bangladeshissa on 180 miljoonaa ihmistä ja suurimmaksi osaksi oikein hyvää porukkaa. Emme silti kestäisi, jos 100 miljoonaa bangladeshilaista tulisi tänne.

Meillä oli ottaa resurssi 30 000:n käsittelyyn. Siihenkin menee meidän tukisysteemillämme paljon kiinni. Jos homma tuplaantuu tai triplaantuu, tulee pää vetävän käteen ainakin nykyisenkaltaisilla laeilla.

 

[Ressu]

Niinistö on joutunut täyttämään aukkoa, joka Suomessa on, ja juuri hänen väliintulonsa muutamassa asiassa ovat ainakin Suomesta ulospäin olleet ainoa viesti jonkinlaisesta tallella olevasta poliittisesta toimintakyvystä.

Elekee häittäilkö, niin kuin meillä päin sanotaan. Katsotaan mikä on lopullinen saldo siinä vaiheessa, kun lihava nainen laulaa. Minä luulen, että tämä päättyy vielä ihan hyvin, eikä se lopullinen lasku Suomelle nyt miljardeissa liiku. Suomi on vaan halunnut ratkaista asian EU:n kautta, ei siten että kukin maa lähtee sooloilemaan itse. Tuo on ihan järkevä valinta, kun katsotaan koko kokonaisuutta. Ei ole Suomen etu lähteä heikentämään EU:n yhtenäisyyttä, kun meillä on tuo Venäjä tuossa vieressä. Ei ole hauska herätä karhun kainalosta peräaukko kipeänä...

Ja mitä Sauli Niinistön suorituksiin tulee, niin historiankirjat paljastavat onko kyseessä sankaritarina vai maanpetturuus. Olisi nimittäin aika kiva tietää, että mitä Sale lupasi Putinille vastalahjaksi. Mutta ainakin ensimmäiset seuraukset on jo näkyvissä: Esko Aho on matkalla Spermapankkiin, Matti Vanhanen tavoittelee Keskustan presidenttiehdokkuutta, ministeri Toivakka on käynnistämässä uudelleen Suomen ja Venäjän välisen talouskomission toimintaa. Ja mikä on se Putin mainitsema Fortumin tuleva neljän miljardin euron investointi Venäjälle? Jos/kun Sale möi Suomen Venäjälle vastalahjaksi rajan sulkemisesta, niin silloin tuomio on kyllä MAANPETTURUUS.

 

[Deleted member 1381]

Niin joo, Presidenttiin luottamus tässä kyllä vahvistui. Ei kylläkään instituutiona, mutta tämänhetkiseen mieheen vakanssissa.

Saulista paistoi mielestäni tietty inho: Joutuuko tämänkin hoitamaan Pressa, jonka ei pitäisi päivänpolitiikkaan puuttua...samaa henkeä kuin Haglundin avautumisessa toimintakykyyn liittyen.

Mitä se presidentti loppujenlopuksi päättää? Sanoo painavan mielipiteensä ja se on siinä. Jonkin näköistä järkeä hän on saanut julkiseen keskusteluun aikaiseksi. Sinänsä arvokasta, että vihdoin myös arvioidaan saapuvien avuntarvetta ja lasketaan kustannuksia, mutta kaikki mekittävät ratkaisut on silti tehty Suomen rajojen ulkopuolella. Itse en kovin paljoa arvoa kenellekkään suomalaiselle poliitikolle anna tällä hetkellä.

 

[Rauhantekijä]

Jos/kun Sale möi Suomen Venäjälle vastalahjaksi rajan sulkemisesta, niin silloin tuomio on kyllä MAANPETTURUUS.

No niinhän siinä nimenomaan EI tapahtunut.
Kuten jo aikaisemmin kerroin, Sale sanoi Putinille, että "kannattaa laittaa se Venäjän eteläraja vaan kiinni, koska kun Suomi tässä hankalassa tilanteessa laittaa kiinni oman rajansa, niin sinulle, Vladimir, jää ne siirtolaiset omaksi ongelmaksi. Onko meillä sopimus?"

 

[Vonka]

Ja mitä Sauli Niinistön suorituksiin tulee, niin historiankirjat paljastavat onko kyseessä sankaritarina vai maanpetturuus. Olisi nimittäin aika kiva tietää, että mitä Sale lupasi Putinille vastalahjaksi. Mutta ainakin ensimmäiset seuraukset on jo näkyvissä: Esko Aho on matkalla Spermapankkiin, Matti Vanhanen tavoittelee Keskustan presidenttiehdokkuutta, ministeri Toivakka on käynnistämässä uudelleen Suomen ja Venäjän välisen talouskomission toimintaa. Ja mikä on se Putin mainitsema Fortumin tuleva neljän miljardin euron investointi Venäjälle? Jos/kun Sale möi Suomen Venäjälle vastalahjaksi rajan sulkemisesta, niin silloin tuomio on kyllä MAANPETTURUUS.

Pitkästä aikaa Tarja Halosen ääni kuuluu eikä tarvinnut paljon raaputtaakaan.

Koplaat Sipilän hallituksen elinkeinopolitiikan, entisen keskustapääministerin ahneuden Sberbankin kanssa ja jopa yhden keskustalaishujopin presidenttiehdokkuuden sekä Fortumin investoinnit istuvaan presidenttiin. Mars yhteiskuntaopin tunnille ja sitten tarkistamaan valtaoikeudet.

 

[Vonka]

Minä luulen, että tämä päättyy vielä ihan hyvin, eikä se lopullinen lasku Suomelle nyt miljardeissa liiku. Suomi on vaan halunnut ratkaista asian EU:n kautta, ei siten että kukin maa lähtee sooloilemaan itse. Tuo on ihan järkevä valinta, kun katsotaan koko kokonaisuutta. Ei ole Suomen etu lähteä heikentämään EU:n yhtenäisyyttä, kun meillä on tuo Venäjä tuossa vieressä. Ei ole hauska herätä karhun kainalosta peräaukko kipeänä...

Tuossa aikaisemmin pidit jonkinlaista puhetta yhteiskunnan toimivuudesta, vihjailit, miten Suomi sai pakolaisasian hallintaan. Nyt Suomi halusikin mielestäsi ratkaista EU:n kautta. Suomi oli reipas ja punaposkinen EU:lainen. Hienoa.

Ja kun Euroopan pakolaispolitiikka ei toiminut, meni Dublin ja oli kokonaan mennä Schengen. Mutta ei se mitään. Vaikka laiva täyttyy vedellä, minä istun konehuoneessa, koska minulla on tästä työsopimus. Ja vaikka muut lähtivät.

Ihan ok, jos kyse on yksilöstä, mutta tämä maa on kansakunta.

Ruotsi ja Tanska olivatkin sitten vähemmän eurooppalaisia ja tekivät omat ratkaisut rajatarkistusten suhteen saksalaisten protestoidessa. Se hiljensi Tornion. Juuri siksi Putin nyt varmaan seuraavaksi syö juutit kuin tanskalaisen voileivän.

 

[Vonka]

Pauli Vahteran talousblogissa on tällaista:

Jos virkamies kertoisi totuuden maahanmuutosta, menisi työpaikka.

Ensimmäiset turvapaikanhakuun liittyvät kiristykset ovat menossa lausuntokierrokselle. Kun afgaanien, irakilaisten ja somalien oleskeluluvan ehtoja kiristettiin, avautuivat kaikki padot, kuten kuva osoittaa.

Pakolaistulvako syynä, mutta Migri lopetti käytännössä kielteisten päätösten teon.

http://blogit.iltalehti.fi/pauli-va...-maahanmuuttajat-saavat-enemman-ja-nopeammin/