Pakolaisuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BlackFox
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Suomessa on ollut pitkään kahden luokan kansalaisia, esim niitä jotka on silvottu sukupuolielimistä tai joita uhkaa silpominen ilman että siitä seuraa rikosoikeudellista vastuuta.
Kannattaa myös pitää mielessä tyttöjen ja poikien ympärileikkauksien ero ennen viisastelua.

Itse suhtaudun vähän varauksella edes poikien ympärileikkauksiin ilman lääketieteellistä syytä, mikä tietysti asettaa minut törmäyskurssille myös traditionaalisempien juutalaisten (ja suuren/suurimman osan jenkeistä?) kanssa. Mutta mielestäni seKIN tapa on eräänlainen muinaisjäänne.

Tyttöjen "ympärileikkaus" on sitten vielä ihan omissa sfääreissään. Iljettävää silpomista. Mutta kaikkea pitää ymmärtää, kun se on KULTTUURIA, emmehän halua olla RASISTEJA. Katsotaan sitten sormien läpi sitä, että osalla väestä ei ole samoja oikeuksia kuin toisilla, koska KULTTUURI. Iljettävää, minun mielestäni.
 
Itse suhtaudun vähän varauksella edes poikien ympärileikkauksiin ilman lääketieteellistä syytä, mikä tietysti asettaa minut törmäyskurssille myös traditionaalisempien juutalaisten (ja suuren/suurimman osan jenkeistä?) kanssa. Mutta mielestäni seKIN tapa on eräänlainen muinaisjäänne.

Tyttöjen "ympärileikkaus" on sitten vielä ihan omissa sfääreissään. Iljettävää silpomista. Mutta kaikkea pitää ymmärtää, kun se on KULTTUURIA, emmehän halua olla RASISTEJA. Katsotaan sitten sormien läpi sitä, että osalla väestä ei ole samoja oikeuksia kuin toisilla, koska KULTTUURI. Iljettävää, minun mielestäni.

Pojalta /mieheltä kun nipsastaan "liikkuvat" veke niin vahinkoa ei tehdä, eikä mitään mikä haittaisi tai huonontaisi vehkeen käyttöä ja sukupuolielämää tai omistajan fyysistä/psyykkistä terveyttä..... mutta tytöille tehtävä silpominen on sairasta ihmistä ja ihmisen elämää/psyykettä vahingoittavaa sadismia mitä ei voi perustella millään uskonnoilla / argumenteilla...? Sitä ei voi edes kutsua "ympärileikkaamiseksi" vaan mielipuoliseksi sairaaloiseksi pahoinpitelyksi ja ruuminvammantuotamiseksi sekä sadismiksi ja naisen omistajasuhteen vahvistamista ja esineellistämistä...:mad:
 
Viimeksi muokattu:
Pojalta /mieheltä kun nipsastaan "liikkuvat" veke niin vahinkoa ei tehdä, eikä mitään mikä haittaisi tai huonontaisi vehkeen käyttöä ja sukupuolielämää tai omistajan fyysistä/psyykkistä terveyttä.....

Minusta tuo on silti osittain monikansallisten liukastekonglomeraattien salajuonia...'nuff said :D
 
Pojalta /mieheltä kun nipsastaan "liikkuvat" veke niin vahinkoa ei tehdä, eikä mitään mikä haittaisi tai huonontaisi vehkeen käyttöä ja sukupuolielämää tai omistajan fyysistä/psyykkistä terveyttä..... mutta tytöille tehtävä silpominen on sairasta ihmistä ja ihmisen elämää/psyykettä vahingoittavaa sadismia mitä ei voi perustella millään uskonnoilla / argumenteilla...? Sitä ei voi edes kutsua "ympärileikkaamiseksi" vaan mielipuoliseksi sairaaloiseksi pahoinpitelyksi ja ruuminvammantuotamiseksi sekä sadismiksi ja naisen omistajasuhteen vahvistamista ja esineellistämistä...:mad:

Fyysisestä erosta voi väitellä, mutta mielestäni periaatteellinen ero on tärkeämpi. Poika- ja tyttövauvalla on tällähetkellä erilaiset oikeudet ruumilliseen koskemattomuuteen. Poikavauvan asema on tältä osin huonompi kuin koiranpennun.

Lisäys: Kannatan siis sekä poikien, että tyttöjen ympärileikkauksen kieltämistä ilman lääketieteellistä syytä. Se, että nostaa asian yhteydessä esille myös poikien ympärileikkaukset, ei tarkoita sitä, että kannattaa tai vähättelee tyttöjen ympärileikkausta. Viimeinen lause internet/some pöyristyjille.
 
Että tälleen....:confused: Täytyy sanoa että tällä tyypillä ei ole ainakaan piiloagendaa eikä piilovaikuttamista....:rolleyes:

Suomeen mahtuu miljoonia lisää

17touko2016
Kirjoittanut Alan Salehzadeh | 11 Kommenttia

http://blogit.iltalehti.fi/alan-salehzadeh/2016/05/17/suomeen-mahtuu-miljoonia-lisaa/

Suomi on harvaan asuttu maa jonka asukkaista suuri osa keskittyy maan etelä- ja keskiosiin. Ranskan pinta-ala on alle kaksi kertaa suurempi kuin Suomen, huolimatta siitä että siellä asuu yli 66 miljoonaa ihmistä. Tämän perusteella Suomeen mahtuisi kevyesti pari miljoona ihmistä lisää – Suomessa kyllä riittää metsää, vettä ja saunoja uusille asukkaille.

Kuten eräs edesmennyt viisas mainitsi, koko Suomen väestö mahtuisi Inarinjärvelle seisomaan.

Suomessa maaseutualueet uhkaavat autioitua lisää, väestö vanhenee, nuori sukupolvi muuttaa maan kasvukeskuksiin tai ulkomaille. Eläkeläiset muuttavat Espanjaan tai muualle paremman ilmaston perässä. Tuoreiden tutkimusten mukaan syntyvyysprosentti on koko ajan laskussa, harva-asutusalueen miehet eivät löydä puolisoa, yksinäisyys, mieliterveysongelmat ja alkoholisoituminen lisääntyy. Suomessa on ollut vähän kontakteja ulkopuoliseen maailmaan, ja näin on kehittynyt omia perinnöllisiä sairauksia. Olisi myös hyvä, jos suomen kielen puhujia tulisi lisää – monet suomen sukulaiskielet Venäjällä ovat kuolemassa sukupuuttoon.

Yllä olevien ongelmien ratkaisua varten maantieteilijänä suosittelen, että olisi hyvä mikäli Suomen väestö kaksinkertaistuisi alla olevilla keinoilla:

Suomi voisi ottaa esimerkiksi lapsia orpokodeista ympäri maailmaa, rekrytoida eri puolilta maailmaa molempaa sukupuolta olevia nuoria erityisesti köyhiltä alueilta, tehdä sopimuksen YK:n kanssa ihmisten tuomiseksi kriisialueilta Suomeen. Näillä keinoilla pystyisimme ratkaisemaan Suomen ongelmia tulevaisuudessa sekä pelastamaan hädänalaisia ihmisiä. Ehkä alussa saattaa tulla väliaikaisia paineita ja talousongelmia, mutta tulevaisuudessa saadaan Suomen asioita kuntoon asukkaita, kulutusta, veronmaksajia ja työvoimaa lisäämällä.

Muuttoliike ei ole uusi asia

Muuttoliikehdintää on ollut niin kauan kuin ihmisiäkin. Kautta aikojen yksilöt tai yhteisöt ovat siirtyneet alueelta toiselle paremman elannon tai turvallisemman elämän toivossa. Merkittäviä liikkeellepanevia voimia ovat nykyään myös vaikkapa rakkaus, opinnot tai seikkailunhalu. On hyvä muistaa, että myös suomalaisia on sankoin joukoin maahanmuuttajina eri puolilla maailmaa. Suomesta on muuttanut maailmalle eri lähteiden mukaan arvioilta noin puoli miljoonaa ihmistä. Pelkästään Ruotsissa on satoja tuhansia suomalaisia maahanmuuttajia. Sen sijaan tänne on tullut maahanmuuttajina vain noin yksi kolmasosa tuosta määrästä.

Oikeastaan me olemme kaikki maahanmuuttajia, koska DNA-tutkimusten perusteella kaikki ihmiset ovat Afrikasta kotoisin ja suurin osa eurooppalaisista on lisäksi alunperin tullut Lähi-idästä.

Kuvitelkaa mitä tapahtuisi, jos Suomen asukasmäärä kaksinkertaistuu:

Saadaan uutta energiaa ja työvoimaa, perinnölliset sairaudet helpottavat, Suomen harva-asutusalueet vähenevät, suomen ja ruotsin kielen puhujat lisääntyvät, ehkä myös saamen kielen puhujamäärä kasvaa, yksinäisyys vähenee, maatalouden tuotanto kehittyy, väestörakenne saa uutta verta ja Suomi kansainvälistyy kuten Australia tai USA ja Kanada.

Eurooppalaiset siirtolaiset valloittivat Amerikan ja Australian alkuperäiskansojen mielipiteestä huolimatta, mutta Suomi voisi vapaaehtoisesti ja rauhanomaisesti ottaa vastaan uutta energiaa. Suomi ei enää olisi aivan yhtä pieni maa ja puolustuskykykin kasvaisi. Minun ehdotukseni toteuttamiseen tarvitsemme järkeviä ihmisiä sekä suvaitsevaisuutta ja avarakatseisuutta.

Tuleva Suomi voisi olla mielenkiintoisempi kuin osaat kuvitellakaan!

Alan Salehzadeh
 
Että tälleen....:confused: Täytyy sanoa että tällä tyypillä ei ole ainakaan piiloagendaa eikä piilovaikuttamista....:rolleyes:


Tuleva Suomi voisi olla mielenkiintoisempi kuin osaat kuvitellakaan!

Alan Salehzadeh
Varmasti "mielenkiintoisempi" pienine alueineen mihin ei passaa mennä ilman että tulee turpaan. Tai pienine etnisine "kähinöineen", missä pyssyt paukkuu ja ihmisiä kuopataan maahan. Todellakin "mielenkiintoista".


Mikäs perkeleen vika tässä maassa muka tällaisenaan on, että tätä pitää väkisin muuttaa joksikin muuksi?
 
Suomeen mahtuu miljoonia lisää
17touko2016
Kirjoittanut Alan Salehzadeh | 11 Kommenttia

http://blogit.iltalehti.fi/alan-salehzadeh/2016/05/17/suomeen-mahtuu-miljoonia-lisaa/

Suomi on harvaan asuttu maa jonka asukkaista suuri osa keskittyy maan etelä- ja keskiosiin. Ranskan pinta-ala on alle kaksi kertaa suurempi kuin Suomen, huolimatta siitä että siellä asuu yli 66 miljoonaa ihmistä. Tämän perusteella Suomeen mahtuisi kevyesti pari miljoona ihmistä lisää – Suomessa kyllä riittää metsää, vettä ja saunoja uusille asukkaille.

Pitää perustaa myös ainakin 5000 uutta KELA-konttoria jotta saataisiin kaikille jaettua toimeentuloavustuksia ym. ym.
Helppo ratkaisu...
 
Vastaanottokeskuksista kadonnut noin 2 500 turvapaikanhakijaa - KRP:n tiedustelupomo: "Iso riski"
Kotimaa Julkaistu 14.05.2016 10:47


KRP: Vastaanottokeskuksista kadonneisiin turvapaikanhakijoihin liittyy vakavia uhkia

Uutisklipit

30 s


Keskusrikospoliisin tiedusteluosaston päällikön Sanna Palon mukaan vastaanottokeskuksista teille tietämättömille lähteneisiin turvapaikanhakijoihin liittyy vakavia uhkia.

Vastaanottokeskuksista on viime ja tämän vuoden aikana kadonnut jo noin 2500 turvapaikanhakijaa.

– Mielestäni siihen liittyy iso riski, jos ei tiedetä, keitä nämä ihmiset ovat, miksi he ovat tänne tulleet ja millä he hankkivat elantonsa, jos he eivät saa turvapaikkaa ja jäävät tänne, Palo sanoo MTV:n Uutisextran haastattelussa.

– Vakava uhka liittyy siihen, että joukossa on paljon sellaisia henkilöitä, jotka alunperin ovat tulleet väärillä papereilla tai paperittomana.

Palo kertoo Uutisextran haastattelussa myös muista ajankohtaisista uhka-arvioista sekä ruotii Suomen rikostiedustelun tasoa.


Haastattelu kokonaisuudessaan Uutisextrassa MTV3-kanavalla kello 19.10. sekä kello 19 MTV.fissä.
 
Last edited by a moderator:
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/rydman-50555

Wille Rydman kiittää maahanmuuton tiukennuksia turvallisista maista: Tolkku voittaa
JUHA-PEKKA TIKKA
4 tuntia ja 58 minuuttia sitten(päivitetty 4 tuntia ja 47 minuuttia sitten)
Kokoomuksen kansanedustajan mielestä Suomen uusi linja kertoo oikeasta suunnasta.


Kansanedustaja Wille Rydman (kok.) on laittanut Facebook-päivitykseensäHelsingin Sanomien uutisen, joka kertoo maahanmuuttoviraston tiukennuksista koskien irakilaisten, afganistanilaisten ja somalialaisten mahdollisuuksia saada turvapaikka maasta.

– Uudistusten vauhti olisi saanut olla nopeampikin, mutta suunta on oikea. Tolkku voittaa vähitellen, Wille Rydman kirjoittaa.

Linjaus Irakin, Afganistanin ja Somalian turvallisuustilanteen paranemisesta ”ilman että aseelliset selkkaukset sinänsä aiheuttavat vaaraa henkilölle” vaikuttaa toissijaista suojelua koskeviin päätöksiin.

Ulkomaalaislaista on nyt myös poistunut oleskeluluvan saamisen kolmas kriteeri eli humanitaarinen suojelu. Se oli Suomen oma kansallinen erikoisuus, joka ei perustunut kansainvälisiin pakolaissopimuksiin tai EU:n linjauksiin.

Myös keskustan kansanedustaja Mikko Kärnä toteaa tiukennusten turvapaikan saamisessa olevan "erittäin perusteltua".

– Uuden linjan tuominen käytäntöön olisi voinut tapahtua nopeamminkin, mutta suunta on nyt täysin oikea ja tähän on syytä olla tyytyväinen, Kärnä toteaa Facebookissa.
 
Paperittomat halutaan poistaa tehokkaasti - "ei tule sietää yhteiskunnan ulkopuolella elämistä"
JUHA-PEKKA TIKKA
5 tuntia ja 6 minuuttia sitten
Perussuomalaisten kansanedustaja Reijo Hongisto sanoo paperittomia ihmisiä turvallisuusriskiksi turvallisuushenkilöstölle.

  • 4bd02a150fa82fe5b8947c1c769a5ee9044532a01afa104c2f88752e3365e56e

    Pelastushenkilökunnan kivittäminen on yleistynyt ilmiö Ruotsissa.
Kansanedustaja Reijo Hongisto (ps.) viittaa tiedotteessaan uutisiin, joiden mukaan Ruotsissa joillakin alueilla heitellään pelastajia ja palomiehiä kivillä ja rakennellaan fyysisiä ansoja.

– Sosiaalisessa mediassa näitä kivittäjiä ja ansoittajia kutsutaan usein uusruotsalaisiksi. Moni mieltää nimityksen tarkoittavan yhteiskunnasta syrjäytyneitä (paperittomia) maahanmuuttajia, Hongisto toteaa.

Kansanedustajan mukaan vastaavan kaltainen toiminta vaarantaa levitessään turvallisuudesta huolehtivien henkilöiden työturvallisuutta ja pelastettavien terveyttä, jopa henkeä.

– Arvioiden mukaan maassamme on tällä hetkellä paperittomia henkilöitä noin 2 500. Ruotsissa oleskelevien paperittomien henkilöiden määrä on moninkertainen Suomeen verrattuna. Koska maidemme välillä ei ole rajamuodollisuuksia, eikä matkustajien henkilöllisyyksiä tarkisteta, voivat paperittomat henkilöt siirtyillä maasta toiseen viranomaisten tietämättä. Näin ollen kukaan ei tiedä todellista paperittomien määrää eikä tämän takia kyetä myöskään luotettavasti arvioimaan heidän yhteiskunnalle muodostamaa uhkaa.

Hongiston mukaan moni turvallisuusriski - häiriökäyttäytyminen, seksuaalinen häirintä, näpistykset, varkaudet ja ihmiskauppaan liittyvät rikokset - pienenisi "huomattavasti, mikäli maastamme poistettaisiin täällä ilman laillista oleskeluoikeutta olevat paperittomat henkilöt tehokkailla toimenpiteillä. Samalla Suomi antaisi selvän viestin ulkomaille siitä, ettei Suomi siedä yhteiskunnan ulkopuolella elämistä".

Reijo Hongisto kysyy kirjallisessa kysymyksessään, onko sisäisestä turvallisuudesta vastuussa oleva valtioneuvoston jäsen tietoinen palo- ja pelastushenkilöstöömme kohdistuvasta kasvavasta uhasta ja onko viranomaistemme välillä tehty riskikartoitusta maassamme paperitta oleskelevien henkilöiden muodostamasta uhasta.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/rhongisto-50552
 
Mahtaa varmaan kaivata ruotsinmallia Suomeenkin...?

Itse asiassa mitä olen tuosta äijästä ymmärtänyt niin on hyvin anti-islamistinen ja monesti kirjoittanut sellaista mikä olisi kantiksen suusta tuomittu heti "rasismiksi".

Jos tulkitsen tuon kirjoituksen oikein niin se ei ehdota että nämä ~2 miljoonaa tultaisiin kertarysäyksellä vaan käytännössä kiintiöpakolaisuuden lisäämistä, monipuolisesti (eri puolilta maailmaa, miehiä/poikia ja naisia/tyttöjä tasapuolisesti), niin että kun nämä sekaantuvat ja sekoittuvat meidän pottunokkien kanssa niin meitä on vaikkapa muutaman kymmenen vuoden päästä 7-8 miljoonaa.

Jos ja kun tässä implikoidaan että tällä mallilla korvattaisiin nykylinja jossa kyörätään massoittain miehiä Pohjois-Afrikasta ja Lähi-Idästä, olen varovaisesti samaa mieltä kuin Alan S. Varovaisesti siksi, että en pidä suurempaa väkimäärää itseisarvona. Sisäsiittoisuuskin lienee jo vanha juttu, etenkin tytöt ovat kovia ramppaamaan eri puolille Suomea opiskelujen ym perässä, ja Suomessa on riittävän erilainen geenipooli estämään sisäsiittoisuutta kun ihmiset liikkuvat pidemmälle kuin naapuripitäjään.
 
Alan Salehzadeh:
Suomi voisi ottaa esimerkiksi lapsia orpokodeista ympäri maailmaa, rekrytoida eri puolilta maailmaa molempaa sukupuolta olevia nuoria erityisesti köyhiltä alueilta, tehdä sopimuksen YK:n kanssa ihmisten tuomiseksi kriisialueilta Suomeen. Näillä keinoilla pystyisimme ratkaisemaan Suomen ongelmia tulevaisuudessa sekä pelastamaan hädänalaisia ihmisiä. Ehkä alussa saattaa tulla väliaikaisia paineita ja talousongelmia, mutta tulevaisuudessa saadaan Suomen asioita kuntoon asukkaita, kulutusta, veronmaksajia ja työvoimaa lisäämällä.

Noin niin kuin teoriassa ja nopeasti kirjoitettuna tekstinä: onko meillä moraalinen oikeus ottaa köyhistä maista lapsia jotka ovat niiden maiden omaa tulevaisuutta varten?

Mutta ehkäpä jos he ovat oikeasti orpoja eikä heitä kukaan kaipaa. Olen ihmetellyt sitä miksi adoptiosta on tehty niin hankalaa. Suomessa on paljon pariskuntia jotka eivät voi saada lapsia tai kokevat että heillä on liian vähän lapsia. Sitä pitäisi helpottaa.

On tuossa jutussa toinenkin ongelmallinen kohta, YK:n kanssa kun erehtyy tekemään "sopimuksen" niin partalasten tulo on taattua. Se on sama kuin tekisi sopimuksia Punaisen Ristin kanssa.

Oikeastihan liiallinen lisääntyminen on ongelma. Suomalaiset lisääntyvät koko maapallon tulevaisuutta katsoen sopivasti - monissa muissa maissa aivan vastuuttomasti. Jos maassa ei riitä ruoka niin ehkäisystä pitäisi tehdä vaikka pakollista 1-2 lapsen jälkeen. Onnistuuko tuo arabimaissa tai Afrikassa?? Suurin osa näistä ongelmista on holtittoman ja vastuuttoman seksin syytä. Pitäisikö suomalaisten tuntea siitä jotain kollektiivista syyllisyydentuntoakin.

Voisiko Alan Salehzadehin tekstiä tulkita niin että hänkin on sitä mieltä että tänne on houkuteltu aivan vääränlaista väkeä. Jos me laittaisimme 2 miljardia orpojen adoptointiin ja valikoimalla heidät hyvin saataisiin kansakunnalle oikeaa tuottoa. Nyt me laitamme 2 miljardia kolme-neljäkymppisten miesten elättämiseen ja leikkeihin kun parhaiten tuottavia ovat todennäköisesti ne jotka ovat sopeutuneet yhteiskuntaansa ja osaavat kieltä jo 15-vuotiaina (tehokkain aika työelämässä 18-40-vuotiaina)?

Lisään vielä sen verran että kieltähän pitäisi osata jo 5 vuotiaana että sopeutuu yhteiskuntaan. Senkin ikäisiä lapsia maailmalla on paljon joista ei huolehdi kukaan. Minkä verran lienee? YK:n mukaan katulapsia on noin 150 miljoonaa. Voi olla liioiteltu luku mutta jos heittää arvion että todella apua tarvitsevia alle 5 vuotiaita on 1.5 miljoonaa ja niistä 15000 (yksi prosentti) sellaisia joihin kannattaisi sijoittaa, esimerkiksi korkea ÄO tai jokin lahjakkuus..
 
Viimeksi muokattu:
"Turvapaikanhakuoikeudesta on tullut keskeinen elintasosiirtolaisuuden väylä"
ILKKA AHTOKIVI
5 tuntia ja 2 minuuttia sitten(päivitetty 5 tuntia sitten)
Perussuomalaisten kansanedustaja Ville Tavion mukaan turvapaikanhakuoikeudesta on tullut keskeinen elintasosiirtolaisuuden väylä.

  • 3b380e01010864cb93bdd5747a8df4001fbdd6dc49a4bcb2c0d4ddcb674c4e5e

    Perussuomalaisten europarlamentaarikko Jussi Halla-aho ja kansanedustaja Ville Tavio (oik).

    (Lehtikuva/Jussi Nukari)
Maahanmuuttovirasto ilmoitti tiistaina tiukentavansa irakilaisten, afganistanilaisten ja somalialaistenmahdollisuuksia saada turvapaikka Suomesta. Turvallisuustilanne on hiljalleen parantunut kaikissa kolmessa maassa.

Ville Tavion mukaan tiukentuva linja on oikea suunta Suomen turvapaikkapolitiikkaan.

– Perussuomalaisten linja alkaa tavoittamaan Maahanmuuttovirastoa. Turvallisista lähtömaista saapuville ei tule jakaa avokätisesti turvapaikkoja, hän sanoo tiedotteessaan.

Tavio toteaa, että turvapaikka on tilapäinen suoja ja lähtömaan turvallisuustason parannuttua tulee seurata pakolaisen paluu rakentamaan omaa kotimaataan.

– Nyt kun lähtömaiden turvallisuustilanteet parantuvat, on Suomessa ilman kestävää oleskelulupaperustetta elävien ulkomaalaisten syytä alkaa valmistautua paluuseen kotimaahansa.

– Nykyinen turvapaikkajärjestelmä on epäonnistunut ja turvapaikanhakuoikeudesta on tullut keskeinen elintasosiirtolaisuuden väylä. Turvapaikkahakemuksen jättävät parempaa elintasoa tavoitellakseen nekin, jotka eivät ole todellisessa vaarassa, Tavio katsoo.

Lisäksi Tavio pitää tekaistujen tarinoiden sepittämistä maahanmuuttoviranomaisille on todellisena ongelmana.

– Väärin perustein turvapaikkaa hakevat siirtolaiset pyrkivät käyttämään hyväkseen suomalaista auttamishalua. Tämän ei tule antaa enää jatkua.

Tavion mielestä Suomen pitäisi ottaa entistä selkeämpi suunta maahanmuuttopolitiikan tavoitteista.

– EU:ssa on jo työvoiman vapaa liikkuvuus ja EU:n ulkopuolinen työvoima voi hakea työperusteista oleskelulupaa. Sosiaaliturvan perässä tapahtuva kansainvaellus ei paranna työllisyysastetta, vaan huonontaa sitä.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/ps_tavio_turvapaikat-50564
 
Back
Top