Pakolaisuus

[Rauhantekijä]

Laitapa lähde.

Mä voin laittaa. Tätä lukemalla arvomaailmaa saa hieman avattua. https://aikapommi.wordpress.com/#islam1
Kysymystä koskeva kohta löytyy otsikosta " Kunnialliset ylempiarvoiset ja häpeälliset alempiarvoiset "

 

[Tetra]

Jotkut varmaan ylenkatsoo ja jotkut ei. Mitä sitten?

 

[FinnNSF]

1. Oletko sinäkin syvästä metsästä lämmin koskenkorvapullo toisessa taskussa ja puukko toisessa? No provosoiva retorinen kysymys, mutta tuo esittämäsi oli väite, joka pohjautuu ennakkoluuloon.
2. Tuo ensimmäinen pakolaissukupolvi ei yleensä ylenkatso vastaanottajamaata. Tekeekö kakkossukupolvi riippuu suomalaisista. Tällä en tarkoita että meidän pitäisi hullutuksia tai keskiaikaisia juttuja hyväksyä, vaan sitä annetaanko tänne sallituille ihmisille mahdollisuus normaaliin, tuottavaan elämään.
3. Muista että viime vuoden hakemuksissa annettiin suojelua 54%:ille. Ei kaikille hakijoille.
4. Voisin sen verran kysyä että montako ulkomaalaista tai muslimia tunnet? Montako heistä ylenkatsoo ja halveksii suomalaisia?

1. Keskiverto suomalaismies ei kuljeksi ainakaan koko ajan lämmin koskenkorvapullo taskussa ja puukko toisessa. Itseasiassa erittäin harvoin. Keskiverto muslimies änkyrämuslimimaasta on keskiverto muslimimies änkyrämuslimimaasta. Hänen arvomaailmansa sopii länsimaihin kuin nenä otsaan.
2. Mitä me osaisimme tehdä toisin ettemme saa omia Pariisin lähiöitä tai Malmöita?
3. Montako bumerangin saaneista faktisesti palautettiin?
4. Se ei ole relevanttia. Kaikki tietää jonkun tutun lauhkean somalibussikuskin joka moikkaa tai työpaikan tataarin. Kokemukset heistä ovat yhdentekeviä kun puhutaan kansakuntien kokoisista nopeista väestönsiirroista.

 

[FinnNSF]

Jotkut varmaan ylenkatsoo ja jotkut ei. Mitä sitten?

Mitä luulet että tapahtuu kun ylenkatsojia tulee paljon. Ei mitään?

 

[JOKO]

Oletko sinäkin syvästä metsästä lämmin koskenkorvapullo toisessa taskussa ja puukko toisessa? No provosoiva retorinen kysymys, mutta tuo esittämäsi oli väite, joka pohjautuu ennakkoluuloon.

Tuo ensimmäinen pakolaissukupolvi ei yleensä ylenkatso vastaanottajamaata. Tekeekö kakkossukupolvi riippuu suomalaisista. Tällä en tarkoita että meidän pitäisi hullutuksia tai keskiaikaisia juttuja hyväksyä, vaan sitä annetaanko tänne sallituille ihmisille mahdollisuus normaaliin, tuottavaan elämään.

Muista että viime vuoden hakemuksissa annettiin suojelua 54%:ille. Ei kaikille hakijoille.

Voisin sen verran kysyä että montako ulkomaalaista tai muslimia tunnet? Montako heistä ylenkatsoo ja halveksii suomalaisia?

Sinulle ei kelpaa muslimimaiden nykyinen kulttuuri, yhteiskuntamalli tai arvomaailma vihjeeksi edessä olevasta? Valtaosa ihmisistä on huolissaan ihan normaalista muslimikulttuurista ja sinä heität vastineeksi rantaruotsalaisten karikatyyrin suomalaisista. Todellisuudessa muslimimaat ovat väestön valtaosalle kurjia paikkoja muslimien oman arvomaailman ja kulttuurin takia.

 

[adam7]

Mä voin laittaa. Tätä lukemalla arvomaailmaa saa hieman avattua. https://aikapommi.wordpress.com/#islam1
Kysymystä koskeva kohta löytyy otsikosta " Kunnialliset ylempiarvoiset ja häpeälliset alempiarvoiset "

Laitat islaminvastaisen anonyymin blogin lähteeksi. Sori, ei tuo ole lähde, vaan "lähde".

Muistetaan nyt että islamistit ovat pieni osa ns. islaminuskoisista.

Kaikkien turvapaikanhakijoiden leimaaminen väkivaltaisiksi islamisteikjsi on demagogiaa.

 

[Rauhantekijä]

Laitat islaminvastaisen anonyymin blogin lähteeksi. Sori, ei tuo ole lähde, vaan "lähde".

Pyysit lähteen. Kyllä tämä ihan pätevää lisätietoa on vaikka sävyltään onkin islamin vastainen. Valinta on sinun.

 

[adam7]

1. Keskiverto suomalaismies ei kuljeksi ainakaan koko ajan lämmin koskenkorvapullo taskussa ja puukko toisessa. Itseasiassa erittäin harvoin. Keskiverto muslimies änkyrämuslimimaasta on keskiverto muslimimies änkyrämuslimimaasta. Hänen arvomaailmansa sopii länsimaihin kuin nenä otsaan.
2. Mitä me osaisimme tehdä toisin ettemme saa omia Pariisin lähiöitä tai Malmöita?
3. Montako bumerangin saaneista faktisesti palautettiin?
4. Se ei ole relevanttia. Kaikki tietää jonkun tutun lauhkean somalibussikuskin joka moikkaa tai työpaikan tataarin. Kokemukset heistä ovat yhdentekeviä kun puhutaan kansakuntien kokoisista nopeista väestönsiirroista.

Kulkeeko keskiverto muslimimies kurkun kaappamiseen soveltuvan veitsen kanssa? (retorinen kysymys)

Niin, se on meistä kiinni. Voisin arvata että et ole tuota ratkaisemassa positiivisten (integraatiotoimenpiteiden) toimenpiteiden kautta.

Osa jää palauttamatta, mutta käsittääkseni valtaosa palauteaan/lähtee. Jos joku löytää tilaston, olisin kiitollinen.

Eli väännät ihan mielikuvapohjalta.

 

[FinnNSF]

Laitat islaminvastaisen anonyymin blogin lähteeksi. Sori, ei tuo ole lähde, vaan "lähde".

Muistetaan nyt että islamistit ovat pieni osa ns. islaminuskoisista.

Kaikkien turvapaikanhakijoiden leimaaminen väkivaltaisiksi islamisteikjsi on demagogiaa.

Ei heidän tarvitsekaan tukea islamisteja. Riittää kun he eivät vastusta islamisaatiota. Kukapa vastustaisi sitä että uusi maa muuttuu pikkuhiljaa kotoisammaksi kun uskonveljien ja -sisarten määrä vain kasvaa ja valtakulttuuri alkaa tehdä myönnytyksiä.

 

[Tetra]

Mitä luulet että tapahtuu kun ylenkatsojia tulee paljon. Ei mitään?

Ylenkatsominen itsessään ei ole erityinen asia. Eri asia, mikäli sorrutaan väkivaltaan ja sen sellaiseen. Henkilökohtaisesti ajattelen, että jos joku harras muslimi ylenkatsoo esim. suomalaista kulttuuria, niin vaikuttaa lähinnä hörhöltä (en pidä uskonnoista).

 

[FinnNSF]

1. Kulkeeko keskiverto muslimimies kurkun kaappamiseen soveltuvan veitsen kanssa? (retorinen kysymys)

2. Niin, se on meistä kiinni. Voisin arvata että et ole tuota ratkaisemassa positiivisten (integraatiotoimenpiteiden) toimenpiteiden kautta.

3. Eli väännät ihan mielikuvapohjalta.

1. Ei retorinen kysymys vaan retorinen olkiukko koska en ole väittänytkään keskiverto muslimimiestä kurkunkatkojaksi. Euroopan voi valloittaa katkomatta kurkun kurkkua kärsivällisyydellä.
2. Positiivisinen toimenpide on mielestäni haittamaahanmuuton minimointi. Hyödyllinen maahanmuutto ei tarvitse massiivisia kotouttamisresursseja. Humanitaarisen avun antamisen voimme toteuttaa ilman maahanmuuttoa ja pakolaisia kohdistamalla avun pakolaisleireille.
3. Väännän sen mielikuvan perusteella mitä maailman seuraamisesta lukuisista uutistötteröistä yms lähteistä muodostuu, kuten me kaikki.

 

[adam7]

Sinulle ei kelpaa muslimimaiden nykyinen kulttuuri, yhteiskuntamalli tai arvomaailma vihjeeksi edessä olevasta? Valtaosa ihmisistä on huolissaan ihan normaalista muslimikulttuurista ja sinä heität vastineeksi rantaruotsalaisten karikatyyrin suomalaisista. Todellisuudessa muslimimaat ovat väestön valtaosalle kurjia paikkoja muslimien oman arvomaailman ja kulttuurin takia.

Olen samaa mieltä että ovat kurjia paikkoja.

Sieltä he pakenevat. Toistan nyt kuitenkin että heidän jatkonsa on meistä kiinni. Ihan siitä että heille tehdään selväksi tämän yhteiskunnan pelisäännöt a että keskiaikaisia juttuja ei hyväksytä, mutta samalla että heille annetaan mahdollisuus normaaliin elämään täällä. Ja tämä koskee tietysti vain heitä jolle annetaan oleskelulupa.

Toivon että et järkyttynyt pienestä satiiristani. Ehkä se osui? Tarkoitus ei ollut loukata ketään, vaan vastata ennakkoluuloon liioitetulla vanhanaikaisella kliseellä. Pyydän anteeksi jos loukkasin sinua.

 

[Rauhantekijä]

Jotkut varmaan ylenkatsoo ja jotkut ei. Mitä sitten?

On siinä se merkitys, että mikäli pakolaisten joukossa todella on raavaita miehiä alemmalta koulutustasolta ja siten äärimmäisen islamilaisuuden suuntaan, niin radikalismin riski on suuri.
Sellainen paremmin koulutettu ja jo maailmaa nähnyt muslimi todennnäköisesti saa muista maista työn muutenkin kuin pakolaisena juoksemisella.
Se pakolaisen arvopohja pitäisi pystyä selvittämään.

 

[Tetra]

Sieltä he pakenevat. Toistan nyt kuitenkin että heidän jatkonsa on meistä kiinni. Ihan siitä että heille tehdään selväksi tämän yhteiskunnan pelisäännöt a että keskiaikaisia juttuja ei hyväksytä, mutta samalla että heille annetaan mahdollisuus normaaliin elämään täällä. Ja tämä koskee tietysti vain heitä jolle annetaan oleskelulupa.

Olen samaa mieltä tästä, mutta ei kuitenkaan pidä poistaa heidän omaa vastuutakaan. Heidän jatkonsa on niin heistä itsestään kuin meistäkin kiinni.

 

[FinnNSF]

Ylenkatsominen itsessään ei ole erityinen asia. Eri asia, mikäli sorrutaan väkivaltaan ja sen sellaiseen. Henkilökohtaisesti ajattelen, että jos joku harras muslimi ylenkatsoo esim. suomalaista kulttuuria, niin vaikuttaa lähinnä hörhöltä (en pidä uskonnoista).

Käännetään ajanpyörää vielä eteenpäin. Entä kun ylenkatsojia on enemmistö kansasta? Luuletko että he edelleen suostuvat toimimaan länsimaisen, liberaalin ja jo pitkälti ateistin yhteiskunnan ehdoilla? Vai tiedätkö jonkin mekanismin joka estää ylenkatsojien enemmistön muodostumisen, siitäkin huolimatta että maahanmuutto senkun jatkuisi ja jatkuisi?

 

[Rauhantekijä]

...heidän jatkonsa on meistä kiinni. Ihan siitä että heille tehdään selväksi tämän yhteiskunnan pelisäännöt a että keskiaikaisia juttuja ei hyväksytä, mutta samalla että heille annetaan mahdollisuus normaaliin elämään täällä. Ja tämä koskee tietysti vain heitä jolle annetaan oleskelulupa.

Ostan tämän. Toivottavasti vastaanottavilla kukkahatuilla on munaa olla selkeä tässä nimenomaisessa asiassa.

 

[FinnNSF]

Ostan tämän. Toivottavasti vastaanottavilla kukkahatuilla on munaa olla selkeä tässä nimenomaisessa asiassa.

Minäkin ostaisin tuon mutta pelkäämpä että se on monien tulijoiden osalta ristiriidassa itsensäkanssa; he eivät koe mahdollisuutta heidän arvomaailmansa mukaiseen normaaliin elämään täällä jos heidän pitää suorittaa sen meidän pelisääntöjemme puitteissa.

 

[Tetra]

Käännetään ajanpyörää vielä eteenpäin. Entä kun ylenkatsojia on enemmistö kansasta? Luuletko että he edelleen suostuvat toimimaan länsimaisen, liberaalin ja jo pitkälti ateistin yhteiskunnan ehdoilla? Vai tiedätkö jonkin mekanismin joka estää ylenkatsojien enemmistön muodostumisen, siitäkin huolimatta että maahanmuutto senkun jatkuisi ja jatkuisi?

En usko että enemmistöä muodostuu ihan heti. Lisäksi hekin maallistuvat täällä.

 

[adam7]

Olen samaa mieltä tästä, mutta ei kuitenkaan pidä poistaa heidän omaa vastuutakaan. Heidän jatkonsa on niin heistä itsestään kuin meistäkin kiinni.

Aivan.Vastuuta on edellytettävä eikä lällyttelyä tule harjoittaa.

 

[FinnNSF]

En usko että enemmistöä muodostuu ihan heti. Lisäksi hekin maallistuvat täällä.

Kukaan ei väittänytkään että se tapahtuisi heti. Nykytahdilla saapuu 50000 vuodessa. Sekin on jo ainakin minusta järkyttävä vauhti tämänkokoiselle maalle. Etenkin kun ottaa huomioon että tulijat ovat etupäässä miehiä. Epäilen että tällä tulee olemaan jatkossa vipuvaikutus; suurelle osalla heistä ilmestyy kantasuomalainen vaimo, ja siitä ei mene kauaa kun alkaa tupsahdella lapsiakin.

Maallistujia on todennäköisemmin osa siitä toisesta päästä, joka ei katso ylen.