Pakolaisuus

No nyt :confused: varmaan monimiljonääri alkaakin kälyisten vuokrarahojen perään tekemään jotain tälläistä. Joku roti sentäs näissä väitteissä.

Ja sorry OT, en vaan malttanut olla puuttumatta...
laskitko paljon tuo tekee edes? Ottaen huomioon sipilän asunnon koon niin sinne on helposti majoitettuna 25 henkilö.
25 x 40e x 30 = 30 000e joka kuukausi. Homma tekee karkeasti 360 000e vuodessa. ei tuossa enää puhuta pienistä rahoista edes miljonäärille kun sen voi tehdä käytännössä tekemättä mitään
 
En ole nyt aivan varma, että onko mun televisiossa eri uutislähetykset kuin muualla..?! Olen vaan pitkin päivää taas hämmästellyt, että ei tosiaan hirveän hädässä olevan näköisiä ihmisiä ole saapunut pakolaisina.. Missä ovat todellista hätää kärsivät? Jotka oikeasti arvostavat sitä kattoa pään päällä + hiljaista yötä nukkua..
Ei vaan mene jakeluuni että miten tätä palettia pyöritetään.. Eikö parhaassa iässä olevien ihmisten pitäisi olla puolustamassa sitä omaa ympäristöään, eikä istua turvapaikanhakijana Turun Pansiossa teltassa ja ilmoittaa olevansa ammattisotilas?
 
Tuli tuosta korruptiosta mieleen että taisi painaa meidän pääministerillä muutkin seikat pussissa kun päätti majoittaa pakolaisia asuntoon.
40e per nuppi/ päivä maksaa valtio asunnon antajalle. 80 neliöiseen asuntoon sai sijoittaa jo kohtalaisen monta henkeä. ( jokainen voi huumorilla laskea 8 hengen tuoton)
Toinen vanhempi tällä hetkellä tekemissä noiden pakolaisten kanssa, sossu tantta. asiahan ei liity nyt suorasanaisesti tähän keskusteluun mutta sipilä käärii melkoiset tuotot tuolla avuliaalla asunnon "antamisella" pakolaisten käyttöön. Melkein voisi sanoa korruptioksi.
Ukraina säikeessä. lisäsin oikeaan
Jos hieman olisit seurannut julkista keskustelua, tietäisit että Sipilä on ilmoittanut ettei tule perimään vuokraa. Että sellaista "melkoisten tuottojen käärimistä".

(Villu, että tässä joutuu kepulin puolesta oikomaan hölmöjä väitteitä!)
 
En ole nyt aivan varma, että onko mun televisiossa eri uutislähetykset kuin muualla..?! Olen vaan pitkin päivää taas hämmästellyt, että ei tosiaan hirveän hädässä olevan näköisiä ihmisiä ole saapunut pakolaisina.. Missä ovat todellista hätää kärsivät? Jotka oikeasti arvostavat sitä kattoa pään päällä + hiljaista yötä nukkua..
Ei vaan mene jakeluuni että miten tätä palettia pyöritetään.. Eikö parhaassa iässä olevien ihmisten pitäisi olla puolustamassa sitä omaa ympäristöään, eikä istua turvapaikanhakijana Turun Pansiossa teltassa ja ilmoittaa olevansa ammattisotilas?
Syyriassa ja Irakissa on sisällissodat joissa taistellaan sekä etnisten, uskonnollisten, ideologisten että heimo-/klaaniperusteiden mukaan. Mitä ympäristöä siellä pitäisi puolustaa, kun eri perusteilla olevia pyssyryhmiä pyörii nurkissa?

Nuorten miesten lähettäminen perustuu siihen, että kyseessä on klaaniyhteiskunta ja perhekäsitys vastaa meidän sukukäsitystä. Ulkomaille lähetetään se, jolla arvioidaan olevan parhaat mahdollisuudet tienata rahaa ja vetää jatkossa muuta sukua mukaan. Perheet joita tulee, ovat sellaisia joilla on ollut rahaa ja energiaa saamaan koko (ydin)perheen mukaan.

Ja aivan oikein, ne köyhimmät ja onnettomimmat jäävät sinne Turkin, Libanonin ja Jordanian leireille ja vain ne joilla on varaa maksaa salakuljetuspalveluista ovat liikkeellä.

Se että nämä migrantit shoppaavat turvapaikanhakumaata, ei poista mahdollista suojelutarvetta. Se kertoo vain siitä että nämä ihmiset hakevat parempaa elämää, koska järjestelmä sallii sen. Paremman elämän hakeminen ei sinänsä ole moitittava piirre.

Selvää on, että me, pohjoismaat tai edes koko Eurooppa ei voi ottaa kymmeniä miljoonia pakolaisia eri puolilta. Tämä sählis saa toivottavasti järjestelmän muutoksia aikaan Euroopan tasolla.

Edit:näpääilyvihre
 
Viimeksi muokattu:
Jos hieman olisit seurannut julkista keskustelua, tietäisit että Sipilä on ilmoittanut ettei tule perimään vuokraa. Että sellaista "melkoisten tuottojen käärimistä".

(Villu, että tässä joutuu kepulin puolesta oikomaan hölmöjä väitteitä!)
Tämä on mennyt ohi, että sipilä ei ota valtion maksamaa rahaa tästä. Tulee enää niin vähän seurattua suomalaista mediaa enää.
 
Ja aivan oikein, ne köyhimmät ja onnettomimmat jäävät sinne Turkin, Libanonin ja Jordanian leireille ja vain ne joilla on varaa maksaa salakuljetuspalveluista ovat liikkeellä.

Se että nämä migrantit shoppaavat turvapaikanhakumaata, ei poista mahdollista suojelutarvetta. Se kertoo vain siitä että nämä ihmiset hakevat parempaa elämää, koska järjestelmä sallii sen. Paremman elämän hakeminen ei sinänsä ole moitittava piirre.

Aika pitkälti samaa mieltä, mutta eri mieltä shoppailusta. Todellisessa hädässä olevat todennäköisimmin tyytyvät siihen, että pääsevät turvaan. Hukkuva ei valitse kumilauttaa sen perusteella kuinka se on varusteltu.

Suurin ongelma minun mielestäni on seuraava. Parhaassa asemassa ovat ne, joilla on rahaa käytettävissä ja myöskin verkosto ja kommunikaatiomahdollisuudet tiedon saamiseen ja välittämiseen. Nämä pystyvät liikkumaan nopeiten, ja heillä on myös tieto eri maiden turvapaikkakäytännöistä. Hyvin todennäköisesti he eivät myöskään ole pahimmassa hädässä olevia, saattaapa joukossa olla iso osa opportunisteja...

Tämä johtaa siihen Suomessa, että maa pakkautuu "täyteen" noita edellä mainitsemiani nykyisellä systeemillä ja tulee kerta kaikkiaan vastaan raja, jonka jälkeen emme voi ottaa lisää. Seurauksena elätämme näitä, ja pahimmassa jamassa olevien auttamiseksi rahkeemme ei riitä.
 
laskitko paljon tuo tekee edes? Ottaen huomioon sipilän asunnon koon niin sinne on helposti majoitettuna 25 henkilö.
25 x 40e x 30 = 30 000e joka kuukausi. Homma tekee karkeasti 360 000e vuodessa. ei tuossa enää puhuta pienistä rahoista edes miljonäärille kun sen voi tehdä käytännössä tekemättä mitään

En näe pienintäkään syytä laskea noita lukuja. Ainakaan kotikaupungissani ei kuluja tule 40€/vrk koska majoitettuna 2/3h+k asuntoihin ja näissä aivan normaali vuokra.
Siihen kun vielä lasketaan melko kiireellinen pääministerin toimi, niin aivan varmasti siihen kylkeen perustellaan sosiaalialan yritys majoittamaan pakolaisia.

Eli höpö höpö.
 
Se on suomen konkurssi noilla luvuilla.

Tässä asiassa ei nyt mennä suomen etujen mukaan vaan euroopan unionin etujen mukaan, mikä on kyllä meidän suomalaisten kannalta huono juttu. Itselle hiipii mieleen, että onko näistä asioista jo sovittu aikapäiviä sitten, kun säästöt menevät pakolaisten elättämiseen. Tässä on vähän sama maku kuin kreikkapaketeissa, suomi peesaa vaikka on oman edun vastaista. Maksellaan sitten kymmeniä vuosia näitä epäonnistumisia.

Mutta säästyyhän Suomen maine. Eikä olla huonossa seurassa niinkun vaikka Unkarin. Tärkeintä on nyt vaan muistaa ettei saa ajatella eikä puhua VÄÄRIN.
 
Saivat vain 150/600 rekisteröityä tänään. Oli jotain hässäkkää tietotekniikan kanssa.

Oli virhe lähettää sinne poliiseja ja poliisikoululaisia hoitamaan rekisteröintiä. Oikea porukka olisi PerK:in porukka. Olisi rekisteröintiin syntynyt hieman vipinää, sekä ei enää puhuttaisi iPhone pakolaisista PerK:in käsittelyn jälkeen ;)
 
LINKKI
Kiintiö täyteen foinikkialaisista niin parantuu samalla Suomen kauppatase ;) vienti vetämään..

EDIT: Oikeasti on meille hyötyä jos Lähi-Idästä tulee kouutettua ja kielitaitoista väkeä.
Se paljonko näitä tai ylensäkin yrittäjätaustaisia tulijoiden joukossa on, selvinnee vain ajan kuluessa ja näyttöjen perusteella.
Lienevätkö kaikki muslimitaustaisia, vai onko muitakin edustettuna?
 
Viimeksi muokattu:
Saivat vain 150/600 rekisteröityä tänään. Oli jotain hässäkkää tietotekniikan kanssa.

Oli virhe lähettää sinne poliiseja ja poliisikoululaisia hoitamaan rekisteröintiä. Oikea porukka olisi PerK:in porukka. Olisi rekisteröintiin syntynyt hieman vipinää, sekä ei enää puhuttaisi iPhone pakolaisista PerK:in käsittelyn jälkeen ;)

Mietinki että mikähän tuo rekisteröintivauhti mahtaa olla, 500 hlö kapasiteetti ei kauaa veny jos tulijoita on useampi sata päivässä. Hyvänä puolena tippuvat suunnilleen samoihin aikoihin joka päivä, ja SJ:ltä voi kenties saada tietoa varaustilanteesta - en tiedä näkyykö suoraan nettipalvelusta muuta kuin että loppuunmyyty vai ei.

On kyllä mielestäni lievä imagovirhe lähettää 18-vuotiaita varusmiehiä kaitsemaan 20-40v porukkaa, sanoisin että MAAKK osalta olisi varmaan löytynyt vähän katu-uskottavampaa jantteria noihin hommiin - jos ei muuten niin on ainakin kokemusta miten sianlihamakkaraa heristetään :D
 
Jos hieman olisit seurannut julkista keskustelua, tietäisit että Sipilä on ilmoittanut ettei tule perimään vuokraa. Että sellaista "melkoisten tuottojen käärimistä".

(Villu, että tässä joutuu kepulin puolesta oikomaan hölmöjä väitteitä!)
Ei kannata uskoa ihan kaikkea mitä netissä väitetään.
 
Mietinki että mikähän tuo rekisteröintivauhti mahtaa olla, 500 hlö kapasiteetti ei kauaa veny jos tulijoita on useampi sata päivässä. Hyvänä puolena tippuvat suunnilleen samoihin aikoihin joka päivä, ja SJ:ltä voi kenties saada tietoa varaustilanteesta - en tiedä näkyykö suoraan nettipalvelusta muuta kuin että loppuunmyyty vai ei.

On kyllä mielestäni lievä imagovirhe lähettää 18-vuotiaita varusmiehiä kaitsemaan 20-40v porukkaa, sanoisin että MAAKK osalta olisi varmaan löytynyt vähän katu-uskottavampaa jantteria noihin hommiin - jos ei muuten niin on ainakin kokemusta miten sianlihamakkaraa heristetään :D
Joo, samalla MAAK:in kypsässä iässä olevat herrat olisivat voineet ottaa +40 - 60 vuotiaat muijansa sinne vähissä vaatteissa, että tulijat heti saisivat vähän paikallisen kulttuurin altistusta :D Voisipa isompikin joukko paeta takaisin Ruotsiin ;)
 
Eläkkeellä oleva isäni kävi juuri lääkärin vastaanotolla, Muhametti ei kuulemma ymmärtänyt mitään, joten käynti oli täysin turha.

Huoltomiehiä myös tavattu, jotka puhuvat vain englantia. Tämä nyt ei koske vain pakolaisia.

No tähän voin sanoa että ei suomalaisestakaan lääkäristä ome aina apua. Tipuin töissä useammasta metristä kalliolta.

Seuraavana päivänä jalka oli turvonnut kuin beruskooni.

Kävin lekurilla ilman että sain saikkua -työssäni jossa seisotaan paljon- ja apteekissa myyjä suomensi reseptin
 


Minä 'Fremen' lupasin ja vakuutin
kunniani ja omantuntoni kautta,
olevani Suomen valtakunnan luotettava ja uskollinen kansalainen. Tahdoin palvella maatani rehellisesti sekä parhaan kykyni mukaan etsiä ja edistää sen hyötyä ja parasta.

Minä tahdoin kaikkialla ja kaikissa tilanteissa, rauhan ja sodan aikana puolustaa isänmaani koskemattomuutta, sen laillista valtiojärjestystä sekä valtakunnan laillista esivaltaa. Jos havaitsin tai sain tietää jotakin olevan tekeillä laillisen esivallan kukistamiseksi tai maan valtiojärjestyksen kumoamiseksi, tahdoin sen viipymättä viranomaisille ilmoittaa.
Joukkoa, johon kuuluin sekä paikkaani siinä, en ollut valmis jättämaan missään tilanteessa, vaan niin kauan kuin minussa voimia oli, olisin suoriattanut saamani tehtävän loppuun.
Lupasin käyttäytyä kunnollisesti ja ryhdikkäästi, totella esimiehiäni, noudattaa lakeja ja asetuksia sekä säilyttää hyvin minulle uskotut palvelussalaisuudet. Tahdoin myös asetovereitani kohtaan olla suora ja auttavainen. Milloinkaan en sukulaisuuden, ystävyyden, kateuden, vihan tai pelon vuoksi enkä myöskään lahjojen tai muun syyn tähden toiminut vastoin palvelusvelvollisuuttani.
KOSKA minut asetettiin esimiesasemaan, tahdoin olla alaisiani kohtaan oikeudenmukainen, pitää huolta heidän hyvinvoinnistaan, hankkia tietoja heidän toiveistaan, olla heidän neuvonantajanaan ja ohjaajanaan sekä omasta puolestani pyrkiä olemaan heille hyvänä ja kannustavana esimerkkinä.

Kaiken tämän minä tahdoin kunniani ja omantuntoni mukaan täyttää.


VAAN EIPA ENAA. NYT ON MITTA TAYNNA TAPISSA. EN ENAA LAHDE PERKELE.

JA SAATANAN PASKIAISET MAANPUOLUSTUS OLI MINULLE RAKAS HARRASTUS JA ELAMANTAPA. JONKA VEITTE MINULTA.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top