D
Deleted member 2009
Guest
Voi hyvä helvetti tuota Urpoa. Ei rauennut hakemus ole mikään päätös, nyt vaan selitellään, että hyvät on prosentit, kun hätäisimmät ovat jo peruneet hakemuksensa. Rauenneiden määrä ei ikimaailmassa tule pysymään syksyn tasolla, vaan ne, jotka eivät haluakaan tulla sun muut albanialaiset on jo lähetetty kotiin. Nyt on vain päätöksiä edessä, ja se tarkoittaa, että lähes 90% ja 100% hyväksytään lopuista irakilaisista ja somalialaisista, vastaavassa järjestyksessä.
Mitään konkreettista muutosta ei haluta tehdä. Miten perkele voi olla, että lähes jokainen somalialainen on henkilökohtaisessa vaarassa?? Tämä koko turvapaikkapelleily on aivan järkyttävän epäkäytännöllinen, totaalisen käyttökelvoton. Vituttaa olla maksava osapuoli, kun "auttamisella" saa lapsilleen turvattoman elinympäristön ja lukemattomia ongelmia yhteiskuntaan. En vittu tajua miksi meidän rauhallisessa Suomessamme täytyy toistaa yksitellen kaikki samat virheet kuin Ruotsi on tehnyt, kun lopputulos on se, että muslimien ehdoilla mennään tulevaisuudessa.
"Suvaitsevaistolla", jota tuo Sannikkakin selvästi edustaa, on ihme tarve jakaa ihmiset (täällä Lännessä) hyviin (heihin) ja pahoihin ("rasistit"). He kykenevät näkemään ongelmasta vain ulkokuoren, heille kyse on kaikessa yksinkertaisuudessaan ihmisten auttamisesta. He haluavat auttaa ihmisiä, ja kriittiset "rasistit" eivät vain halua auttaa. Tämänhän Sannikkakin surkeassa roastissaan paljasti, kun intti, että miten Halla-Aho voisi auttaa pakolaisia. Hänhän itse oli löytänyt töitä yhdelle pakolaiselle. Hienoa, onnittelut, aneesi on nyt lunastettu ja omatunto puhdistettu. Suvaitsevaisto on siis joko tahallaan tai tahattomasti kykenemätön tajuaan ongelman laajuutta on moniulotteisuutta. Ongelma tulee siinä, kun he koittavat ajaa asiaansa ja puolustavat nykyistä järjettömyyttä tällä ulkokuori-maailmanparannus-ajatuksellaan. He perustelevat ja kannattavat vääriä asioita tarkoittaen hyvää, kuitenkin kykenemättä tai haluamatta ymmärtämään vastustavaa osapuolta. Ilmeisesti monella on alkanut takaraivossa jo herätä ajatuksia tämän järjettömyydestä, ja nyt he koittavat saada hyväksyntää joko sosiaalisessa mediassa (erittäin suosittua oman itsensä erinomaisuuden korostamista havaittavissa) tai muuten vain ympäröiviltä ihmisiltä. He haluavat saada tukea "hyvälle teolleen", ja kun eivät tunnu sitä saavan muilta kuin samaa aatemaailmaa kannattavilta kanssa-rinkirunkkareilta, niin johan revitään pelihousut ja etsitään niitä kuunatseja ja muita rasisteja roastattavaksi, jotta saadaan riippuvuuteen päivittäinen annos "hyvä minä"-fiilistä.
Mutta en edes ymmärrä tätä heidän auttamis-ajatteluaan. Ketä he yrittävät auttaa ja mitä he pyrkivät saavuttamaan? Miksi kaikista maailman hädänalaisista ja "hädänalaisista" ihmisistä juuri nämä, kymmenien maiden läpi Suomeen saapuneet nuoret muslimimiehet ovat niitä, joita pitää nyt taloudellisesta tilanteesta välittämättä auttaa? Miksei autettaisi orpoa sotalasta jostain pimeästä jordanialaisesta pakolaisleiriteltasta? Pitääkö auto-onnettomuudessakin auttaa ensihätään niitä, jotka pääsevät itse taksilla sairaalaan? Tämä nykyinen turvapaikkapelleily vastaa tilannetta, jossa ravintolan edessä olevasta ihmismassasta otetaan sisälle röyhkeimmät tönijät, jotka jättävät naiset ja lapset alleen, ja näille tarjotaan viiden tähden Entrecôte-pihviateria sen sijaan, että mahdollisimman monelle siitä ihmismassasta koitettaisiin jakaa hernekeittoa. Ja nämä Entrecôte-heput eivät ihan äkkiä lopetakaan sitä syömistä meidän piikkiimme.
Suvaitsevaisto ei ymmärrä tämän siirtolaiskriisin yhteiskunnallista ja taloudellista ongelmaa. He kuvittelevat, että heidän hyvä tahtonsa parantaa kaikki ongelmat, mutta eivät ymmärrä, että tällä "hyväntekeväisyydellä" ei tehdä pienintäkään (positiivista) muutosta maailmaan. Tämä ei auta mitään eikä ketään. Kaikkein vähiten Suomen kansalaisia ja Suomen valtiota. Toki tottakai voidaan etsiä maailmasta satunnainen ihminen, lyödä 1000€ käteen ja kysyä, että "auttaako?" Tietysti se auttaa juuri niitä, joille annetaan ilmaiseksi kaikki, mutta todelliset ongelmat eivät lievity ja uusia ongelmia ja lieveilmiöitä syntyy kuin sieniä sateella. Tämän onnettomuuden tiivistää hyvin se tosiasia, että ainoat todelliset voittajat tässä saatanan pelleilyssä ovat sotarikolliset.
Saatanan kalliiksi tulee Sannikan kivat ruuanlaitto- ja pelihetket. Ei jumalauta kukaan täysipäinen voi käyttää tuollaisia perusteluja tälle järjettömyydelle. Miten voi pärjätä elämässä, jos on noin kyvytön ajatteluun?
Mitään konkreettista muutosta ei haluta tehdä. Miten perkele voi olla, että lähes jokainen somalialainen on henkilökohtaisessa vaarassa?? Tämä koko turvapaikkapelleily on aivan järkyttävän epäkäytännöllinen, totaalisen käyttökelvoton. Vituttaa olla maksava osapuoli, kun "auttamisella" saa lapsilleen turvattoman elinympäristön ja lukemattomia ongelmia yhteiskuntaan. En vittu tajua miksi meidän rauhallisessa Suomessamme täytyy toistaa yksitellen kaikki samat virheet kuin Ruotsi on tehnyt, kun lopputulos on se, että muslimien ehdoilla mennään tulevaisuudessa.
"Suvaitsevaistolla", jota tuo Sannikkakin selvästi edustaa, on ihme tarve jakaa ihmiset (täällä Lännessä) hyviin (heihin) ja pahoihin ("rasistit"). He kykenevät näkemään ongelmasta vain ulkokuoren, heille kyse on kaikessa yksinkertaisuudessaan ihmisten auttamisesta. He haluavat auttaa ihmisiä, ja kriittiset "rasistit" eivät vain halua auttaa. Tämänhän Sannikkakin surkeassa roastissaan paljasti, kun intti, että miten Halla-Aho voisi auttaa pakolaisia. Hänhän itse oli löytänyt töitä yhdelle pakolaiselle. Hienoa, onnittelut, aneesi on nyt lunastettu ja omatunto puhdistettu. Suvaitsevaisto on siis joko tahallaan tai tahattomasti kykenemätön tajuaan ongelman laajuutta on moniulotteisuutta. Ongelma tulee siinä, kun he koittavat ajaa asiaansa ja puolustavat nykyistä järjettömyyttä tällä ulkokuori-maailmanparannus-ajatuksellaan. He perustelevat ja kannattavat vääriä asioita tarkoittaen hyvää, kuitenkin kykenemättä tai haluamatta ymmärtämään vastustavaa osapuolta. Ilmeisesti monella on alkanut takaraivossa jo herätä ajatuksia tämän järjettömyydestä, ja nyt he koittavat saada hyväksyntää joko sosiaalisessa mediassa (erittäin suosittua oman itsensä erinomaisuuden korostamista havaittavissa) tai muuten vain ympäröiviltä ihmisiltä. He haluavat saada tukea "hyvälle teolleen", ja kun eivät tunnu sitä saavan muilta kuin samaa aatemaailmaa kannattavilta kanssa-rinkirunkkareilta, niin johan revitään pelihousut ja etsitään niitä kuunatseja ja muita rasisteja roastattavaksi, jotta saadaan riippuvuuteen päivittäinen annos "hyvä minä"-fiilistä.
Mutta en edes ymmärrä tätä heidän auttamis-ajatteluaan. Ketä he yrittävät auttaa ja mitä he pyrkivät saavuttamaan? Miksi kaikista maailman hädänalaisista ja "hädänalaisista" ihmisistä juuri nämä, kymmenien maiden läpi Suomeen saapuneet nuoret muslimimiehet ovat niitä, joita pitää nyt taloudellisesta tilanteesta välittämättä auttaa? Miksei autettaisi orpoa sotalasta jostain pimeästä jordanialaisesta pakolaisleiriteltasta? Pitääkö auto-onnettomuudessakin auttaa ensihätään niitä, jotka pääsevät itse taksilla sairaalaan? Tämä nykyinen turvapaikkapelleily vastaa tilannetta, jossa ravintolan edessä olevasta ihmismassasta otetaan sisälle röyhkeimmät tönijät, jotka jättävät naiset ja lapset alleen, ja näille tarjotaan viiden tähden Entrecôte-pihviateria sen sijaan, että mahdollisimman monelle siitä ihmismassasta koitettaisiin jakaa hernekeittoa. Ja nämä Entrecôte-heput eivät ihan äkkiä lopetakaan sitä syömistä meidän piikkiimme.
Suvaitsevaisto ei ymmärrä tämän siirtolaiskriisin yhteiskunnallista ja taloudellista ongelmaa. He kuvittelevat, että heidän hyvä tahtonsa parantaa kaikki ongelmat, mutta eivät ymmärrä, että tällä "hyväntekeväisyydellä" ei tehdä pienintäkään (positiivista) muutosta maailmaan. Tämä ei auta mitään eikä ketään. Kaikkein vähiten Suomen kansalaisia ja Suomen valtiota. Toki tottakai voidaan etsiä maailmasta satunnainen ihminen, lyödä 1000€ käteen ja kysyä, että "auttaako?" Tietysti se auttaa juuri niitä, joille annetaan ilmaiseksi kaikki, mutta todelliset ongelmat eivät lievity ja uusia ongelmia ja lieveilmiöitä syntyy kuin sieniä sateella. Tämän onnettomuuden tiivistää hyvin se tosiasia, että ainoat todelliset voittajat tässä saatanan pelleilyssä ovat sotarikolliset.
Saatanan kalliiksi tulee Sannikan kivat ruuanlaitto- ja pelihetket. Ei jumalauta kukaan täysipäinen voi käyttää tuollaisia perusteluja tälle järjettömyydelle. Miten voi pärjätä elämässä, jos on noin kyvytön ajatteluun?
