Pakolaisuus

PS-nuorten Tynkkynen sisäministerille: Miksi maahanmuuttoa ei hillitä kaikin keinoin?
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/Tynkkynen Orpo maahanmuutto-46774



Kenenhän leipä maistuu meidän ministereille, kun päätökset tuntuvat olevan kaikkien muiden paitsi suomalaisten etu? Sen verran nämä laulut särähtää korvissa. Tietty ministereitä voi olla samaan aikaan monestakin leivästä rouskuttelijaa.

Joka tavalla yritetään vakuutella miten ilman euroa ja eu:ta olisi maailmassa kaaos ja eläisimme vaihdantataloudessa?..Eu on siunaus ja vuosisadan menestystarina...?mutta kenelle se on sitä?

Tavallinen kansa on saanut pian tarpeekseen "menestystarinasta ja siunauksista" eli kansalaisten mitta on tulossa täyteen eu/ euro kusetusta ....valheita menestyksestä, työllisyyttä lisäävästä vaikutuksesta, vakaudesta ja rauhasta, monikulttuurisuuden autuudesta jne jne...kaikki nämä kauniit ajatukset ja lauseet ovat vain valhetta ja katteetomia lupauksia vailla mahdollisuutta tulla todeksi...vain höttö unelmaa jota väkisin yritetään elää todeksi kansalaisten kustannuksella.
 
Viimeksi muokattu:
Ei taida Suomen poliittista vähä-älymystöä häiritä se miten muu maailma pilkkaa ja nauraa heidän vatuloinnilleen ja sille että eivät kykene antamaan käskyä suomen itärajaliikenteen saattamisesta kuriin...?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1455514710446.html

Lapin rajavartiostossa ihmetellään: Miksi Suomeen virtaa nyt turvapaikanhakijoita jopa Intiasta?
1455514706992.jpg

Venäjältä on tullut Suomeen 788 turvapaikanhakijaa tänä vuonna. (KUVA: Jussi Nukari / Lehtikuva)

Julkaistu: 16.2. 6:42 , Päivitetty: 16.2. 7:07

Venäjältä on tullut alkuvuonna turvapaikanhakijoita jo enemmän kuin viime vuonna yhteensä.
Tätä vuotta on kulunut kuusi viikkoa, ja Venäjältä on Suomeen tullut 788 turvapaikanhakijaa.

Viime vuodet luvut on jo ylitetty, viime vuonna Venäjältä tuli Suomeen 694 turvapaikanhakijaa.

Minkä maan kansalaiset sitten tulevat Venäjän kautta Suomeen hakemaan turvapaikkaa?

Rajavartiolaitoksen tilastojen mukaan viime vuonna tulijoita oli 28 eri maasta, nyt Venäjältä on tullut 30 eri maan kansalaisia Suomeen.

Eniten Venäjältä tulee Suomeen afganistanilaisia. Tämän vuoden tilastoissa neljä muuta yleisintä kansalaisuutta Venäjältä tulleiden turvapaikanhakijoiden joukossa ovat Intia, Syyria, Bangladesh ja Kamerun.

Lapin rajavartioston apulaiskomentajaJussi Sainio ei osannut sanoa, miksi juuri näiden maiden, ja turvallisena pidettyjen maiden, kansalaisia tulee Venäjän kautta Suomeen.

– Jostain syystä nämä käyttävät Venäjän kautta tulevaa reittiä. Syytä on vaikea sanoa, miksi juuri sieltä kautta ja miksi näitä kansalaisuuksia sieltä tulee.

– Ilmiö alkoi Norjan rajalla viime kesänä. Kun Norja teki omat päätöksensä, kulku hidastui tai estettiin, ja alettiin etsiä uutta reittiä. Ja nyt se on ollut Lapin rajanylityspaikat, Sainio kertoi.

Sainion mukaan yhä useampi Venäjän kautta Suomeen tuleva turvapaikanhakija on ollut Venäjällä vain läpikulkumatkalla.

– Viime vuonna turvapaikanhakijoista noin neljännes oli asunut tai oleskellut Venäjän alueella pitemmän aikaa, ja loput käyttivät Venäjää kauttakulkumaana.

– Nyt Venäjää käytetään yhä enemmän kauttakulkumaana. Ihan tarkkoja lukuja en osaa sanoa. Suhde on muuttumassa. Pienempi osa on niitä, jotka ovat oleskelleet Venäjällä pidemmän aikaa, Sainio totesi

Lapin raja-asemille on alkuvuonna tullut turvapaikanhakijoita suhteellisen tasaiseen tahtiin.

– Sallan kautta tulee 10–20 turvapaikanhakijaa päivässä ja Raja-Joosepin kautta normaalimäärä on viisi per päivä, Sainio totesi.

Viime sunnuntaihin mennessä Suomesta on alkuvuonna hakenut turvapaikkaa kaikkiaan 1435 ihmistä, joista siis vajaat 800 on tullut Suomeen Venäjän kautta.
Mika Lehto
 
Ei taida Suomen poliittista vähä-älymystöä häiritä se miten muu maailma pilkkaa ja nauraa heidän vatuloinnilleen ja sille että eivät kykene antamaan käskyä suomen itärajaliikenteen saattamisesta kuriin...?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1455514710446.html

Eiköhän tällainen dorkameno nimenomaan ole omiaan vähentämään investointeja maahan ja valtionvelan halpuutta, kun sijoittajat näkevät minkälaiseen vatulointiin heidän investointejaan käytetään. Ei suomalaisiin innovaatioihin tai edes korjausvelkaa vuosi vuodelta kehräävän infran ylläpitoon, vaan ties kenenkä intialaisen ym. "turvapaikanhakijan" kustannusten peittoon. Ja johan on Luona Oy:stä ja varmasti pian muistakin vastaavista nähtävissä, kyseessä on laillinen ryöstö julkisista varoista päätöksentekijöiden sidosryhmien pyörittämille yrityksille.
 
Eiköhän tällainen dorkameno nimenomaan ole omiaan vähentämään investointeja maahan ja valtionvelan halpuutta, kun sijoittajat näkevät minkälaiseen vatulointiin heidän investointejaan käytetään. Ei suomalaisiin innovaatioihin tai edes korjausvelkaa vuosi vuodelta kehräävän infran ylläpitoon, vaan ties kenenkä intialaisen ym. "turvapaikanhakijan" kustannusten peittoon. Ja johan on Luona Oy:stä ja varmasti pian muistakin vastaavista nähtävissä, kyseessä on laillinen ryöstö julkisista varoista päätöksentekijöiden sidosryhmien pyörittämille yrityksille.

Sama koskee "sosialisti Eu:ta"...tulonsiirtoja rahoittamaan muiden maiden kassavajetta, veronkiertoa..ect ..Eu on sosialistien (toisten varoilla elävien) märkä uni joka on muutunut kansalaisten painajaiseksi...
 
Sama koskee "sosialisti Eu:ta"...tulonsiirtoja rahoittamaan muiden maiden kassavajetta, veronkiertoa..ect ..Eu on sosialistien (toisten varoilla elävien) märkä uni joka on muutunut kansalaisten painajaiseksi...

Valitettavasti. Taloudellisena alueena olisi toiminut ja vapaa liikkuvuuskin järjellä toteutettuna, mutta koko homma on suhmuroitu leväperäisellä jäsenhankinnalla sekä surkeilla joustamattomilla (tai sitten noudattamattomilla) sopimuksilla. Koko touhun taustalla on tietysti se että osa maista himoitsee liittovaltiota (Saksan suuri projekti jolla tuhotaan kansallisvaltiot Saksan oman kansallisen trauman vuoksi) kun taas suurin osa ei halua sellaisesta kuullakaan. Köydenvetojoukkue on aika surkea kun kukaan ei vedä samaan suuntaan. Mutta toisaalta ainakaan sinne liittovaltion suuntaan ei pidäkään vetää.
 
Tapio Nurminen kirjoittaa päivän Kauppalehdessä, miten Venäjä voi halutessaan päästää "tuhansia turvapaikanhakijoita Suomen, Viron ja Latvian rajalle" jos EU saa ulkorajavalvontansa kuntoon.

Tuohan on tietysti aivan täyttä skeidaa, joka osoittaa ettei Nurminen vielä(kään) ole oikein hajulla mistä tässä sekoilussa on kysymys, vaikka onkin kääntynyt kuin tuuliviiri sen mukaan kun sijoituspaikkamaansa yleinen ilmapiiri on muuttunut. VIRON JA LATVIAN RAJALLE EI VARMASTI TULE TURVAPAIKKAA ANOMAAN KUIN SELLAISIA IHMISIÄ, JOTKA TODELLAKIN OVAT SEN TARPEESSA - KORKEINTAAN JOKUNEN ERITTÄIN HUONOSTI INFORMOITU. Suomen rajalle sen sijaan voi nykymenolla odottaa jos jonkinlaista vetelehtijää sieltä sun täältä. Nurminen ei ole tajunnut mikä on varmaan 90-95%:lla tulijoista pääasiallinen motivaattori.
 
http://reijotossavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/212007-media-levittaa-vaaraa-tietoa-onneksi-on-some

Media levittää väärää tietoa. Onneksi on some.

Ensin media vähätteli Kölnin ja muiden saksalaiskaupunkien kähmintä- ja varkausrikoksien määrää. Esimerkiksi Yle kertoi asiasta muutaman päivän viiveellä, ja silloinkin kerrottiin vain muutamasta tapauksesta. Kun some pakotti puhumaan määrien osalta totta, sen jälkeen on vähätelty tekijöitä.

Esimerkiksi Iltalehti ja Kansan Uutiset ovat antaneet vielä aivan äsken täysin väärää tietoa, jota ne ovat joutuneet myöhemmin oikomaan esim. MV-lehdessä julkaistun oikean tiedon tultua julki.

Kansan Uutiset vielä eilen kertoi, että rikollisista vain kolme olisi ollut turvapaikanhakijoita. Tänään aviisi myöntää, että "suurin osa Kölnissä uudenvuoden tapahtumista pidätetyistä on turvapaikanhakijoita. Enemmistö heistä on taustaltaan algerialaisia, tunisialaisia ja marokkolaisia. Kansan Uutisten "suurin osa"tarkoittaa, että pidätetyistä vain kolme on saksalaisia...

Uudenvuoden yönä tapahtuneista 1 054 rikoksesta noin puolet on seksuaalista häirintää ja noin puolet varkauksia.

Perinteisen median suoranaista valehtelua pahempi ongelma on asioiden suodattaminen, vääristely ja kertomatta jättäminen. Niitä tavallinen keskivertolukija ei yleensä huomaa, sillä hän seuraa asioita hyvin pinnallisesti eli niihin tarkemmin perehtymättä.

Maahantulijoiden osalta media noteeraa näyttävästi kaikki maahantulijoiden kannalta myönteiset asiat. Ja jos niitä ei ole, niin järjestetään sellainen tilanne. Kuuluisin niistä on maahantulijoiden osallistuminen lumen luontiin. Se kesti niin kauan kuin media oli paikalla. Sitten alkoi väsyttää.

Onneksi on some. Siellä asiat kerrotaan sumeilematta, joskus liiankin kärjekkäästi. Somejulkaisujen tarpeesta kertovat lukijamäärät, jotka ovat huimassa nousussa. Esimerkiksi paljon parjattu MV-lehti on lukijamäärältään jo suurten lehtien joukossa.

Tänä vuonna on puhuttu paljon niin sanotuista somekohuista. Tämä todistaa, että some on ottamassa tai on jo ottanut niskalenkin muusta mediasta.

 
Jummi! Demarit kiusaa pakolaisia, hyi hyi.

http://www.hs.fi/kaupunki/a14555941...i&utm_medium=tf-desktop&utm_content=frontpage
Johtaja myöntää: Turvapaikanhakijoita kohdeltu huonosti vastaanottokeskuksissa
Luona Oy:n vastaanottokeskusten toiminnassa on ollut epäkohtia, joihin toimitusjohtajan mukaan on jo puututtu

Luona Oy
Y-tunnus
0907573-8
Postiosoite
Töölönlahdenkatu 3 B, 00100 Helsinki
Toimiala
Muut henkilöstön hankintapalvelut (78300)
Puhelin
0201983460


Vastuuhenkilöt
ASEMA NIMI SAAPUMISPÄIVÄ
Puheenjohtaja Voutilainen Paavo Kullervo 06/2014
Toimitusjohtaja Saksi Milja Stiina 10/2015
Varsinainen jäsen Hautakangas Marja Kristiina 12/2015
Varsinainen jäsen Iivari Ulpu Marjatta 06/2014
Varsinainen jäsen Lauslahti Sanna-Liisa 06/2014
Varsinainen jäsen Natri Pasi Ilari 06/2014
Varsinainen jäsen Oksa Markus Kristian 06/2014
 
Jummi! Demarit kiusaa pakolaisia, hyi hyi.

http://www.hs.fi/kaupunki/a14555941...i&utm_medium=tf-desktop&utm_content=frontpage
Johtaja myöntää: Turvapaikanhakijoita kohdeltu huonosti vastaanottokeskuksissa
Luona Oy:n vastaanottokeskusten toiminnassa on ollut epäkohtia, joihin toimitusjohtajan mukaan on jo puututtu

Luona Oy

Y-tunnus
0907573-8
Postiosoite
Töölönlahdenkatu 3 B, 00100 Helsinki
Toimiala
Muut henkilöstön hankintapalvelut (78300)
Puhelin
0201983460


Vastuuhenkilöt

ASEMA NIMI SAAPUMISPÄIVÄ
Puheenjohtaja Voutilainen Paavo Kullervo 06/2014
Toimitusjohtaja Saksi Milja Stiina 10/2015
Varsinainen jäsen Hautakangas Marja Kristiina 12/2015
Varsinainen jäsen Iivari Ulpu Marjatta 06/2014
Varsinainen jäsen Lauslahti Sanna-Liisa 06/2014
Varsinainen jäsen Natri Pasi Ilari 06/2014
Varsinainen jäsen Oksa Markus Kristian 06/2014

On tää kauheeta:eek:..demari onkin "riistäjä rasisti" joka varastaa hätää kärsivältä lapsukaiselta vain siksi että rakastaa kapitalismia enemmän kuin lähimmäistään...:confused:
 
http://www.hs.fi/paivanlehti/17022016/a1455601268632
Tutkimus varoittaa maahanmuuton uhkista – ”nykyisestäkään tilanteesta hädin tuskin selvitään”
Maahanmuuttoon liittyy vakavia turvallisuusuhkia ja rikollisuutta, joihin Suomi on valmistautunut huonosti. Näin arvioi hallituksen tilaama selvitys.

Ja näin ne silmät aukenevat päivä päivältä. On se kumma, kun "rasistit" ovat tienneet ja kertoneet kaikki ongelmat ja lieveilmiöt etukäteen, ja nyt näitä sitten havaitaan "uusina juttuina". Osa RASMUS-psykoosin riivaamista ei tietenkään ymmärrä mistään mitään, joten heistä ei tarvitse edes puhua.

Mutta en tajua tätä myyttistä "kotoutumista" . Mitä helvettiä se on?? Millainen on kotoutunut turvapaikanhakija? Sellainen, joka ei tee rikosta? Sehän on ihmisen moraalista kiinni, Suomessa ei kuitenkaan elääkseen tarvitse rikoksia tehdä. Se, että osaa kielen? Eipä ne ongelmat ole mihinkään kadonneet edes näillä suomea taitavilla maahanmuuttajataustaisilla. Se, että on töitä? No töitä ei ole kaikilla suomalaisillakaan, millä ihmeellä joku nelikymppinen, kielitaidoton vuoristopaimen olisi ikinä parempi vaihtoehto mihinkään työhön Suomessa kuin yksikään suomalainen työtön? Kun aikaisemmatkin turvapaikan saaneet ovat hyvin heikosti työllistyneitä, niin miten lapsellinen ja typerä ajatusmaailma täytyy olla, että voi edes kuvitella, että työllistäminen onnistuu nyt kun maahan otetaan 10-kertainen määrä vuodessa?

Mitä jos minä kertoisin, että ongelmat ovat mielestäni tulijoiden omassa rajoittuneessa, Länsi-vastaisessa ja konservatiivisessa, kunniaan, väkivaltaan ja ihmisoikeuksien rajoittamiseen tukeutuvassa kulttuurissa (EDIT: siis näin länsimaalaisen perspektiivistä)? Vain se selittää sen, että saman kulttuuritaustan ihmisillä on samat ongelmat eri länsimaissa. Heidän oma kulttuurinsa aiheuttaa kurjuutta heidän kotimaissaan, ja sitten uhreina siirtyvät tänne Länsimaihin, joita sitten pyrkivät muuttamaan kotimaansa kaltaisiksi. Islamin täytyisi käydä läpi reformaatio kristinuskon tapaan, ennen kuin mitään muutosta on odotettavissa. Itseasiassa toivon, että Suomessa ja koko Maailmassa julistettaisiin totaalinen uskontokielto, jossa uskontojen harjoittaminen ja ennen kaikkea lapsien aivopesu niiden varjolla olisi äärettömän rangaistavaa. Uskonnot eivät vie maailmaa eteenpäin, tiede vie.

"Kotoutuminen" on yksi iso toivomuskaivo, johon lapioidaan rahaa parempaa huomista toivoen, ja jonka pohjalla Luona Oy:t sun muut ovat haavi auki.
 
Ja näin ne silmät aukenevat päivä päivältä. On se kumma, kun "rasistit" ovat tienneet ja kertoneet kaikki ongelmat ja lieveilmiöt etukäteen, ja nyt näitä sitten havaitaan "uusina juttuina". Osa RASMUS-psykoosin riivaamista ei tietenkään ymmärrä mistään mitään, joten heistä ei tarvitse edes puhua.

Mutta en tajua tätä myyttistä "kotoutumista" . Mitä helvettiä se on?? Millainen on kotoutunut turvapaikanhakija? Sellainen, joka ei tee rikosta? Sehän on ihmisen moraalista kiinni, Suomessa ei kuitenkaan elääkseen tarvitse rikoksia tehdä. Se, että osaa kielen? Eipä ne ongelmat ole mihinkään kadonneet edes näillä suomea taitavilla maahanmuuttajataustaisilla. Se, että on töitä? No töitä ei ole kaikilla suomalaisillakaan, millä ihmeellä joku nelikymppinen, kielitaidoton vuoristopaimen olisi ikinä parempi vaihtoehto mihinkään työhön Suomessa kuin yksikään suomalainen työtön? Kun aikaisemmatkin turvapaikan saaneet ovat hyvin heikosti työllistyneitä, niin miten lapsellinen ja typerä ajatusmaailma täytyy olla, että voi edes kuvitella, että työllistäminen onnistuu nyt kun maahan otetaan 10-kertainen määrä vuodessa?

Mitä jos minä kertoisin, että ongelmat ovat mielestäni tulijoiden omassa rajoittuneessa, Länsi-vastaisessa ja konservatiivisessa, kunniaan, väkivaltaan ja ihmisoikeuksien rajoittamiseen tukeutuvassa kulttuurissa (EDIT: siis näin länsimaalaisen perspektiivistä)? Vain se selittää sen, että saman kulttuuritaustan ihmisillä on samat ongelmat eri länsimaissa. Heidän oma kulttuurinsa aiheuttaa kurjuutta heidän kotimaissaan, ja sitten uhreina siirtyvät tänne Länsimaihin, joita sitten pyrkivät muuttamaan kotimaansa kaltaisiksi. Islamin täytyisi käydä läpi reformaatio kristinuskon tapaan, ennen kuin mitään muutosta on odotettavissa. Itseasiassa toivon, että Suomessa ja koko Maailmassa julistettaisiin totaalinen uskontokielto, jossa uskontojen harjoittaminen ja ennen kaikkea lapsien aivopesu niiden varjolla olisi äärettömän rangaistavaa. Uskonnot eivät vie maailmaa eteenpäin, tiede vie.

"Kotoutuminen" on yksi iso toivomuskaivo, johon lapioidaan rahaa parempaa huomista toivoen, ja jonka pohjalla Luona Oy:t sun muut ovat haavi auki.

"Kotoutunut matu" on yhtä myyttinen olento kuin "rehellinen poliitikko"

Kaikki sellaisista puhuvat mutta kukaan ei ole niitä tavannut...tai edes nähnyt :cool:
 
http://www.hs.fi/paivanlehti/17022016/a1455601268632
Tutkimus varoittaa maahanmuuton uhkista – ”nykyisestäkään tilanteesta hädin tuskin selvitään”
Maahanmuuttoon liittyy vakavia turvallisuusuhkia ja rikollisuutta, joihin Suomi on valmistautunut huonosti. Näin arvioi hallituksen tilaama selvitys.


Tuon ilmiön näin ihan omin silmin syystalvesta Tornion tullissa, kun tuhannet ja tuhannet, 20-40 vuotiaat, raavaat, hyväkuntoiset, osa jopa sotilaan olemuksen omaavat, tulevat elätit vaelsivat Suomeen.
Ei siihen syvempää tutkimusta tarvittu, sen näki jokainen täysjärkinen Suomen kansalainen.
 
Itseasiassa toivon, että Suomessa ja koko Maailmassa julistettaisiin totaalinen uskontokielto, jossa uskontojen harjoittaminen ja ennen kaikkea lapsien aivopesu niiden varjolla olisi äärettömän rangaistavaa. Uskonnot eivät vie maailmaa eteenpäin, tiede vie.

"Kotoutuminen" on yksi iso toivomuskaivo, johon lapioidaan rahaa parempaa huomista toivoen, ja jonka pohjalla Luona Oy:t sun muut ovat haavi auki.
Kannatan.
Ja se mitä koske näitä puljuja ns "kotoutumisesta" - niitä kannatta kieltää lailla myös. Hyöty pyöreä nolla, toiminta tähdätty vain miettimiseen miten rahat saadaan johtoportaalle. Tiedän tästä jo 20 vuotta, hujari hujarin päällä koko toiminta, vetää helpon rahan perässä kaikenkarvaiset nokkelat ahneet ja moralittomat paskiaiset.
 
Sipilän jengi (paitsi PS) haluaa piilottaa todelliset matu- kulut kansalaisilta eli ne kulut "jotka eivät ole keneltäkään pois" :mad:

Lainaus linkistä:

Nyt näyttääkin siltä, että Sampo Terho (ps) avasi varsinaisen totuuden torvenehdottaessaan maahanmuuttokulujen kattamista korvamerkityllä velanotolla. Se olisi toteutuessaan avannut turvapaikanhakijatulvan kustannukset ymmärrettävään muotoon kaikelle kansalle, ja sitä kautta antanut äänestäjille mahdollisuuden muodostaa tosiasioiden perusteella näkemyksensä harjoitetusta maahanmuuttopolitiikasta.


http://professorinajatuksia.blogspo...d:+blogspot/Ipsas+(Professorin+ajatuksia)&m=1

Lipsahtiko Sipilältä? Yli kuudesosa budjettisäästöistä on tehty maahanmuuton takia

Pääminsteri Juha Sipilä (kepu) antoi eilen
kommentin, joka on mielestäni alkuvuoden mielenkiintoisin. Hänen mukaansa "tällä hetkellä ei ole näköpiirissä mitään syytä, etteikö kaikki [maahanmuuton] kulut sopisi kehysten sisälle, kun pidetään huoli, että säästötavoite saadaan kasaan."

Lausuntoa antaessaan Sipilä korosti, että kaikki hallituspuolueet ovat sitoutuneet neljän miljardin euron säästöihin hallituskaudella. Lisäleikkaukset tulevat hänen mukaansa kyseeseen vasta sitten, jos pitää mennä yli tämän neljän miljardin.

Koska turvapaikanhakijoiden ryntäyksen Suomeen on arvioitu maksavan meille vuonna 2016 noin 689 miljoonaa euroa, niin pitäisikö tuo Sipilän kommentti ymmärtää siten, että Suomen hallitus on toteuttanut lähes 700 miljoonan ylimääräiset alasajot julkisen sektorin toimintaan? Summa on yli kuudesosa kaikista tehdyistä leikkauksista ja vastaa määrältään noin 1,3 prosenttia hallituksen koko budjetista, joten kyse ei ole edes valtion budjetin tasolla pikkurahoista.

Vai onko Sipilä jo hallituksen säästötoimia tehdessään ottanut huomioon tulevat maahanmuuttokustannukset. Siinä tapauksessa hän toisella eilen antamallaan kommentilla tulee kertoneeksi johtaneensa vaalikarjaa harhaan.

Näin siksi, että pääministerin mukaan "emme halua tilannetta, missä maahanmuuton kulut ja lisäleikkaukset ovat vastakkain yhteiskunnallisessa keskustelussa". Ja kuitenkin, kuten jokainen tietää, valtiolla on vain yhdet tulot, joista on katettava kaikki menot - niin maahanmuuttoon kuin muuhunkin liittyvät. Siten maahanmuuton kulut katetaan nimenomaisesti juuri mainitulla kuudesosalla valtion budjetin lisäleikkauksista.

Nyt näyttääkin siltä, että Sampo Terho (ps) avasi varsinaisen totuuden torvenehdottaessaan maahanmuuttokulujen kattamista korvamerkityllä velanotolla. Se olisi toteutuessaan avannut turvapaikanhakijatulvan kustannukset ymmärrettävään muotoon kaikelle kansalle, ja sitä kautta antanut äänestäjille mahdollisuuden muodostaa tosiasioiden perusteella näkemyksensä harjoitetusta maahanmuuttopolitiikasta.

Eilen antamiensa lausuntojen perusteella pääministeri liittyi valtiovarainministeri Alexander Stubbin (kok) joukkoon myös siinä, ettei hän ottanut kantaa maahanmuuton kustannuksiin. Olikohan myös Sipilä unohtanutniiden suuruuden, vai mistä tässä hiljaisuudessa on kysymys? Luultavasti vain puolueensa vanhasta linjasta, jonka mukaan kansalle ei saa antaa sitä vaikutelmaa, että äänestämällä voisi vaikuttaa harjoitettavaan politiikkaan.

Olivat Sipilän ja Stubbin motiivit mitkä tahansa, on eilisen jälkeen selvää, ettei hallitus tule tekemään maahanmuuton kustannuksista läpinäkyviä, vaan maahanmuuttopolitiikka pysyy edelleen kansalta salattuna poliitikkojen suhmurointikenttänä syistä, joita en oikein ymmärrä. Yhtä selvää on sekin, etteivät Perussuomalaiset kaada tämän asian takia hallitusta.

Tämä kaikki tilanteessa, joka Helsingin Sanomien tietoonsa saaman, mutta vasta perjantaina virallisesti julkaistava tutkimus antaa varsin lohduttoman kuvan maahanmuuton vaikutuksista maamme tulevaisuuteen. Sen kaiken kansan nähtäville tuomisesta kiitos lehdelle, joka tänään muutenkin kirjoitteli useamman jutun voimalla maahanmuuttoon liittyvistä ongelmista.

HS:n haastatteleman tutkijaryhmän mukaan "Poliisi, Tulli ja Rajavartiolaitos hädin tuskin selviävät paikoin nykyisestäkään tilanteesta". Siten "kotouttaminen ja maahanmuuton hallinta on jäänyt paikoin kokeilukulttuuriksi ilman kestäviä vaikutuksia yhteiskunnalliseen turvallisuuteen ja maahanmuuttajien kokemaan turvattomuuteen".

Lisäksi tutkijoiden mukaan "on selvää, että mikäli hallitsematon maahanmuutto jatkuu yhtä runsaana vuosia, ei yksikään valtio Euroopassa kestä sitä yhteiskuntarauhan vaarantumatta. Ruotsin suurten kaupunkien kehitys -- on tästä esimerkki." Tätä taustaa vastaan on jollain kierolla tavalla ymmärrettävää, että pääministeri haluaa visusti salata sen kustannuksen, jonka maksamalla saamme tutkimuksessa kuvatun tulevaisuuden. Mutta hyväksyttävästi se ei sitä tee.

Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Alexander Stubbilta unohtui 689 miljoonaa maahanmuuttoeuroa
Maahanmuuton kustannukset vuonna 2016
Keskustan linja: äänestämällä ei voi vaikuttaa
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top