Palaute
- Viestiketjun aloittaja TomTom
- Aloitus PVM
Täällä on yritetty käydä asiallista keskustelua ja tehty ihan lehdistötutkimustakin, siitä kuinka HS jatkuvasti yrittää muokata asenneilmastoa asevelvollisuutta, aseenomistusta, isänmaallisuutta ja maahanmuuton rajoituksia vastaan.
Nuo yllä luetellut hesarin kannat eivät ole mitään mutuilua, vaan foorumilla on useaan kertaan haettu lähteet pääkirjoituksia myöten ja onpa foorumilla analysoitu jopa kirjoitusten sävyä usean vuoden ajalta.
Voit viedä keskiluokkaisen närkästymisen "hesarin arvostelusta" mukanasi. Yhä harvemmassa kotitaloudessa se federalistien propaganda aviisi enää aamupöydästä löytyy. Itse lopetin kyseisen internatsistisen paskapaperin rahoittamisen jo yli 10 vuotta sitten.
Veikko Huovinen kirjoitti 70-luvulla, että Suomi on epäterve maa. Urho Kekkonen kannatti julkisesti sitä, että Johannes Virolainen poistetaan tämän maan poliittisesta elämästä. Tämän lausunnon jälkeen Virolainen taas ilmoitti, että kannattaa varauksettomasti sitä, että UKK on Suomen presidentti nyt ja tulevaisuudessa. Ilmeisesti tämän foorumin pitäjän pitäisi keskiluokkaisen pöyristymisen takia antaa maan suurimmalle propagandajulkaisulle 100% tuki? Ajatusmaailmasi sopii täydellisesti provinssimme jälkisuomettuneeseen sekä latteaan ja polarisoituneeseen asenneilmastoon.
Viimeksi muokattu:
Hanski
Ylipäällikkö
oh hoijaa... En kirjoittanut, että pitäisi antaa 100% tuki Hesarille, mutta minusta "paskamedia"-linkit ovat lapsellisia.
”Puhdas referaatti kertoo olennaisen tiedon eikä sisällä referoijan mielipiteitä.”
Siis pitää kirjoittaa jutun alku uudestaan, sillä monesti alku sisältää artikkelin referoinnin.
Asia olisi toinen jos kirjoitettaisiin ”Kommentoiva referaatti ”.
Silloin viestin laittaja voisi kopioinnin sijaan tuoda oman näkemyksen/kannan esille asiaan/juttuun.
Tämä tietenkin edellyttää että omat ajatukset voi esittää.
http://www.tekniikka.oamk.fi/~tuijaj/suomen_kieli/referaatti.htm
Referaattia laadittaessa on hyvä muistaa seuraavat referaatin piirteet.
-on selostava, tiivis, kattava, etenevä, selkeä
-kertoo olennaisen
*tekstin tavoitteen perusteella
*lukijakunnan perusteella
-mukana ovat alkutekstin tiedot (tekstin kirjoittaja, nimi, aika, teos)
-on ymmärrettävä ilman alkutekstiä
-alkutekstin rakenne saa muuttua
-muistutetaan, kenen ajatuksia referoidaan ” Artikkelin mukaan... ”
Esimerkki jutun alussa olevasta referoinnista,
NORJALAISET arkeologit kertoivat maanantaina löytäneensä jopa 20 metriä pitkän rautakautisen viikinkilaivan Kaakkois-Norjassa sijaitsevasta Haldenin kaupungista. Löydöksen toivotaan antavat lisää tietoa viikinkien kulttuurista ja laivanrakennustaidoista.
Laiva löytyi noin puolen metrin syvyydestä tutkalaitteen avulla. Puinen alus oli haudattu tumulukseen eli keinotekoiseen hautakumpuun yli tuhat vuotta sitten, kertoo Norjan yleisradioyhtiö NRK.
”Löysimme kummun keskeltä poikkeavan muodon. Se on selvästi viikinkilaivan kokoinen ja muotoinen”, kuvaili Norjan Kulttuuriperinnön instituutin (Niku) arkeologi Knut Paasche uutistoimisto AFP:lle.
Tutkijat uskovat, että ainakin laivan pohja vaikuttaa olevan luotauksen perusteella kunnossa. Laivan lisäksi tutkalaite on löytänyt alueen maastosta useita hautakumpuja ja talojen jäänteitä.
Alueella on siis mitä ilmeisimmin ollut aikoinaan suurehko asutuskeskittymä.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000005865308.html
Linkki juttuun joka on vain tilaajille, eikä sitä pysty ”muut” lukemaan.
No tehdään sitten niin, kerran isot pojat niin haluaa.
Mutta ei siinä ole mitään järkeä.
Rauhantekijä
Greatest Leader
Itse harvemmin edes luen viestejä joista puuttuu lähettäjän oma tuotanto/kommentti/ajatus. Vaikeaa keskustella jos ei tiedä mitä postaaja itse haluaa siitä sanoa. Mielipiteistä on aina parempi keskustella.
.
Linkki juttuun joka on vain tilaajille, eikä sitä pysty ”muut” lukemaan.
No tehdään sitten niin, kerran isot pojat niin haluaa.
Mutta ei siinä ole mitään järkeä.
HS:n osalta kannattaa huomioda myös se, että jutut siirretään maksumuurin taakse ajan kuluessa. Aika saattaa olla tunteja, päiviä tai joskus jopa pari vuotta. Toimimaton linkki tuhoaa mielenkiinnon paljon tehokkaammin kuin pitkä lainaus.
Vihreä mies
Kersantti
Tuo on tärkeä huomio. Alkuperäisen jutun lainaaminen siten, että se on hyvässä tallessa tämän palstan palvelimella, mutta ei ilman erillistä auki klikkaamista välittömästi rävähdä lukijan silmille koko laajuudessaan, olisi mielestäni hyvä käytäntö.
Edelleenkin esitän vaatimattoman toiveeni siitä, että muualta lainattuja mediasisältöjä tänne postaavat palstalaiset kommentoisivat lainaamiaan juttuja ihan omin sanoin, edes lyhyesti.
Hallinkorva
Ylipäällikkö
Nettohaitta on suurempi kuin voitto. Lainattujen juttujen sisältö on keskusteluihin oheisesti liittyvää kertakäyttökamaa. Näihin mediamassapostituksiin kommentoidaan verraten vähän. Minä skrollaan ohi saman tien, koska se massa ärsyttää.
Olisi helppoa välttää se, kuten edellisessä viestissä on.
No mitään massaa ei lävähdä näytölle, jos käyttää foorumin lainaustoimintoa. Porukasta kyllä löytyy niitäkin joiden postauksissa omaa ja lainattua aineistoa ei ole erotettu edes käyttämällä kursiivia tai lainausmerkkejä. Joskus artikkelia on myös lyhennetty, mutta se ei selviä lainauksesta. Jo hyviin tapoihin kuuluu se, että omat tuotokset ja toisten tekemä materiaali erotellaan. Säännöstä voi poiketa korkeintaan satunnaisesti ja silloinkin vain tehokeinona.
Näen asian toisessa valossa. Olen erittäin kiinnostunut lähteistä ja tarkistan ne säännöllisesti.
Hallinkorva
Ylipäällikkö
Samaa mieltä referointi- ja lainaustekniikasta. Se pitää tehdä asianmukaisesti. Mutta en pidä silkasta copy-paste-senttaamisesta. Lähdemerkinnästä mennään lähteelle. Tapa, jota miheikki käyttää, on win-win.
Miten tälle foorumille saa kirjoittaa?
Sillä ohjeita ja määräyksiä kyllä riittää.
Niitä antavat niin oikeat ”foorumi laiset” samoin kuin ylläpitäjät.
Ja yleensä ne ovat ristiriidassa keskenään tai ylimalkaisia/epäselviä.
Vielä kun niiden tulkita vaihtelee tapaus kohtaisesti ( lue pärstäkertoimen perusteella).
Niin käytännössä aina kun kirjoitat jotain, syyllistyt rikokseen ainakin ”foorumin henkeä” vastaan.
Eli koskaan ei tiedä kirjoittaessaan kenen varpaille astuu.
Miten siis kirjoitat foorumille.
Älä hätäile, vaikka juttu, mielipide, aihe, tai artikkeli on mielestäsi kiinnostava niin se ei todennäkösetti kuitenkaan miellytä kaikkia.
Perus ohje on jätä kirjoittamatta, niin kaikki ovat tyytyväisiä.
Se että jotkut keskustelevat asiasta, ei tarkoita sitä että sinun mielipiteesi/artikkelisi oliosi sopisi keskusteluun.
Yleensä keskusteluun sallitaan vain ”tietty joukko” ( sisäpiiri) joka saa esittää mielipiteensä ja samalla arvostella muita.
( esim vaikka sinulla olisi kokemuksia/kokeiluita asiasta mistä ”puhutaan”, niin se ei takaa että viestejäsi suvaittaisiin keskusteluun)
Postita siis viestisi ”Sekalaista mussuttelua ” niin se ei häiritse foorumia.
Helppoa noudatat vain Ingsocin periaatteita.
Jos havaintosi ja ympäristön vallitsevat mielipiteet ovat ristiriidassa - olet vain sairas ja tarvitset hoitoa.
YliKoo
Greatest Leader
Halituli hiiala, älä OV haasta leikkii tosissais, tääl pittää olla hauskaa ain.
Hallinkorva
Ylipäällikkö
Kuten Ingsoc leikkisästi sanoi, noudatat vain Hallinkorvan ohjeita ja kunnioitat niitä.
Vakavammin, emme me rekisteröityneet ole missään asemassa vaatimaan keneltäkään yhtään mitään. Me keskustelemme. Alusta on TomTomin ja valvojina ovat moderaattorit, joiden ohjeita on toki hyvä noudattaa.
Ei siitä mitään tule, jos ottaa jokaisen huomautukset kuin direktiot. Että tee niin tai näin, elä noin ja ajattele noin. Sitähän me toki kaikki teemme kaiken aikaa, ohjeistamme muita, koska olemme oikeassa ja muut väärässä. Joitakuita ottaa enemmän kuin toisia aivoon se, kun muut eivät lainkaan ymmärrä, miten pitää ajatella mistäkin. Moni sellainen on käynyt lomalla, on lomalla tai tulee lähtemään lomalle.
Yksinkertaista.
Kotimaisia ja kansainvälisiä harjoituksia tuntuu olevan nykyään kiitettävästi, joten muutin alueen "Kansainvälinen toiminta" --> "Kotimainen ja kansainvälinen toiminta".
Laitetaan "Kotimainen ja kansainvälinen toiminta" aihealueeseen kaikki kotimaiset ja ulkomaiset harjoitukset ja muut niihin liittyvät jutut.
Laitetaan "Kotimainen ja kansainvälinen toiminta" aihealueeseen kaikki kotimaiset ja ulkomaiset harjoitukset ja muut niihin liittyvät jutut.
Vanhempi viesti johon vastaan, mutta kun en tätä ketjua säännöllisesti seuraa... Joo, mullakin on twiittien näkyminen kännykällä lukiessa samanlaista. Date-linkistä aukenee, muuten näkyy vaan valkoinen alue. Vastaavanlainen vika on toisellakin foorumilla joka käyttää aivan eri softaa, joten ei liene foorumista kiinni. Wifilläkään ei toimi, mutta samassa wifissä olevalla läppärillä aukeavat upotettuna kyllä.
Taitaa Venäjän Wunderwaffenit taas pukata päälle...
Voitko lopettaa tuon ryssäksi, salaliitto, whatsabout, foliohattu, natsiksi, persu ym... syyttelyn?