En löydä että olisin syyttänyt ketään ryssäksi, foliohatuksi, natsiksi tai persuksi. Persu ei sitäpaitsi taida olla mikään haukkumasana kun itse käyttävät nimeä @persut twittertilinsä nimenä.
Eli et voi, selvä.
Enhän minä noin kirjoittanut.
Selvä, et näe mitään ihmeellistä omassa touhussa. Pidä tätä viimeisenä varoituksena.
Sanoinko mitään turhista tai vastaavista? Vai olikohan mahdollisesti kysymys henkilöön menevistä viesteistä/syyttelystä? Noh, taitaa olla taas turha selittää mitään. Aivan sama.
Pidetään mielessä.
Ja minulle. Tosin vastentahtoisesti, koska tämä on pääasiallinen rajapintani koto-Suomeen ja kaltaisiini keski-ikäisiin koltiaisiin. Mitäs jos laitetaan perjantain piikkiin tämä mielipiteiden vaihtaminen ja jatketaan lennosta huomenna, uusi päivä ja uudet tuulet ja uutiset kommentoitavana tällä ansiokkaalla foorumilla?
, kas siinäpä hyvä esimerkki foorumin sivistävästä vaikutuksesta!Nyt olen vahvasti erimieltä.
@adam7 , hän käyttää kärkkäästi leimakirvestä ainakin hamarapuolella. Tosin joskus olen huomannut, että suomi ei ehkä ole hänen äidinkielensä ja silkkaa väärin ymmärtämistä puolin ja toisin tapahtuu. Ymmärrän moderaattorinäkökulmaa tässä kohtaa erittäin hyvin, johtuen jo toki unohdetusta taustastani käsin.
Mutta sitten se mutta. En nyt pätkääkään osoittele muita kuin itseäni. Olen viime aikoina tutkinut omia kirjoituksiani hyvin tiheällä kammalla ja pohtinut tarkoin syyllistynkö itse siihen, mistä niin kärkkäästi toisia varoittelen? Olenko niin paheeton, että voin heittää ekan kiven vaikka kohti Adamia? Ja peiliä tarkasteltuani: en ole.
Tällä saitilla pyörii yht.kunnasta, maailmasta, historiasta, sodankäynnistä, turvallisuudesta jne. kiinnostuneita ihmisiä, joista osa keskustelee aktiivisesti. Minua kiehtoo se, että voimme yleensä keskustella hyvinkin eri tahtisesti vaikeistakin teemoista. Jotta tämä Hedelmä säilyy, on meidän mielestäni vältettävä leimakirveitä suuntaan ja toiseen. Kukin peilin ääreen mars mars.
Ymmärrän kaikesta huolimatta erittäin hyvin, miksi @TomTom huomautti asiasta. Osoitteleva leimaaminen on keskustelujen syöpä, se on asiallisen menon rutto.
Lyhyesti: voimme jokainen ottaa hieman opiksi ja kopiksi tästäkin -huomautuksesta-.
@adam7 , hän käyttää kärkkäästi leimakirvestä ainakin hamarapuolella. Tosin joskus olen huomannut, että suomi ei ehkä ole hänen äidinkielensä ja silkkaa väärin ymmärtämistä puolin ja toisin tapahtuu. Ymmärrän moderaattorinäkökulmaa tässä kohtaa erittäin hyvin, johtuen jo toki unohdetusta taustastani käsin.
Mutta sitten se mutta. En nyt pätkääkään osoittele muita kuin itseäni. Olen viime aikoina tutkinut omia kirjoituksiani hyvin tiheällä kammalla ja pohtinut tarkoin syyllistynkö itse siihen, mistä niin kärkkäästi toisia varoittelen? Olenko niin paheeton, että voin heittää ekan kiven vaikka kohti Adamia? Ja peiliä tarkasteltuani: en ole.
Tällä saitilla pyörii yht.kunnasta, maailmasta, historiasta, sodankäynnistä, turvallisuudesta jne. kiinnostuneita ihmisiä, joista osa keskustelee aktiivisesti. Minua kiehtoo se, että voimme yleensä keskustella hyvinkin eri tahtisesti vaikeistakin teemoista. Jotta tämä Hedelmä säilyy, on meidän mielestäni vältettävä leimakirveitä suuntaan ja toiseen. Kukin peilin ääreen mars mars.
Ymmärrän kaikesta huolimatta erittäin hyvin, miksi @TomTom huomautti asiasta. Osoitteleva leimaaminen on keskustelujen syöpä, se on asiallisen menon rutto.
Lyhyesti: voimme jokainen ottaa hieman opiksi ja kopiksi tästäkin -huomautuksesta-.
Olen mielestäni ollut tarkka siitä että kirjoitan tekemisistä ja kirjoituksista, enkä nimittele foorumilaisia tai käy foorumilaisen henkilöön. Jos olen tästä linjasta poikennut, pahoittelen. Näkisin myös mielelläni esimerkin.
Koko ketju jotenkin ylittää kiertoradan sen sisältämän kiihkon vuoksi..molemmilta puolin..
