Palaute

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja TomTom
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Kyllä jotkut jaksavat... On kuitenkin hienoa että keskustelun aloittava kaveri paljastaa heti alkuun että "minut bannataan ihan kohta". Ei ole kovin vaikeaa viritellä varmistinta banninappulasta pois, jos kirjoittaja itsekkin tietää, että sillä tyylillä ja esitystavalla päästään helposti lomalle. Luulen että osa noistakin kirjoittajista olisi kohtuullisia keskustelijoita, jos vaan päästäisiin keskustelemaan asiasta. Ongelma vaan on, että kaikki paha olo pitää purkaa kivasti siihen ensimmäiseen, noin kahteenkymmeneenviiteen viestiin jotka suolletaan siinä massiivisessa ketutuksen tilassa. Ja luonnollisesti nuo 25 viestiä puretaan palstalle noin tunnin aikana. :D
 
”On kuitenkin hienoa että keskustelun aloittava kaveri paljastaa heti alkuun että "minut bannataan ihan kohta".......”setämies


No tuon toteamiseen ei nyt tarvita paljon muuta kuin lukee keskusteluja.
Erilaisuus ei ole mitenkään korkeassa huudossa täällä.
Sinänsä sääli että moni hyvä idea ja keskustelu ”kuolee näihin vainoihin”.
Kuka nyt viitsii mitään kirjoittaa kun jokaista sanaa tai kuvaa pitää varoa.


Ja sitten on vielä nämä ”ylläpidon oikeat kädet” jotka kertovat mitä mieltä mistäkin asiasta saa olla.
Ja ketä pitää mitenkin rangaist.



Ei, en halua keskustella siitä, että pitääkö Venäjää ymmärtää tässä asiassa. Venäjä menettelee yksiselitteisesti väärin, itse asiassa aivan %¤*"@$ väärin ja aiheuttaa mittaamatonta vahinkoa. Rauhanpuheille on aikansa ja paikkansa, mutta tuossa aiheessa ei nyt eikä tässä. Mielestäni voit mennä pohtimaan pohdintosi muualle.

Minun mielestäsi olet röllimerkkisi ansainnut ja se on sinullekin pikku vinkki.
 
:)No voi yhen kerran
”On kuitenkin hienoa että keskustelun aloittava kaveri paljastaa heti alkuun että "minut bannataan ihan kohta".......”setämies


No tuon toteamiseen ei nyt tarvita paljon muuta kuin lukee keskusteluja.
Erilaisuus ei ole mitenkään korkeassa huudossa täällä.
Sinänsä sääli että moni hyvä idea ja keskustelu ”kuolee näihin vainoihin”.
Kuka nyt viitsii mitään kirjoittaa kun jokaista sanaa tai kuvaa pitää varoa.


Ja sitten on vielä nämä ”ylläpidon oikeat kädet” jotka kertovat mitä mieltä mistäkin asiasta saa olla.
Ja ketä pitää mitenkin rangaist.
 
Kyllä minun sanomisia on täällä lytätty mutten silti vedä hernettä nenään tai rupea tamppoonia käyttämään. :p
Minen ainakaan tunne itseäni vainotuksi, kyllä maailmaan mielipiteitä mahtuu.
 
”On kuitenkin hienoa että keskustelun aloittava kaveri paljastaa heti alkuun että "minut bannataan ihan kohta".......”setämies

No tuon toteamiseen ei nyt tarvita paljon muuta kuin lukee keskusteluja.
Erilaisuus ei ole mitenkään korkeassa huudossa täällä.
Sinänsä sääli että moni hyvä idea ja keskustelu ”kuolee näihin vainoihin”.
Kuka nyt viitsii mitään kirjoittaa kun jokaista sanaa tai kuvaa pitää varoa.

Ja sitten on vielä nämä ”ylläpidon oikeat kädet” jotka kertovat mitä mieltä mistäkin asiasta saa olla.
Ja ketä pitää mitenkin rangaist.

:)No voi yhen kerran

Hmm. Pitäisköhän Ylikoon tuolla perusteella laittaa signatureensa vaikka "Tämän fasistifoorumin himmleri"? :)

Omasta mielestäni täällä on hyvin salliva linja ja porukkaa löytyy ruotsinsuomalaisista suomenruotsalaisiin ja perussuomalaisiin, natottajista impivaaralaisiin, sisseistä panssarimiehiin, teknologiahörhöistä historiafriikkeihin ja asiapostaajista humoristeihin.
 
Omasta mielestäni täällä on hyvin salliva linja ja porukkaa löytyy ruotsinsuomalaisista suomenruotsalaisiin ja perussuomalaisiin, natottajista impivaaralaisiin, sisseistä panssarimiehiin, teknologiahörhöistä historiafriikkeihin ja asiapostaajista humoristeihin.
Juuri näinhän se on. Jos joku on niin herkkähipiäinen, että ei kestä eriäviä mielipiteitä, niin sille ei sitten voi mitään. Mielestäni on kuitenkin hyvä, että ilmiselvät trollit eivät saa täällä sellaista elintilaa kuin joillain muilla foorumeilla.
 
Saisiko tuon Show Ignored Content -napin jotenkin vittuun foorumilta? Yleensä joku käyttäjä ignorataan, jottei hänen viestejään näkisi - ja sitten ne ovat kuitenkin vain yhden klikkauksen takana. Tai jos edes saisi torjunnan toimimaan myös tykkäyksissä? Näen edelleen torjumani nimimerkit viestien tykkääjissä.

E: Tarkoitan nappulaa sivun oikeassa alalaidassa, jos joku ei tiedä:

sic vittuun – Kopio.webp
 
Täällähän ylenee nopeasti kun soittaa suutaan. Tuo ELSO badge on vielä arvoitus, mutta ehkä sekin aikaa myöten selviää.
 
Tarviiko sitä yhtä klikkausta tehdä jos kerta vartavasten on ne ignoreen laittanut? En ymmärrä.

Ihmisten itsehillintä voi olla käsittämättömän heikolla tasolla. Koko ignore-toiminto tuntuu olevan olemassa niitä ihmisiä varten joilla ei ole sen verran itsehillintää, että verenpainetta nostavat viestit osattaisiin jättää lukematta tai vähintään vastaamatta. Kerta toisensa jälkeen on nähty sekin, että jos se ärsyttävä tyyppi perustaa oman ketjun, niin hänestä ärsyyntyvät seuraavat perässä ihan varta vasten ärsyyntyäkseen. Keskustelun kokonaisuuden kannalta ignoresta on pelkkää haittaa kun porukka osallistuu keskusteluun tajuamatta mistä puhutaan ja miksi.

Suosittelen kaikkia opettelemaan pään sisäisen ignoren. Jokaisella foorumilla on tyyppejä joiden viesteihin jätän säännönmukaisesti vastaamatta kun tiedän sen turhaksi. Pisteet mp.netille siitä, että täällä heitä on poikkeuksellisen vähän.

edit: Tosin täällä joutuu ignoroimaan enemmän sisällön mukaan. Kymmenes inkarnaatio Katanpää/ohjusvene/F-35 -vänkäyksestä ei enää iske, ei myöskään kahdeskymmenes versio "jos tilanne armeija tuhoutuu/saat 20 miljardia/tilanne X, mitä ostaisit armeijalle" -fantasiasta.
 
Viimeksi muokattu:
Kiitokset heti vielä näin alkuun modejen ahkeroinnista. Tehtävä ei ole varmastikaan aina helppo. Mutta, nähdäkseni palstalla on kaksi ongelmaa.
  1. Ukrainan-konflikti -ketjuun tulee aina tasaisin ajoin itätuulen mukana vääntöä Ukrainan sodan taustoista, luonteesta, Venäjän osallisuudesta, siihen liittyvistä todisteista, sotarikoksista ja niihin syyllisistä, pravyi sektorista ja muista eettisistä ja filosofisista kysymyksistä. Ne ovat sinänsä arvokkaita, mutta ne on käsitelty jo moneen otteeseen ja on nimenomaan fiilis, että on tiettyjä tahoja, jotka haluavat hämmentää ja palata niihin erityisesti
  2. Ylipäänsä, keskustelu ei tahdo pysyä uomissaan. Avataan useita ketjuja samasta asiasta, tai puhutaan ihan off-topiccia (mielestäni pahin esimerkki oli kymmenen sivua Dresdenin pommituksista keskellä Venäjän talous-ketjua!)
Esittäisin kahta ehdotusta näiden ongelmien ratkaisemiseksi.
  1. Perustetaan ketju "Ukrainan konfliktin taustat, osalliset, todisteet ja eettinen keskustelu". Vähän samoin toimittiin perustamalla Venäjän talous -ketju, ja se on toiminut erittäin hyvin. Samoin esim. Valmistautuuko Venäjä suursotaan -ketju. Näin voitaisiin rauhoittaa Ukrainan konflikti-ketju vain tapahtumien seuraamiselle ja analyysille.
  2. Se on hyvä, että keskustelu soljuu, mutta sitä voisi aktiivisemmin sitten ohjata jälkikäteen korjaten oikeisiin ketjuihin. Tähän liittyen, jos työkuorma on modeille liikaa, niin voisiko esim. vähän rajoitetumpia mode-oikeuksia jakaa laajemmin foorumilaisille. Jos joku ei osaa niitä käyttää, niin ne voi aina ottaa helposti poiskin. Luulisin että joukkovoima olisi voimaa tässä asiassa.
 
  • Se on hyvä, että keskustelu soljuu, mutta sitä voisi aktiivisemmin sitten ohjata jälkikäteen korjaten oikeisiin ketjuihin. Tähän liittyen, jos työkuorma on modeille liikaa, niin voisiko esim. vähän rajoitetumpia mode-oikeuksia jakaa laajemmin foorumilaisille. Jos joku ei osaa niitä käyttää, niin ne voi aina ottaa helposti poiskin. Luulisin että joukkovoima olisi voimaa tässä asiassa.

Tämä! Antakaa @Samses oikeudet viestien siirtoon heti paikalla. Tämä on vetoomus @TomTom. :cool: Foorumi selkiytyy huomattavasti, kun (mm.) kaikki Nato-viestit saadaan nykyisen 81-sivuisen viestiketjun jatkeeksi. Tosin meno on joskus häilyvää: milloin F-35 jutut kuuluu sille pyhitettyyn ketjuun ja mikä on ilmavoimien tulevaisuutta?

Lisäksi voisi olla hyvä harkita joidenkin aiheiden hajottamista useammaksi, vaikka se työlästä onkin. Jopa uusien osioiden luomista voisi harkita - tämä tulee joka tapauksessa tarpeelliseksi viimeistään 2020-luvulla, kun Hornetin korvaajasta päätetään. Muuten ilmavoimien tulevaisuus tukkeutuu kokonaan, kun meikäläinen harjoittaa vieläkin F-16 vs. F/A-18 -vastakkainasettelua ja toisten mielestä juuri ostettu F-35 pitää vaihtaa Gripeniin (tai toisinpäin, jos Gripen tuleekin valituksi).

Jos joku vielä tekisi kunnollisen hakemiston:

Code:
Näissä aiheissa on keskusteltu

-maantiekentistä:
  +Ilmavoimien tulevaisuus
  +Maantiekenttämme tutkassa, ja täsmäohjusten maalina

-F-35:stä
  +F-35 JSF Fighter
  +Ilmavoimien tulevaisuus
 
Elä helevetisä mulle anna mitään oikeuksia.
 
"Ukrainan konfliktin taustat, osalliset, todisteet ja eettinen keskustelu"

Periaatteessa hyvä idea mutta ei sitä voi rölliköiden takia perustaa, ei niitä kiinnosta kaivaa todellisia asioita, niiden tavoite on vaan sotkea/vaikuttaa keskusteluissa.

Se on hyvä, että keskustelu soljuu, mutta sitä voisi aktiivisemmin sitten ohjata jälkikäteen korjaten oikeisiin ketjuihin.
Tähän voin ainakin omasta puolesta sanoa, että on jäänyt aivan liian vähälle huomiolle. Tuo offtopic on aika laaja käsite ja sitä on välillä hyvin vaikea määritellä mikä kuuluu mihinkin, mutta yritetään ryhdistäytyä.
 
1. Periaatteessa hyvä idea mutta ei sitä voi rölliköiden takia perustaa, ei niitä kiinnosta kaivaa todellisia asioita, niiden tavoite on vaan sotkea/vaikuttaa keskusteluissa.

2. Tähän voin ainakin omasta puolesta sanoa, että on jäänyt aivan liian vähälle huomiolle. Tuo offtopic on aika laaja käsite ja sitä on välillä hyvin vaikea määritellä mikä kuuluu mihinkin, mutta yritetään ryhdistäytyä.

1. Näin on. Mutta näin ne voisi välittömästi joko deletoida varsinaisesta ukraina-ketjusta kokonaan, tai jos niissä on edes jotain mieltä, niin siirtää sitten siihen Ukrainan sodan etiikka -ketjuun. Näin siis mahdollisuus vaikuttaa itse asiaan vähenisi ja olisi helpommin kontrolloitavissa.

2. Joo, ei mitään. Tiedän, että se on iso homma. Siksi kannattaisikin ehkä harkita jonkinnäköisten mode-oikeuksien jakamista useammille tahoille työmäärän helpottamiseksi? Ehkä siinäkin kannattaa edetä askel kerrallaan, ettei suoraan läväytä oikeuksia puolelle foorumin käyttäjistä :) Mutta luulen, että joukkovoima voisi parantaa laatua.

Voin hlökohtaisesti ainakin tästä lähtien raportoida off-topicista, jos se auttaa. Tähän mennessä en ole sitä tehnyt kuin siitä Dresdenistä :)
 
Urho-röllikän ja kavereidensa kuvio on aika ovela. Kun huomaa ettei tämä palsta ole sellainen jossa saa paljoa glooriaa Venäjän puolustelusta, niin otetaan linjaksi että "Venäjä on hanurista mutta Ukraina on melkein yhtä hanurista" siksi ettei ensin mainittu paljoa mielialaan vaikuta mihinkään suuntaan työnantajan osalta mutta jälkimmäisellä, perustelematta jätetyllä väitteellä yritetään vähän hämmentää soppaa. Sitten kaikki aliakset käy tykkäämässä Urho-pojan viesteistä. Mutta silti kaikesta paistaa läpi se ettei kyse ole yksityishenkilön vilpittömästä mielipiteestä, FAIL. Hyvä kun sai bännit.
 
1. Näin on. Mutta näin ne voisi välittömästi joko deletoida varsinaisesta ukraina-ketjusta kokonaan, tai jos niissä on edes jotain mieltä, niin siirtää sitten siihen Ukrainan sodan etiikka -ketjuun. Näin siis mahdollisuus vaikuttaa itse asiaan vähenisi ja olisi helpommin kontrolloitavissa.

2. Joo, ei mitään. Tiedän, että se on iso homma. Siksi kannattaisikin ehkä harkita jonkinnäköisten mode-oikeuksien jakamista useammille tahoille työmäärän helpottamiseksi? Ehkä siinäkin kannattaa edetä askel kerrallaan, ettei suoraan läväytä oikeuksia puolelle foorumin käyttäjistä :) Mutta luulen, että joukkovoima voisi parantaa laatua.
:)

En oikein usko että se ratkaisee trolli-ongelmaa. Sinä saisit vain leikkiä puheenjohtajaa ja tuntea olosi tärkeäksi.

Bannattu heppu perustaa reippaasti lisää käyttäjätunnuksia, tullakseen takaisin entistäkin vahvempana. Hän jatkaa taisteluaan palstalla ikuisesti kostaakseen nöyryyttäjilleen.

Helpommaksi tulisi jos perustaisitte lukitun alueen, jonne valikoidaan palstalta vain ne tietyt tyypit, joiden postaukset miellyttävät. Joku jonne meikäläinen ei pääse sotkemaan. Siellä ei olisi erikseen trollaavia kannanottoja/jyrkkiä erimielisyyksiä. Kävelisitte käsikädessä auringonlaskuun.
:)
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top