Kuka sanoo että se on kuivahtanut?Suurempi kysymys on, miksi Sisu on kuivahtanut niin pahasti, että ulkopuolista sijoittajaa tarvittiin?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Kuka sanoo että se on kuivahtanut?Suurempi kysymys on, miksi Sisu on kuivahtanut niin pahasti, että ulkopuolista sijoittajaa tarvittiin?
Kuka sanoo että se on kuivahtanut?
Taisi olla jo vuosi sitten esillä ja itsekin olet viestistä tykännyt.
Suurempi kysymys on, miksi Sisu on kuivahtanut niin pahasti, että ulkopuolista sijoittajaa tarvittiin?
Ei ole ostanut PV tarpeeksi? Niillähän oli pitkään tora siitä kun kaikenlaista muuta päätyi ostoon sen sijasta, että kelpo Sisu olisi kelvannut.Suurempi kysymys on, miksi Sisu on kuivahtanut niin pahasti, että ulkopuolista sijoittajaa tarvittiin?
Jos tilauskanta on pompannut 200 miljoonaan kun vuosittainen liikevaihto on 15 miljoonan luokkaa niin ihan järkeenkäypää että pääomarahoitusta tarvitaan tuotannon käynnistämiseen ja kehityksen ylläpitämiseen. Äkkiseltään ajateltuna näytäisi ihan päinvastaiselta kuin kuivahtaminen.Sitä keskustelua käytiin silloin vuosi sitten Sisun julkisia tietoja tutkailemalla, liikevaihdossa oli käynyt kato lähihistoriassa. Ja se nyt ei tuosta tiedotteesta ilmene, mutta oletan, että valtion mukaantulo on tehty osakeannin kautta eli firma on saanut uutta rahaa kassaan.
Sinänsä on tietysti nerokasta, että jos ja kun valtio ostaa ajoneuvoja Sisulta, niin nyt ollaan siinä itsekin omistajana. Mutta kyllähän tämä vähän haiskahtaa siltä, että muu omistajakunta on aiempina vuosina pumpannut firman kuiviin kvartaalitalouden oppien mukaisesti ja pankit eivät enää lainanneet järkevillä ehdoilla, joten otettiin sitten valtio omistajaksi maksamaan sotilasajoneuvotuotannon pystytys.
Ainoastaan maanpuolustus.netissä pystytään löytämään pelkästään negatiivisia asioita yrityksen tilauskannnan kasvamisesta n. 8 vuoden liikevaihtoa vastaavaksi ja ajoneuvojen kiivaasta sarjatuotannosta useamman valtion puolustusvoimille....Jos tilauskanta on pompannut 200 miljoonaan kun vuosittainen liikevaihto on 15 miljoonan luokkaa niin ihan järkeenkäypää että pääomarahoitusta tarvitaan tuotannon käynnistämiseen ja kehityksen ylläpitämiseen. Äkkiseltään ajateltuna näytäisi ihan päinvastaiselta kuin kuivahtaminen.
Saab receives order from Sweden for Giraffe 1X surface radar
Saab has received an order from the Swedish Defence Materiel Administration (FMV) for the Giraffe 1X radar for one of Sweden’s Ground Based Air Defence (GBAD) solutions. The contract period is 2024-2027 and the order value is approximately SEK 700 million.
The order includes Saab’s Giraffe 1X radar, associated command and control systems and integration to a Swedish GBAD solution. The radar will be installed on a Sisu GTP armoured vehicle.
Ei kun se on vain Huhta. Vastarannan kiiski. Välillä joutuu aiheesta perustelemaan, mutta myös hieman uppiniskaista vastaanottoa.Ainoastaan maanpuolustus.netissä
Helpot matematiikat: 200 miljoonan tilaukset 15 miljoonan laitteilla = 13 vuotta. Jos luvattu toimitusaika on alle 13v, niin tarvitaan tuotantolaitteita.Jos tilauskanta on pompannut 200 miljoonaan kun vuosittainen liikevaihto on 15 miljoonan luokkaa niin ihan järkeenkäypää että pääomarahoitusta tarvitaan tuotannon käynnistämiseen ja kehityksen ylläpitämiseen. Äkkiseltään ajateltuna näytäisi ihan päinvastaiselta kuin kuivahtaminen.
Aivan varmasti. Saab MSHORAD on nimenomaan ajoneuvoon asennettava 3xBolide laukaisin-ohjauslaite. Patteri lienee jotain 1x komentoajoneuvo tutkalla ja 2-4x ohjusajoneuvoa laukaisimella. (Puhdas arvaus)Ruotsissa tulee myös osaksi MSHORAD-järjestelmää, voisi veikata että myös RBS70 nähdään GTP:n katolla.