Panssarintorjunta

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Second
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
"Pikkupoikana" heiteltiin tien vieressä olevan mäen päältä partion vahvuisella osastolla lumipalloja ja ym. ohi ajavien autojen päälle. Tiellä oli 40km/h nopeusrajoitus ja etäisyyttä noin 15m ja hyvin osui kohteesee. Kerran jopa sivustasuojaus unohtui sen verran, että koko partio ei päässy irtautumaan ilman tappioita, koska vastassa sattui olemaan joku vartiointiliikkeen vartija jolla oli mukana jopa käsiraudat. Olisi kiva päästä kokeilemaan jääkäriryhmän aseistuksella ampumista liikkuvaan kuorma-auotoon.
Ja sitten kannattaa vielä muistaa ne väijytyksen peruselementit, mitkä eivät poistu vaikka kohteena on VAIN kuorma-autoja tosin niitäkin suojataa taisteluajoneuvoin, miehin ja ehkä jopa tst-hekoin (@kertakenttään taisi asiasta jo aiemmin mainita).
 
"Pikkupoikana" heiteltiin tien vieressä olevan mäen päältä partion vahvuisella osastolla lumipalloja ja ym. ohi ajavien autojen päälle. Tiellä oli 40km/h nopeusrajoitus ja etäisyyttä noin 15m ja hyvin osui kohteesee. Kerran jopa sivustasuojaus unohtui sen verran, että koko partio ei päässy irtautumaan ilman tappioita, koska vastassa sattui olemaan joku vartiointiliikkeen vartija jolla oli mukana jopa käsiraudat. Olisi kiva päästä kokeilemaan jääkäriryhmän aseistuksella ampumista liikkuvaan kuorma-auotoon.

Niin, ja lisään vielä että jos väijyyn pääsee 15 metrin päähän, niin sitten rynkkyä ei tarvita. Hommat hoituu joko viuhkamiinalla tai kylkkärillä.
 
Aistin pienoista harjoittelua ennen kuin pääsitte tuohon "hyvin" vaiheeseen? Mutta hyvä tietää, että miten toimia jos käytössä olisi vaikka iskusytytteisiä käkkäreitä. Rynkyllä vaan ei riitä, että osuu siihen KA:n kylkeen.

Mutta tuosta kokeilusta pitää sanoa, että mikä siinä on, että edes pasin kylkeen ei voi kokeilla vaikka kessin harjoitusammuksella? Ja tuosta laajentaen, kranaattipistoolilla.
En puhunut mistään käkrien heitosta liikkuvia kuorma-autoja vastaan vaan osumisesta niihin RK:lla tai PKM:llä.

Ja ampuminen kranaattipistoliilla tai KES:n sisäpiipulla/HARAK:lla liikkuvaan PASI:n ei anna mitään uutta, eikä ole mahdollista tai edes järkevää toimintaa. Puolestaan olen simulaattorissa useamman kerran kokeillut tätä kuorma-autojen tuhoamista ja sitä lähemmäksi ei varmaan rauhan ajan koulutuksissa päästä tässä osumis ja vaikuttamis asiasta. Paitsi tietenkin jo maalaisjärjen pitäisi sanoa se, että jos jääkäriryhmällä on kyky pysättää mekanisoitujoukkue ja tuottaa tälle huomattavia tappioita, niin varmasti sillä on kyky tuhota muutamat kuorma-autot.
 
Niin, ja lisään vielä että jos väijyyn pääsee 15 metrin päähän, niin sitten rynkkyä ei tarvita. Hommat hoituu joko viuhkamiinalla tai kylkkärillä.
Varmaan mielenkiintoista olla tiestä 15m päässä ja räjäyttää siinä välissä vielä viuhkat ja kylkkärit. Mutta esimerkiksi juuri nämä olivat niitä peruselementtejä, mitä ei saa unohtaa.
 
Heitän tässä muuten pari haavoittuvaa kohtaa lisää:

Polttoainetankki. Tuosta ei tarvitse juurikaan keskustella, mutta jos joku ei vielä tiennyt, niin Diesel ei pala kovin hyvin ja sitä tuskin saa kiväärillä syttymään, vaikka olisi valojuova tms. ammus. Säiliö on toki kohtuu iso, joskin sen sijainti voi vaihdella. Ajoneuvo jatkaa kohtuullisen matkan ihan pelkästään putkistoissa olevalla polttoaineella.

Paineilmatankit. Nykyään alkaa yleistymään kaikenlaiset paineilmalla toimivat jarrut ja muut toiminnot kuorma-autoissa. Ja jos kyseessä on paineilmajarrut, niin ne yleensä juuttuvat päälle jos paineilmasysteemistä pääsee ilmat pihalle. Jälleen, en oikein usko että ajoneuvo pysähtyy välittömästi vaikka osuisitkin noihin säiliöihin. Näidenkin sijainnit vaihtelevat.
edes bensa ei syty normi luodista jos ei saa kipinää. Diesel vielä vaikeammin. Valojuovalla saattaa bensa syttyä tai sitten räjähtävällä luodilla. Lohkon läpi kun ampuu niin liike lakkaa siihen, eteenpäin menee vapaalla sen jälkeen mitä liike energiaa on jäljellä.
 
Lohkon läpi kun ampuu niin liike lakkaa siihen, eteenpäin menee vapaalla sen jälkeen mitä liike energiaa on jäljellä.

Toki, mutta siellä on kuitenkin aika paljon sitä terästä siinä lohkossa ja sen osuman pitää olla kohdallaan ja oikeasta suunnasta.
 
Muistetaanpaa väijyn perusosaset: etutulppa, takatulppa, tuhoamisalue. Tellu+viuhka ja sinkopari etutulpalla, kylkkäri ja sinkopari takatulpalla ja tuhoamisalueella loput singot ja pkmt. Mahdollisena lisänä sivustansuojaus viuhkalla yhdistettynä takatulppaan (pirun tärkeä!). Eräässä simulaatioharjoituksessa suurimmat tappiot tuli, kun vihollinen tuli väijyttävää joukkuetta kylkeen.
 
Viimeksi muokattu:
Muistetaanpaa väijyn perusosaset: etutulppa, takatulppa, tuhoamisalue. Tellu+viuhka ja sinkopari etutulpalla, kylkkäri ja sinkopari takatulpalla ja tuhoamisalueella loput singot ja pkmt. Mahdollisena lisänä sivustansuojaus viuhkalla yhdistettynä takatulppaan (pirun tärkeä!). Eräässä simulaatioharjoituksessa suurimmat tappiot tuli, kun vihollinen tuli väijyttävää joukkuetta kylkeen
Jotain sinne päin.
 
Eräässä simulaatioharjoituksessa suurimmat tappiot tuli, kun vihollinen tuli väijyttävää joukkuetta kylkeen.
Tämän oppi myös kantapään kautta eräs taistelupartiota johtanut nimeltä mainitsematon upseerioppilas RUK:n harjoituksessa pari vuotta katapultin keksimisen jälkeen...:oops:
 
Paras väijy on kuitenkin sellainen, että kolme ukkoa periskooppien kanssa ja yksi laukaisee pari tellua etutulppana, yksi takatulpalla kylkkärin, tuhoamisalueella yksi pari viuhkaa, kutsuun epiksen, ja kaikki lähtee livohkaa heti oman homman tehtyään. Vihollinen ei näe ketään missään vaiheessa ja materiaa sekä henkilöstöä kaatuu.
 
Paras väijy on kuitenkin sellainen, että kolme ukkoa periskooppien kanssa ja yksi laukaisee pari tellua etutulppana, yksi takatulpalla kylkkärin, tuhoamisalueella yksi pari viuhkaa, kutsuun epiksen, ja kaikki lähtee livohkaa heti oman homman tehtyään. Vihollinen ei näe ketään missään vaiheessa ja materiaa sekä henkilöstöä kaatuu.
Ja nythän on pyrkimys, että tämän voi tehdä etänä ja lennokin tai jonkin sensorin/kameran ilmoittamana. Panssarintorjuntajärjestelmä on jo valmis ( http://forcit.fi/assets/sidebar-downloads/ATMF-Remote-Controlled-Anti-Tank-Mine-Fuze.pdf ) ja nyt ilmeisesti osin jalkaväkimiinoja korvaavana myös viuhkat ( http://forcit.fi/assets/sidebar-downloads/MPIMS-Multi-Purpose-Infantry-Munition-System.pdf ) ja maamiinatkin saadaan samanlailla etänä aktivoitaviksi ( http://www.kaleva.fi/uutiset/kotima...kkeen-lennokit-havaitsevat-vihollisen/718674/ )
 
Viimeksi muokattu:
Paras väijy on kuitenkin sellainen, että kolme ukkoa periskooppien kanssa ja yksi laukaisee pari tellua etutulppana, yksi takatulpalla kylkkärin, tuhoamisalueella yksi pari viuhkaa, kutsuun epiksen, ja kaikki lähtee livohkaa heti oman homman tehtyään. Vihollinen ei näe ketään missään vaiheessa ja materiaa sekä henkilöstöä kaatuu.


Jos paikalla on ojat joihin vihollinen jalkautuu sinne voi pistää kaikkea kivaa.
 
Jos paikalla on ojat joihin vihollinen jalkautuu sinne voi pistää kaikkea kivaa.

Tuota minä mietin joskus, että millä saisi katettua useampi sata metriä ojaa sillä tavalla kätevästi, että siihen riittää joukkueen tarvikkeet ja rakentamiseenkaan jos ei menisi hirveästi aikaa. Olisiko käsikranaatin panososa r-tulilangan päässä n. 5 metrin välein hyvä, vai tarvittaisiinko enemmän? Ja tuo olisi sen 20 kranaattia per sata metriä ojaa.
 
Tuota minä mietin joskus, että millä saisi katettua useampi sata metriä ojaa sillä tavalla kätevästi, että siihen riittää joukkueen tarvikkeet ja rakentamiseenkaan jos ei menisi hirveästi aikaa. Olisiko käsikranaatin panososa r-tulilangan päässä n. 5 metrin välein hyvä, vai tarvittaisiinko enemmän? Ja tuo olisi sen 20 kranaattia per sata metriä ojaa.

Itse kannattaisin sissikiuasta parinkymmenen metrin välein.
 
Täysin automatisoitu väijytys kuulostaa hyvältä teoriassa mutta toisaalta niitä voi häirinnällä neutraloida.
Naamioinnitkin kehittyy joten voi olla että siellä vielä on miehillekin sijaa tähystämässä ja laukomassa pelkkien sensorien sijaan.
 
Back
Top