Panssarintorjunta

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Second
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Ainakin tuo ensimmäinen pitää minusta paikkansa. Sen sijaan en kyllä saa tuosta selväksi, että voiko tuolla maalialueella joku ottaa yhteyden ohjukseen ja antaa sille komentoja vai onko maalin löytyminen koordinaattien tarkkuuden ja ohjuksen oman tietotekniikan varassa.

Karttaruutupanssarintorjuntaohjus :)

Saattaapi olla noin kun sanoit. Tuo "third party + network enabled" voisi yhtä hyvin tarkoittaa, että kolmas osapuoli tilaa ohjuksen toimittamalla koordinaatit jollain hallintalaitteella. Riittävän tarkoilla koordinaateilla hakupää voisi sitten etsiä varsinaisen maalin ilmoitetulta x metrin säteeltä. Maalin pitää olla kyllä kutakuinkin staattinen silloin, jollei koordinaatteja voi päivittää kesken lennon.

Olishan se kova juttu jos ryhmässä tai edes joukkueessa olisi johtajalla mokkula, jolla tilata ohjus yli 5 km päästä.
 
Mietityttää vaan miten erilaisten sähkölinjojen vaikkei niissä virtaa menisikään tai mahdollisten vesistöjen yli ampuminen. Ainakin TOWlla "kielletään" vesistön yli ampuminen, koska se heikentää ohjausta, kun kerä osuu veteen.
 
Olishan se kova juttu jos ryhmässä tai edes joukkueessa olisi johtajalla mokkula, jolla tilata ohjus yli 5 km päästä.
Tulenjohto- ja tiedusteluryhmillä on maalinpaikannuslaitteita.

http://maavoimat.fi/artikkeli/-/asset_publisher/tilannekuva-uudelle-tasolle-minilennokeilla
10d38af6-5934-49ff-8592-e0a4a96aa933


Maavoimien tulenjohto- ja tiedusteluryhmille on hankittu myös uusia maalinpaikannuslaitteita (MPL15 / LISA). Laitteita käytetään tähystyslaitteina sekä maalien paikantamiseen tulenjohto- ja tiedustelutehtävissä. Maalinpaikannuslaitteet ovat käyttöönottovaiheessa maavoimien joukoilla.

Laitteeseen on integroitu päivä- ja lämpökamera, GPS, elektroninen kompassi sekä laseretäisyysmittari. Laite voidaan yhdistää langattomasti johtamisjärjestelmään.

Maalinpaikannuslaitteen (MPL15) hankinnasta päätettiin vuonna 2014. Tilauksen arvo on 26,8 miljoonaa euroa, ja laitteet valmistaa kotimainen Millog Oy.
 
Mietityttää vaan miten erilaisten sähkölinjojen vaikkei niissä virtaa menisikään tai mahdollisten vesistöjen yli ampuminen. Ainakin TOWlla "kielletään" vesistön yli ampuminen, koska se heikentää ohjausta, kun kerä osuu veteen.

https://defence.pk/pdf/threads/rafael-advances-fifth-generation-spike-variant.498810/

Jos tuo pitää paikkansa (käännetty jostain isralelilaiselta saitilta).. Via a wireless communication channel, eli olisi langaton.

EDIT. Yläoleva oli ilmeisesti puppua.

The missile maintains the fiber-optic data link for man-in-the-loop control but the new missile can defeat those targets from an extended range of up to 5,500 meters.
http://defense-update.com/20170529_spike_lr_2.html
 
Viimeksi muokattu:
Tulenjohto- ja tiedusteluryhmillä on maalinpaikannuslaitteita.

Mutta ovatko nämä yhteensopivia Spiken kanssa.. tuskin ainakaan modaamatta. Tai johtamisjärjestelmä.

Koordinaatit voisi toimittaa sanomalaitteella, radiolla tai johtamisjärjestelmällä ja koodata laukaisuun laukaisupaikallakin, en oikein ymmärrä miksi tällaista "third party + network enabled" ominaisuutta tarvitaan jos kyseessä on pelkästään koordinaattien toimitus. Että olisiko tässä jotain muutakin.. mutta turha silllä spekuloida tässä kohtaa, kun en ainakaan minä löytänyt mitään ihmeempiä tiedonjyviä googlaamalla.
 
Active protection systems (APS) are being built into Russia's new Armata T-14 tank, posing a problem for a whole generation of anti-armour weapons, not least the US-supplied Javelin guided missile, used by the Norwegian Army.
...
Norway is one of the first Nato countries to grasp this nettle. Its latest defence procurement plan envisages spending 200-350m kroner (£18.5-32.5m; $24-42m) on replacing its Javelin missiles, "to maintain the capacity to fight against heavy armoured vehicles".
...
http://www.bbc.com/news/world-europe-40083641
 
Ei huolta, kuomat.

Rafael’s ‘Smarter’ Spike is Designed to Defeat Tanks with Active Protection
http://defense-update.com/20170529_spike_lr_2.html

"Spike-LR II is designed to be compatible with all legacy launchers, enabling all users to enhance their operational capabilities every time they replenish their missile stocks."

Meillähän noita laukaisimia tunnetusti on. Ammutaan entisiä pois alta tai ostetaan tukevampi varasto.

Onneksi 15 vuotta sitten jätettiin keihäs (Javelin) Seppo Rädyn huoleksi.
 
Ei huolta, kuomat.

Rafael’s ‘Smarter’ Spike is Designed to Defeat Tanks with Active Protection
http://defense-update.com/20170529_spike_lr_2.html

"Spike-LR II is designed to be compatible with all legacy launchers, enabling all users to enhance their operational capabilities every time they replenish their missile stocks."

Meillähän noita laukaisimia tunnetusti on. Ammutaan entisiä pois alta tai ostetaan tukevampi varasto.

Onneksi 15 vuotta sitten jätettiin keihäs (Javelin) Seppo Rädyn huoleksi.

Meillä kerätään TOW ohjuksiakin isoon pinoon, jotain outoa norskien touhussa mutta parempi kun ei mieti vaan menee tutkimaan mitä sieltä kohta voisi tännekin saada.
Noita Leo 1 pohjaisia evakuointivaunuja niillä on 13kpl, pioneerivaunuja 22kpl ja siltavaunuja (Leguan, tuskin luopuvat näistä) 9kpl.
 
Onko Suomella ollut Javelin systeemi ennen?
Ei. Oli tarjolla silloin kun ostettiin Spike.

Nämä on, mutta ovat käytännössä kaikki vanhentuneita. Pamauttaahan niillä vanhemman koslan tai tyhjentää APSin.
Ranskalainen Apilas https://fi.wikipedia.org/wiki/APILAS
Yhdysvaltalainen TOW https://fi.wikipedia.org/wiki/BGM-71_TOW
Suomalainen Musti https://fi.wikipedia.org/wiki/95_S_58–61

Ajanmukaisia:
Ruotsalainen NLAW https://fi.wikipedia.org/wiki/NLAW-lähipanssarintorjuntaohjus
Saksalainen Spike https://fi.wikipedia.org/wiki/Spike
 
Ei. Oli tarjolla silloin kun ostettiin Spike.

Nämä on, mutta ovat käytännössä kaikki vanhentuneita. Pamauttaahan niillä vanhemman koslan tai tyhjentää APSin.
Ranskalainen Apilas https://fi.wikipedia.org/wiki/APILAS
Yhdysvaltalainen TOW https://fi.wikipedia.org/wiki/BGM-71_TOW
Suomalainen Musti https://fi.wikipedia.org/wiki/95_S_58–61

Ajanmukaisia:
Ruotsalainen NLAW https://fi.wikipedia.org/wiki/NLAW-lähipanssarintorjuntaohjus
Saksalainen Spike https://fi.wikipedia.org/wiki/Spike

Kyllä tolla apilaattorilla iloisesti posauttaa paksuakin kylkeen, ei ois ihmekään vaikka menis läpi jopa ERAn läpi. Kyllä siinä sen verran on läpäisyä jäljellä tiilienkin jälkeen.
 
TOW + BV tyyppisen yhdistelmän nyt luulisi ainakin olevan käyttökelpoinen moneen tilanteeseen.
Mustilla voi losautella kaikkea mikä liikkuu tai ei liiku, sopii ainakin asutuskeskuksiin.
APILAS olisi hyvä kaukolaukaistuna miinana, ainakin sitä on sellaisenakin markkinoitu aikanaan.

Olenko optimisti, ehkä mutta yleisesti pitää yrittää keksiä käyttöä olemassaolevalle tavaralle.

Olen iloinen Sergeinkin puolesta. :D
 
TOW + BV tyyppisen yhdistelmän nyt luulisi ainakin olevan käyttökelpoinen moneen tilanteeseen.
Mustilla voi losautella kaikkea mikä liikkuu tai ei liiku, sopii ainakin asutuskeskuksiin.
APILAS olisi hyvä kaukolaukaistuna miinana, ainakin sitä on sellaisenakin markkinoitu aikanaan.

Olenko optimisti, ehkä mutta yleisesti pitää yrittää keksiä käyttöä olemassaolevalle tavaralle.

Olen iloinen Sergeinkin puolesta. :D

Musti ja Apilas on ihan kuranttia kamaa bunkkereiden tuhoamiseen, missä ei tarvita tandem warheadia. Bunkkeri voi olla oikea bunkkeri tai kerrostalo, noita muodostuu dynaamisesti koko ajan taistelussa. Kerrostalon päätyyn reikä mistä saadaan kranaatti sisälle ja silleen
 
Mustin ja Apilaksen suurin puute asutuskeskuksessa on takavaara alue, joka rajoittaa tuliaseman valintaa.
No ovat ne silti tyhjää parempia, paljonkin.
 
Olenko optimisti, ehkä mutta yleisesti pitää yrittää keksiä käyttöä olemassaolevalle tavaralle.
Tottakai. Lähinnä uusien hankintaan käymiseen kannustaa vanhentuneeksi huomaaminen.
Voi käyttää vanhempia vapaammin harjoitteluun ja jos mahdollista se mihin ne ovat riittäviä, mutta ei liian hyviä.
 
Back
Top