En tiedä Apilaksesta, mutta pitkäpiippuisena Musti lienee hyvinkin tarkka, eli jos kohteena on kerrostalon pääty tai sivu, niin korkean talon katolle sijoitettuna hallitsee 3 neliökilometrin aluetta.
Panssarintorjunta
- Viestiketjun aloittaja Second
- Aloitus PVM
En tiedä Apilaksesta, mutta pitkäpiippuisena Musti lienee hyvinkin tarkka, eli jos kohteena on kerrostalon pääty tai sivu, niin korkean talon katolle sijoitettuna hallitsee 3 neliökilometrin aluetta.
kimmo.j
Respected Leader
Kyllä, mutta sen Mustin saaminen sinne katolle on hankalaa ja raskasta. ja pois sitä ei saada jos vihollinen kykenee ampumaa ko taloa kohti. Miten paljon Mustissa on alakoroa?
Falangi
Kenraali
En nyt menisi sanomaan että esim. TOW-2B, jota Suomellakin taitaa olla käytössä, olisi vielä käytännössä vanhentunutta kalustoa, koska sehän toimii samalla top-attack periaatteella, kuin NLAW eli iskemällä vaunun päältä katon läpi, ja voi täten olla jopa ehkä vähemmän alttiimpi APS:ille kuin Spike.
Ei se TOWin tai NLAWin top-attack ominaisuus erityisesti jeesaa APSeja vastaan. Edellä mainitut lentävät vain hiukan tähtäyslinjan yläpuolella.
SPIKE LR II eli tätä uusinta versiota Rafael kehuu tehokkaimmaksi Counter-APS (CAPS) PST-ohjukseksi maailmassa ja siinä lentoradasta on tehty entistä jyrkempi (kaarevampi) vanhaan verrattuna, joka sekin varmasti on parempi tuossa APSien väistössä kuin TOW.
PVn käytössä olevien TOWien heikoin lenkki ei ole itse ohjus vaan laukaisulaite.
Soldierblue
Ylipäällikkö
Onko se siksi että se on niin painava? tai sillä ei ole mitään IR tai "night vision"
Patu
Kenraali
Kaipa sen saa vaikkapa helikopterilla sinne. Hieno taktiikka olisi että Musti ampuu ensin seinään reiän, ja sitten toisen perään, joka räjähtää sisällä. Molemmat HE-paukkuja. Carl Gustav ei ehkä ole niin tarkka kauas, ja pst-tykkejä ei enää ole. Jos helikopteria ei ole, niin joku nosturiauto. Ehkä menisi myös käsin jos hissin ovesta mahtuu.
Kuka voi nähdä katolle? Ehkä joku uav, mutta kun katot on kivestä poistettuna muutenkin mustaa huopaa...
Oletko nähnyt kun Mustilla ammutaan?
Ei ole kyllä kellekään epäselvyyttä missä se on jos sillä katolta losauttelee.
Paremmasta paikasta voi olla vaikeampi paikantaa ja ennenkaikkea voi vaihtaa nopeasti asemaa.
Kyllä niissä lämpökamerat on.
Aiheeseen liittyen, saako kuvan värkin jollakin järkevällä tavalla tavallisen tasakattoisen kerrostalon katolle ?
Tai saako manpad ilmatorjuntasysteemin? Tai saako Sergein ?
TOW ei sovi katolle, parhaimmillaan ajoneuvossa, mahdollisimman matalassa ja maastokelpoisessa, BV 206 lienee paras alusta sille mitä on tarjolla.
Sergei ja ItO 2005M varmaan sopivat katollekin jos ei nyt ihan etulinjassa olla vaan jossain isommassa kaupungissa.
kimmo.j
Respected Leader
Saa, kuvan yhdistelmä menee kolmeen, tai neljään osaan, plus ohjukset.
Kysymys on kattotuliaseman tarjoamasta suojasta vihollisen tähystystä vastaan, puhumattakaan suojasta vihollisen tulta vastaan. Näitä on katolla hyvin vähän.
Pitäisin kattoa parempana tähystyspaikkana, kuin raskaiden ryhmäaseiden tuliasemana. Kevyemmät singot, yms. ovat myös toimivia katolta. Katolta ammuttaessa periaate pitäisi olla seuraava. Odotetaan vihollista suoja-asemassa sisällä ja kun vihollinen lähestyy, käydään katolla ampumassa ja poistutaan paikalta. Meidän vihollisella, siis venäläisillä, on lennokkeja, epäsuoraa tulta ja ilmatukea, joten katolla tulee nopeasti äitiä ikävä.
Edit: Kuten Talvela totesi TOW:ia ei katolle kannata kantaa, mutta saa sen sinne.
Mutta mahtuuko hissiin? Sitä yritin kysyä. Sergeitä ei varmaankaan saa katolle ilman nosturi-autoa tai helikopteria.
kimmo.j
Respected Leader
Paha sanoa kun hissejä on niin monen kokoisia.
Mutta voisi epäillä, että hissi ei ehkä toimi kun pst-ohjuksia aletaan tarvita. En nimittäin luottaisi sähkönjakeluun.
kimmo.j
Respected Leader
Kannat nopeammin kuin kytket sähköt.Aggregaatti voi syöttää hissille sähkön
Jos ottaa huomioon nopean poistumisen, niin kattotukikohta olisi siis hyvä valita semmoiseen taloon, missä on tavarahissi.