StepanRudanskij
Respected Leader
Tätä olin tulossa virittelemään tänne. Toivottavasti olivat saaneet maalista tehtyä materiaaleiltaan 1:1 kopion. Silloin voi odottaa tuloksiakin tositilanteessa.
Panssarintorjunta
- Viestiketjun aloittaja Second
- Aloitus PVM
Olen kohtuullisen luottavainen, että koe on pätevä tositilanteessakin. Tämä lähinnä siksi, että ohjuksessa on hakupää taistelukärjen edessä, joten se ottaa ensimmäisen osuman ja ritiläpanssari ei esim. pääse vahingoittamaan niin helposti ontelopanosten geometriaa (etenkin kun niitä on kaksi peräkkäin). Toinen tapa jolla ritiläpanssari haittaa RPG-7:n kranaatin toimintaa, on että se maadoittaa sähköimpulssin pietsosähkökiteeltä kranaatin nokassa. Lienee selvää, että Javelinin sytytin ei toimi tällä periaatteella tai jos toimii, niin sen on oltava hakupään takana.
Ja olettaisin että tuon kehikon tuottama stand-off etäisyys ei estä Javelinia läpäisemästä tarpeeksi.
Tuli myös mieleen, että kuinkahan suosittu tuo häkki viritys tulee olemaan miehistön keskuudessa kun tajutaan miten vaikea tankista on päästä ulos, kun se on romahtanut tuolla tavalla tornin päälle?
wargame
Kapteeni
Ukrainian Troops Test Javelin Missile Against Russian Cage-Style Improvised Tank Armor
Recent live-fire maneuvers have pitted the American-supplied anti-tank missiles against the kind of ad-hoc armor now appearing on some Russian tanks.
www.thedrive.com
Siinä videota
Huhta
Greatest Leader
Tämä ei tainnut vielä olla täällä? Amerikkalaiset ovat ilmeisesti siirtymässä pois päin AT-4:stä, koska ostavat liki puolella miljardilla Nammolta M72:ta.
US Army orders M72 LAW | Shephard
Nammo is to provide US Army with M72 LAW variants and components for training systems.
www.shephardmedia.com
Kauan siinä kesti. M72 on keveytensä, pienen kokonsa ja nopean ampumavalmiuden vuoksi täysin ylivoimainen AT4 verrattuna.
headspace
Kersantti
Tasaista tahtia ovat kuitenkin tehneet tilauksia AT-4:sta, joten en tulkitsisi tuota M72 tilausta AT-4:n korvaamiseksi tarkoitetuksi.
https://www.saab.com/newsroom/press-releases/2020/saab-receives-carl-gustaf-order-from-u.-s.-army
Tämän vuoden tilauksesta esim: https://defbrief.com/2021/07/20/saab-receives-75m-us-army-order-for-at4-ammunition/
Einomies1
Respected Leader
Minä mietin että onko tuota twitterin kuvissa olevaa pressuviritystä ajateltu top-attack tytärammuksia vastaan? Voisi toimiakkin kosketusammusta vastaan, mutta ei torju EFP-projektiilia.
Kokonaisuutena ajatellen ei ole mitään kovin hyvää ratkaisua moderneja ohjuksia vastaan noissa ruplavirityksissä. Jos halutaan kunnon suojaa, on oltava valmis maksamaan siitä.
Dragonslayer
Kapteeni
Svedut ovat jo hankkineet ranskalaisen MMP:n koekäyttöön ja kehittelevät tästä oman erityisolosuhdeversionsa (huononnettu?).
France, Sweden to Develop Anti-Tank Missile Based on MBDA’s MMP Weapon
France and Sweden agreed to co-develop a new anti-tank missile based on MBDA’s Missile Moyenne Portée (Medium-Range Missile/MMP) missile. The French Direction générale de l’armement (DGA) signed a letter of intent with Swedish Defence Materiel Administration (Försvarets materielverk or FMV) to...
www.defenseworld.net
France and Sweden agreed to co-develop a new anti-tank missile based on MBDA’s Missile Moyenne Portée (Medium-Range Missile/MMP) missile.
The French Direction générale de l'armement (DGA) signed a letter of intent with Swedish Defence Materiel Administration (Försvarets materielverk or FMV) to build these new missiles. Saab will be the Swedish partner in the contract.
Dragonslayer
Kapteeni
Suomalaisessa toteutus voisi toimia esim. traktorin peräkärryssä... AMX-13:n alustalla 6x M40A1 raskasta sinkoa sekä 81mm krh - Venezuelan ihme ja bolivarilaisen ylivoiman todisuts!
www.thedrive.com
Venezuela’s 'The Thing' Six-Barrelled Fighting Vehicle Is One Seriously Bizarre Franken-Weapon
Combining U.S., French, and Russian components, the Maisanta YZR is a modern-day equivalent to the M50 Ontos used in Vietnam.
www.thedrive.com
Tytärammus voisi toki laueta sellaiseen, ne on tiettävästi aika herkkiä tietyissä oloissa, mutta voi myös olla että se hurahtaa läpi. Mutta mikä minua eniten tuollaisissa huolettaa on se, että toimiiko Bonus tuosta huolimatta? Toki ratkaisu tuohon ongelmaan voisi olla, että ammutaan bonuksia vain maaleja kohtaan jotka eivät ole suojattuja tuolla tavalla, esim. rynnäkkövaunut ja tykistö, mutta tuollaisen pressun saa kyllä viritettyä niihinkin.
Eikö siinä EFP porkkanassa ole ihan tarpeeksi läpäisyä että ritilät sitä ei haittaa. Tarvitaan materiaa sitä pysäyttämään vai olenko väärässä?
Läpäisy ei ole ongelma, mutta tuollainen ritilä tai pressu on erittäin sovelias peittämään IP jälkeä ja Bonuksen hakuperiaate perustuu tiettyyn hahmontunnistus algoritmiin, joten tuollainen katos voisi hyvinkin haitata sen toimintaa.
Toimiiko se pressu jos sinne bonuksien sekaan laittaa ensin ilmaräjähteistä sirpaletta? Kait sitä pitää testata ja tunnistekirjastoa täydentää.
Tuommoinen minullekin tuli mieleen.
Panssarimiehet voivat sitten kertoa, että onko tuollaisista ritilöistä minkälaista haittaa muissa toimissa?
Einomies1
Respected Leader
MK II pitää sisällään laserskannerin, joten tuskinpa tuo katos paljon siihen vaikuttaa. IP-herätteen herkkyydestä en tiedä, mutta ei tuo katos ainakaan pakokaasuja tai moottorinlämpöä vähennä olennaisesti.
Itseasiassa tuo ei pidä paikkaansa, se nimittäin erittelee esim. laivakontit (tai KA:t jotka kuljettavat niitä) tankista mittaamalla niiden korkeuden. Ja kun se ritilä/pressu peittää tankin kuumimmat osat ja muutenkin muuttaa niiden muotoa, niin se ei välttämättä kykene tunnistamaan tankkia oikean kokoiseksi tai lämpöiseksi. Ammus kun erittelee liian kylmät (tuhoutuneet) ja liian kuumat (tulessa olevat) maalit ja ei hyökkää niitä vastaan. Se ei tietääkseni välitä pätkääkään pakokaasuista, vaan etsii sopivan muotoista maalia.
Einomies1
Respected Leader
No tuo on helposti testattu juttu käytännössä. On noita häkkyröitä ja hellesuojia ollut viriteltynä jo aikaisemmin katoille, joten ei luulisi olevan ongelma. Jos kehittyneen ammuksen saa noin halvalla harhautettua maalistaan niin se on turha kapistus minun mielestäni tai testejä ei ole tehty tarpeeksi tulevaisuutta ajatellen.
Sen ymmärrän että naamiopeitteellä voidaan hämätä kyllä sensoreita kun ei olla liikkeessä, mutta uusissa vaunuissa on kaikenlaista härpäkettä ympättynä asetorneista lähtien. Täytyyhän ammusten toimia muutakin vastaan kuin pelkkää tasaista rautalaatikkoa.
Dragonslayer
Kapteeni
No tuo on helposti testattu juttu käytännössä. On noita häkkyröitä ja hellesuojia ollut viriteltynä jo aikaisemmin katoille, joten ei luulisi olevan ongelma. Jos kehittyneen ammuksen saa noin halvalla harhautettua maalistaan niin se on turha kapistus minun mielestäni tai testejä ei ole tehty tarpeeksi tulevaisuutta ajatellen.
Sen ymmärrän että naamiopeitteellä voidaan hämätä kyllä sensoreita kun ei olla liikkeessä, mutta uusissa vaunuissa on kaikenlaista härpäkettä ympättynä asetorneista lähtien. Täytyyhän ammusten toimia muutakin vastaan kuin pelkkää tasaista rautalaatikkoa.
Tuo alempi beigen sävyssä on jotenkin ihanan söpö ja sopisi puutarhakalusteeksi, katolla tuollainen aurinkovarjo
