Monitoimiammus on yksinkertaisimmillaan ontelokranu ja sirpale/painekranaatti samassa paketissa. Tarkoitus olisi minimoida erityyppisten kranujen määrää vaunussa, jotta vaunuun saataisiin lastattua lisää sama tyyppistä kranua. Ei ole jalkaväkeä ja linnoitteita vastaan, kuin puhdas sirpale/painekranu, mutta ilmeisesti riittävän hyvä kuitenkin, kun niihin on ainikin "länsi"vaunuissa näytetty siirtyvän.
Panssarivaunut
- Viestiketjun aloittaja ctg
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- panssarivaunut
Monitoimiammus on yksinkertaisimmillaan ontelokranu ja sirpale/painekranaatti samassa paketissa. Tarkoitus olisi minimoida erityyppisten kranujen määrää vaunussa, jotta vaunuun saataisiin lastattua lisää sama tyyppistä kranua. Ei ole jalkaväkeä ja linnoitteita vastaan, kuin puhdas sirpale/painekranu, mutta ilmeisesti riittävän hyvä kuitenkin, kun niihin on ainikin "länsi"vaunuissa näytetty siirtyvän.
Onko tuo sama asia, kuin HEAT? Sirpaloituva ontelokranaatti, tai jotain, niinku.
Eikö Ruotsista saisi Leopardille raskaan kranaatinheittimen ammuksesta viriteltyä sirpalekranaattia? Vai pääsikö tuo koskaan edes tuotantoon saakka?
Ohjus-tiedustelija
Ylipäällikkö
Erilliset psv-pataljoonat tekenevät yksiselitteisesti paluun komp. kokoonpanoissa (mikä kuuulostaa kyllä erikoisen pienelle erilliselle kokoonpanolle tst-vaunuja ajatellen) "ylimääräisten" A4 Leopardien muodossa, edellisen kerranhan niitä oli (240 tst-vaunun arsenaalilla) kolme pataljoonaa (2xT-55M + 1xT-72m1).
Ja erilliset pst-osastoja lienee aina ollut olemassa, uudet lienevät jotain Spike/Nlaw sekoituksia, joita voidaan heitellä painopiste alueille muiden joukkojen tueksi, itse varustaisin ohjus-ryhmät mahdollisemman vikkelä liikkeisillä double-cab pick-upeilla, pohjoisessa mieluusti tekoilla.
Aina voidaa tietysti spekuloilla myös tuolla esityksen kuvalla jossa komeilee Musti vaikka aiheena on SA-joukot 2015 eteenpäin
Hanski
Ylipäällikkö
Lainaan tätä Ohjustiedustelijan viestiä pohjaksi....Erilliset psv-pataljoonat tekenevät yksiselitteisesti paluun komp. kokoonpanoissa (mikä kuuulostaa kyllä erikoisen pienelle erilliselle kokoonpanolle tst-vaunuja ajatellen) "ylimääräisten" A4 Leopardien muodossa, edellisen kerranhan niitä oli (240 tst-vaunun arsenaalilla) kolme pataljoonaa (2xT-55M + 1xT-72m1).
Ja erilliset pst-osastoja lienee aina ollut olemassa, uudet lienevät jotain Spike/Nlaw sekoituksia, joita voidaan heitellä painopiste alueille muiden joukkojen tueksi, itse varustaisin ohjus-ryhmät mahdollisemman vikkelä liikkeisillä double-cab pick-upeilla, pohjoisessa mieluusti tekoilla.
Aina voidaa tietysti spekuloilla myös tuolla esityksen kuvalla jossa komeilee Musti vaikka aiheena on SA-joukot 2015 eteenpäin
Onko kenelläkään tietoa, miten vanhat T-54 -vaunut oli organisoitu 1990-luvulla? Vaunujahan oli se noin nelisenkymmentä kappaletta ja itse kuvittelen, että nämä olivat organisoitu erillisiksi PSVK:ksi. T-54:a oli hajasijoitettu aika moneen varuskuntaan PST:n harjoittelumaaleiksi, mutta esimerkiksi Haminassa vaunuja taisi olla n. 10 kpl => 1 sen aikainen PSVK.
Aina voidaa tietysti spekuloilla myös tuolla esityksen kuvalla jossa komeilee Musti vaikka aiheena on SA-joukot 2015 eteenpäin
Voit uskoa, että pieni vihjauskin erillisten Musti-komppanioiden säilymisestä lämmittää kaltaiseni Wanhan Pierun sydäntä. Vaan voihan tuossa olla vähän tottakin mukana. Purkautuvista kokoonpanoista vapautuu kymmeniä miehitettyjä ja varustettuja sinkokomppanioita, joilla on viitisen vuotta käyttöikää jäljellä. Ei olisi mitään järkeä lähteä ymppäämään noita johonkin kiveen hakattuun kokoonpanoon, mutta erillisyksiköinä ne voi säilyttää ilman isompia murheita tai turhia kustannuksia. Missään ei tosin sanottu, että oltaisiin muodostamassa ensimmäistäkään uutta pst-komppaniaa, ehkä tuossa oikeasti viitattiin vain TOW-komppanioiden säilyttämiseen?
Ohjus-tiedustelija
Ylipäällikkö
En laittaisi vastaan, edelleen soiva peli jos päästään hyvistä sivustan asemista roimimaan... Jonkin asteista "jäykkää rajattua aluetorjuntaa" uskon harrastettavan sopivissa paikoissa jatkossakin, siellä noille olisi paikkansa edelleen. Olihan tuolla prosyyrissä että JvPr jatkavat myös edelleen kokoonpanoissa, eikä kaikkia alueellisia joukkoja pureta pataljooniksi/tst-osastoiksi, jotainhan tuonkin täytynee kertoa eri joukkojen erilaisista käyttöperiaatteista.
Mielestäni ennen kyseessä oli nimenomaan erilliset PstOhjKomp. Nämä "uudet" PstKomp. tuli bongattua jo uuden tst-tavan julkistamisen yhteydessä.
Eikös ne jossain vaiheessa taisteluryhmän nimellä tunnetut pumput ole nykyään taas jalkaväkiprikaateja? Prikaatikin voi olla kasattu taisteluosastoista.
Jos puhutaan pst-komppaniasta, niin sen täytyy olla varustettu Mustilla, koska muut käytössä olevat välineet ovat ohjuksia. Tai sitten näemme uuden kokoonpanon synnyn, vaikka jotenkin kevyt kertasinkokomppania ei kuulosta hyvälle korvaan
Miten ois RSKESKOMP?
Vieläkö Apilas roikkuu rivissä? Tuskin enää kauaa?
Ohjus-tiedustelija
Ylipäällikkö
Kyllähän tuolla oli ihan selkeästi luokiteltu alueellisiksi joukkotyypeiksi:
Jalkaväkiprikaatit, Jv-pataljoonat ja taisteluosastot, joten joku idea siinä lienee taustalla.
Operatiivisia ei oltu purettu samaan tapaan prikaateihin ja esim. jääkäripataljooniin vaikka edellämainittu niitä sisältääkin.
Jos puhutaan pst-komppaniasta, niin sen täytyy olla varustettu Mustilla, koska muut käytössä olevat välineet ovat ohjuksia. Tai sitten näemme uuden kokoonpanon synnyn, vaikka jotenkin kevyt kertasinkokomppania ei kuulosta hyvälle korvaan
Tjaa-a, ehkä kuitenkin erilaisia pst-aseita (vaikka olisivatkin "ohjuksia") sisältävä komp. on helpompi ilmaista yleisellä pst-komp. nimellä kuin sotkea ohjus-sanaa siihen joka viittaa menneisyyden mukaan vahvasti pitkän kantaman torjuntaan ohjuksilla...
Ei niin lyhyttä nimeä, etteikö siihen nykyään ympätä myös järjestelmä-sanaa.
Mitä kokoonpanoihin tulee, niin en usko juuri tuon tiedotustilaisuuden kalvoilta löytyvän tyhjentävää vastausta yhtään mihinkään. No, aika näyttää ja ainahan näillä päätyy spekuloimaan...
Lähipanssarintorjuntaohjusjärjestelmäkomppania?
Ohjus-tiedustelija
Ylipäällikkö
Miten ois RSKESKOMP?
Jos ennen päaseistukseltaan sekä musteja että apilaksia sisältävä kokoonpano oli yksinkertaisesti pst-komp. niin miksei nykyään nlaw:ja ja spikejä sisältävä kokoonpano olisi samalla ytimekkäällä tavalla nimetty?
NLAW on toki harmaata aluetta, mutta Spike-kokoonpanot on ainakin tähän saakka nimetty ohjusjoukkueiksi ja -komppanioiksi.
Ohjus-tiedustelija
Ylipäällikkö
Tämä on hyvä kysymys, muistaako kukaan? 240 tst-vaunun SA-vahvuuteen (ennen sulatuksia) taisi tosiaan sisältyä kymmenkunta T-54:sta... Ja ennen itä-saksan hankintoja koko T-54 arsenaali oli SA-vahvuuksissa.
Kyllä Apilas sai jatkoaikaa vuosia. Paristoja uusittiin ja ammuksen kunto tarkastettiin, että parasta ennen päivä ei mene umpeen. Ja kyllä toi Apilas on uusien alueellisien jääkärijoukkueiden tehokkain PST-ase ja ainut TST-vaunuja vastaan, jos ei huomioida panssarimiinoja.
Ok, hyvä jos näin on. Apilas on pitkään roikkunut mukana sillä oletuksella, että kyseessä on jo loppuliukuun lähtenyt järjestelmä. Hankintavuodet ovat uusimpienkin osalta reilusti viime vuosituhannen puolella, joten tuntien pitäisi hiljalleen olla täynnä, vaikka ase säilyisi 20 vuotta.
Ohjus-tiedustelija
Ylipäällikkö
Onhan noita lähipstohj.joukkueitakin (Nlaw).
Nykyiset PstOhjKomp. kun taitavat sisältää lähinnä joko/sekä spikejä että toweja...
Onko uusissa prikaateissa/tst-osastoissa jatkossa edes kokonaista/perinteistä pst-komppaniaa? Vai onko aseet jaettu suoraan alempiin portaisiin...
Ohjus-tiedustelija
Ylipäällikkö
Jos näin on tosiaan tehty, niin ihan yhtälailla mustitkin voidaan säilyttää ns. vastaavassa mittakaavassa. Alunperin meinaan NLAW sanottiin täysin yksiselitteisesti korvaavan sekä apilaksen että mustin...
Mutta niinhän se tuntuu ymmärtääkseni 61-Sergeikin keikkuvan mukana koulutuksessa vaikka homma piti olla pulkassa jo jokunen vuosi takaperin