Lienee selvä, että olisi kiva pitää asejärjestelmä käyttökelpoisena myös silloin, kun mootori on sammutettuna. Kuten vaikka yritettäessä väijyttää vihollista. APU tuottaa vähemmän ääntä ja lämpöä, kuin moottori tyhjäkäynnillä.
Panssarivaunut
- Viestiketjun aloittaja ctg
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- panssarivaunut
Lienee selvä, että olisi kiva pitää asejärjestelmä käyttökelpoisena myös silloin, kun mootori on sammutettuna. Kuten vaikka yritettäessä väijyttää vihollista. APU tuottaa vähemmän ääntä ja lämpöä, kuin moottori tyhjäkäynnillä.
Slammer
Kenraali
Muistelen, että aihetta olisi jossain vaiheessa sivuttu täällä. Joka tapauksessa länsikypäriä on omien havaintojeni mukaan näkynyt satunnaisesti kuvissa jo jonkin aikaa.
Tuossa katselin youtubesta yhden videon tuosta paraatista ja huomasin pari juttua.
1) Ainakin tuon paraatin perusteella voi päätellä, että ne vanhat silta-ajoneuvot ovat edelleen käytössä.
2) Mikä on tuo Pasi malli, jossa on kehälavetti asennettuna eteen kartanlukijan paikan kohdalle? Siinä näytti olevan kaikenlaista kamaa kyydissä, joten olisiko jokin viestiajoneuvo?
1) Ainakin tuon paraatin perusteella voi päätellä, että ne vanhat silta-ajoneuvot ovat edelleen käytössä.
2) Mikä on tuo Pasi malli, jossa on kehälavetti asennettuna eteen kartanlukijan paikan kohdalle? Siinä näytti olevan kaikenlaista kamaa kyydissä, joten olisiko jokin viestiajoneuvo?
CarriE66
Kapteeni
Vanhaan nakkipipoon on vain kiinnitetty suojakuori.
Iso kuva: http://www.puolustusvoimat.fi/wcm/b...ERES&CACHEID=b8af958044354c37a8fab9b3db8f19ec
Vanha siltavaunu on ihan virallistenkin prujujen mukaan käytössä useammallakin joukolla. Ainakin Karjalan jääkäriprikaatilla sekä mekanisoiduilla ja moottoroiduilla tst-osastoilla. Ilmeisesti Leopard-alustaisia siltavaunuja saatiin hankittua vain muutama ja vanhoja on pakko roikottaa mukana? Se särähti hiukan korvaan että sillan kantavuudeksi mainittiin 50 tonnia kun Leon oli hiukan ennen mainittu painavan 55 tonnia. Ja A6 taitaa olla vielä painavampi? Tuo Pasi oli XA-202, eli takaa korotettu versio joihin on rakennettu erilaisia viestiasemia ja johtamispaikkoja. Tuo on käytössä ainakin valmiusprikaateissa.
Kyseessä on "Ballistinen suojakuori" joka kiinnittyy modattuihin Tsh-4 vaunupäähineisiin tarran ja neppareiden avulla, kehitetty ja valmistettu kotimaassa (FY-composites). Toistaiseksi vain uudempia CV90:ssä ja BMP-2:ssa käytettäviä Tsh-4 päähinettä sekä Tsh-4:stä tehtyjä Leopard päähineitä on modattu.
Ehdin jo huolestua että ikiaikaisesta nakkipiposta oltaisiin luopumassa. Onko tuo oikeasti toimiva värkki vai roikkuuko se mukana vain siksi että niitä sattuu olemaan varikolla muutama rullakollinen ylimääräisenä?
PSPR kouluttaa tällä hetkellä joukkoja MTTSTOS:n joilla ei ole Leopard 2L kalustoa, joten on luonnollista että paraatissa oli siltana juuri se mikä on koulutuksessa. Muutenkin paraatissa oli sitä mitä nyt on koulutuksessa eli MTTSTOS osia ja "osaamista ylläpitävät" PSJJ/MEKTSTOS (BMP-2, kotiutuva SotaJ --> KH merkit hihoissa) ja PSVJ/MEKTSTOS (Leopard2A4, Puolivälissä palvelusta --> oppilaat tornissa) joukot.
BLG-60M2 siltaa ei saa rauhan aikana ylittää Leopard kalustolla koska "ylikuormalla" tehdyt ylitykset vähentävät esijännitetyn sillan kestoikää (ylityskertoja). Kannattaa huomata että BLG-60M2 on muuten edelleenkin Ruotsin mekanisoitujen joukkojen ainoa siltakalusto...
62t
Juu XA-202 VIESTIR kouluttaa YLJOPO:n viestijoukkoja ja johtamispaikkoja joille ko kalustoa kuluu etelän VALMPR:n lisäksi.
Viimeksi muokattu:
Ei noita ole rullakoissa jouten ollut vaan päähineet erikseen hankittu juuri tätä tarkoitusta varten. Venäläinen/Neuvostoliittolainen kommunikaatiotekniikka noissa on se joka eniten murheita aiheuttaa, mutta itse päähine on tehty pohjoisin oloihin. Näin ei ole esim Saksalaisten H-280:n osalta josta syystä se korvattiin Leopardeissakin TSh-4:lla. Päähine+Suoja on oikein hyvä ja Leopard -versio jossa päähineen sisältä venäläinen elektroniikka on korvattu Saksalaisella on erinomainen. Tämä Venälais-Saksalais-Suomalainen -combo herättänyt kiinnostusta ulkomaita myöten...
RPG83
Soome Majori
@Talvela @Wnaheck
Kyseessä vaikuttaisi olevan Rheinmetallin MBT Revolution tai jokin siitä edelleen kehitetty variantti. Tuossa Army-Guiden linkissä on ehkä parhaiten yksilöity nuo muutokset, ml. taistelunjohtojärjestelmästä lyhyesti juttua.
http://www.rheinmetall-defence.com/...e_systems/armoured_tracked_vehicles/index.php
http://www.army-guide.com/eng/product4563.html
http://www.military-today.com/tanks/revolution.htm
Kyseessä vaikuttaisi olevan Rheinmetallin MBT Revolution tai jokin siitä edelleen kehitetty variantti. Tuossa Army-Guiden linkissä on ehkä parhaiten yksilöity nuo muutokset, ml. taistelunjohtojärjestelmästä lyhyesti juttua.
http://www.rheinmetall-defence.com/...e_systems/armoured_tracked_vehicles/index.php
http://www.army-guide.com/eng/product4563.html
http://www.military-today.com/tanks/revolution.htm
Mietin vain mitä modia niihin vanhoihin saa kaupan hyllyltä jos tilanne vielä kiristyy?
kimmo.j
Respected Leader
Nakkistetsoni on kyllä legendaarinen päähine jolla on hyviä puolia. Talvimalli on esim lämmin päähine.
Sen suoja-arvo sekä mekaanisia kolhuja, painetta, että sirpaleita vastaan on taas jotain joka on kaukana tästäpäivästä.
Viestiominaisuuksia taas on ilmeisesti parannettu, alkuperäiset kurkkumikit olivat toimivia jos toimivat. Toimivuus taas ei ollut itsestäänselvää
Eli mielestäni nakkipipo on välttävä varuste joka pitäisi korvata kunnollisella kypärällä.
Olenkin sitä mieltä, että tuo suojakuori on tarpeeton välivaihe kunnon vaunukypärää odotellessa.
Nakkistetsoni on kyllä legendaarinen päähine jolla on hyviä puolia. Talvimalli on esim lämmin päähine.
Sen suoja-arvo sekä mekaanisia kolhuja, painetta, että sirpaleita vastaan on taas jotain joka on kaukana tästäpäivästä.
Viestiominaisuuksia taas on ilmeisesti parannettu, alkuperäiset kurkkumikit olivat toimivia jos toimivat. Toimivuus taas ei ollut itsestäänselvää
Eli mielestäni nakkipipo on välttävä varuste joka pitäisi korvata kunnollisella kypärällä.
Olenkin sitä mieltä, että tuo suojakuori on tarpeeton välivaihe kunnon vaunukypärää odotellessa.
Minullahan ei ole koko nakkipiposta minkäänlaisia kokemuksia saati näkemyksiä. Jotenkin tuo mielessä yhdistyy 70-lukuun ja Neuvostoliittoon joten uudessa länsivaunussa se ottaa aina erikseen silmään.
kimmo.j
Respected Leader
Munkin kokemukset ovat jo 20v vanhoja, eikä mulle ole kokemusta muustakaan vaunupäähineestä, mutta kuvitelisin parempia löytyvän.
Se mikä jäi mietityttämään CarriE66:n kuvasta oli tuo yksittäinen vaunumies jolla ei ollut sirpaleliiviä päällä. Kuuluuko liivi vaunumiehille nykyisin? Toivoa sopii, että kuluu.
Se mikä jäi mietityttämään CarriE66:n kuvasta oli tuo yksittäinen vaunumies jolla ei ollut sirpaleliiviä päällä. Kuuluuko liivi vaunumiehille nykyisin? Toivoa sopii, että kuluu.
Just joo. Heittelet näitä kommentteja ilman kokemusta ko välineestä ja ilman vertailutietoa muiden maiden mallehin. Itse en vaihtaisi nykyistä comboa kovin moneen länsimaiseen vaihtoehtoon: Ovat nimittäin huonompia. Kannattaa huomata että TSh-4 itsessään on jo huomattavasti TSh-3:a parempi ja erityisesti H-280:n elektroniikalla alkuperäistäkin parempi. H-280:llä tulisi sen rakenteen takia kylmä noin 9kk vuodessa ajoviimassa eikä Saksalainen ballistinen suojakuori ollut yhtään FY-compositesin versioita parempi. Samat sanat voi sanoa Jenkkien CVC helmet:stä. Racalin tuote taas hävisi CV9030FIN hankinnan yhteydessä TSh-4:lle kaikessa muussa paitsi ballistisessa suojassa ja nykyään sekään ei ole enään eriävä... Kuten sanoin aikasemmin meidän ballistisella suojalla varustetusta TSh-4 mod:sta on oltu kiinnostuneita muissakin maissa - niin "huono" se on! Kypärä kommunikaatiovälineillä sopii takatilan väelle, mutta vaunumiehistöt tarvitsevat oman erityisesti heille suunnitellun vaunupäähineen ja kunnes sellainen saadaan on ballistisella suojalla varustettu venäläinen vaunupäähine kustannustehokas ja suojaa merkittävästi lisäävä innovaatio.Nakkistetsoni on kyllä legendaarinen päähine jolla on hyviä puolia. Talvimalli on esim lämmin päähine.
Sen suoja-arvo sekä mekaanisia kolhuja, painetta, että sirpaleita vastaan on taas jotain joka on kaukana tästäpäivästä.
Viestiominaisuuksia taas on ilmeisesti parannettu, alkuperäiset kurkkumikit olivat toimivia jos toimivat. Toimivuus taas ei ollut itsestäänselvää
Eli mielestäni nakkipipo on välttävä varuste joka pitäisi korvata kunnollisella kypärällä.
Se että hyötykäytetään olemassa olevaa materiaalia ja lisätään vaunumiehistön suojaa halvalla niin RA- kun SA-oloissa sekä samalla tuetaan kotimaista valmistusta on huono asia?
Valmiusprikaateissa kuuluu. Helppo tapa erottaa KH-kuvista KARPR ja PSPR:n ressut...
Viimeksi muokattu:
RPG83
Soome Majori
Eiköhän niihin saa vielä pitkään vaikka mitä, kun päivittäjiäkin riittää - Saksan ulkopuolella mm. Sveitsi ja Turkki. Saksalaisillakin yrityksillä riittänee resursseja päivittää meidän vaunut tarvittaessa kovaa rahaa vastaan, kun lähinnä Puola mennee jonossa Suomen edelle, ja Bundeswehrin vaunut alkavat olemaan hyvässä kunnossa - 2A4-mallisto on myyty tai kannibalisoitu äärimmäisen pitkälle.
kimmo.j
Respected Leader
Just joo. Heittelet näitä kommentteja ilman kokemusta ko välineestä ja ilman vertailutietoa muiden maiden mallehin. Itse en vaihtaisi nykyistä comboa kovin moneen länsimaiseen vaihtoehtoon: Ovat nimittäin huonompia. Kannattaa huomata että TSh-4 itsessään on jo huomattavasti TSh-3:a parempi ja erityisesti H-280:n elektroniikalla alkuperäistäkin parempi. H-280:llä tulisi sen rakenteen takia kylmä noin 9kk vuodessa ajoviimassa eikä Saksalainen ballistinen suojakuori ollut yhtään FY-compositesin versioita parempi. Samat sanat voi sanoa Jenkkien CVC helmet:stä. Racalin tuote taas hävisi CV9030FIN hankinnan yhteydessä TSh-4:lle kaikessa muussa paitsi ballistisessa suojassa ja nykyään sekään ei ole enään eriävä... Kuten sanoin aikasemmin meidän ballistisella suojalla varustetusta TSh-4 mod:sta on oltu kiinnostuneita muissakin maissa - niin "huono" se on! Kypärä kommunikaatiovälineillä sopii takatilan väelle, mutta vaunumiehistöt tarvitsevat oman erityisesti heille suunnitellun vaunupäähineen ja kunnes sellainen saadaan on ballistisella suojalla varustettu venäläinen vaunupäähine kustannustehokas ja suojaa merkittävästi lisäävä innovaatio.
Se että hyötykäytetään olemassa olevaa materiaalia ja lisätään vaunumiehistön suojaa halvalla niin RA- kun SA-oloissa sekä samalla tuetaan kotimaista valmistusta on huono asia?
Valmiusprikaateissa kuuluu. Helppo tapa erottaa KH-kuvista KARPR ja PSPR:n ressut...
Ei kai sen mun vika ole, ettei kertaus kutsuja juuri ole kuulunut
En yritäkkään väittää että näkemykseni olisivat muuta kuin omia näkemykseni/mielipiteeni. Sitähän suurin osa tämän foorumin keskusteluista on.
Silti pidän vanhan yhdistelyä lähinnä tilapäisenä ratkaisuna. Jotenkin luulen, että FY-compoites osaisi tehdä panssarivaunukypärän vaunumiehille, siis sellaisen joka tarjoaisi käyttömukavuuden, kommunikaatioominaisuudet ja tarpeellisen suojan.