Mitä videota tarkoitat?
Panssarivaunut
- Viestiketjun aloittaja ctg
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- panssarivaunut
Mitä videota tarkoitat?
BlackFox
Ylipäällikkö
Vaunu on sitä kokoluokkaa että ei eroa juuri onko yö vai päivä. Kyllä näkyy lämppärissä
Ihmisen havannointi vähän vaikeutuu kuumilla kesäpäivillä mutta vaunu kyllä näkyy selvästi.
Toinen juttu on sitten miten se näkyy naamioitunta, näkyy varmasti mutta kuinka hyvin sitä en osaa sanoa. Pitäisi jotenkin saada naamioitua niin että naamioinnin ja panssarin välissä kulkee ilma jolloin pintanaamiointi pysyy viileänä.
Hanski
Ylipäällikkö
kts. viesti #3879, siinä videon aloituskuva on aika tutun näköinen. Video itsessään näytti olevan kökkö tietokoneanimaatio.
CarriE66
Kapteeni
CV90-120 ja tietokoneanimaatio?
Laitan tämän vertailukuvan tähän, löytyi Otvaga2004.ru:sta. Itse kuvaan en vielä halua ottaa kantaa.
vlad
Respected Leader
Pieni kannanotto.
Se mikä vaunu videon alun pysäytyskuvassa on on käytännössä toisarvoista, koska eilen siinä näkyi mainitsemasi (@Hanski) CV-90120 ja tänään pikaisen vilkaisun perusteella kiinalaisten Type 99:n jokin versio. Kun en tiedä youtuben toimintatapaa niin en tiedä onko kyse videon tekijän alkuun liittämästä kuvasta vai onko mahdollista, että youtube liittää videoiden alkuihin kuvia joidenkin videoon liittyvien tunnisteiden perusteella.
Sen sijaan merkittävää on se mikä vaunu itse videossa esiintyi ja tallenteessa esiintyvä vaunu on Objekt 640 eli Chiorny Oriol eli Black Eagle (aivan kuten @Teräsmies mainitsi). Toki tallenteessa oli 3D-animaatio vaunusta ja tämä animaatio näyttää pohjautuvan juuri Objekt 640 -vaunuun. Jostain syystä videon tekijä on nimennyt Objekt 640 Armataksi (T-14) vaikka kyse on kahdesta täysin eri projektista, Objekt 640 teki ensi esiintymisensä jo 90-luvun lopulla ja projekti lopetettiin muistaakseni 2001. Joskin Armatan yhteydessä on mainittu, että siinä on myös hyödynnetty jotain Objekt 640 suunnittelussa kertynyttä osaamista ja teknologiaa.
Osaltaan ctg:n postaaman videon tähden oma suhtautumiseni on tällä hetkellä varsin kriittinen kun julkistetaan kuvia tai videoita Armatasta (tarkoitan T-14-vaunua). Liikkeellä on niin tolkuttoman paljon valokuvia joiden väitetään olevan Armata, ne voivat olla mutta ne voivat olla olematta. Samoin on runsaasti videoita joissa väitetään esiintyvän juuri Armatan, on mahdollista, että vaunu on Armata mutta kun ainoatakaan ehdottoman aitoa valokuvaa tai videota ei ole julkaistu niin suhtautumiseni on kriittinen eri videoihin. Kenties jopa ylitiöpäisen kriittinen, mikä voi hermostuttaa jotakuta.
vlad.
Se mikä vaunu videon alun pysäytyskuvassa on on käytännössä toisarvoista, koska eilen siinä näkyi mainitsemasi (@Hanski) CV-90120 ja tänään pikaisen vilkaisun perusteella kiinalaisten Type 99:n jokin versio. Kun en tiedä youtuben toimintatapaa niin en tiedä onko kyse videon tekijän alkuun liittämästä kuvasta vai onko mahdollista, että youtube liittää videoiden alkuihin kuvia joidenkin videoon liittyvien tunnisteiden perusteella.
Sen sijaan merkittävää on se mikä vaunu itse videossa esiintyi ja tallenteessa esiintyvä vaunu on Objekt 640 eli Chiorny Oriol eli Black Eagle (aivan kuten @Teräsmies mainitsi). Toki tallenteessa oli 3D-animaatio vaunusta ja tämä animaatio näyttää pohjautuvan juuri Objekt 640 -vaunuun. Jostain syystä videon tekijä on nimennyt Objekt 640 Armataksi (T-14) vaikka kyse on kahdesta täysin eri projektista, Objekt 640 teki ensi esiintymisensä jo 90-luvun lopulla ja projekti lopetettiin muistaakseni 2001. Joskin Armatan yhteydessä on mainittu, että siinä on myös hyödynnetty jotain Objekt 640 suunnittelussa kertynyttä osaamista ja teknologiaa.
Osaltaan ctg:n postaaman videon tähden oma suhtautumiseni on tällä hetkellä varsin kriittinen kun julkistetaan kuvia tai videoita Armatasta (tarkoitan T-14-vaunua). Liikkeellä on niin tolkuttoman paljon valokuvia joiden väitetään olevan Armata, ne voivat olla mutta ne voivat olla olematta. Samoin on runsaasti videoita joissa väitetään esiintyvän juuri Armatan, on mahdollista, että vaunu on Armata mutta kun ainoatakaan ehdottoman aitoa valokuvaa tai videota ei ole julkaistu niin suhtautumiseni on kriittinen eri videoihin. Kenties jopa ylitiöpäisen kriittinen, mikä voi hermostuttaa jotakuta.
vlad.
Hanski
Ylipäällikkö
Oikeassa olet, reagoin videoon liian nopeasti. Minulla näkyi aloituskuvana CV90120 ja laitoin kommentin ennen kuin olin katsonut edes koko videota. Vasta, kun @Teräsmies ja @CarriE66 ilmoittivat aloituskuvan olevan eri, tajusin, että aloituskuva ei olekaan osa venäläistä varsinaista videota vaan Youtuben ominaisuus. Ajattelinkin, että jopa on tällä kertaa kökköä propagandaa...
Toisaalta, onhan venäläispropagandassa jo esitetty BV206 ja Patria AMV venäläisinä uusina tuotteina ("Objekt xxx").
Tässä vanhempi Marksman-ketju: http://maanpuolustus.net/threads/marksmanin-korvaus.3482/
Tämä on selkeästi vahvistumassa T-95 protoksi.
http://www.militaryphotos.net/forum...gular-basis)&p=7609076&viewfull=1#post7609076
http://www.militaryphotos.net/forum...gular-basis)&p=7609076&viewfull=1#post7609076
vlad
Respected Leader
Jännitys tiivistyy. Armata propagandaa naapurin 2015 Arms Expo videolta kohdalta 2:21
Huomaa helmapeltien ja tornin ero Carrier66den parkki kuvaan. Joten kysymys on, mikä tankki on kyseessä tässä kuvassa?
Kyseessä on siis tämän linkin vaunu.
Törmäsin itse kuvaan ensimmäisen kerran jokunen vuosi sitten ja tuolloin kuvan vaunu esiteltiin Armata taistelupanssarivaununa. Hyvin paljon mahdollista, että kuvan vaunu on jonkun taiteilijan luomus Armatasta tai vaihtoehtoisesti se perustuu johonkin messuilla esillä olleeseen pienoismalliin (joita on useita joiden väitetään olevan Armata mbt). On huomioitava se, että vuosien kuluessa messuilla on liikkunut kuvia ja pienoismalleja Armatasta vaikka kuinka paljon ja ainakin osa vaunuista on ollut suunnittelutoimiston hahmotelmia tulevaksi Armataksi eivätkä siis välttämättä oikeasti ole lopullinen T-14 (eli Armata mbt). Toisaalta ongelmia on myös aiheuttanut se, että messuilla on ollut pienoismalleja joiden rungon on sanottu olevan Armata mutta ei ole tarkemmin identifioitu sitä, että onko kyseessä mbt, ifv, apc, bmp-t vai jokin muu versio ja pakkaa sekoittaa sitten vielä se, että kustakin versiosta on ollut liikkeellä malleja erilaisin tornein - tästä johtuen toistaiseksi ei ole eksaktia tietoa siitä millainen T-14:sta torni todellisuudessa on, kaikki julkisesti tai puolijulkisesti esiintyneet vaunut ovat sellaisia joiden torni on kuitenkin pressuin suojattu.
Lisätään sen verran, että mbt:n ja apc:n sekoittaminen nyt ei ole mahdollista mutta esim. mbt ja bmp-t:n kohdalla tilanne on sellainen, että jälkimmäisen pienoismallia on esitelty taistelupanssarivaununa.
vlad.
Pantherapardus
Kersantti
Pikkulinnut laulavat, että Leo 2A6 nähdään Lippujuhlan päivän paraatissa Oulussa 4.6.
Perjantain kunniaksi.
http://www.militaryphotos.net/forum...itary-Photos&p=7607103&viewfull=1#post7607103
http://www.militaryphotos.net/forum...itary-Photos&p=7607103&viewfull=1#post7607103
Mitenkähän Venäläiset panssarisotilaat ajattelevat Leopard vaunuista? Olisivatko pelko perseessä kun tietävät että vastaan tulee Suomalaisia hyvin koulutettuja taistelijoita uudenaikaisilla Saksalaisilla vaunuilla? Youtuupissa on venäläinen armeija-dokkari runsaan kymmenen vuoden takaa. Se on kuvattu meidän panssariprikaatissa. Silloin meillä oli vain yksi Leopardi. Jotenkin havaitsi pelonsekaista kunnioitusta venäläisistä kun Leopardi saapui paikalle metsä ryskyen.
pstsika
Haukka
Pistäisitkö linkin dokkariin. Kiitos.
