Panssarivaunut

[Sivari]

M829A3 ei tietääkseni ole mikään "hidas nuoli".

Ihan miten vain haluat asian olevan. Ei pilaa allekirjoittaneen yöunia.

 

[Sardaukar]

Ihan miten vain haluat asian olevan. Ei pilaa allekirjoittaneen yöunia.

Tosiasiat tuskin muutenkaan.

 

[Gyllis1]

Eikös Reliktissä ole tutka- tms. sytytin joka räjäyttää ERA-laatan juuri ennen osumaa?

Reliktistä tämän väitteen olen nähnyt useammallakin sivustolla (mm wikipedia). On puhuttu nimenomaan tutkasta, tiedä sitten.

 

[Sivari]

Reliktistä tämän väitteen olen nähnyt useammallakin sivustolla (mm wikipedia). On puhuttu nimenomaan tutkasta, tiedä sitten.

Katsokaa googlesta reliktin rakenne, siitä saatte tuohon asiaan selkoa.

Relikt on (kuten muutkin ERA:t) näin kärjistettynä tyhmä metallinen laatikko, jossa on r-ainetta.

 

[Sivari]

Tosiasiat tuskin muutenkaan.

Hyvä että ressut tietää. Välillä mietin, että PV:ltä pitäisi irtisanoa kaikki kapiaiset, ja korvata ne volkssturmin vapaaehtoisilla.

 

[Gyllis1]

Se esinuoli ei nähdäkseni ole mahdollinen. Se näet rajoittaisi varsinaisen ammuksen pituutta, mikä tekisi koko ammuksesta aika turhan.

Mikä sitten on sinun teoriasi? Miksi ammunnanhallintajärjestelmästä halutaan syöttää nuolelle tietoa datalinkin kautta?

 

[SJ]

Mikä sitten on sinun teoriasi? Miksi ammunnanhallinjärjestelmästä halutaan syöttää nuolelle tietoa datalinkin kautta?

Itse veikkasin, että kyseessä on pelkkä lämpöanturi, eli sitä tietoa ei mene ammukselle ollenkaan, mutta voin toki olla väärässäkin.

 

[Gyllis1]

Itse veikkasin, että kyseessä on pelkkä lämpöanturi, eli sitä tietoa ei mene ammukselle ollenkaan, mutta voin toki olla väärässäkin.

Joo näin sen viestisi. Katsoitko @CarriE66 :n linkkaaman dokumentin heti viestisi jälkeen? Data menisi nimenomaan nuolelle, ei toiseen suuntaan.

 

[PSS]

Itse elektroniikka-ammattilaisena enkä millään muotoa panssarimiehenä tulee juurikin mieleen, että panosta luetaan ammuttaessa eikä kirjoiteta. Lämpötila, ikä, ruudin määrä, ammustyyppi,...

 

[SJ]

Joo näin sen viestisi. Katsoitko @CarriE66 :n linkkaaman dokumentin heti viestisi jälkeen? Data menisi nimenomaan nuolelle, ei toiseen suuntaan.

Jonkun lainauksen taisin nähdä asiasta, mutta en keksi syytä miksi alikalille pitäisi lähettää tietoa. Muille ammustyypeille ymmärtäisin tarpeen, joten ehkä alikaliin pitää lisätä nuo ominaisuudet, jotta systeemi ei valita jotakin vikaa, kun alikalin lataa tykkiin.

 

[Gyllis1]

Tämä on siitä jo linkatusta prujusta, aika selvästi esitetty eikä hirveästi tulkinnanvaraa:
The visible difference between the two cartridges is the Ammunition Data Link (ADL) interface rings on the base
of the M829E4. The rings serve as the interface between
the Abrams’ fire control system and the M829E4. The ADL enables the Abrams’ fire control system to send information to the M829E4.

 

[Gyllis1]

Jonkun lainauksen taisin nähdä asiasta, mutta en keksi syytä miksi alikalille pitäisi lähettää tietoa. Muille ammustyypeille ymmärtäisin tarpeen, joten ehkä alikaliin pitää lisätä nuo ominaisuudet, jotta systeemi ei valita jotakin vikaa, kun alikalin lataa tykkiin.

Jonkinlainen heat tai ke "prekursori" olisi kyllä ihan looginen selitys.

 

[proileri]

Pari kappaletta 2A4:sta oli Kajaanissa itsenäisyyspäivän paraatissa osana teka-osastoa. En kyllä selostusta kuunnellut tarkemmin siinä kohtaa, että sanottiinko osaston olevan virallisesti Kajaanin tai Sodankylän kalustoa.

 

[PSS]

Editoidussa versiossa näkyi kaksi 2A4:a, joita mainittiin alettavan käyttää koulutukseen myös Kainuussa. Sitten näkyi yksi? 2A6, jonka tornin ulkonäköerosta ja putken pituuserosta kerrottiin. Livenä tulleessa vähän kaikki jäi sekaisin, eikä kutosta edes keretty mainitsemaan.

 

[Nargö]

Ns. tyhmä kysymys noista ERA-palikoista. Jos ne ovat niin tehokkaita, että ne tekevät mm. T-72:n panssaroinnista sellaisen, että se kelpaa pitkälle tulevaisuuteen, niin miksi niitä ei ole käytössä useammilla mailla? Esimerkiksi Suomella? Vai ovatko ne lopulta niin tehokkaita?

 

[Falangi]

Editoidussa versiossa näkyi kaksi 2A4:a, joita mainittiin alettavan käyttää koulutukseen myös Kainuussa. Sitten näkyi yksi? 2A6, jonka tornin ulkonäköerosta ja putken pituuserosta kerrottiin. Livenä tulleessa vähän kaikki jäi sekaisin, eikä kutosta edes keretty mainitsemaan.

Paraatin kooste YLE-Areenassa. 36:00 kohdalla Leo 2A4 2kpl, 38:45 kodalla Leo 2A6 2kpl.

http://areena.yle.fi/1-3068474

 

[ctg]

Jos ne ovat niin tehokkaita, että ne tekevät mm. T-72:n panssaroinnista sellaisen, että se kelpaa pitkälle tulevaisuuteen, niin miksi niitä ei ole käytössä useammilla mailla?

Era ei ole kaikilla, koska se ei ole pelkästään r-ainetta laatikossa. Esimerkki relikt erasta

Huomaa kuinka he käyttävät kuvan mukaan EFP projektiileja leikkaamaan nuolta kappaleiksi, ennenkuin se törmää primaaripanssarointiin. Montako maata pystyy tekemään näitä? Ja kuinka moni maa myy niitä eteenpäin, kun kyseessä on kuitenkin panssarointi.

kontakt-5

 

[Sivari]

Ns. tyhmä kysymys noista ERA-palikoista. Jos ne ovat niin tehokkaita, että ne tekevät mm. T-72:n panssaroinnista sellaisen, että se kelpaa pitkälle tulevaisuuteen, niin miksi niitä ei ole käytössä useammilla mailla? Esimerkiksi Suomella? Vai ovatko ne lopulta niin tehokkaita?

Erittäin hyvä kysymys. Länsimaissa ongelmana on pidetty ERA:n aiheuttamaa vahinkoa jalkaväelle, kun ryssiä harmittaa eniten vaunun rungon/pääaseen vauriot. Toki länsimaissa on vastaavia systeemejä kehitetty, mutta yhtä laajamittaista käyttöä ne ei ole nähneet.

ERA tekee T-72/T-80 mallisarjan käytännössä immuuniksi kaikelle ontelouhkalle etusektorista, ja se kykenee torjumaan myös kaksoisontelot sekä katkomaan nuolet (Tosin DM53LKE nuolen pitäis taas valmistajan mukaan läpäistä Relikt, mutta mitään faktaahan ei ole saatavilla OSINT keinoin). Relikt suojaa lisäksi vaunusta n.60% pinta-alasta verrattuna Kontaktin n.45% lukemaan. Kontaktista löytyi vielä aukkoja ERA:ssa josta pääsi vaikuttamaan; Reliktin kanssa tulee ongelmia.

 

[Sivari]

Era ei ole kaikilla, koska se ei ole pelkästään r-ainetta laatikossa. Esimerkki relikt erasta

Huomaa kuinka he käyttävät kuvan mukaan EFP projektiileja leikkaamaan nuolta kappaleiksi, ennenkuin se törmää primaaripanssarointiin. Montako maata pystyy tekemään näitä? Ja kuinka moni maa myy niitä eteenpäin, kun kyseessä on kuitenkin panssarointi.

kontakt-5

Muuten hyvä, mutta ainoa mikä meni oikein on kontakt-5:den kuva. Relikt ei todellakaan toimi noin, enkä oikeestaan edes tiedä että minkä kuvan olet löytänyt. Mielenkiintoinen versio ERA:sta.

 

[SJ]

Ns. tyhmä kysymys noista ERA-palikoista. Jos ne ovat niin tehokkaita, että ne tekevät mm. T-72:n panssaroinnista sellaisen, että se kelpaa pitkälle tulevaisuuteen, niin miksi niitä ei ole käytössä useammilla mailla? Esimerkiksi Suomella? Vai ovatko ne lopulta niin tehokkaita?

ERA panssarointia on käytössä muissakin maissa, ml. jenkit ja britit. Tietenkin esim. jenkit taitavat suosia kuitenkin enemmän niitä NERA elementtejä ja britit totesivat, että ERA ei auta tandem kärkiä vastaan. Mutta yleensäkin ERA:n suosiota haittaa se, että elementit ovat pitkälti kertakäyttöisiä ja soveltuvat erityisen hyvin vain savimajasotiin, eikä tasaveroista vastustajaan vastaan.