Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Ovat mahdollisesti vanhoja belgialaisia Leopardeja. Maastokuvio/maalaus näyttää samalta kuin belgialaisissa tankeissa, jotka on poistettu käytöstä.Mitäs täällä tapahtuu? Hangon satamassa Leopard ykkösiä:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1061282897351446&set=p.1061282897351446&type=3&theater
The Leopard 1A5 tank was retired on 10 September 2014. 56 of the tanks will be sold, about 24 will stay as historic monuments or serve as a museum pieces; the rest will be phased out or used for target practice.
Kahden vuoden päästä paljastuu, että Suomi ei ole raportoinut GEMI-ilmoituksissa satoja Leopard 1 -taistelupanssarivaunuja, koska ne ovat kuuluneet merivoimien vihreän linjan varustukseen...Mitenkähän tästä saisi viritettyä jonkun hinurivaunuhuhun?
Mielenkiintoista. Eiköhän PV:lle mene.
Maalivaunuksi? Oikeesti. Johonkin PV:n tuotekehitys/-testaus juttuun. Forcitille uusien ps-miinojen tehotestaukseen?
Tai mites olisi Panssarikilta/Parola?
En oikein keksi mitään järkevää syytä PV:n hankkia kahta Leo 1:stä.
Joku yksityinen ostanut omaan talliinsa? Suomen Puolustusvoimiin tuskin liittyy, täällä sen verran hyvällä mallilla Leo (2) asiat.
Maalivaunuksi? Oikeesti. Johonkin PV:n tuotekehitys/-testaus juttuun. Forcitille uusien ps-miinojen tehotestaukseen?
Tai mites olisi Panssarikilta/Parola?
En oikein keksi mitään järkevää syytä PV:n hankkia kahta Leo 1:stä.
Museolla ei taida olla varaa, ellei ole lahjoitus/helevetin halpa.Itsekin veikkaisin joko Panssarimuseota (miksi useampia kappaleita?) tai jonkin elämysmatkailufirman kalustoa. Tuo Forcit-teoria oli aika hyvä myös. PV:n kalustoksi en noita usko.
On muuten vaikka minkälaista kalustoa kaupan :
http://www.milweb.net/classifieds.php?type=1
Oma T-54 toimivalla pääaseella olis aika makea.
Museolla ei taida olla varaa, ellei ole lahjoitus/helevetin halpa.
Muistanko oikein, että Leopard 2:n runko on vahvasti sukua Leopard 1:n rungolle? Eli merkittävimmät erot olisivat tornissa? Olisiko nuo tulossa meille muutettavaksi hinurivaunuiksi? (Mää näistä mitään ymmärrä, kysyn vaan.)
Tai uusi yritys nostaa 155mm kalustoa teloille Patrialta?
Edittiä: Leo 1 oli kyllä suunnittelun pohjana MBT-70-projektin kaaduttua, mutta lopputulos on aika erilainen, ulkomuodoltaan, mitoiltaan, jne.Muistanko oikein, että Leopard 2:n runko on vahvasti sukua Leopard 1:n rungolle? Eli merkittävimmät erot olisivat tornissa? Olisiko nuo tulossa meille muutettavaksi hinurivaunuiksi? (Mää näistä mitään ymmärrä, kysyn vaan.)
Minkä takia? Mitä tietoa 50-vuotta vanhan vaunun ampumisesta saadaan mitä ei ennestään tiedetä? Varsinkin kun Leo 1:sen panssarointi on käytännössä olematonta.Kenties vaan halutaan nähdä vaikutusta länsivaunuun. Kakkosia ei varmaan haluta uhrata.
Muistanko oikein, että Leopard 2:n runko on vahvasti sukua Leopard 1:n rungolle? Eli merkittävimmät erot olisivat tornissa? Olisiko nuo tulossa meille muutettavaksi hinurivaunuiksi? (Mää näistä mitään ymmärrä, kysyn vaan.)
Eipä tule oikein muutakaan mieleen. Jokin vetäjä tai muu huoltovaunu. Potentiaaliset siviilit Hangon suunnalla ketkä ostaisivat noita vaunuja. Tuskin olisi laivattu Kotkaan.Kyllä ne aika erilaiset on, ulkomuodoltaan, mitoiltaan, jne.
Minkä takia? Mitä tietoa 50-vuotta vanhan vaunun ampumisesta saadaan mitä ei ennestään tiedetä? Varsinkin kun Leo 1:sen panssarointi on käytännössä olematonta.
Miksi Leo 1 hankittaisiin museolle?Rungossa saattaa jotain sukulaisuutta olla, mutta koko voimalinja ja ripustukset ovat erilaiset.
Ajatus Leo 1:n käyttämisestä hinausvaununa kuullostaa kyllä erikoiselta, koska ko. alustalle on saatavana valmiita hinausvaunuja ja ne ovat alitehoisia Leo 2 kalustolle. Siksi monet maat ovat hankkineet Leo 2 alustaisia hinausvaunuja. Uskoisin johonkin muuhun syyhyn. Kuten @Patu totesi, vaihtokaupalla on saatu ennenkin vaunuja museolle. Kahdesta vaunusta toinen voi olla varaosa.
Oma T-54 toimivalla pääaseella olis aika makea.