Panssarivaunut

Voinhan olla väärässäkin, mutta miksi ihmeessä Pv ostaisi Leo ykkösiä, kun mahdollisia (ja toivottavia) hinuri ja pioneerivaunuja varten on Leo 2-alustoja käsittääkseni kuitenkin...
 
Ovat mahdollisesti vanhoja belgialaisia Leopardeja. Maastokuvio/maalaus näyttää samalta kuin belgialaisissa tankeissa, jotka on poistettu käytöstä.

https://en.wikipedia.org/wiki/Belgian_Land_Component#Vehicles
The Leopard 1A5 tank was retired on 10 September 2014. 56 of the tanks will be sold, about 24 will stay as historic monuments or serve as a museum pieces; the rest will be phased out or used for target practice.

 
Mitenkähän tästä saisi viritettyä jonkun hinurivaunuhuhun? ;)
Kahden vuoden päästä paljastuu, että Suomi ei ole raportoinut GEMI-ilmoituksissa satoja Leopard 1 -taistelupanssarivaunuja, koska ne ovat kuuluneet merivoimien vihreän linjan varustukseen... :cool:
 
Mielenkiintoista. Eiköhän PV:lle mene.

Maalivaunuksi? :D Oikeesti. Johonkin PV:n tuotekehitys/-testaus juttuun. Forcitille uusien ps-miinojen tehotestaukseen?

Tai mites olisi Panssarikilta/Parola?

En oikein keksi mitään järkevää syytä PV:n hankkia kahta Leo 1:stä.
 
Maalivaunuksi? :D Oikeesti. Johonkin PV:n tuotekehitys/-testaus juttuun. Forcitille uusien ps-miinojen tehotestaukseen?

Tai mites olisi Panssarikilta/Parola?

En oikein keksi mitään järkevää syytä PV:n hankkia kahta Leo 1:stä.

Kuvittelisin samaa, ei tuossa muuten ole järkeä. Jos olisi tarkoitus virallisesti ostaa Leo 1:set pois markkinoita rumentamasta (mikä olisi outo kauppa, puhutaan tehottomasta vaunusta nykypäivänä), siitä olisi jotain vuotanut ilmoille. Jotain tuotekehittelyä tai testailua, PV:n tai jonkun yksityisen. Panssarimuseolla ei ole varaa kun pitää saada katokset aikaan, ja niihinkään ei ole täyttä rahoitusta.
 
Joku yksityinen ostanut omaan talliinsa? Suomen Puolustusvoimiin tuskin liittyy, täällä sen verran hyvällä mallilla Leo (2) asiat.

Maalivaunuksi? :D Oikeesti. Johonkin PV:n tuotekehitys/-testaus juttuun. Forcitille uusien ps-miinojen tehotestaukseen?

Tai mites olisi Panssarikilta/Parola?

En oikein keksi mitään järkevää syytä PV:n hankkia kahta Leo 1:stä.

Itsekin veikkaisin joko Panssarimuseota (miksi useampia kappaleita?) tai jonkin elämysmatkailufirman kalustoa. Tuo Forcit-teoria oli aika hyvä myös. PV:n kalustoksi en noita usko.
 
Itsekin veikkaisin joko Panssarimuseota (miksi useampia kappaleita?) tai jonkin elämysmatkailufirman kalustoa. Tuo Forcit-teoria oli aika hyvä myös. PV:n kalustoksi en noita usko.
Museolla ei taida olla varaa, ellei ole lahjoitus/helevetin halpa.

On muuten vaikka minkälaista kalustoa kaupan :
http://www.milweb.net/classifieds.php?type=1
Oma T-54 toimivalla pääaseella olis aika makea.

Kieltämättä joku neukkuvehje olis aika komia takapihalla. Poliisit saattaa tosin tykätä kyttyrää toimivasta aseesta.

Vielähän jonkun aikaa sitten pyöri netissä useamman vuoden vanha ilmoitus tori.fi:ssä: ihka-aito sammakko, MT-LB myynnissä! Maksoi vähemmän kuin uusi auto, koitin etsiä taas mutta nyt on vihdoin tainnut myyjällä tärpätä. Perkele kun en lotossa voittanut vielä kun olisi halvalla lähtenyt.

Jos tulevaisuudessa tärppää, täytyy "tyytyä" tuon sivun antiin: Chieftain, Comet, Marder 1A3... ;)
 
Muistanko oikein, että Leopard 2:n runko on vahvasti sukua Leopard 1:n rungolle? Eli merkittävimmät erot olisivat tornissa? Olisiko nuo tulossa meille muutettavaksi hinurivaunuiksi? (Mää näistä mitään ymmärrä, kysyn vaan.)
 
Muistanko oikein, että Leopard 2:n runko on vahvasti sukua Leopard 1:n rungolle? Eli merkittävimmät erot olisivat tornissa? Olisiko nuo tulossa meille muutettavaksi hinurivaunuiksi? (Mää näistä mitään ymmärrä, kysyn vaan.)
Edittiä: Leo 1 oli kyllä suunnittelun pohjana MBT-70-projektin kaaduttua, mutta lopputulos on aika erilainen, ulkomuodoltaan, mitoiltaan, jne.

Kenties vaan halutaan nähdä vaikutusta länsivaunuun. Kakkosia ei varmaan haluta uhrata.
Minkä takia? Mitä tietoa 50-vuotta vanhan vaunun ampumisesta saadaan mitä ei ennestään tiedetä? Varsinkin kun Leo 1:sen panssarointi on käytännössä olematonta.
 
Muistanko oikein, että Leopard 2:n runko on vahvasti sukua Leopard 1:n rungolle? Eli merkittävimmät erot olisivat tornissa? Olisiko nuo tulossa meille muutettavaksi hinurivaunuiksi? (Mää näistä mitään ymmärrä, kysyn vaan.)

Rungossa saattaa jotain sukulaisuutta olla, mutta koko voimalinja ja ripustukset ovat erilaiset.
Ajatus Leo 1:n käyttämisestä hinausvaununa kuullostaa kyllä erikoiselta, koska ko. alustalle on saatavana valmiita hinausvaunuja ja ne ovat alitehoisia Leo 2 kalustolle. Siksi monet maat ovat hankkineet Leo 2 alustaisia hinausvaunuja. Uskoisin johonkin muuhun syyhyn. Kuten @Patu totesi, vaihtokaupalla on saatu ennenkin vaunuja museolle. Kahdesta vaunusta toinen voi olla varaosa.
 
Kyllä ne aika erilaiset on, ulkomuodoltaan, mitoiltaan, jne.


Minkä takia? Mitä tietoa 50-vuotta vanhan vaunun ampumisesta saadaan mitä ei ennestään tiedetä? Varsinkin kun Leo 1:sen panssarointi on käytännössä olematonta.
Eipä tule oikein muutakaan mieleen. Jokin vetäjä tai muu huoltovaunu. Potentiaaliset siviilit Hangon suunnalla ketkä ostaisivat noita vaunuja. Tuskin olisi laivattu Kotkaan.
 
Rungossa saattaa jotain sukulaisuutta olla, mutta koko voimalinja ja ripustukset ovat erilaiset.
Ajatus Leo 1:n käyttämisestä hinausvaununa kuullostaa kyllä erikoiselta, koska ko. alustalle on saatavana valmiita hinausvaunuja ja ne ovat alitehoisia Leo 2 kalustolle. Siksi monet maat ovat hankkineet Leo 2 alustaisia hinausvaunuja. Uskoisin johonkin muuhun syyhyn. Kuten @Patu totesi, vaihtokaupalla on saatu ennenkin vaunuja museolle. Kahdesta vaunusta toinen voi olla varaosa.
Miksi Leo 1 hankittaisiin museolle?
Kuten jo kirjoitettua, niin olemassa oleville vaunuille ei löydy kunnollista näyttelytilaa nytkään. Suomessa ei ole mitään kytköstä kyseiseen vaunutyyppiin joten tuskin siitä syystä hankitaan.
Olisiko jokin venäläinen keräilijä kyseessä? Vaunun kuljetus Suomen kautta olisi jotenkin ainoa vaihtoehto?
 
Back
Top