Panssarivaunut

Tuossa JV ei reagoi ohjuksen saapumiseen.

Turkish Tank and MRAP got hit by Isis ATGM near Al Bab
hd_video_icon.jpg


attention.gif
Part of channel(s): Syria (current event)
Turkey Land Forces Sabra tank and what seems to be Cobra I MRAP vehicle hit by ISIS ATGM near Al-
Added: 23 hours ago Occurred On: Dec-16-2016
By: mau5trap
In: Syria
Tags: Tank, mrap, atgm, al bab, syria
Embedded media from this media site is no longer available
 
Eihän se ohjus aina tule kilometrien päästä ja jos ollaan samassa verkossa varoitus käy nopeasti.
Suojasavut voidaan ampua mistä vaunusta, (vaikka rynnäkkövaunusta) vain jos ne savuverho vain nousee maalin ja ampujan väliin.

Toinen tärkeä tehtävä tähystää vihollisen liikkeitä, ettei vihollinen pääse sivustaan, tai taakse.

Edit. Mitä tulee tuohon videoon, jalkaväki ei todellakaan reagoi kuten pitäisi, idiootit ajoivat Cobransa ohjuksella ammutun vaunun viereen. Hyvin koulutettua joukkoa.

Mielenkiintoista olisi tietää millaista tuhoa ohjus Cobrassa aiheutti, kun ukkoa alka pyöriä osuman jälkeen.
 
Näistä lähi-itä videoista on jäänyt sellainen vaikutelma, että tielle pysähtynyt PSV on sama kuin hiekkasäkein suojattu jalkaväkitykki.

Panssarivaunu = Tuli + liike + suoja. Jos vaunu ei ammu tai liiku niin se pitää olla suojassa jossain montussa tai rakennusten valissä (sisässä).
 
kimmo.j kirjoitti:
Eihän se ohjus aina tule kilometrien päästä ja jos ollaan samassa verkossa varoitus käy nopeasti.
Suojasavut voidaan ampua mistä vaunusta, (vaikka rynnäkkövaunusta) vain jos ne savuverho vain nousee maalin ja ampujan väliin.

Toinen tärkeä tehtävä tähystää vihollisen liikkeitä, ettei vihollinen pääse sivustaan, tai taakse.

Edit. Mitä tulee tuohon videoon, jalkaväki ei todellakaan reagoi kuten pitäisi, idiootit ajoivat Cobransa ohjuksella ammutun vaunun viereen. Hyvin koulutettua joukkoa.

Mielenkiintoista olisi tietää millaista tuhoa ohjus Cobrassa aiheutti, kun ukkoa alka pyöriä osuman jälkeen.
Klikkaa laajentaaksesi...


Turkki on paskaa, NATO:n kovimpia maita paperilla.
 
Kysymys. Noheva turkkilainen hiekkapora havaitsee kiikarilla PST-ohjus partion kolmen kilometrin päässä olevissa raunioissa asentamassa ampumalaitetta asemiin. Sotilaalla on yhteydet kunnossa ja lähistöllä on panssarivaunu sirpalekranaatti putkessa odottamassa.

Miten sotilas pystyy ilmoittamaan maalin vaunumiehistölle? Edessä kun on rauniota raunion perään, ei selkeitä maamerkkejä.
 
2017 Holds Key Army Decisions For Vehicle Active-Protection Kit
Klikkaa laajentaaksesi...
The Army intends to install a range of matured and improved commercial APS solutions across the ground combat portfolio
Klikkaa laajentaaksesi...
Partly spurring the effort is the possibility that Russia is ahead of the US Army when it comes to armor protection
Klikkaa laajentaaksesi...

Mukana kisassa Israelista Iron Fist ja Trophy, Saksasta Rheinmetall ADS, sekä jenkkien oma MAPS.

http://www.defensenews.com/articles...ve-protection-for-combat-vehicles-next-summer
 
miheikki kirjoitti:
Kysymys. Noheva turkkilainen hiekkapora havaitsee kiikarilla PST-ohjus partion kolmen kilometrin päässä olevissa raunioissa asentamassa ampumalaitetta asemiin. Sotilaalla on yhteydet kunnossa ja lähistöllä on panssarivaunu sirpalekranaatti putkessa odottamassa.

Miten sotilas pystyy ilmoittamaan maalin vaunumiehistölle? Edessä kun on rauniota raunion perään, ei selkeitä maamerkkejä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Nykyaikainen ratkaisu on osoittaa maali laserilla.
Kivääriin kiinnitettävä laseryksikkö (esim. PEQ-15) ei ehkä yllä ihan noin pitkälle. Edit, IR-laserin kantomatka on valmistajan mukaan 2km.

Vanhan aikaisesti, juostaan vaunulle ja suusanallisesti sanotaan vaunun johtajalle, tai yritetään kuvailla radiolla maali.
 
kimmo.j kirjoitti:
Nykyaikainen ratkaisu on osoittaa maali laserilla.
Kivääriin kiinnitettävä laseryksikkö (esim. PEQ-15) ei ehkä yllä ihan noin pitkälle. Edit, IR-laserin kantomatka on valmistajan mukaan 2km.

Vanhan aikaisesti, juostaan vaunulle ja suusanallisesti sanotaan vaunun johtajalle, tai yritetään kuvailla radiolla maali.
Klikkaa laajentaaksesi...


Nyt meillä on lennokkiakin ilmassa melkein koko ajan kaikilla joukoilla joten luulisi niitä olevan myös teillä ja sopinee tähänkin tehtävään.
 
miheikki kirjoitti:
Kysymys. Noheva turkkilainen hiekkapora havaitsee kiikarilla PST-ohjus partion kolmen kilometrin päässä olevissa raunioissa asentamassa ampumalaitetta asemiin. Sotilaalla on yhteydet kunnossa ja lähistöllä on panssarivaunu sirpalekranaatti putkessa odottamassa.

Miten sotilas pystyy ilmoittamaan maalin vaunumiehistölle? Edessä kun on rauniota raunion perään, ei selkeitä maamerkkejä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Helposti, se ilmoittaa asiasta ja jos maalia ei muut löydä, niin sitten tankki hakeutuu suojaan. Sotilas voi myös koettaa ampua siihen suuntaan valojuovia jotta toiset tietävät mihin suuntaan katsoa. Vihollinen taas varmaan näkee valojuovat joita tulee heidän suuntaansa ja pakkaavat kamansa ja häipyvät.
 
SJ kirjoitti:
Helposti, se ilmoittaa asiasta ja jos maalia ei muut löydä, niin sitten tankki hakeutuu suojaan. Sotilas voi myös koettaa ampua siihen suuntaan valojuovia jotta toiset tietävät mihin suuntaan katsoa. Vihollinen taas varmaan näkee valojuovat joita tulee heidän suuntaansa ja pakkaavat kamansa ja häipyvät.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kolmeen kilometriin valojuovilla? Siinä tulee jo raskaan KK:nkin maksimi amet vastaan, joten vihollinen ei siitä vältsiin säikkyisi.

Yksi vaihtoehto voisi olla johtaa ensin krh- tai tykistötulta PST-ohjuspartion niskaan, mikä voi olla helpompaa kuin psv:n neuvominen. Tai yksinkertaisesti kutsua omat PST-ohjusmiehet ampumaan vihollisasemaa, jos ei muu auta. Esim. Javelin tai Spike kävisi tuollaiseen varsin hyvin.
 
Falangi kirjoitti:
Kolmeen kilometriin valojuovilla? Siinä tulee jo raskaan KK:nkin maksimi amet vastaan, joten vihollinen ei siitä vältsiin säikkyisi.

Yksi vaihtoehto voisi olla johtaa ensin krh- tai tykistötulta PST-ohjuspartion niskaan, mikä voi olla helpompaa kuin psv:n neuvominen. Tai yksinkertaisesti kutsua omat PST-ohjusmiehet ampumaan vihollisasemaa, jos ei muu auta. Esim. Javelin tai Spike kävisi tuollaiseen varsin hyvin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos vaunuja on ja löytyy hyvä tuliasema, kannattaa ampua vaunulla. Todennäköisesti nopein keino, ellei havaitsia ole tulenjohtaja itse.
Vaunun johtaja voi tarvittaessa käydä jalkaväen asemissa katsomassa mihin pitäisi ampua ja sitten vain ajatetaan vaunua tuliasemaan, ammutaan ja peruutetaan pois assemasta.
 
Falangi kirjoitti:
Kolmeen kilometriin valojuovilla? Siinä tulee jo raskaan KK:nkin maksimi amet vastaan, joten vihollinen ei siitä vältsiin säikkyisi.

Yksi vaihtoehto voisi olla johtaa ensin krh- tai tykistötulta PST-ohjuspartion niskaan, mikä voi olla helpompaa kuin psv:n neuvominen. Tai yksinkertaisesti kutsua omat PST-ohjusmiehet ampumaan vihollisasemaa, jos ei muu auta. Esim. Javelin tai Spike kävisi tuollaiseen varsin hyvin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jospa vaan luet mitä kirjoitetaan? Tarkoitus on saada toiset katsomaan oikeaan suuntaan ja etsimään itse. Tankit etenkin näkevät IP kameroillaan jos sieltä joku kerkeää laukaisemaan ohjuksen. Ja miten voit johtaa epäsuoraa, jos sinulla ei ole keinoja osoittaa maalia tankille? Ja jos et kykene odoittamaan tankille maalia, niin miten meinasit noille ohjuksillekaan?
 
miheikki kirjoitti:
Näistä lähi-itä videoista on jäänyt sellainen vaikutelma, että tielle pysähtynyt PSV on sama kuin hiekkasäkein suojattu jalkaväkitykki.

Panssarivaunu = Tuli + liike + suoja. Jos vaunu ei ammu tai liiku niin se pitää olla suojassa jossain montussa tai rakennusten valissä (sisässä).
Klikkaa laajentaaksesi...

Olet täysin oikeassa.
Panssarivaunu sopii huonosti tuollaiseen tiellä patsasteluun. Oikeanlainen liike vaikeuttaa osumista, mutta ei omaa ampumista. Oikeanlainen liike sisältää mutkittelua ja nopeuden muutoksia tilanteen mukaan, sekä syöksyjä suojasta toiseen.
 
jak kirjoitti:
Asian sivusta sen verran että hitsaussaumat on kyllä ...sanoin kuvaamattomia.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ilman mitään erityistä ammatillista asiantuntemusta, niin onhan nuo viimeistelemättömiä, mutta eikös tuo tornin sauma ole siitä, että tornin panssarointi koostuu useammasta päällekkäisestä levystä ja päällimmäiset on vain hitsattu alempien päälle.
 
SJ kirjoitti:
Ilman mitään erityistä ammatillista asiantuntemusta, niin onhan nuo viimeistelemättömiä, mutta eikös tuo tornin sauma ole siitä, että tornin panssarointi koostuu useammasta päällekkäisestä levystä ja päällimmäiset on vain hitsattu alempien päälle.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sauma on joka tapauksessa laadultaan epätasainen. Sellaista tyydyttävää amistasoa. Jos puhutaan opiskelujaan aloittelevasta hitsarista.

Mut jotain hyvääkin. Yhtään puikkoa ei ole jäänyt vaunun kylkeen törölleen :p
 
SJ kirjoitti:
Ilman mitään erityistä ammatillista asiantuntemusta, niin onhan nuo viimeistelemättömiä, mutta eikös tuo tornin sauma ole siitä, että tornin panssarointi koostuu useammasta päällekkäisestä levystä ja päällimmäiset on vain hitsattu alempien päälle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä tuo kasassa pysyy. Patrian tuotteet saattavat olla toisen näköisiä ja siksihän ne sitten maksaakin.
 
ultimateidiot kirjoitti:
Näinhän se yleisellä tasolla on. Ihan vaunusta riippumatta, jos päästät kaverin koittamaan perseeseen tai edes sivupanssariin, siinä käy äkkiä huonosti. Varsinkin kun Turkkilaisissa Leoissa ei ole mitään lisäpanssaria, joten panssarointi on edelleen 80-luvun tasolla, siinä missä Irakin sodassa Challenger 2:set ja Abramsit sai lisäpalikkaa niin paljon ettei oikein mitkään kapinallisten Pst-aseet kyennyt niitä purkkeja avaamaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Noita lisäpassareita ihmetelly, että onko näin yksinkertaiset jutut "sateentekijöitä" . Antaako tuollainen N.10-20mm ratkaisevasti lisää suojaa vaikka onkin viistoa pintaa ja sisällä lisää estettä?

2A5
201004271750493921-1956181.jpg


Tälläisten valmistus luulisi esim suomalaiselle konepajateollisuudelle olevan helppo homma.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top