Panssarivaunut

[Hejsan]

Mä luulen että nämä on ollut ennen foorumissa

T-72 'Ural' - hull: 305-410mm; turret: 380-410mm against APFSDS
T-72M1 - hull: 360-400mm; turret: 380-410mm against APFSDS <--- Iraqi ones
T-72A - hull: 360-420mm; turret: 380-500 against APFSDS
T-72B - hull: 470-550mm; turret: 400-550mm against APFSDS
T-72B(M), T-72BA - hull: 670-720mm; turret: 620-900mm against APFSDS

http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?99988-Russian-Photos-(updated-on-regular-basis)/page3115

Siis oliko Suomella sama malli mitä Irakilla oli??

 

[Hejsan]

Tässä on studies of german future 140 mm tykki vuodelta 1999

http://www.fprado.com/armorsite/Leo2_Files/tanks.140mm-gun.kruse.pdf

 

[Hejsan]

Löysin hyväm blogon venäläis panssarivaunuista
http://military.tomsk.ru/blog/index-655.html

On myös mukana eri objektit kuten

T-74

Objekt 187

Objekt 292

Objekt 640

T-99 Armata

 

[Teräsmies]

Turkkilaisten tarjoama Leo 2 päivityspaketti kokonaisuudessaan.

 

[veffeade]

Turkkilaisten tarjoama Leo 2 päivityspaketti kokonaisuudessaan.

Mielenkiintoinen paketti joka herätti pohdiskeluina heti kysymyksiä:

Kyseessä vissiin Aselsanin Leo2 NG. Yritin Googletella hintaa ja painon
nousua; en valitettavasti löytänyt.
=>
a) Mitä maksaa per kappale? (tästä voidaan sitten laskea moneeko päivitettyyn vaunuun on varaa)

b) Paljonko paino nousee? (jossain netissä oli arvioitu ettei menisi yli 60 t).

 

[SJ]

Turkkilaisten tarjoama Leo 2 päivityspaketti kokonaisuudessaan.

Mielenkiintoinen paketti joka herätti pohdiskeluina heti kysymyksiä:

Kyseessä vissiin Aselsanin Leo2 NG. Yritin Googletella hintaa ja painon
nousua; en valitettavasti löytänyt.
=>
a) Mitä maksaa per kappale? (tästä voidaan sitten laskea moneeko päivitettyyn vaunuun on varaa)

b) Paljonko paino nousee? (jossain netissä oli arvioitu ettei menisi yli 60 t).

Jotenkin en vain voi sietää tuossa tuota ampujan periskoopin sijoittelua. Se olisi kannattanut kerralla siirtää katolle ja panssaroida koko tornin etureuna.

 

[veffeade]

Turkkilaisten tarjoama Leo 2 päivityspaketti kokonaisuudessaan.

Mielenkiintoinen paketti joka herätti pohdiskeluina heti kysymyksiä:

Kyseessä vissiin Aselsanin Leo2 NG. Yritin Googletella hintaa ja painon
nousua; en valitettavasti löytänyt.
=>
a) Mitä maksaa per kappale? (tästä voidaan sitten laskea moneeko päivitettyyn vaunuun on varaa)

b) Paljonko paino nousee? (jossain netissä oli arvioitu ettei menisi yli 60 t).

Jotenkin en vain voi sietää tuossa tuota ampujan periskoopin sijoittelua. Se olisi kannattanut kerralla siirtää katolle ja panssaroida koko tornin etureuna.

Muistelen että jossain A4:n päivityspaketissa olisi skooppi siirretty "katolle". Nyt en löytänyt asian tiimoilta mitään viittausta.

 

[Hejsan]

Siinä turkkilaisessa päivistyssä on jäljellä samaa mootori mitä A4 oli ja sen paino on 65 000kg.

Ja se toinen puoli on että sillä on jäljellä samaa tykki mitä A4 on (L/44)

Eli samaa moottori ja tykki mitä A4 on.....

Edit:löysin sen painon

 

[Hejsan]

C malli ruotsissa, luulin että kaikki olivat Afganistaanissa

Oli hyvä jos suomi sitten modifoi niiden CV siihen malliin!!!

 

[MoRsE]

Olen yrittänyt koota yhteen sitä tietoa mitä olen oppinut Leopard 2A4:n eri päivitysohjelmista

Eli Suomi haluaa:
"The Leopard 2AX project aims at providing a Mid Life Upgrade (MLU) for the Finnish Leopard 2A4s. The MLU shall ensure the usability and performance of the fleet at least to the 2030's."

EDA:n tietokannasta löytyy asiaan liittyvät asiakirjat (EDA-2976 ja EDA-2595)
http://www.eda.europa.eu/ebbweb/search.aspx?EBBVersion=1

EDA-2976 asiakirjan mukaan, ensimmäinen prototyyppi on oltava valmis tammikuussa 2012



Tässähän ovat nykyiset (mahdolliset) vaihdoehdot

Israel:

Tiedän että Elbit Systems on jonkinlainen päivitysohjelma (ainakin paperilla), mutta en löytää mitään netistä


Saksa:

IBD Deisenroth Engineering/Leopard 2A4 Evolution
http://www.ibd-deisenroth-engineering.de/leopard-2a4-evolution.html

Rheinmetall Defence/Leopard 2 MBT Revolution
http://www.army-guide.com/eng/product4563.html

Krauss-Maffei Wegmann
Modifoi Tanskan Leopard-vaunut 2A4-veriosta 2A5DK-versioihiin, ja myöskin Kanadan vaunut 2A4M CAN versioihiin


Singapore:
ST-Kinetics/IBD Deisenroth Leopard 2-SG

Sveitsi:

RUAG Pz 87WE (WertErhaltung)
http://www.ruag.com/de/Defence/Land_Systems/Schwere_Waffensysteme/Werterhaltung_Leopard_2_A4

Turkki:

ASELSAN Leopard 2 Next Generation

 

[JOKO]

Useimpiin modauksiin kuljettaja asennettaneen jo tehtaalla. :exclamation:

 

[Hejsan]

Morse

Mikä niistä malleista on se L/55 tykki varusteena?

 

[MoRsE]

Morse

Mikä niistä malleista on se L/55 tykki varusteena?

Sanoisin että niillä kaikilla on varustettu L/44 tykillä tällä hetkellä, tietääksäni vaan 2A6-versio on L/55-tykki standardina, ja että se on mahdollinen vaihtoehto 2A7+:lle. Jos asiakas on tarpeeksi rahaa ja tarve, niin varmasti kaikki niihin voidaan asentaa se pitempi tykki.

 

[Hejsan]

Ok

Tuota.....tästä Ruotsin CV9040 tykistä onko se tehokas? (40mm)

Voikko sillä lyödä ulos vaikka T-55/62 vaunut ? ja ehkä alkuperäinen T-72?

 

[MoRsE]

Ok

Tuota.....tästä Ruotsin CV9040 tykistä onko se tehokas? (40mm)

Voikko sillä lyödä ulos vaikka T-55/62 vaunut ? ja ehkä alkuperäinen T-72?

Teoriassa kyllä jos ampuja löytää vaunun heikoin kohde; Jane's:

The 40 mm L/70 APFSDS-T muzzle velocity has been quoted as 1,470 to 1,480 m/s. The penetrator is stated to be able to pierce 100 mm of armour at 1,000 m, but test firings have demonstrated the possibility of defeating 135 mm of armour with significant terminal effects in witness plates behind the armour.

 

[Isäm Maam Puolustaja]

Ok

Tuota.....tästä Ruotsin CV9040 tykistä onko se tehokas? (40mm)

Voikko sillä lyödä ulos vaikka T-55/62 vaunut ? ja ehkä alkuperäinen T-72?

Video, jossa näkyy 40mm:n nuoliammuksen läpäisy. Nuoliammus menee läpi T-54/55:n sivupanssarista, mutta ei välttämättä etupanssarista.

Tykin latauslaite. Laitteeseen menee ainoastaan 24 ammusta kolmeen eri lokeroon.

 

[kunnas]

Ok

Tuota.....tästä Ruotsin CV9040 tykistä onko se tehokas? (40mm)

Voikko sillä lyödä ulos vaikka T-55/62 vaunut ? ja ehkä alkuperäinen T-72?

Teoriassa kyllä jos ampuja löytää vaunun heikoin kohde;

Tarkoitat kai jos se tuurilla osuu heikkoon kohtaan.

 

[Einomies1]

Ok

Tuota.....tästä Ruotsin CV9040 tykistä onko se tehokas? (40mm)

Voikko sillä lyödä ulos vaikka T-55/62 vaunut ? ja ehkä alkuperäinen T-72?

Teoriassa kyllä jos ampuja löytää vaunun heikoin kohde;

Tarkoitat kai jos se tuurilla osuu heikkoon kohtaan.

Kyllä tuo 40/70 poraa lävitse noiden vanhojen vaunujen torninsivuista, se on ihan selvä. Redstone Arsenal testasi 30mm Mk 44 Busmaster II alikalia M-48 vaunun tornin sivuun ja jopa se horisi läpi kuin häkä vaan.

Video on yleinen-topicissa nähtävissä.

 

[kunnas]

Ok

Tuota.....tästä Ruotsin CV9040 tykistä onko se tehokas? (40mm)

Voikko sillä lyödä ulos vaikka T-55/62 vaunut ? ja ehkä alkuperäinen T-72?

Teoriassa kyllä jos ampuja löytää vaunun heikoin kohde;

Tarkoitat kai jos se tuurilla osuu heikkoon kohtaan.

Kyllä tuo 40/70 poraa lävitse noiden vanhojen vaunujen torninsivuista, se on ihan selvä. Redstone Arsenal testasi 30mm Mk 44 Busmaster II alikalia M-48 vaunun tornin sivuun ja jopa se horisi läpi kuin häkä vaan.

Video on yleinen-topicissa nähtävissä.

T-72B:n tornin etuosa vastaa 520 mm homogeenista terästä ja sivulta 150-200 mm kun M-48 vaunun tornin etuosa vastaa 170 mm terästä.

 

[SJ]

Ok

Tuota.....tästä Ruotsin CV9040 tykistä onko se tehokas? (40mm)

Voikko sillä lyödä ulos vaikka T-55/62 vaunut ? ja ehkä alkuperäinen T-72?

Teoriassa kyllä jos ampuja löytää vaunun heikoin kohde;

Tarkoitat kai jos se tuurilla osuu heikkoon kohtaan.

Kyllä tuo 40/70 poraa lävitse noiden vanhojen vaunujen torninsivuista, se on ihan selvä. Redstone Arsenal testasi 30mm Mk 44 Busmaster II alikalia M-48 vaunun tornin sivuun ja jopa se horisi läpi kuin häkä vaan.

Video on yleinen-topicissa nähtävissä.

T-72B:n tornin etuosa vastaa 520 mm homogeenista terästä ja sivulta 150-200 mm kun M-48 vaunun tornin etuosa vastaa 170 mm terästä.

Entäpä runko?