Panssarivaunut

PSS kirjoitti:
Onhan olemassa kotimainenkin:
www.mikro-pulssi.fi

Palontorjuntajärjestelmät haastaviin puolustuksen kohteisiin

Mikro-Pulssin palontorjuntajärjestelmä suojaa tehokkaasti haastavat puolustusteollisuuden ja puolustushallinnon kohteet tulipaloja vastaan.
www.mikro-pulssi.fi www.mikro-pulssi.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Miksi Leon silta/raivaus vaunuihin on pitänyt vaihtaa sammutusärjestemät. Onko Leoissa huonot systeemit vai oliko ne vain jo ikänsä päässä tai soveltumattomia näihin järjestelmiin.


Mikro-Pulssin sammutusjärjestelmiä on asennettu esimerkiksi seuraaviin kohteisiin:
  • XA-360
  • XA-203
  • XA-202
  • XA-188
  • ASRAD-R CMAD -ilmatorjunta-alusta
  • Leopard 2 -siltapanssarivaunu
  • Leopard 2 -raivauspanssarivaunu
 
Passi kirjoitti:
Miksi Leon silta/raivaus vaunuihin on pitänyt vaihtaa sammutusärjestemät. Onko Leoissa huonot systeemit vai oliko ne vain jo ikänsä päässä tai soveltumattomia näihin järjestelmiin.


Mikro-Pulssin sammutusjärjestelmiä on asennettu esimerkiksi seuraaviin kohteisiin:
  • XA-360
  • XA-203
  • XA-202
  • XA-188
  • ASRAD-R CMAD -ilmatorjunta-alusta
  • Leopard 2 -siltapanssarivaunu
  • Leopard 2 -raivauspanssarivaunu
Klikkaa laajentaaksesi...

Alkuperäinen asennettu torniin? Tai muuten sellaiseen paikkaan että se on jouduttu poistamaan?
 
Panssari Salama kirjoitti:
The Royal Netherlands Army operated 445 Leopard 2s. 330 of these were updated to 2A5 standard in 1993, and later, 188 of these were converted to 2A6 standard.
Klikkaa laajentaaksesi...

Näissä Hollannin luvuissa on aina ollut valtava aukko, paljon suurempi aukko kuin tuo Hollantiin jäänyt ~komppaniallinen 2A6:ia. Mihin katosi 330-188=112 vaunua A5:tä? Julkitiedoista en ole löytänyt viitettä, että yksikään A5 olisi liikkunut ulkomaille.
 
Huhta kirjoitti:
Näissä Hollannin luvuissa on aina ollut valtava aukko, paljon suurempi aukko kuin tuo Hollantiin jäänyt ~komppaniallinen 2A6:ia. Mihin katosi 330-188=112 vaunua A5:tä? Julkitiedoista en ole löytänyt viitettä, että yksikään A5 olisi liikkunut ulkomaille.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei löydy ei. Ainoa järkevä selitys on, että ne on niillä vielä itsellään jossain pysyvässä säilytyksessä, ns.mothballed :unsure: Voivat olla myös Saksan puolella.
 
Leaderwolf kirjoitti:
Ei löydy ei. Ainoa järkevä selitys on, että ne on niillä vielä itsellään jossain pysyvässä säilytyksessä, ns.mothballed :unsure: Voivat olla myös Saksan puolella.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kaikkihan on mahdollista. Sitä vain luulisi A5:stä luovutun ennen A6:n kauppaamista. Mutta ei, 2A4:ää meni kyllä myyntiin samoin kuin 2A6:ta. Varaosiksikin vaunumäärä on varsin huikea... mutta onko ko. yksinkertaisin selitys silti paras? Kulutusosat irti ja loput Stenalle? Järkyttävää haaskausta... :cry:
 
Gyllis1 kirjoitti:
Niin. Ihan sama kävi mielessä brittien vaunuvähennys-uutisoinnin aikaan, tuo pitkä maaraja asettaa meillä painopisteen vähän erilaiseksi kuin noilla saarivaltioilla.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kuten meillä raskaassa aikanaan todettiin. "Jos te joudutte pilliin viheltämisen jälkeen käyttämään rynnäkkökivääreitänne, jotain on mennyt vihkoon, ja pahasti."

Sama koskee saarivaltioita, joiden itsestäänselvä paras puolustus vihollisen maavoimia vastaan on upottaa/tiputtaa ne kuljetuksessa, ennen kuin pääsevät maihin.
 
Leaderwolf kirjoitti:
Kuten meillä raskaassa aikanaan todettiin. "Jos te joudutte pilliin viheltämisen jälkeen käyttämään rynnäkkökivääreitänne, jotain on mennyt vihkoon, ja pahasti."
Klikkaa laajentaaksesi...

Oletan sinun olevan joko tykistössä tai panssarijoukoissa, mutta kummassakin tapauksessa pitää muistaa että aina ei ole sen varsinaisen äärellä, eikä voikkaan olla ja sodassa tapahtuu paljon kaoottista jolloin asioiden meno vikaan on luonnollista. Jos jossakin harhailee jokin irtoryssä tai vaikka vihollisen tiedustelupartio, niin en näe että asiat ovat menneet pahasti vikaan. Mutta rynkyn olisi silti parasta olla käden ulottuvilla. Itseasiassa jos sinä olit panssarimiehiä, niin eikö nuo irtoryssät jotka harhailevat selustassa ole ikäänkuin onnistuneen hyökkäyksen tunnusmerkki?
 
SJ kirjoitti:
Oletan sinun olevan joko tykistössä tai panssarijoukoissa, mutta kummassakin tapauksessa pitää muistaa että aina ei ole sen varsinaisen äärellä, eikä voikkaan olla ja sodassa tapahtuu paljon kaoottista jolloin asioiden meno vikaan on luonnollista. Jos jossakin harhailee jokin irtoryssä tai vaikka vihollisen tiedustelupartio, niin en näe että asiat ovat menneet pahasti vikaan. Mutta rynkyn olisi silti parasta olla käden ulottuvilla. Itseasiassa jos sinä olit panssarimiehiä, niin eikö nuo irtoryssät jotka harhailevat selustassa ole ikäänkuin onnistuneen hyökkäyksen tunnusmerkki?
Klikkaa laajentaaksesi...
Ymmärrän todellisuudessa hyvin mahdolliset skenaariot, joissa joutuisimme puolustautumaan lähietäisyydeltä. Siihen ei tarvita "kuin" suojajoukkojen ohi pääseminen, kun kohde on kuitenkin mehukas naapurille, eli RSRAKH, heitinmiehiä heitinmiehiä. Mutta huumorinkukkaa on hyvä pitää yllä vakavissakin asioissa, pilke silmäkulmassa painaa asiat paremmin mieleen, jopa sen totuuden vitsin takana :)

Edit. itsesensuroitu
 
Viimeksi muokattu:
Armata-vaunut varustetaan Micran-yhtiön kehittämällä Glaz ( "Silmä" )- järjestelmällä. Järjestelmän käsittävässä kanisterissa on 7 rakettia, jotka laskeutuessaan varjon varassa
lähettävät kamerakuvaa vaunuun...

"In January, TASS reported on the development in the interests of the Ministry of defense system "Eyes", which is launched from a hand-rocket launcher mini-unit on the parachute, which rises to a height of up to 300 meters, and then throws a device with a high resolution camera, the image which is transmitted to the tablet unit. The system was tested in Syria."

lenta.ru

«Армате» пообещали сирийский «Глаз»

Компания «Микран» разработала кассеты дистанционного запуска индивидуальной системы оперативной тактической разведки «Глаз», предназначенные для установки на боевые машины, в частности, на российский танк Т-14 «Армата», сообщили ТАСС на проходящей в Минске (Белоруссия) выставке MILEX 2019.
lenta.ru lenta.ru
oXKijIC.jpg
 
Ehkä Aussit eivät ole ottaneet huomioon että Kiina haluaisi nousta maihin ja vallata tuon myrkkykäärmeiden ja kenguruiden erämaahelvetin;).

Olisihan siellä pohjois-territoriossa muutama valkoinen ja vähän enemmän bushmanneja lymyilemässä. Sieltä onkin pikku matka sivistyksen pariin etelärannikolle, jossa valtaamisen arvoinen infra on.

Aikuisten oikeasti luulen että Kiina hamuaa merten valtiaaksi ja kiistää USA:n hegemonian maailman merillä. Maista se tähyilee eniten Afrikan-mantereen suuntaan, jossa on luonnonvaroja riistettäväksi ilman vastusta. Aussit panostavat syystäkin ilma- ja merivoimiin joilla valvotaan ja hallitaan mantereen ympäristöä suurten etäisyyksien vuoksi.
 
Einomies1 kirjoitti:
Ehkä Aussit eivät ole ottaneet huomioon että Kiina haluaisi nousta maihin ja vallata tuon myrkkykäärmeiden ja kenguruiden erämaahelvetin;).

Olisihan siellä pohjois-territoriossa muutama valkoinen ja vähän enemmän bushmanneja lymyilemässä. Sieltä onkin pikku matka sivistyksen pariin etelärannikolle, jossa valtaamisen arvoinen infra on.

Aikuisten oikeasti luulen että Kiina hamuaa merten valtiaaksi ja kiistää USA:n hegemonian maailman merillä. Maista se tähyilee eniten Afrikan-mantereen suuntaan, jossa on luonnonvaroja riistettäväksi ilman vastusta. Aussit panostavat syystäkin ilma- ja merivoimiin joilla valvotaan ja hallitaan mantereen ympäristöä suurten etäisyyksien vuoksi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllä, sukelluvene hankintakin oli tarpeellinen, toivottavasti se ranskalainen on toimiva.
 
Kiusankpl kirjoitti:
Armata-vaunut varustetaan Micran-yhtiön kehittämällä Glaz ( "Silmä" )- järjestelmällä. Järjestelmän käsittävässä kanisterissa on 7 rakettia, jotka laskeutuessaan varjon varassa
lähettävät kamerakuvaa vaunuun...

"In January, TASS reported on the development in the interests of the Ministry of defense system "Eyes", which is launched from a hand-rocket launcher mini-unit on the parachute, which rises to a height of up to 300 meters, and then throws a device with a high resolution camera, the image which is transmitted to the tablet unit. The system was tested in Syria."

lenta.ru

«Армате» пообещали сирийский «Глаз»

Компания «Микран» разработала кассеты дистанционного запуска индивидуальной системы оперативной тактической разведки «Глаз», предназначенные для установки на боевые машины, в частности, на российский танк Т-14 «Армата», сообщили ТАСС на проходящей в Минске (Белоруссия) выставке MILEX 2019.
lenta.ru lenta.ru
Katso liite: 30069
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuohan on ihan fiksu lisä. Kyllä se venäläinenkin monenlaista keksii. (Saman ehkä ajaisi pieni kameralinen nelikopteri eikä tarvisi olla juuri COTS-lelua kummempi kunhan kuva näkyy. Paitsi voisi ehkä olla kevyen valokaapelin päässä lentävä jos radiohiljaisuus on täysillä päällä. No nyt menee taas jukettamiseen.)
 
TT kirjoitti:
Tuohan on ihan fiksu lisä. Kyllä se venäläinenkin monenlaista keksii. (Saman ehkä ajaisi pieni kameralinen nelikopteri eikä tarvisi olla juuri COTS-lelua kummempi kunhan kuva näkyy. Paitsi voisi ehkä olla kevyen valokaapelin päässä lentävä jos radiohiljaisuus on täysillä päällä. No nyt menee taas jukettamiseen.)
Klikkaa laajentaaksesi...

Jotenkin muistelen, että ryssät ovat miettineet noita tankkiin asennettavia lennokkeja jo ennen Krimin valtausta.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top