TT
Eversti
No on taas aakkossoppaa laitettu. Mainososaston pojat ylitöissä.
Panssarivaunut
- Viestiketjun aloittaja ctg
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- panssarivaunut
Huhta
Greatest Leader
Tutkin optimismiketjun innoittamana erästä lempiaihettani, Hollannin Leoja. Mihin katosivat 2A5:t?
Leopardeja ostettiin alkuun 445 vaunua. Niistä myytiin myöhemmin Itävaltaan 115 vaunua. 1993 päätettiin päivittää loput 330 vaunua A5-standardiin, mutta sittemmin päivitettävien määrä tiputettiin 180 vaunuun. Jäljelle jäänyttä A4:ää meni Norjaan 52 vaunua, eli A4:ää jää kateeseen alle 100 vaunua, jotka mahtuvat varaosiksi ja erikoisvaunujen alustoiksi menneiden joukkoon. A5-standardiin päivitetyt vaunut päivitettiin myöhemmin edelleen A6-standardiin (Wiki sanoo 188 kpl, mutta heitto lähteissä on pienehkö). A6:tta meni Portugaliin se 37 vaunua, Suomeen 100 vaunua ja Hollannille jäi komppanian verran. Kateisiin jää muutamia kymmeniä A6:ia, jotka mahtuvat varaosien joukkoon ja erikoisvaunujen alustoiksi. Hollannillahan on 10 Kodiakia ja 18 Büffelia sekä ilmeisesti tilauksessa Leo 2 -alustaisia siltavaunuja.
Case closed. Pessimistisesti totean, että Hollannin 2A5:t eivät ole ainakaan Suomessa. @Rannari
Leopardeja ostettiin alkuun 445 vaunua. Niistä myytiin myöhemmin Itävaltaan 115 vaunua. 1993 päätettiin päivittää loput 330 vaunua A5-standardiin, mutta sittemmin päivitettävien määrä tiputettiin 180 vaunuun. Jäljelle jäänyttä A4:ää meni Norjaan 52 vaunua, eli A4:ää jää kateeseen alle 100 vaunua, jotka mahtuvat varaosiksi ja erikoisvaunujen alustoiksi menneiden joukkoon. A5-standardiin päivitetyt vaunut päivitettiin myöhemmin edelleen A6-standardiin (Wiki sanoo 188 kpl, mutta heitto lähteissä on pienehkö). A6:tta meni Portugaliin se 37 vaunua, Suomeen 100 vaunua ja Hollannille jäi komppanian verran. Kateisiin jää muutamia kymmeniä A6:ia, jotka mahtuvat varaosien joukkoon ja erikoisvaunujen alustoiksi. Hollannillahan on 10 Kodiakia ja 18 Büffelia sekä ilmeisesti tilauksessa Leo 2 -alustaisia siltavaunuja.
Case closed. Pessimistisesti totean, että Hollannin 2A5:t eivät ole ainakaan Suomessa. @Rannari
Everything We Know: Russian Army Gets First New T-90M Tanks
The T-90M features a new engine and the latest version of the Relikt explosive reactive armor kit. The T-90M “considerably surpassed” the older T-90A in “combat efficiency” during the Zapad-2017 war game, the press office of Uralvagonzavod told TASS.
"This year, over 400 new and upgraded armored vehicles are due to arrive for the troops,” Russian defense minister Sergei Shoigu said on June 4, 2019.
“They include T-72B3M tanks with the domestic sighting and observation system, T-90M Proryv-3 and T-80BVM tanks and BMP-1AM infantry fighting vehicles," Shoigu said.
"In addition, the factory [Uralvagonzavod] is developing the T-15 newest infantry fighting vehicle based on the Armata platform and featuring the Kinzhal combat module and a 57-millimeter gun. The vehicle’s prototype will be featured at the [Army-2019] international military and technical forum in June.”
Shoigu did not say how many of the 400 new vehicles would be T-90Ms, but state media organization TASS earlier in 2019 reported that the army this year would receive a “battalion set” of the tanks, or around 40 vehicles.
nationalinterest.org
The T-90M features a new engine and the latest version of the Relikt explosive reactive armor kit. The T-90M “considerably surpassed” the older T-90A in “combat efficiency” during the Zapad-2017 war game, the press office of Uralvagonzavod told TASS.
"This year, over 400 new and upgraded armored vehicles are due to arrive for the troops,” Russian defense minister Sergei Shoigu said on June 4, 2019.
“They include T-72B3M tanks with the domestic sighting and observation system, T-90M Proryv-3 and T-80BVM tanks and BMP-1AM infantry fighting vehicles," Shoigu said.
"In addition, the factory [Uralvagonzavod] is developing the T-15 newest infantry fighting vehicle based on the Armata platform and featuring the Kinzhal combat module and a 57-millimeter gun. The vehicle’s prototype will be featured at the [Army-2019] international military and technical forum in June.”
Shoigu did not say how many of the 400 new vehicles would be T-90Ms, but state media organization TASS earlier in 2019 reported that the army this year would receive a “battalion set” of the tanks, or around 40 vehicles.
Everything We Know: Russian Army Gets First New T-90M Tanks
The T-90M features a new engine and the latest version of the Relikt explosive reactive armor kit. The T-90M “considerably surpassed” the older T-90A in “combat efficiency” during the Zapad-2017 war game, the press office of Uralvagonzavod told TASS.
nationalinterest.org
Everything We Know: Russian Army Gets First New T-90M Tanks
The T-90M features a new engine and the latest version of the Relikt explosive reactive armor kit. The T-90M “considerably surpassed” the older T-90A in “combat efficiency” during the Zapad-2017 war game, the press office of Uralvagonzavod told TASS.
"This year, over 400 new and upgraded armored vehicles are due to arrive for the troops,” Russian defense minister Sergei Shoigu said on June 4, 2019.
“They include T-72B3M tanks with the domestic sighting and observation system, T-90M Proryv-3 and T-80BVM tanks and BMP-1AM infantry fighting vehicles," Shoigu said.
"In addition, the factory [Uralvagonzavod] is developing the T-15 newest infantry fighting vehicle based on the Armata platform and featuring the Kinzhal combat module and a 57-millimeter gun. The vehicle’s prototype will be featured at the [Army-2019] international military and technical forum in June.”
Shoigu did not say how many of the 400 new vehicles would be T-90Ms, but state media organization TASS earlier in 2019 reported that the army this year would receive a “battalion set” of the tanks, or around 40 vehicles.
Everything We Know: Russian Army Gets First New T-90M Tanks
The T-90M features a new engine and the latest version of the Relikt explosive reactive armor kit. The T-90M “considerably surpassed” the older T-90A in “combat efficiency” during the Zapad-2017 war game, the press office of Uralvagonzavod told TASS.
National interest on kiistaanalainen venäläisten propagandaksi väitetty tiedotusväline.
Jep, mutta siinä vain on Shoigun lausunto siitä mitä on tilattu ja toimitettu, se on kai ihan sama mistä sen lukee, tässä se on englanniksi.
Onko näin? Esim. tämä istuu huonosti pirtaan.
America Must Stand with Ukraine Against Russia
Michael McCaul: Washington should increase foreign military sales and security assistance to Ukraine.
nationalinterest.org
Gyllis1
Respected Leader
Varmaankin kyse tästä:Onko näin? Esim. tämä istuu huonosti pirtaan.
America Must Stand with Ukraine Against Russia
Michael McCaul: Washington should increase foreign military sales and security assistance to Ukraine.
In July 2015, the magazine published an article by Maria Butina advocating improved relations between the Russian Federation and a future US Republican Presidential administration.[1] In 2018, Butina was arrested by the FBI and charged with conspiring to act as an unregistered Russian agent.[2][3
Kalustoa käsittelevät artikkelit kyllä yleensä aika heikkoa laatua, war is boring - laatuluokan skeidaa. Harmi että mitään oikeasti laadukasta näitä aiheita käsittelevää kamaa ei tahdo netistä löytyä lainkaan.
Näin voisi veikata. Tuo yksittäinen kolumni ei kuitenkaan tee vielä julkaisusta Venäjän propagandavälinettä.
Se on modernin sotateknologian haaste, että tahtovat olla pintapuolisia juttuja. Carlo Koppin tapaisia on aika vähän. Ja Koppikin on foorumilla tyrmätty.
Gyllis1
Respected Leader
Huhta
Greatest Leader
Vuosaaren sataman suuntaan meni kehä III:lla toukokuussa (luulen, että se oli toukokuuta, ehkä huhtikuun loppua) kaksi panssarivaunua laveteilla. Kenenköhän ne mahtoivat olla ja minne menossa? Sopiiko yhteen jonkin harjoituksen kanssa?
Kuvaa en kerinnyt napata enkä nähnyt kuin parin sekunnin ajan niiden tullessa vastaan. Jotenkin tuli CVR(T) mieleen. Leopardin uskoisin tunnistaneeni, eli ei varmaankaan niitä olleet. Lavetit oli luullakseni PV:n, mutta näin jälkikäteen en kyllä voi sitäkään enää mennä vannomaan.
Kuvaa en kerinnyt napata enkä nähnyt kuin parin sekunnin ajan niiden tullessa vastaan. Jotenkin tuli CVR(T) mieleen. Leopardin uskoisin tunnistaneeni, eli ei varmaankaan niitä olleet. Lavetit oli luullakseni PV:n, mutta näin jälkikäteen en kyllä voi sitäkään enää mennä vannomaan.
Puolustusvoimien ja menossa piiloon?
Huhta
Greatest Leader
Ei nyt varmaan piiloon, kun ei oltu vaivauduttu edes huputtamaan.
Saattoihan ne olla vaikka menossa huoltoon tai käymässä huollossa täällä. Mutta roudataanko kotimaisia vaunuja huoltoon ulkomaille? Tuskin ainakaan bemareita. CV90?
Miksi niitä pitäisi huputtaa, ei se nyt niin salaista ole että materiaalia on pitkin maata, erityisesti kun valmiusosastotkin saatiin aikaiseksi.
Huhta
Greatest Leader
Niin siis tämä havaintoni on muistaakseni toukokuulta, ehkä huhtikuun lopulta...
Mutta hetkinen, Arrow! En ehkä sittenkään nähnyt näkyjä, vaikka hetken aikaa luulinkin niin. Kiitos Talvela.
Katsokaapa mikä se möllöttää Strykerin yläpuolisessa kuvassa...
Niin siis tämä havaintoni on muistaakseni toukokuulta, ehkä huhtikuun lopulta...
Mutta hetkinen, Arrow! En ehkä sittenkään nähnyt näkyjä, vaikka hetken aikaa luulinkin niin. Kiitos Talvela.
Katsokaapa mikä se möllöttää Strykerin yläpuolisessa kuvassa...
Anteeksi kun en lukenut huolellisemmin, tämä on tällaista toisella silmällä selailua usein.
Einomies1
Respected Leader
Ei kai sentää joka puolelta? Kaippa mies tuntee joiltain osin puolustusalaa, mutta se epäilyttää että kaveri esittelee käyrinä hävittäjien sensorien ominaisuudet faktoina, siis suurimmat sotasalaisuudet ja niissä Venäläiset tuppaavat olla kovimpia.
Onko näin? Esim. tämä istuu huonosti pirtaan.
America Must Stand with Ukraine Against Russia
Michael McCaul: Washington should increase foreign military sales and security assistance to Ukraine.
National interestin omistaa "the center for national interest" jonka pääjohtajana on toiminut ysäriltä saakka Dimitri Simes.
Bloomberg - Are you a robot?
www.bloomberg.com
Paskan makuinen lähde, mutta yksittäiset jutut voi olla ok. Esim. tuo kongressin jäsenen kirjoittama Ukraina-juttu.
Sinänsä juttu voikin olla 100% asiaa, mutta valinta voi tapahtua tietynväristen lasien läpi.
Onhan sielllä Raitasalokin kirjoittanut muutamaan otteeseen.
Sinänsä juttu voikin olla 100% asiaa, mutta valinta voi tapahtua tietynväristen lasien läpi.
Onhan sielllä Raitasalokin kirjoittanut muutamaan otteeseen.