Ei tuolloin ollut tietoakaan sodasta, aseistuksen saivat myöhemmin....Ostettiin Vickers-vaunuja briteistä ilman varustusta ja aseistusta.
Tuo oli hyvä ostos, saatiin kentältä tietotaito sotasaalis T-26 varten.
Panssarivaunut
- Viestiketjun aloittaja ctg
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- panssarivaunut
Tuo oli hyvä ostos, saatiin kentältä tietotaito sotasaalis T-26 varten.
U.S. Army Abrams accidentally fired on another tank during training exercise
A U.S. Army M1A2 Abrams main battle tank has been reportedly accidentally firing on another tank during a training exercise at Fort Bliss. On July 20, an incident with friendly fire occurred at the Fort Bliss training ground in Texas during firing at moving targets. Some sources reported that...
kimmo.j
Respected Leader
Onneksi oli harjoitusammus.U.S. Army Abrams accidentally fired on another tank during training exercise
A U.S. Army M1A2 Abrams main battle tank has been reportedly accidentally firing on another tank during a training exercise at Fort Bliss. On July 20, an incident with friendly fire occurred at the Fort Bliss training ground in Texas during firing at moving targets. Some sources reported that...defence-blog.com
fulcrum
Greatest Leader
Reiluuden nimessä, meni osittain tehtaan piikkiin. Vaunut myöhästyivät muistaakseni vuodella ja Suomessa ei voitu varustelua aloittaa kun ei ollut vaunujakaan. Tehtaan tarjoama tykkivaihtoehto oli surkea.
Commander
Kenraali
Hyväksytään, tosin S-vaunun suurin merkitys oli, ettei moisia kukaan enää suunnitellut tai tuottanut
Laitetaas hankalampi, mikä panssarivaunu on FT-17:n jälkeen seuraavaksi vaikuttanut eniten panssareiden kehitykseen?
Itse laittaisin ääneni T-34:lle. Vaikutti saksalaisvaunuihin ja jo tätäkin kautta lännen vaunuihin, loi pohjan neuvostoliittolaiselle vaunuperinteelle joka jatkuu jalostuneena muodossaan Kiinassakin.
Sitten, mikä on unohdettu mutta tärkeä vaunu? Oma ääneni menisi T-55:lle. Uskomattoman pitkä palvelushistoria konflikteissa menestyksellä ja vähemmällä menestyksellä ympäri maailmaa, lukemattomia modauksia, ollut joissain maissa palveluksessa erikoisversioina jopa seuraajiansa pidemmälle. Menestyksellä kurittanut separatisteja ja edistänyt sosialistisia ihmisoikeuksia niin Tsekkoslovakiassa kuin Syyriassa.
Panssari Salama
Respected Leader
Komppaan T-34:sta seuraavaksi kandidaatiksi hyökkäysvaunujen kehityksessä.
Unohdetun sijalle laittaisin ehkäpä jenkkien Shermanin. Herra Keskinkertainen palveli ansiokkaasti etulinjassa toisesta maailmansodasta Korean sodan kautta Kuuden päivän 1967 ja Yom Kippurin 1973 sotiin.
Panssari Salama
Respected Leader
T-54/55 toki erittäin merkityksellinen ja pitkään palvellut vaunu sekin. Käy ja kukkuu Puolustusvoimissakin edelleen!
tulikomento
Supreme Leader
Sotka on ilman muuta hyvä vaihtoehto. Hyvä panssarointi, liikkuvuus, aseistus, luotettavuus. Ja vaikutti pitkälle tulevaisuuteen panssarivaunujen suunnittelussa.
Vickers 6-ton (pohja NL:n tankeille T-26 kautta) ja BT-2 (BT-5), jossa Christie ennen T-34:a. T-34 toki paljon tärkeämpi muuten, eikä Christietäkään käytetty pitkään kun torsion bar ajoi ohi.
fi.wikipedia.org
en.wikipedia.org
en.wikipedia.org
en.wikipedia.org
en.wikipedia.org
Viimeinen kuulostaa pikaisesti nevöhöödiltä, mutta mutta...: "light tank which included several advanced design features such as torsion bar suspension, periscopes rather than view slits and all-welded construction."
Kannattaa lukea myös wiki-sivulta Dominikaanisen tasavallan käytöstä. Käsittelee myös Amerikoissa harvinaisen tankkien käytön sodassa (USA:a vastaan).
Yksi niistä tuhottiin tälläisella hirvityksellä: https://en.wikipedia.org/wiki/M50_Ontos
Tällaisia jos olisi PV:llä joskus ollut niin palstalla vieläkin voihkittaisiin menetystä. On samaa sarjaa kuin ghetto Musti-Pasi.
T-26 – Wikipedia
BT tank - Wikipedia
Christie suspension - Wikipedia
Torsion bar suspension - Wikipedia
Landsverk L-60 - Wikipedia
Viimeinen kuulostaa pikaisesti nevöhöödiltä, mutta mutta...: "light tank which included several advanced design features such as torsion bar suspension, periscopes rather than view slits and all-welded construction."
Kannattaa lukea myös wiki-sivulta Dominikaanisen tasavallan käytöstä. Käsittelee myös Amerikoissa harvinaisen tankkien käytön sodassa (USA:a vastaan).
Yksi niistä tuhottiin tälläisella hirvityksellä: https://en.wikipedia.org/wiki/M50_Ontos
Tällaisia jos olisi PV:llä joskus ollut niin palstalla vieläkin voihkittaisiin menetystä. On samaa sarjaa kuin ghetto Musti-Pasi.
Viimeksi muokattu:
tulikomento
Supreme Leader
Maaliskuussa ilmestynyt video. USMC aikoo ajaa tulevaisuudessa panssaripataljoonansa alas.
Kyllä, valmistautuvat sotaan Kiinaa vastaan, ei ole tarvetta niinkään "toisille maavoimille" vaan perinteiselle merijalkaväelle.
Toisaalta voi pohtia. Jos hypoteettisesti Suomen maavoimia rakennettaisiin juuri nyt nollasta ja käytettyä kalustoa ei olisi saatavilla, nähtäisiinköhän panssarivaunuja kustannustehokkaana hankintana?
USMC valmistautuu sotaan Kiinaa vastaan, saarilla. 2MS aikaan psv:llä oli merkittävä rooli suorasuuntaustukiaseina maihinnousuissa, mutta nykyään tuota tehtävää voidaan hoitaa myös hekojen, pst-ohjusten, ohjautuvien ammusten ym. avulla. Pitkäkantamaisia mekanisoituja operaatioita tai panssaritaisteluja saarilla tuskin nähtäisiin.
Kyse on myös siiitä, mitä tulee tilalle. Pitkän kantaman tulivoimaa iskemään Kiinan maihinnousualuksiin ennen niiden rantautumista. Liikkuvuutta.
Lopuksi, USMC ei sodi itsenään. Jos tankeille tulee absoluuttinen tarve voi niitä lainata US Armylta.
Jaksoin kaivella vähän viitteitä:
Kyse on Philippiinien ja Taiwanin takaisinvaltauksesta mikäli Kiina onnistuu yllättämään ne, he rullaavat maihin omia mekanisoituja yhtymiä tämän estääkseen.
Tankeista ja niiden avulla suoritetun maihinnousun harjoittelusta luopuminen on järjetöntä ja kuin kutsu Kiinalle tarttua mahdollisuuteen.
USMC edustaa vain osaa USA:n maajoukoista, US Army valtaosaa. Maataistelut ovat Armyn heiniä, USMC:lle riittää jobia maihinnousuissa ja saaristotaisteluissa. Ei meilläkään Uudenmaan Prikaatiin kuulu panssaripataljoonaa. Ei sillä, etteikö siitä olisi hyötyä, mutta sen ylläpitoon käytetyt resurssit olisivat muualta pois.
USMC:llä on vain 21 jalkaväkipataljoonaa, US Armylla 31 prikaatia, USANG:lla 27.
Tuon kirjankin nimi on "...battles in the Middle East". Savimajakurmootuksissa maavoimien apuna USMC tarvitsee tankkeja huomattavasti enemmän.
Viimeksi muokattu:
Falangi
Kenraali
Ei Taiwanilla mitään hätää ole.
aiwan’s US-made M1A2T Abrams “More Capable” than Chinese Type 99 Tanks
Taiwan’s M1A2T Abrams which are expected to reach Taipei in 2023, are “more capable” than Chinese Type 99 tanks or the Type 63A light tank, Taiwanese Army Chief Yang Hai-ming said yesterday. Taiwanese army personnel are expected to be sent to the US for training and acceptance of the tanks in...
www.defenseworld.net
Army Chief of Staff Yang Hai-ming said that the M1A2T is more capable than South Korea’s K2 Black Panther, Japan’s Type 10 and China’s Type 99, their main battle tanks. For amphibious assaults, China relies on lighter tanks, such as its Type 63A, which have even less firepower than the Type 99, he said in response to a legislator’s query at the meeting.
Panssari Salama
Respected Leader
Sellaiset 1,125 miljardia euroa 108 kpl modernista hyökkäysvaunusta... No, halpaa kun rahalla selviää.Ei Taiwanilla mitään hätää ole.
Taiwan’s M1A2T Abrams which are expected to reach Taipei in 2023, are “more capable” than Chinese Type 99 tanks or the Type 63A light tank, Taiwanese Army Chief Yang Hai-ming said yesterday.aiwan’s US-made M1A2T Abrams “More Capable” than Chinese Type 99 Tanks
Taiwan’s M1A2T Abrams which are expected to reach Taipei in 2023, are “more capable” than Chinese Type 99 tanks or the Type 63A light tank, Taiwanese Army Chief Yang Hai-ming said yesterday. Taiwanese army personnel are expected to be sent to the US for training and acceptance of the tanks in...
Army Chief of Staff Yang Hai-ming said that the M1A2T is more capable than South Korea’s K2 Black Panther, Japan’s Type 10 and China’s Type 99, their main battle tanks. For amphibious assaults, China relies on lighter tanks, such as its Type 63A, which have even less firepower than the Type 99, he said in response to a legislator’s query at the meeting.
Merijalkaväen muutoksessa on kaiketi kyse siitä, että suurten joukkojen ajatellaan jäävän Kiinan tulen alle. Pienempien joukkojen ajatellaan paremmin kykenevän välttämään tulen alle joutumisen, ja sitä pidetään sellaisena vaihtokauppana joka kannattaa tehdä. Tulee suomalainen pallomeri mieleen. Saarten takaisinvaltaamisen sijaan, mikä olisi sangen haastavaa, ajatus on ennalta estää maihinnousut. Tietysti tämäkin on herättänyt kritiikkiä, mutta mikäpä ei olisi. En kykene arvioimaan sitä, onko USMC:n muutos voittava veto.
Viimeksi muokattu: