Panssarivaunut

tulikomento kirjoitti:
Onko kukaan muuten käynyt ajamassa ? Itseäni kiinnostaisi kokeilla. Saurer ja Ällitälli lompakolle ystävällisimmät. Ykkösbemari jo kalliimpi ja T-55:n ajamisesta en edes haaveile.

Safarit | Mil-safarit

www.mil-safarit.com www.mil-safarit.com
Klikkaa laajentaaksesi...
On käyty ja ajettu T-55, Bemari ja Saurer:cool:. Mahdollisuus tuli kaverin kautta mainosprojektin yhteydessä ja "sopuhintaan".

Jos T-55 ei onnistu niin Bemari oli minusta hauskempi kuin Saurer. Enemmän potkua ja äänet paremmat:p. Tällistä en tiedä.
 
Panssari Salama kirjoitti:
Elämä on :cool:

Artikkeli spekuloi uuden vaunukanuunan olevan Rheinmetallin 120-millinen, kuten Leopardissakin. Harmi, jos se lataajalla varustettu uusi torni ja 130 mm vaunukanuuna jää konseptiksi.


Muoks ja tämäkin ollut jo täällä, mutta laitetaan uudestaan, on sen verran komia!

Klikkaa laajentaaksesi...
Alunperinhän Britit eivät aikoneet muistaakseni korvata edes tykkiä tai panssarointia, vaan päivitys piti kohdistua elektroniikkaan pääosin. Onkohan ruokahalu kasvanut syödessä?

Kustannukset olisi olleet arvioidusti peruspimppauksellakin niin korkeat että koko laivastoahan ei kyetty edes päivittämään, vaan karkeasti puolet lähes 400 vaunun joukosta.

Ehkä olisi kannattanut kehittää loppuun Challenger 2E aikanaan, jolla olisi saatu paljon parempi liikkuvuus ja Sagemin paremmat lämpötähtäimet ampujalle sekä komentajalle? Lisäksi OWS olisi ollut mahdollista asentaa katolle. 2E olisi päivittänyt vaunua olennaisilta osin eli liikkuvuuden ja sensorien osalta. Vain tykki olisi jäänyt päivittämättä. Hidastelu ja jatkuvan päivittämisen laiminlyönti johtaa nyt vielä suurempiin kustannuksiin ja arviointi on jo kestänyt vuosikausia sekin.
 
Nainhan tuo
Einomies1 kirjoitti:
päivittämään, vaan karkeasti puolet lähes 400 vaunun joukosta.

Ehkä olisi kannattanut kehittää loppuun Challenger 2E aikanaan, jolla olisi saatu paljon parempi liikkuvuus ja Sagemin paremmat lämpötähtäimet ampujalle sekä komentajalle?
Klikkaa laajentaaksesi...
on mennyt, tosin 400 on leikattu 217 tasolle jo paivia sitten.

Nyt (???) tulee, pienten doktriini- ja taktiikkahilausten jalkeen, perusteellisempi paivitys, mutta pienemmalle maaralle.

Heilla kun peruskokoonpano heiluu 44-58 valilla (ja pataljoonan verran pitaa olla myos Kanadassa, jotta oikeasti paastaan kokeilemaan manooveritaitoa).

Uskoisin, etta noita pienempia rykmentteja laitetaan kaksi (yhden sijasta) nk. raskaaseen prikaatiin, ja rinnalle rakennetaan , kiihdytetylla tahdilla 2 mek. prikaatia pyorien paalle
- summa summarum, vahan lihotettuna tekee divisioonan
- ja 2 x44 + pataljoona paalle + 10%:n varaus varikolle antaa "stategisen" selvityksen tuleman
 
Falangi kirjoitti:
Ei sellaisia jyrkästi ylhäältä päin iskevien ohjusten/ammusten torjuntaan kykeneviä APS-järjestelmiä löydy käsittääkseni vielä edes israelilaisilta, jotka ovat näissä kehityksen kärjessä. Kustannuksia sellaisen ominaisuuden lisääminen nyt ainakin nostais.
Klikkaa laajentaaksesi...
Siksipa kysyinkin...
Armata (jolla vaitettiin olevan moiset) naytti kuin koristellulta joulukuuselta, sensoreineen.

Jokos se on tullut takaisin, piirustuspoydalta, tuotantolinjalle?
 
Falangi kirjoitti:
Miehittämättömät tornit ovat pienempiä ja kevyempiä konstruktioita, kuin ne alkuperäiset miehitetyt tornit. Myös vaunun sisälle taitaa jäädä miehittämättömillä enemmän tilaa.

Joissain konspteissa se miehittämätön torni on asennettu sen verran taakse, että komentajalle, joka tuolloin siis istuu tornin edessä eikä alla, on oma luukkunsa rungossa josta tähystää.
https://twitter.com/x/status/1366045581127413760

Myös Suomen K9:hin muistaakseni laitettiin joku Kongsbergin toteuttama taistelunhallintajärjestelmä tjsp.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuollainen vakautettu RWS on sellainen, ettei sen ollessa päällä tee mieli pitää päätä esillä jos piippu/putki ylettyy osumaan nuopiin. Puhumuttakaan jos ammutaan.
 
Niin, keinuu ja heiluu kuin heinamies
... ei sillonkaan kukaan taysijarkinen mennyt lahelle; paitsi jos ensin huusi tunnussanan "SAHTII!"
 
Einomies1 kirjoitti:
Niinhän minä tuossa taisin mainita.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kaytit menneen ajan konditionaalia
Einomies1 kirjoitti:
Kustannukset olisi olleet arvioidusti peruspimppauksellakin niin korkeat että koko laivastoahan ei kyetty edes päivittämään, vaan karkeasti puolet lähes 400 vaunun joukosta.
Klikkaa laajentaaksesi...
ja, tosiaan, laivastoa tai edes puolta siita (217) ei paivitetty, vaan jatettiin odottamaan paivia parempia (ja melkein puolet varastoituna)
- heti-kohta selviaa, onke ne paivat paremmat nyt koittaneet (vai miten kay?)
- taytyy sanoa, etta tehty paivityssuunnitelma on erittain hyva (edellisessa, toteuttamatta jaaneessa esim. kokeiltiin samaa tykkipaivitysta kuin nyt on tekeilla, mutta vanhan tornin puitteissa... joka ei olisi toiminut ei ollenkaan, ei)
 
Aiheena ylhäältä iskevät ammukset torjumaan pystyvä APS:
salama-anteri kirjoitti:
Armata (jolla vaitettiin olevan moiset) naytti kuin koristellulta joulukuuselta, sensoreineen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei ole. Siinä on Hard Kill APS etusektoriin ja jotain silppua-soihtua-aerosolia-mitälie Soft Killiä yläsektoriin.

Ps. Voisitko korjata koneestasi skandit, tekstisi on todella raskasta luettavaa tuollaisenaan.
 
salama-anteri kirjoitti:
Siksipa kysyinkin...
Armata (jolla vaitettiin olevan moiset) naytti kuin koristellulta joulukuuselta, sensoreineen.

Jokos se on tullut takaisin, piirustuspoydalta, tuotantolinjalle?
Klikkaa laajentaaksesi...
Hyva kun vastasit molempiin kysymyksiin samalla kertaa: "Ei ole"
- btw, olen samassa kasityksessa(y)

Ja, toiseen kysymykseesi: Ei(n)
- kai itsekin osaat internetiin naputella kysymyksesi perus-ASCII merkistolla? Vai luotatko ohjelmistomaahantuojan koneavusteisuuteen tuossa kaannoksessa? Mina en luota mihinkaan ohjelmisto-Core lisayksiiin, hakukoneista alkaen. Viruksia, vakooja-ohjelmia yms. sellaista mihin rikkaat& kauniit ovat kovasti kompastelleet... viime aikoina.

Jos et loyda lisa-arvoa jutuistani, niin senkun jatat valiin
... niin minakin teen, jos joku arsyttaa kv. areenoilla. Sitten Valitut Palat ;) paasen lukemaan, ilman sen enempia paansarkyja tai luki-hairioita, kun joku on sen ensin katsonut vastaamisen, tai edelleen-kehittelyn , omasta tekstistani , tassa tapauksessa siis, sen vaartiksi

Vapaa maa; vaan mika valuutta...
Ja tietoturvavihjeet meni ihan ilmaiseksi... en edes viitsi mainita paljonko otin per pva konsultoinnista 90-luvulla; kun asia oli IHAN uutukaisen-uutta
- jatketaan harjoituksia: yhdessa tai erikseen
 
Viimeksi muokattu:
Tykin päälle on ilmestynyt levy ja patteri putkia. Mistähän on kysymys? Paukkupatruunoita lasersimulaattorisodan elävoittämiseksi? Vieressä kaiutin, jolla voi huudella "laukaus", kun paukkupatruunat ovat loppuneet :ROFLMAO:
 
Sitä paitsi ihan tarpeeksihan tuossa on paukkuja, kun Leon tornin takaosaan muutenkin mahtuu vain 15 laukausta, jonka jälkeen täytyy vetäytyä täyttämään etumakasiinista
 
1614862463687.png
mechanicus kirjoitti:
Tykin päälle on ilmestynyt levy ja patteri putkia. Mistähän on kysymys? Paukkupatruunoita lasersimulaattorisodan elävoittämiseksi?
Klikkaa laajentaaksesi...
Hairysteed kirjoitti:
Sepä hyvinkin! KADAG eli KanonenAbschußDArstellungsGerät
Klikkaa laajentaaksesi...
Vanha konsti, joka oli käytössä jo 1970-luvun Charioteereissa. Näin oon joskus tästä kuvasta kirjoitellu:

Lappeenrannan Päällystöopiston Charioteer ilmeisesti joskus 1970-luvun alkupuolella. Vaunu on vauhdissa mutta sotilaat kannella istuvat rennon oloisesti. Ei taitaisi enää onnistua! Voivat olla opiston oppilaita tai rakuunoita. Jälkimmäisiä ei enää Lappeenrannassa ole eikä opistostakaan nykyisin tule entistä määrää osaavaa alipäällystöä. Vaunun putken päällä on tulenkuvauslaite, joka tosin näkyy aika huonosti. Siihen voitiin etukäteen ladata tulenkuvauspanoksia, jotka räjähtivät sähköisesti tykillä "ammuttaessa". Pamahti kovaa, etusektorista näkyi pieni suuliekki sekä jokasuuntaan komea savupilvi.
 
Olisko tuo Comet?
Charioteer'issa (ainakin tehtaalta lahtiessa) oli torni ylhaaltapain katsoen avonainen
... Suomen ilmasto toki saattanut motivoida hitsaushommiin
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top