Jos venäläiset hyökkäävät maantietukikohtaan syvällä rintamalinjojen takana, niin siinä vaiheessa homma on mennyt jo niin pahasti pieleen, että parempi soittaa Moskovaan ja alkaa opetella kyrillisiä aakkosia.
Panssarivaunut
- Viestiketjun aloittaja ctg
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- panssarivaunut
Jos venäläiset hyökkäävät maantietukikohtaan syvällä rintamalinjojen takana, niin siinä vaiheessa homma on mennyt jo niin pahasti pieleen, että parempi soittaa Moskovaan ja alkaa opetella kyrillisiä aakkosia.
Teräsvilla
Eversti
Äkkiä on sota sitten ohi tuolla taktiikalla.
kimmo.j
Respected Leader
T55M kokemusta kyllä ja sitä kautta simulaattorisotaa T72:sia vastaan.
Itä-vaunujen hienous on pitkälti legendaa. Suuritöisiä huoltaa ja se paljon puhuttu "korjaa isolla vasaralla ja rautalangalla" onnistuu vain pienissä asioissa, jotka tod.näk onnistuisivat länsivaunuissakin. Sähkö-, tai moottorivikoihin tarvittiin ps-asentajia. Leossa moottori on helppo nostaa pois vaunusta, T55:ssa moottoririkko oli parin viikkon homma asentajilta.
Jo vilkaisu Leo 2:n sisälle sai kateuden nousemaan. Usko mua, eivät olleet menetys.
kimmo.j
Respected Leader
Ei ole toteuttamiskelpoinen ajatus.
Paino olisi isoimpana esteenä, eikä noissa ollut mitään hyviä torneja. T55M:ssä oli kohtuullinen ammunnahallintajärjestelmä, mutta käsitin, ettei siihen saanut enää varaosia. Siinäkään ei ollut lämpökameraa.
Rannikkotykistö asensi 80-90 -luvulla T55 torneja linnakkeille, mutta nekin on poistettu käytöstä. 100mm on kaliberina nykyisin aneeminen.
Teräsvilla
Eversti
Kiitos asiallisesta vastauksesta! Ja yhteensovittamisessakin olisi varmasti teknisiä ongelmia riittämiin.
Ehkä panssaroitu sergei uppoaisi täällä paremmin =D
Eli ensimmäisen maahanlaskun sattuessa antaudutaan?
Panssari Salama
Respected Leader
Panssaroitu sergei mainittu
Nyt kun T-72 stenaus on käsitelty, niin voidaan aloittaa pohdinta miksi ykkös-bemarit stenattiin. Sergeitäkin meillä olisi luolat täynnänsä
tulikomento
Supreme Leader
Panssaroitu sergei mainittu
Nyt kun T-72 stenaus on käsitelty, niin voidaan aloittaa pohdinta miksi ykkös-bemarit stenattiin. Sergeitäkin meillä olisi luolat täynnänsä
Kreikkalainen vaunu ?
tulikomento
Supreme Leader
Panssari Salama
Respected Leader
Kyllä vaan
Natossa handlataan nämä jutut...Kyllä vaan
Huhta
Greatest Leader
Montako Leopardia meillä on heittää rajallakaan vihollista vastaan? Yksi vihollisen kymmentä vaunua kohden?
Esi-isät heittelivät vihollisen vaunuja kasapanoksilla ja polttopulloilla. Meidän sukupolvella on sentään kevyet kertasingot. Ehkä ne riittävät? Etenkin, jos todennäköisyys kohdata panssarivaunuja on suhteellisen alhainen?
Vääpeli
Greatest Leader
'
Itse tykkäisin jos A4 takana ois ollu pari T-72. Mutta ei. Mutta se aika on mennyttä jo.
Panssari Salama
Respected Leader
Naatiskellaan nyt siitä, että jokaisen Leo 2 A6:n takaa löytyy Leo 2 A4. Kauanko tuota kestää, toivottavasti kauan.
Huhta
Greatest Leader
Loppuunkäytettyjä vaunuja. Ei kauaa.
kimmo.j
Respected Leader
Niissä on kuitenkin potenttiaalia jäljellä. Tämä tarkoittaa, että ne voitaisiin ja se olisi vielä järkevää peruskorjata ja samalla modernisoida. Kyllä se olisi kallista, mutta toisinkun T-72:n kohdalla itse perusvaunu ei ole vanhanaikainen, tai sen suunnittelussa perustavaalaatuisia vikoja.
En tosin usko, että niitä peruskorjataan/modernisoidaan.
Ei nyt sentään. Mutta se maahanlasku pitää kyetä pysäyttämään niille sijoilleen ja sitomaan paikalleen niin pitkäksi aikaa että se saadaan jauhettua tykistöllä silpuksi. Ei päästää lähtemään liikkeelle ja hyökkäämään kriittisiä omia kohteita päin. Kuten sitä maantietukikohtaa.
Solidsnake
Respected Leader
Keloapinat vaan istumaan tielle ennen maantietukikohtaa
No jos sen torjuntaan tarvittaisiin joko ällitällin alustalle laitettuja tai maahankaivettuja vanhoja T-72 torneja, niin varmaan olisi syytäkin...
Tai sitten siirrytään sissisotavaiheeseen