Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Kutsutaan myös latauskoroksi, ja esim. Leopardissa kyseistä koroa voidaan säätää lataajalle sopivaksi.Tätä pääaseen laukaisun jälkeistä "nyökkäystä" olenkin miettinyt. Syy on hyvinkin inhimillinen.
Aika turha kysymys koska ei ampuja sitä ammusvalintaa tee, vaan vaunukomentaja .Suora kysymys tietäjälle: olet taistelutilanteessa tst-vaunun ampujana. Havaitset 1 km päässä vihollisen T-vaunun, pyydätkö lataamaan putkeen alikaliiperin vai sirpaleen? Yksi vastaus.
Käsittääkseni Saksa ei myynyt kenellekään 2S3-kalustoa. Se ei kyllä sinällään todista mitään, koska eihän Kroatiallekaan virallisesti myyty MIG-21:ä. Ei kuitenkaan ole mitään syytä epäillä paikalla olleiden antamia ja laajasti dokumentoituja selvityksiä siitä miten asiat etenivät. 2S1 hankittiin meille tilapäisratkaisuna paremman puutteessa. Mitään hyväkuntoista 2S3-varantoa ei koskaan ollut olemassa.Kukahan ne hyväkuntoiset 2S3:t osti?
Lillukanvarsia, mutta Suomessa vaunussa on aina johtaja. Ensimmäinen komentaja on pataljoona tasolla.Aika turha kysymys koska ei ampuja sitä ammusvalintaa tee, vaan vaunukomentaja .
Tosiasiassa vaunukomentaja huutaisi lataajalle "ALIKALEJA LATAA!" ja käskisi ampujaa ampumaan vaunua kohti mikä vaan ammustyyppi putkeen on valmiiksi ladattuna (kun ammus on ladattu, se poistetaan taistelutilanteessa vain ampumalla).
Komentaja: "TANKKI!" (suuntaa tykin maalia kohti omilla ohjaimillaan)
Ampuja: "MAALI SELVÄ!"
Komentaja: "TUHOA!" (luovuttaa ohjauksen ampujalle)
Ampuja: (Mittaa etäisyyden ja lisää dynaamisen ennakon) "HUOMIO!"
120MM: "PUM!"
Lataaja tämän jälkeen käskettynä lataa tykkiin alikalin.
Ykköskappaleita on varmasti päätynyt erilaisiin osoitteisiin, kuten museoihin ja erilaisiin kokoelmiin. Nythän oli kuitenkin kyse siitä oliko Suomen nenän edestä ehditty myydä ainakin kahden rykmentin valmiuspatteristojen kalusto niin, että meille olisi ollut enää tarjolla pelkät koulutuspatteristojen tykit. Tällaisesta ei ole viitteitä julkisten lähteiden pohjalta.Jenkkilään meni muutama kappale (4-9 lähteistä riippuen).
Ei tarvitse omistaa edes sitä. Osakeyhtiölaki velvoittaa huolehtimaan kaikkien osakkaiden edusta tasapuolisesti. Kongsin isolla osuudella on se vaikutus, että saavat ajettua omia ehdokkaitaan hallitukseen merkittävässä määrin halutessaan.
Tämä ei tietenkään ollut mikään knoppikysymys, jos olet keskusteluketjua lukenut yhtään. Sait toki hetkesi auringossa tietämykselläsi joten onneksi olkoonAika turha kysymys koska ei ampuja sitä ammusvalintaa tee, vaan vaunukomentaja .
Tosiasiassa vaunukomentaja huutaisi lataajalle "ALIKALEJA LATAA!" ja käskisi ampujaa ampumaan vaunua kohti mikä vaan ammustyyppi putkeen on valmiiksi ladattuna (kun ammus on ladattu, se poistetaan taistelutilanteessa vain ampumalla).
Komentaja: "TANKKI!" (suuntaa tykin maalia kohti omilla ohjaimillaan)
Ampuja: "MAALI SELVÄ!"
Komentaja: "TUHOA!" (luovuttaa ohjauksen ampujalle)
Ampuja: (Mittaa etäisyyden ja lisää dynaamisen ennakon) "HUOMIO!"
120MM: "PUM!"
Lataaja tämän jälkeen käskettynä lataa tykkiin alikalin.
Poland could purchase M1 Abrams tanks from US
The Polish Armed Forces are reportedly interested in acquiring up to 250 tanks in the M1A2 SEPv3 variant and a further dozen tracked vehicles for training.www.defensenews.com
Onkohan USA pikkuisen taivutellut? Puola sijaitsee todella strategisessa paikassa Naton kannalta.Hieman poukkoilevan oloista tämä Puolan toiminta. Ei sitten taida tulla Korean K2:sta Puolalle?
Onkohan USA pikkuisen taivutellut? Puola sijaitsee todella strategisessa paikassa Naton kannalta.
Onkohan USA pikkuisen taivutellut? Puola sijaitsee todella strategisessa paikassa Naton kannalta.
Miksi ostaa Koreasta, jos saa halvemmalla, ehkä parempaa, Jenkeistä.Hieman poukkoilevan oloista tämä Puolan toiminta. Ei sitten taida tulla Korean K2:sta Puolalle?
Tai miksi ostaa Koreasta kysymättä edes hintaa jenkeistä.Miksi ostaa Koreasta, jos saa halvemmalla, ehkä parempaa, Jenkeistä.
Saksalaiset ovat saattaneet hinnoitella Leopardin liian kalliiksi hankkia ja jollain ne T-72:set täytyy korvata.
Miksi ostaa Koreasta, jos saa halvemmalla, ehkä parempaa, Jenkeistä.
Saksalaiset ovat saattaneet hinnoitella Leopardin liian kalliiksi hankkia ja jollain ne T-72:set täytyy korvata.
The Polish Armed Forces are reportedly interested in acquiring up to 250 tanks in the M1A2 SEPv3 variant and a further dozen tracked vehicles for training under a deal estimated to be worth between 11 billion zloty (U.S. $2.9 billion) and 19 billion zloty (U.S. $5 billion).
DU on raskasta. 19 g kuutiosentiltä eli maitotölkki olisi 19 kg.Jos avaa linkin uutisen, niin...
Ei nyt äkkiseltään tunnu halvemmalta, vaan ehkä jopa päinvastoin. Suomen tapauksessahan puolustusministeriö quottasi Leopard 2A6 -hankinnan yhteydessä uusien taistelupanssarivaunujen hinnaksi n. 10 miljoonaa euroa kappaleelta.
Onko Abrams sitten parempi? Tiedä en, mutta muutaman ominaisuuden mainitakseni... Abramsin kanuuna on yhä lyhytputkinen L/44. Silläkin kyllä pärjää, jos on DU-nuoliammuksia, mutta niitä ei tyypillisesti myydä vientimarkkinoille. Leopard ja K2 tulevat L/55 putkella, ja K2:ssa saa lisäksi automaattilaturin. Abramsin moottorina on syöppö turbiinikone, joka kasvattaa käyttökustannuksia. Panssaroinnissa Abrams lienee kylläkin parempi, jenkithän ovat saaneet vaunun massan yli 70 tonniin uusimmissa versioissa. (Kyseenalainen ennätys kyllä sekin.)