Panssarivaunut

Ilmavoimat ja laivasto saavat uutta, kun maavoimat joutuvat tyytymään käytettyyn.
Kyllähän ilmavoimatkin on käytettyä hankkinut: Britti-Grobit ja Sveitsin Hawkit. Eka meni vielä vähän puihin arvioituun edullisuuteen nähden kun oli enemmän rotteloita kuin tarkastuskäynnillä selvisi.

Maavoimat tietysti selvästi eniten viime aikoina: Osa Stingereistä, MLRS:t, Leo 2A4 ja 2A6:t, Leo 1 raivausvaunuja, MT-LB:tä, K9:t.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllähän ilmavoimatkin on käytettyä hankkinut: Britti-Grobit ja Sveitsin Hawkit. Eka meni vielä vähän puihin arvioituun edullisuuteen nähden kun oli enemmän rotteloita kuin tarkastuskäynnillä selvisi.

Maavoimat tietysti selvästi eniten viime aikoina: Osa Stingereistä, MLRS:t, Leo 2A4 ja 2A6:t, MT-LB:tä, K9:t.

Toisaalta maavoimilla erilaista taisteluhärpäkettä on joka tapauksessa niin tolkuton määrä, että käytettyjä on jatkuvasti hyvä olla silmäilemässä, aina löytyy jotkain. Ilma- ja merivoimilla kapasiteetti on kuitenkin käytännössä riippuvainen yksittäisestä järjestelmästä. Ilman horneteja Suomella ei käytännössä olisi ilmavoimia
 
Kyllähän ilmavoimatkin on käytettyä hankkinut: Britti-Grobit ja Sveitsin Hawkit. Eka meni vielä vähän puihin arvioituun edullisuuteen nähden kun oli enemmän rotteloita kuin tarkastuskäynnillä selvisi.

Maavoimat tietysti selvästi eniten viime aikoina: Osa Stingereistä, MLRS:t, Leo 2A4 ja 2A6:t, MT-LB:tä, K9:t.
Voisi sanoa, että raskain kärki, Leo 2, MLRS ja K9, on käytettyä tavaraa.
 
En ymmärrä lämppärissä maksaa jos se ei ole viimeistä huutoa. Tässä sakujen kaupassa uusi lämppäri maksaa 146 341 euroa kipale kaikkine lisukkeineen. Modernit vehkeet eivät tarvitsee enään aktiivijäähdytystä kun homma hoidetaan elektronisesti. Joten onko milspecissä jotakin muuta sisällä kuin säteily/EMP suojaus?

 
En ymmärrä lämppärissä maksaa jos se ei ole viimeistä huutoa. Tässä sakujen kaupassa uusi lämppäri maksaa 146 341 euroa kipale kaikkine lisukkeineen. Modernit vehkeet eivät tarvitsee enään aktiivijäähdytystä kun homma hoidetaan elektronisesti. Joten onko milspecissä jotakin muuta sisällä kuin säteily/EMP suojaus?

Ei uudet lämppärit ole enää jäähdytettyjä millään tavalla. Niissä on mikrobolometri-teknologia käytössä.

Panssarivaunujen lämppärit on naitettu ilmeisesti tulenjohtojärjestelmään, joten niiden hinta on siksi eriluokkaa otaksuisin. Eli pelkkä lämpökameran vaihtaminen ei riittäne, vaan samalla menee uusiksi koko systeemi. Siksi esimerkiksi Leopardeihin ei ole saatavilla muiden valmistajien lämppäreitä varmaankaan. Kun olisi useampi valmistaja niin hintakin olisi halvempi.
 
En ymmärrä lämppärissä maksaa jos se ei ole viimeistä huutoa. Tässä sakujen kaupassa uusi lämppäri maksaa 146 341 euroa kipale kaikkine lisukkeineen. Modernit vehkeet eivät tarvitsee enään aktiivijäähdytystä kun homma hoidetaan elektronisesti. Joten onko milspecissä jotakin muuta sisällä kuin säteily/EMP suojaus?

Varmaan ykkösajuri hinnalle on rajoitettu tarjonta ja toiseksi valtiovaltainen ostajakunta, jossa neuvettelijat ei pelaa omalla rahalla.

Uusien osalta hintaan vaikuttaa varmasti eniten pienet valmistussarjat, jolloin kehityskulujen, koneistuksen työkalujen ja asetusten, jne hinta on suhteessa suurempi per kappale kuin massatuotteissa.
 
Ei uudet lämppärit ole enää jäähdytettyjä millään tavalla. Niissä on mikrobolometri-teknologia käytössä.
Onko näin?
Jos katsot nyt vaikka thalesin tuotteita, niin ne on kaikki jäähdytettyjä. XP,FC,MP ja muutkin tuosta mallistosta.
https://www.thalesgroup.com/en/catherine-family




Myös täällä mainittu Attica on jäähdytetty.

Ja tuossa yllä mainitussa Fennek kaupassakin oli jäähdytetty.





Yhden tunnetun (Flir)merkin markkinointi materiaalia.





"Thermal imaging cameras with a cooled detector offer some advantages over thermal imaging cameras with an uncooled detector. However, they are more expensive. A modern cooled thermal imaging camera has an imaging sensor that is integrated with a cryocooler, which lowers the sensor temperature to cryogenic temperatures. This reduction in sensor temperature is necessary to reduce thermally-induced noise to a level below that of the signal from the scene being imaged.

Cryocoolers have moving parts made to extremely close mechanical tolerances that wear out over time, as well as helium gas that slowly works its way past gas seals. Eventually a rebuild for the cryocooler is required after 10,000-13,000 hours of operation."




Screenshot_20210803-165012.jpg


Edit: linkki korjattu
 
Viimeksi muokattu:
Mutta kun se tarvitaan nimenomaan myös 2A6-lauttaan. Uutta sinne, vanhat ja toimivat kasarikamat kiertoon 2A4-lautalle, niin kauan kuin se on rivissä.

Muoks tarkoitan siis ampujan lämppäriä, 2A6-johtajan lämppäri toki sekin jo varaosien osalta muistaakseni myös mennyttä maailmaa (ophelios).

Minä kommentoin vain tuohon ehdotettuun 2A4:n ehdotettuun lämpökamera-päivitykseen. Tehdasuuden lämpötähtäimen laitto 2A4:n ampujalle olisi hieman erikoista, kun johtajalla ei ole minkäänlaista lämpötähtäintä. Eli A4:n johtaja tihrustelisi maaleja valonvahvistimen ja päiväoptiikan kautta, kun ampujalla olisi huippuluokan lämpökamera? (Mikäköhän muuten valonvahvistimien kunto/tilanne on niin A4:ssä kuin A6:ssa?)

Se on tietysti hyvä, jos 2A6:tta päivittämällä saadaan kannibalisoitavaa varaosaa 2A4-fliitille niin kauan kuin niitä tekohengitetään rivissä. En vastusta.

Ja tuo Ophelioksen tuotetuen päättyminen kiinnostaisi. Kenen mukaan se on mennyttä maailmaa, jos Atticaa on asennettu vasta A7:ssä? Leopard 2A6:ia valmistui kuitenkin vielä reilu kymmenen vuotta sitten ja jos nyt jo on tuotetuki lakannut, niin huhhuh...

WBG-X:n osalta tuen päättyminen on toki vahvistettua tietoa.

As of December 2015, WBG-X can no longer be fully serviced.

 
Minä kommentoin vain tuohon ehdotettuun 2A4:n ehdotettuun lämpökamera-päivitykseen. Tehdasuuden lämpötähtäimen laitto 2A4:n ampujalle olisi hieman erikoista, kun johtajalla ei ole minkäänlaista lämpötähtäintä. Eli A4:n johtaja tihrustelisi maaleja valonvahvistimen ja päiväoptiikan kautta, kun ampujalla olisi huippuluokan lämpökamera? (Mikäköhän muuten valonvahvistimien kunto/tilanne on niin A4:ssä kuin A6:ssa?)

Se on tietysti hyvä, jos 2A6:tta päivittämällä saadaan kannibalisoitavaa varaosaa 2A4-fliitille niin kauan kuin niitä tekohengitetään rivissä. En vastusta.

Ja tuo Ophelioksen tuotetuen päättyminen kiinnostaisi. Kenen mukaan se on mennyttä maailmaa, jos Atticaa on asennettu vasta A7:ssä? Leopard 2A6:ia valmistui kuitenkin vielä reilu kymmenen vuotta sitten ja jos nyt jo on tuotetuki lakannut, niin huhhuh...

WBG-X:n osalta tuen päättyminen on toki vahvistettua tietoa.



Eikö molempien Leo-mallien valonvahvistimille tilattu remontti pari vuotta sitten? Ja samalla Älleille sekä Bemareille.

e….

tai mitä tässä nyt sitten tilattiinkaan

 
Viimeksi muokattu:
Ja tuo Ophelioksen tuotetuen päättyminen kiinnostaisi. Kenen mukaan se on mennyttä maailmaa, jos Atticaa on asennettu vasta A7:ssä? Leopard 2A6:ia valmistui kuitenkin vielä reilu kymmenen vuotta sitten ja jos nyt jo on tuotetuki lakannut, niin huhhuh...
Muistin että näin täällä oli manailtu, mutta muistin väärin, esim tämä viesti, eli ihan vielä ei taida varaosista olla vain tyhjää myytävänä.
 
Eikö molempien Leo-mallien valonvahvistimille tilattu remontti pari vuotta sitten? Ja samalla Älleille sekä Bemareille.

e….

tai mitä tässä nyt sitten tilattiinkaan

VV-kunnostustahan se tosiaan taisi olla:

Kyse on VV:n kunnostuksesta eli putkien vaihdosta modernimpiin - ei mitään lämppärihommia (näkee jo hinnasta...). BMP-2M:ssäkin on yhä VV. Mitä tulee MT-LB:n pimeätoimintakykyyn ennen tätä niin so on 0 tai itseasiassa negatiivinen koska aktiivi ipuna jopa paljastaa.
 
Onko näin?
Jos katsot nyt vaikka thalesin tuotteita, niin ne on kaikki jäähdytettyjä. XP,FC,MP ja muutkin tuosta mallistosta.
https://www.thalesgroup.com/en/catherine-family




Myös täällä mainittu Attica on jäähdytetty.

Ja tuossa yllä mainitussa Fennek kaupassakin oli jäähdytetty.





Yhden tunnetun (Flir)merkin markkinointi materiaalia.





"Thermal imaging cameras with a cooled detector offer some advantages over thermal imaging cameras with an uncooled detector. However, they are more expensive. A modern cooled thermal imaging camera has an imaging sensor that is integrated with a cryocooler, which lowers the sensor temperature to cryogenic temperatures. This reduction in sensor temperature is necessary to reduce thermally-induced noise to a level below that of the signal from the scene being imaged.

Cryocoolers have moving parts made to extremely close mechanical tolerances that wear out over time, as well as helium gas that slowly works its way past gas seals. Eventually a rebuild for the cryocooler is required after 10,000-13,000 hours of operation."




Katso liite: 51994


Edit: linkki korjattu
Eiköhän kehitys ole menossa yhä enemmän ilman jäähdytystä toimivien lämppärien puolelle, koska ne kykenevät välittömästi toimintaan käynnistyksestä, huollon tarve on lähes olematon, koko on pienempi ja hinta on keskimäärin alhaisempi pitkällä aikavälillä.

Jäähdytetty tuo jonkin verran etua aallonpituudesta, mutta saa nähdä kauanko.
 
Back
Top