Panssarivaunut

Lisäksi pitää huomioida, että mitä tyyppiä ajopanokset ovat (IM vai tavallinen) ja minkälaisessa kuoressa, kun mietitään syttymistodennäköisyyttä. Neukkupanokset näyttävät olevan suht herkkiä lähtemään ärsykkeestä (onteloammuksen tulisuihku) ja niiden kuori ei suojaa sellaiselta. Länsimaissa on siirrytty voimakkaasti IM-suuntaan.
Eihän niissä ole kuin tumppi kartussin pohjassa ja ajoaine 4/5 paljaana.
 
Lisäksi pitää huomioida, että mitä tyyppiä ajopanokset ovat (IM vai tavallinen) ja minkälaisessa kuoressa, kun mietitään syttymistodennäköisyyttä. Neukkupanokset näyttävät olevan suht herkkiä lähtemään ärsykkeestä (onteloammuksen tulisuihku) ja niiden kuori ei suojaa sellaiselta. Länsimaissa on siirrytty voimakkaasti IM-suuntaan.

Onko IM standardin mukaisia ajoaineita? Räjähteitä epäilemättä on sellaisia, että ne eivät kuku vaikka koko tankin ruutivarasto palaisi ympärillä, mutta että ruudit oltaisiin saatu epäherkiksi?
 
Onko IM standardin mukaisia ajoaineita? Räjähteitä epäilemättä on sellaisia, että ne eivät kuku vaikka koko tankin ruutivarasto palaisi ympärillä, mutta että ruudit oltaisiin saatu epäherkiksi?
Ainakin tutkinnan alla


 
Negatiivisempaa kommenttia Ukrainan aroilla olevien taisteluvaunujen lämpökameroiden tasosta. Meidänkin molemmissa Leo-lautoissa oleva WBG-X on ominaisuuksiltaan huonompi kuin T-72B3 vaunuissa oleva SOSNA-U. Päivittämällähän nämä paranee, yleisemmin näitä on päivitetty vasta 2A7 -malleissa.

 
Viimeksi muokattu:
Negatiivisempaa kommenttia Ukrainan aroilla olevien taisteluvaunujen lämpökameroiden tasosta. Meidänkin molemmissa Leo-lautoissa oleva WBG-X on ominaisuuksiltaan huonomi kuin T-72B3 vaunuissa oleva SOSNA-U. Päivittämällähän nämä paranee, yleisemmin näitä on päivitetty vasta 2A7 -malleissa.

Mielenkiintoista ja yllättävää tietoa jos pitää paikkansa. Meidän vaunukalusto käy parhaillaan läpi päivitystä ammunnanhallintajärjestelmän osalta (ei liity lehmiin mitenkään). Mahtaneeko tulla uutta sensoria vai onko pelkkää kykyä ampua erikoisampumatarvikkeita?
 
Mielenkiintoista ja yllättävää tietoa jos pitää paikkansa. Meidän vaunukalusto käy parhaillaan läpi päivitystä ammunnanhallintajärjestelmän osalta (ei liity lehmiin mitenkään). Mahtaneeko tulla uutta sensoria vai onko pelkkää kykyä ampua erikoisampumatarvikkeita?
Ammunnanhallinnan päivitys uusille sirpalemurkuloille koskee tosiaan vain sitä. Optiikka sitten erikseen. Tähän on kaupan hyllyltä valmiita 3gen sovelluksia, jos vain kaivaa lompakkoa esille. Täällä muutamakin vuosi takaperin olleiden käyttäjäkokemusten perusteella tämä 1gen on sekin sinällään ihan soiva peli. Ei vaan soi uusimmalla resoluutiolla.
 
Negatiivisempaa kommenttia Ukrainan aroilla olevien taisteluvaunujen lämpökameroiden tasosta. Meidänkin molemmissa Leo-lautoissa oleva WBG-X on ominaisuuksiltaan huonomi kuin T-72B3 vaunuissa oleva SOSNA-U. Päivittämällähän nämä paranee, yleisemmin näitä on päivitetty vasta 2A7 -malleissa.


Tällä neidillä on enemmän pro russian kommenttia kuin mitään muuta. Tuskin tietää mitään juuri mitään esim noista lämpökameroista, kun täälläkään niistä ei juuri tiedetä.

1682495841596.png
 
Tällä neidillä on enemmän pro russian kommenttia kuin mitään muuta. Tuskin tietää mitään juuri mitään esim noista lämpökameroista, kun täälläkään niistä ei juuri tiedetä.
Joo onhan se epäilyttävä anniltaan yleisesti. Sekä tausta on amatöörin.
Valitettavasti vain kun tätä asiaa googlettaa niin vaikuttaisi olevan jossain määrin oikeilla jäljillä.

Tosin Challenger 2:ssa oli gen 1 Thermal Observation and Gunnery Sight II (TOGS II), kunnes lokakuussa 2019 kerrottiin tilapäisistä päivityksistä kunnes isompi LEP-ohjelma saadaan tehtyä.
The work is done via the Thermal Imager Sustainment Programme (TISP), which aims to replace the TI subsystems to keep the Challenger 2 effective until the Challenger 2 Life Extension Programme (LEP) comes on line in about five years. The TSS currently uses the Thermal Imaging Common Module (TICM).
“Challenger 2 has been in service without a major upgrade since 1998. During this time the U.S., Germany and Denmark have completed two major upgrades, whilst Russia has fielded five new variants with a sixth pending,” she said.
(2019)
(2021->Challenger 3 päivitys)
 
Viimeksi muokattu:
Joo onhan se epäilyttävä.
Valitettavasti vain kun tätä asiaa googlettaa niin vaikuttaisi olevan enemmän oikeassa kuin haluaisi. Challenger 2:ssa oli gen 1 Thermal Observation and Gunnery Sight II (TOGS II) ja ehkä ei ole vielä lokakuussa 2019 promotut päivitykset tehty kaikkiin.
Varmasti on. Ja venäläisessä t62 vaunussa on edelleen antiikkinen nuoliammus ja vielä antiikkisempi tähtäys. T-55 taas on 2. maailmansodan tekniikkaa.
 
Eihän tuon sinällään uutinen pitäisi olla, että WBG-X on kasaritekniikkaa, ja sitä käytännöissä useimpien maiden 2A4 2A5 ja 2A6 -lautoista yhä löytyy. Nyt vasta tosiaan 2A7 uustuotantoa ja päivityksiä tehtäessä uudempaa tilalle. Samoin esim 2(A4)PL päivitys sisälsi modernia puolalaista teknologiaa.
 
Negatiivisempaa kommenttia Ukrainan aroilla olevien taisteluvaunujen lämpökameroiden tasosta. Meidänkin molemmissa Leo-lautoissa oleva WBG-X on ominaisuuksiltaan huonompi kuin T-72B3 vaunuissa oleva SOSNA-U. Päivittämällähän nämä paranee, yleisemmin näitä on päivitetty vasta 2A7 -malleissa.

Alkuperäistä ranskalaisella lämpökameralla varustettua SOSNA-U:ta Venäjällä lienee varsin rajallinen määrä. Venäjällä oli jonkinlainen yritys kehittää oma lämpökamera tuohon tilalle. Lisäksi on kehitetty kokonaan erilainen PNM-T ampujan tähtäin.

PNM-T:llä varustettu vaunu on päätynyt ukrainalaisillekin:

Heikompilaatuista 1PN96MT-02 tähtäintä on asennettu jouduttu asentamaan uusiin modernisaatioihin:
Its function is now performed by the 1PN96MT-02 sight, which, in fact, was also planned for installation on old T-72 and T-80 tanks, but ultimately became the prerogative of the modernized T-62M. By itself, this sight is, in principle, self-sufficient in the sense that it can be used as the main one, albeit a very simple one.

He, unlike Sosny-U, does not have a daytime channel - only thermal imaging, but with a laser rangefinder. It is based on an uncooled matrix, which most directly affects the target detection range, which is approximately two to three kilometers. And this is significantly less than its predecessor.
 
Mielenkiintoinen kuva tuli netissä vastaan. Sveitsin Panzer 68 saa lämpökäsittelyä, runkoa lasketaan öljyyn. Kuva otettu 1977.
343925499_577401964489118_8706449532455492021_n.jpg
 
Alkuperäistä ranskalaisella lämpökameralla varustettua SOSNA-U:ta Venäjällä lienee varsin rajallinen määrä. Venäjällä oli jonkinlainen yritys kehittää oma lämpökamera tuohon tilalle. Lisäksi on kehitetty kokonaan erilainen PNM-T ampujan tähtäin.

PNM-T:llä varustettu vaunu on päätynyt ukrainalaisillekin:

Heikompilaatuista 1PN96MT-02 tähtäintä on asennettu jouduttu asentamaan uusiin modernisaatioihin:

Näistä lämpötähtäimistä unohtuu usein se merkittävin asia eli ikääntyminen. Nykyisellään idän ihmemaalla on teknis-teollisia haasteita tehdä mitään monimutkaisempaa niin juurikin tuo SOSNA-U rajallinen määrä on tärkein asia. Ne mitkä on käytössä ovat jo ikääntyneitä ja ikääntyvät kokoajan lisää. Läntisissä vehkeissä on yleensä huolehdittu huollosta vaikka onkin vanhmepaa laitetta, eli se suorituskyky on tallella. Valonvahvistimissa tuo ikääntyminen on vielä voimakkaampaa.

Epäilen vahvasti sitä että ruskii-mir tuotteet olisi laajasti hyvässä iskussa tai että niitä yleensä olisi laajasti käytössä. Suorituskyky paperilla ja suorituskyky kentällä kun on kaksi eri asiaa. Varsinkin kun tuo jälkimmäinen vaatii sen osaamisen ja teknisen huoltoketjun suorituskyvyn ylläpitoon.
 
Back
Top